1、本科毕业论文（20 届）上杭县农用地质量等别评定研究所在学院专业班级 测绘工程学生姓名指导教师完成日期开题报告年 月 日论文（设计）题目：上杭县农用地质量等别评定研究姓名 年级 2011 级 所在院系 资源工程学院专业 测绘工程 指导教师 开展本课题的意义及工作内容：课题的意义：上杭县农用地分等有利于全面掌握全县农用地质量和价值状况,完善农用地质量评定体系，推动土地资源管理实现由数量管理为主向数量与质量并重管理转变;为该县土地利用总体规划编制提供科学依据,达到耕地保护目的;为执行耕地占补平衡制度,做到按等折算补偿提供基础依据。工作内容：1.简述农用地质量评定的目的、意义、国内外研究。2.具体研
2、究上杭县农用地运用的评定过程。3.与上一轮结果进行对比分析。4.针对上杭县农用地评定过程中所具有的问题,提出提高评定质量的建议。总体安排及进度：2 月 20 日12 月 31 日：整理收集资料，确定论文题目，完成开题报告01 月 01 日01 月 30 日：撰写论文提纲，完成论文初稿05 月 12 日05 月 26 日：修改完善论文05月27日06月05日：完成论文正稿，准备毕业答辩课题预期达到的效果：本文采用多因素综合分析法、对比分析法等研究手段,对该县现有农用地资源质量进行评价研究，通过评价过程，可以发现不足，及时修正评定因素的权重与指标分值；能建立县级、省级、国家级耕地质量等别数据库，并
3、纳入国土资源“一张图”及综合监管平台，建立耕地数量质量一体化的土地调查数据库。全面掌握年度内耕地现状变化及耕地质量建设引起的耕地量等别变化情况，保持耕地质量等别数据的现势性，为今后开展耕地数质量占补平衡奠定基础。指导教师意见：签名：上杭县农用地质量等别评定研究【摘要】本文基于福建省上杭县农用地分等成果更新技术,以该县农用地(包括耕地、林地、农田和水利用地)为研究对象,应用多因素综合分析法与对比分析研究方法,对上杭县现有农用地进行评定研究,主要从农用地自然质量等指数做了较为深入的研究,主要内容及相关研究成果如下:1)采用多因素综合分析法,对上杭县现有农用地资源进行评定参数的选取,并对参数素进行修
4、正,提高自然等评定结果的合理性，经过评价,上杭县农用地自然等面 积 随 着 等 别 分 布 比 较不 均 匀 。 2)采用数学统计方法分析得出，上 杭 县 国 家 自 然 质 量 等 指 数 大 部 分 集 中 在 5、 6 等 地 中 。 3） 与 上 一 轮 结果 进 行 对 比 得 出 自 然 等 有 所 提 升 。 4）针对上杭县农用地评定过程中所具有的问题,提出提高评定质量的建议。【关键词】上杭县,农用地;自然等目录1.引言 .- 1 -1.1 研究背景 .- 1 -1.2 研究目的与意义 .- 1 -1.2.1 研究目的 .- 1 -1.2.2 研究意义 .- 1 -1.3 国内外
5、研究进展 .- 1 -1.4 主要研究内容与技术路线 .- 1 -1.4.1 主要研究内容 .- 1 -1.4.2 技术路线 .- 2 -2.研究区域概况 .- 2 -2.1 地理位置 .- 2 -2.2 行政区划 .- 2 -3.上杭县土地利用状况 .- 3 -4.上杭县农用地质量等别评定 .- 3 -4.1 农用地质量等别评定的原则 .- 3 -4.1.1 综合性原则 .- 3 -4.1.2 衔接性原则 .- 3 -4.1.3 跟踪检验原则 .- 3 -4.2 农用地质量等别评定依据 .- 3 -4.3 农用地质量等别评定对象 .- 4 -4.4 农用地质量等别评定过程 .- 4 -4.4
6、.1 评定单元的确定 .- 4 -4.4.2 划分指标区 .- 5 -4.4.3 农用地质量参数指标分值、评定参数及其权重的修正确定 .- 7 -4.4.4 标准耕作制度、基准作物与指定作物的确定 .- 9 -4.4.5 计算评价单元自然质量等指数 .- 9 -4.4.6 确定省级与国家等指数和等别 .- 10 -5.上杭县农用地质量评定结果分析 .- 11 -5.1 与上一轮评定因素、指标分值及权重的比较 .- 11 -5.2 各乡镇农用地国家自然质量等指数分等结果分布 .- 12 -5.3 以上一轮评定结果的对比 .- 13 -6.上杭县农用地质量等评定过程中的问题 .- 14 -7. 提
7、出提高评定质量的建议 .- 14 -8、不足 .- 15 -参考文献 .- 15 -致谢语 .- 15 - 1 -1.引言1.1 研究背景由于耕地的数量、质量关系着国家的粮食安全，因而耕地在保障社会长治久安和维护国家安全方面所起到的意义重大 1,2。但在我国当前的耕地管理中，普遍存在重数量、轻质量的问题，同时一些地方按建设用地项目考核还存在 “ 占多补少 ”，“ 占优补劣 ”的现象，耕地质量问题也一直是耕地占补平衡工作中的薄弱环节 3 。因此，在当前我国的土地管理工作中亟待需要我们掌握、利用科学合理的方法去评定农用地自然质量等别，并将相关技术方法应用于实际工作中去。1.2 研究目的与意义1.2
8、.1 研究目的 上杭县农用地质量等别评定是为了能够将评定结果放在省级与国家级等别中进行比较，更能较好的反应该县的质量等别状况；是为检验对评定参数进行的修正,是否能提高自然等评定结果的合理性；是为发现评定过程中的不足，完善自然等评定体系；为开展土地开发整理补充耕地质量等别评价工作提供依据。1.2.2 研究意义对上杭县农用地质量评定的研究有利于形成一套比较全面的农用地等别评定过程，可以全面掌握上杭县农用地质量与价值状况,了解每年内耕地现状变化。其次上杭县国土资源局为贯彻落实国土资源部印发的有关土地政策的文件要求，所以决定在原农用地分等成果的基础上,进行上杭县农用地评定的工作。1.3 国内外研究进展
9、 对国内土地开发整理耕地质量的变化已有相关研究。 陈龙乾等（1999）提出了用复垦土壤质量评价指数来评价复垦土壤质量及其相关参数值确定的方法 4。朱德举等（2002）指出在通过土地开发整理补充耕地的过程中,应对占用的和开发整理增加的耕地进行地力鉴定；对开发整理项目区的土地进行宜耕评价 5。王瑷玲等（2010）以莱芜市里辛土地整理项目为例，运用层次分析法、GIS 和综合评价法，对研究区在土地整理前后耕地质量级别空间分布、面积和总体质量水平进行对比研究 6。对国外土地开发整理耕地质量的变化已有研究。美国于 1981 年提出了“土地评价和立地分析系统”(LESA)并广泛地应用于其各州的农地保护中（傅
10、伯杰，1990） 7。The Environmental Assessment of Soil for Monitoring Project，该项目覆盖全部欧盟成员国，制定了土壤监测程序和相关规定。澳大利亚土壤变化监测选取土壤酸性、土壤有机质、土壤侵蚀作为监测因子，按土壤随机划分区块随机取 5 个地块设定监测点。土地质量评价指标研究的深入，使反映自然、社会经济综合属性的土地质量观被人们广泛接受。 随着土地质量指标的深入研究，土地质量指标的作物产量关系的研究也随之兴起。Bouma（1998）提出一个模拟农作物生长和土壤物质的流动过程的模型，并且把土地质量定义为在某种条件下的农作物产量与潜在产量的
11、比值 8。1.4 主要研究内容与技术路线1.4.1 主要研究内容本文主要采用多因素综合分析法与对比分析法，仅以上杭县农用地（包括耕地、林地、农田、水利用地、)为研究对象进行质量评价。并对评价的评定过程、最终成果、自然等进行深入分析,确定省及和国家及自然等指数对应的等别。本研究成果将不仅为土地整理、实现农用地占补平衡目标提供基础数据,还为基本农田保护和中低产田改造提供科学依据。- 2 -1.4.2 技术路线本文在基础资料收集与分析的基础上，确定研究区域概括，根福建省耕地质量等别评定与年度更新评价确定农用地质量等别评定原则与评定对象的确定；最后依据农用地质量分等规程中规定的评定过程，确定农用地省级
12、与国家级质量等指数；再与上一轮评定结果进行对比；最终发现农用地质量等评定过程中的问题，提出建议。本文研究的主要技术路线如图 1-1 所示。图 1-1 研究技术流程图2.研究区域概况2.1 地理位置上杭县位于福建省西南部，坐落于 E11616E11657，N2446N2528。上杭县海拔在 350700 米之间，丘陵区在海拔 500 米以下，微地形变化较大，土壤类型较复杂，其分布规律受地形所制约，该区土壤分布以垂直带分布为主。上杭县总面积 284800 公顷。2.2 行政区划全县设 9 镇 13 乡，331 个行政村和 11 个居委会，全县总户数 131297 户，总人口 494864 人。基础
13、资料收集与分析研究区域概况农用地质量等别评定原则农用地质量等别评定对象确定农用地质量等别评定省级和国家级自然质量等指数分布农用地质量等评定过程中的问题综合分析不足提出提高评定质量的建议与上一轮结果进行对比上杭县农用地质量等等别评定结果分析上杭县农用地质量等等别评定- 3 -图 2-2 上杭县行政区图3.上杭县土地利用状况上杭县土地总面积为 277148.04 公顷，是一个山多地少、以林业为主、地类结构比较单一的农业县，城镇化程度比较低，城镇村及工矿用地所占比重较小，其中建制镇面积主要位于南部较平坦的乡镇。根据第二次土地利用调查数据，上杭县有 22 个乡镇，其中临江镇没有耕地，其他 21 个乡镇
14、耕地总面积为 28173.03 公顷，其中有 90.16%水田面积；水浇地面积占 0.13%；旱地面积 9.71%。4.上杭县农用地质量等别评定4.1 农用地质量等别评定的原则4.1.1 综合性原则综合考虑各种影像等别差异的自然因素、社会经济因素。4.1.2 衔接性原则农用地质量等别评定应与历年农用地质量等别年度更新成果保持衔接连续，应确保与土地年度变更调查的农用地数据和空间位置的衔接。4.1.3 跟踪检验原则在耕地质量等别评定工作中，每一步都将影响到其结果的准确性，因此，在耕地质量等别评定过程中，跟踪检验是十分必要的。4.2 农用地质量等别评定依据1.福建省耕地质量等别评定与年度更新评价（业
15、务培训教材)；- 4 -2.农用地质量分等规程（GB/T28407-2012）（以下简称“规程”） ；3.福建省耕地质量等别评定技术手册（文中简称“技术手册”)；4.福建省耕地质量等级补充完善技术方案（文中简称“技术方案”) ；5. 福 建 省 县 级 农 用 地 分 等 更 新 和 产 能 核 算 数 据 库 建 设 规 范 ；6.其 他 相 关 法 律 、 法 规 、 通 知 、 文 件 ；7.农 用 地 分 等 更 新 项 目 技 术 简 报 ；4.3 农用地质量等别评定对象本 次 上 杭 县 农 用 地 质 量 评 定 的 对 象 是 上 杭 县 现 有 的 耕 地 ， 农 田 、 和
16、 可 调 整 地 类 ， 根 据 上 杭 县第 2 次土地调查数据库（2009 年 12 月 31 日），本次农用地质量评定范围内的总 面 积 为 2733.89 公顷 。4.4 农用地质量等别评定过程4.4.1 评定单元的确定本次上杭县农用地分等更新成果采用二调数据库中提取出来的耕地和可调整地类作为原始评 价 单元，将小于二调上图面积的细碎图斑与相邻图斑进行归并，但为了保持统计数据和二调数据库中的统计数据一致，对于一些小于上图面积的图斑不做合并，不做合并的主要有以下两种原因：1、用地类型不一致的不予以合并，仍保留原有二调图斑作为评价单元（见图 4-1）。2、土地权属不一致的不予以合并，土地权
17、属涉及到村或乡镇统计总面积，为了保证和二调成果一致仍保留原有二调图斑作为评价单元（见图 4-2）。图 4-1 用地类型不一致的小图斑- 5 -图 4-2 土地权属不一致的小图斑最终将上杭县行政区域范围内所有农用地划分为 4825 个单元，逐一按行政村顺序编号，采用计算机进行数据处理，以提高分等精度。本次评 价 单元总面积为 2733.89 公顷，单元平均面积为 0.5666公顷。具体详见上杭县农用地评 价 单元图。4.4.2 划分指标区（一）确定指标区类型上杭县地貌类型多样，总体地貌为高丘、低山地貌类型，按照福建省农用地成果更新技术方案的要求及上杭县的主要地貌特征，本次上杭县农用地分等成果更新
18、划分丘陵山地区和山间盆地区两个指标区。（二）划分指标区由 于 2002 年 的 指 标 分 区 图 件 没 有 ， 所 以 本 次 更 新 需 要 重 新 划 分 指 标 区 。 根 据 上 杭 县 1:5 万地 形 图 ， 运 用 GIS 软 件 ， 将 上 杭 县 等 高 线 的 高 程 值 创 建 成 为 三 维 图 并 生 成 坡 度 图 。 在 三 维 图 上 划 定出 盆 地 区 域 。 同 时 参 照 福建省农用地成果更新技术方案，面 积 在 50 公 顷 以 上 、 坡 度 小 于 8的 盆 地 区 域 ， 并 且 相 对 高 差 小 于 50 米 的 区 域 为 山 间 盆 地 区 ， 依 照 上 述 原 则 ， 将 划 定 出 来 的 盆 地 区域 与 上 杭 县 坡 度 小 于 8的 区 域 通 过 叠 加 分 割 空 间 分 析 ， 对 原 有 的 区 划 范 围 进 行 适 当 的 调 整 ， 生 成最 终 上 杭 县 指 标 区 ， 如 图 4-3。- 6 -图 4-3 调整后的上杭县指标
