1、1企业社会责任的依据与维度 张 衔 肖 斌（四川大学经济学院 四川 成都 610065）摘 要 企业社会责任的理论依据和维度是两个基本的但长期存在争论的问题。本文对这两问题进行了探讨。论文的第一部分讨论了利益相关者理论和企业公民理论，认为这两者具有统一性，但作为企业社会责任的理论依据，却都存在共同的不足；第二部分运用一个代表性企业的扩展利润函数，证明了企业的机会主义行为必然造成社会责任问题，从而为企业社会责任提供了实证依据；第三部分利用第二部分的结论，证明企业经济责任不构成企业社会责任维度，在此基础上，本文提出了一个企业社会责任的两维度主张：以禁止损害和损害赔偿为原则的强制性社会责任维度和以福
2、利增进为原则的选择性社会责任维度。按照这一主张，需要进一步完善SA8000 标准 。关键词 企业社会责任的依据；企业的机会主义行为；企业社会责任维度企业社会责任问题是市场经济中的一个普遍问题。但是，由于这个问题的复杂性，自企业社会责任思想被学者们正式提出后，就一直存在争论。经过长期争论，企业应当承担社会责任成为普遍共识。在这一背景下，社会责任国际（SAI）于 1997 年制定了可以由第三方认证的“社会责任国际标准”即 SA8000。随着我国经济市场化程度的加深，由企业行为产生的社会责任问题日益突出。由于企业是市场经济的细胞组织，企业的行为选择会直接关系到人与人、人与自然和人与环境是否和谐以及和
3、谐程度的高低，因此，企业社会责任成为公众、媒体和学术界关注的重要话题。围绕这一话题，形成了基于经济学、管理学、伦理学、哲学以及法学等众多分析视角的研究成果。但是，综合国内外核心文献，从构建社会主义和谐社会视角，企业社会责任问题仍然有两个基本方面需要进一步研究：第一，企业承担社会责任的理论依据究竟是什么；第二，企业社会责任维度应当如何界定。一 、 企 业 社 会 责 任 的 理 论 依 据关于企业社会责任的最初争论一般不涉及企业社会责任的理论依据问题。但是，随着争论和研究的深入，支持企业必须承担除经济责任以外的社会责任的学者，开始提出关于企业社会 本文是国家社会科学基金重大招标项目“贯彻科学发展
4、观，构建社会主义和谐社会的微观基础研究”（ZD07 in part 2 we prove why opportunism behaviors of corporate must lead to the problem of corporate social responsibility by using an extended profit equation; part 3 gives the dimensions of corporate social responsibility. Key Words: Basis of corporate social responsibility; opportunism behaviors of corporate; the dimensions of corporate social responsibility四川大学学报CSSCI，2010.2
