1、吴川市再生资源示范工程（一期）废塑料加工利用园区环境影响报告书（简本）环境保护部华南环境科学研究所二 一四年六月目 录1 项目概况 .11.1 项目概况 .11.2 生产工艺 .12 环境功能区划与评价范围 .22.1 环境功能区划 .22.2 评价范围 .33 环境质量现状调查与评价 .34 环境影响评价 .54.1 大气环境 .54.2 地表水环境 .74.3 地下水环境 .84.4 声环境 .84.5 固体废物 .95 环境保护措施 .105.1 地表水污染防治措施 .105.2 地下水污染防治措施 .115.3 大气污染防治措施 .135.3.1 施工期 .135.3.2 营运期 .1
2、35.4 固体废物污染防治措施 .145.4.1 固体废物的处理 .145.4.2 危险废物的暂存和运输 .155.5 噪声污染防治措施 .165.5.1 运营期 .165.5.2 施工期 .176 园区规划方案分析 .187 环境风险 .188 综合结论 .190 1 项目概况1.1 项目概况吴川市再生资源示范项目（一期）废塑料加工利用园区规划选址为吴川市大山江街道覃榜村，位于规划的湛江市粤西再生资源产业基地内，是列入广东省十二五节能环保产业发展规划 （2011-2015 年）的重点项目之一。园区规划占地面积 2291.8 亩，拟严格按照国家和广东省“圈区管理” 要求进行管理和经营，总投资
3、4.32 亿元，建设规模为年加工利用废塑料 250 万吨（国内部分50 万吨，进口部分 200 万吨） ，计划引进废塑料加工企业 100 家左右。1.2 生产工艺生产工艺流程主要包括前处理及再生两个环节，首先，对废旧塑料制品需经过破碎、洗净、干燥、分选等前处理，经过前处理的再生料既可直接加工成型，也可进一步改性后再加工成型成各种再生塑料制品；成型是将再生料 (含配合剂、改性剂、改性料) 制成所需形状的制品或坯件的过程，主要成型工艺包括模压、挤塑、注射成型、压延、吹塑与中空成型等。废塑料的再生工艺流程及产污环节如图 1.2-1 所示：废塑料 分选 破碎 清洗 干燥 造粒 成品 2混料捏合成型模压
4、成型挤塑注塑成型压延吹塑与中空成型成品 3成品 1固废 噪声 废水 废气废气 、 噪声 、 冷却水废气 、 噪声 、 冷却水图 1.2-1 废塑料的再生工艺流程及产污环节1 2 环境功能区划与评价范围2.1 环境功能区划1、水环境（1）地表水袂花江分洪河和流水河均未列入广东省地表水环境功能区划的批复（粤府函201129 号文）。袂花江分洪河目前水体功能为农业灌溉和排洪功能，流水河的水体功能为农业灌溉和排污功能。根据吴川市环境保护规划（2006-2020）要求和关于的复函等，袂花江分洪河和流水河的水环境功能区划为类水环境功能。（2）地下水根据广东省人民政府办公厅关于同意广东省地下水功能区划的复函
5、（粤办函2009459 号），本园区所在区域位于粤西桂南沿海诸河湛江市区吴川沿海地质灾害易发区，地下水功能区保护目标水质类别为地下水质量标准（GB/T 14848-93）类。2、环境空气根据关于的复函，园区所在区域按二类环境空气质量功能区要求。项目所在区域属于环境空气质量二类功能区，执行环境空气质量标准 （GB3095-2012）中的二级标准。3、声环境根据关于的复函（详见附件），项目所在区域及边界参照执行声环境质量标准(GB3096-2008) 中 3 类声环境功能区要求；项目周边声环境敏感点参照执行声环境质量标准 （GB3096-2008 ）中2 类声环境功能区要求；项目北侧 G325 两
6、侧 35m 范围内区域参照执行声环境质量标准 （GB3096-2008）中 4 类声环境功能区要求。2 2.2 评价范围1、水环境(1)地表水1）流水河：污水管网汇入流水河处上游 2km 断面至下游与袂花江分洪河交汇处，河段长度约 3.6km；2）袂花江分洪河：流水河与袂花江分洪河交汇处上游 2km 至袂花江分洪河出海口，河段长度约 5.0km。（2）地下水 考虑现有地形、地貌和水文地质条件等实际情况，确定本次地下水环境影响调查范围为：东西长 7.0km、南北宽 5.0km 的长方形区域，总调查面积为35.0km2；重点调查工程周边约 16 km2 的范围。2、大气环境大气环境影响评价范围为以
7、塑料园规划边界为起点，向外四周延伸 2.5km构成的圆形区域。3、声环境项目边界外 200 米范围内。4、生态环境评价范围为园区规划范围及其边界向外延伸 200m 的区域。5、环境风险陆域环境风险评价范围定为园区中心为原点、半径 3km 的圆形范围，见图1.3-2；水域评价范围参照地表水评价范围。3 环境质量现状调查与评价（1）环境空气项目所在区域的环境空气质量较好。园区评价范围内的 SO2、NO 2 的小时浓度和日均浓度及 PM10、 TSP 的日均浓度均满足环境空气质量标准 （GB 3095-2012）二级标准的要求。甲苯的小时浓度可达到前苏联居民区大气中有害物质的最大一次允许浓度值；VO
8、Cs 的小时浓度可达到 室内空气质量标准（GB/T18883-2002）中的标准值的要求；非甲烷总烃的小时浓度满足 大气污3 染物综合排放标准详解 （选用 2mg/m作为环境空气质量标准）的要求；苯、二甲苯、HCl 的小时浓度满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求；臭气浓度可达到恶臭污染物排放标准（GB14554-93）二级标准要求。（2）地表水在流水河 W1 设置的监测断面部分监测指标超出 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准。其中，DO、COD Cr、BOD 5、SS、石油类、氨氮、总氮、总磷、挥发酚、粪大肠菌群等指标出现超标
9、，尤其是CODCr、BOD 5、氨氮、总氮、总磷和粪大肠菌群超标的倍数较大。经分析，流水河目前受纳了 325 国道南北两侧的工业废水和生活污水，且生活污水基本未经过处理直接排入，因此，流水河呈现较为典型的生活污水污染的现象。在袂花江分洪河设置的 W2 和 W3 两个监测断面，部分监测指标超出 地表水环境质量标准 （GB3838-2002）类水质标准。其中， BOD5、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群等指标出现超标。经分析，袂花江分洪河的水质只要受到流水河排污的影响，同时袂花江分洪河两岸的生活污水的排放也对其造成一定的影响。（3）地下水地下水现状监测结果表明，总体而言，项目场地及附近地区地下水水质较
10、好，除受原生地质环境影响导致的 pH 值呈酸性、锰超标，个别点位氨氮超标外，其他评价因子的标准指数均小于或等于 1，符合地下水环境质量标准（GB/T 14848-93）中的类指标。（4）声环境项目所在区域及各边界声环境现状监测点昼间、夜间噪声均达到声环境质量标准 （3096-2008）中 3 类标准限值要求，且声级较低，昼间等效连续 A声级监测值在 46.254.6dB(A)之间，夜间监测声级在 36.747.7dB(A) 之间。项目评价范围内声环境敏感点现状噪声监测值均达到声环境质量标准（3096-2008）中 2 类标准限值要求，昼间等效连续 A 声级监测值在44.757.3dB(A) 之
11、间，夜间监测声级在 38.447.3dB(A)之间。（5）生态环境生态评价范围内用地类型主要包括林地和农田（包括菜地） ，林地主要由4 人工林（桉树林等） 、灌木林和草本群落组成，由于受人类活动干扰较严重（主要体现为人工经济林种植） ，原生南亚热带常绿阔叶林和北热带常绿季雨林植被基本被破坏，取而代之的是人工种植的桉树林、绿化景观树木等，人工林林下植被和林地中灌木林处于演替的前期阶段，生物量较低。现状群落结构由于植物种类单一，生物多样性较低，群落结构呈现不太稳定的趋势。总的来说，整个评价区域的植被尚处于演替的初级阶段，其生物量、生长量、植被类型丰富度、物种生物多样性等方面都处于较低的水平，且存在
12、外来植物入侵的问题，因此，评价区域的生态质量一般。通过资料查询、现场踏勘以及与当地居民的询问，调查当地的陆生动物资料情况。在长期和频繁的人类活动下，评价范围内的原始森林和次生森林均已消失殆尽，使大型野生动物的生存场所遭到严重破坏，大型野生动物已经绝迹，常见的动物有昆虫、爬行类、两栖类、小哺乳类以及麻雀等常见的鸟类。经核实，园区规划范围内共有农用地面积为 1506.3 亩，其中基本农田面积 130.13 亩。此项目属于省重点项目，吴川市国土资源局将依据广东省土地利用总体规划修改管理规定对其占用的基本农田进行调整，并编制基本农田调整方案，调整后的吴川市再生资源示范项目（一期）废塑料加工利用园区不占
13、用基本农田。经吴川市林业局核实，规划区域不涉及生态公益林。监测的 5 个土壤样品重金属含量均满足土壤环境质量标准中的二级标准的要求；土壤石油类含量在 8mg/kg20mg/kg 之间，均低于全国土壤污染状况评价技术规定中 500mg/kg（以干基计）的标准，表明土壤未受污染。4 环境影响评价4.1 大气环境（1）正常工况下：非甲烷总烃：评价范围内敏感点叠加背景浓度后，占标率为 13.84% 27.59%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为 28.24%；评价范围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足大气污染物综合排放标准详解标准限值。氯化氢：评价范围内敏感点小时浓度
14、增值叠加背景浓度后，占标率为5 6.28% 10.9%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为 10.89%；评价范围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）居住区空气有害物质的最高允许浓度。评价范围内敏感点日平均浓度增值的占标率为 0.11% 2.23%；网格最大落地浓度增值的占标率为 5.04%；评价范围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点均能满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）居住区空气有害物质的最高允许浓度。二甲苯：评价范围内敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为1.44% 48.55%；网格最大落地浓度增值叠加背
15、景浓度后，占标率为 50.51%；评价范围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）居住区空气有害物质的最高允许浓度。VOCs：评价范围内敏感点日平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为6.02% 15.17%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为 28.86%；评价范围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足室内空气质量标准 （GB/T18883-2002）标准限值。粉尘：评价范围内敏感点日平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为28.85% 74.75%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为 69.19%；评价范
16、围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准。评价范围内敏感点年平均浓度增值的占标率为 0.00%0.77%，网格最大落地浓度增值的占标率为 2.29%；评价范围内敏感点、网格点最大落地浓度增值均较小，均能满足环境空气质量标准 （GB3095-2012 ）的二级标准限值。评价范围内敏感点年平均浓度增值的占标率为 0.00%0.56%，网格最大落地浓度增值的占标率为 2%；评价范围内敏感点、网格点最大落地浓度增值均较小，均能满足环境空气质量标准 （GB3095-2012 ）的二级标准限值。（2）非正常工况下：非甲烷总烃：评价范围内
17、敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为17.16% 120.11%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为164.3%；评价范围内部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足大气污染物综合排放标准详解标准限值。6 氯化氢：评价范围内敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为7.24% 41.45%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为 56.19%；评价范围内所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）居住区空气有害物质的最高允许浓度。二甲苯：评价范围内敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为12.49% 356.
18、1%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为504.19%；评价范围内部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）居住区空气有害物质的最高允许浓度。VOCs：评价范围内敏感点小时平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为12% 174.22%；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为 244.08%；评价范围内部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足室内空气质量标准 （GB/T18883-2002）标准限值。粉尘：评价范围内敏感点小时平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为82.91% 408.28%；网格最大落地浓度增值叠加背景
19、浓度后，占标率为544.77%；评价范围内部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准 。非正常工况排放对环境影响较大，因此建设单位须采取措施，严禁非正常工况排放。（3）大气防护距离：园区塑料加工区无组织排放的污染物的浓度无超标点，因此项目厂界外无需设置大气环境防护距离。（4）卫生防护距离：园区的卫生防护距离是以厂界为中心周围 200m 的范围，经调查，在园区的卫生防护距离范围内环境敏感点有覃榜村（距厂界170m） 、山基华（距厂界 107m） 、下覃嘲（距厂界 80m） 、上覃嘲（距厂界112m）和梅庄（距厂界 155m） ，当地
20、城镇规划部门在进行城镇发展规划时，应考虑园区防护距离要求，严禁在该防护距离范围内建设居民集中居住区、学校等敏感点。4.2 地表水环境1）正常排放条件下水质环境影响预测结果分析7 园区生活污水处理达到地表水环境质量标准(GB3838-2002) 水质标准后，排入流水河。流水河执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002 ）类标准，目前 COD 和氨氮的水质现状超标较为严重，园区废水排入在一定程度稀释了流水河的污染物，对其水质有一定的改善作用。由预测结果可知，园区废水经处理达标后排入流水河，在一定程序上对其水质有所改善，其中 COD 浓度减少量为 13.58mg/L，氨氮浓度减少量为1.28m
21、g/L。要进一步改善流水河的水质，在区域削减的层面，通过河道整治、截污和区域污水收集集中处理等方法方可达到相关目标。2）非正常排放条件下水质环境影响预测结果分析园区生活污水处理系统完全失效的情况下，生活污水直接排入流水河。由预测结果可知，园区废水经处理达标后排入流水河，对其水质仍有所改善，其中 COD 浓度减少量为 3.19mg/L，氨氮浓度减少量为 0.37mg/L。可见，非正常排放条件下排放情况下，由于项目外排废水量大且污染物浓度高，对于流水河的稀释和改善能力下降，也会对袂花江分洪河的水质造成一定程度的影响。因此，建设单位必须制定严格的风险防范措施，杜绝废水发生事故排放。4.3 地下水环境
22、由地下水环境影响预测结果可知，拟建园区地下水污染的风险源主要为污水处理厂。在设定污水处理厂防渗完全失效情况下，污染物将会对下游地表水及浅层地下水水质产生影响；采取完善的污水防渗措施后，厂区表层广泛分布有厚度较大、防污性能较好的粘性土层，则正常工况下污染物穿透防渗层的时间会更长。可见，在采取防渗措施后，项目建设运营对地下水水质影响较小。4.4 声环境（1）工业设备噪声昼间距离各类设备 10m 以外均达到 3 类标准要求，夜间清洗机、风机在距离 30m 以外基本可满足 3 类标准要求，其余设备达到 3 类标准的距离均在 20m以内。在多台设备同时运行情况下，昼间达到 3 类标准要求的距离约为 15m，而夜间达到 3 类标准的距离约为 40m。因此，若仅在昼间运营的，为使边界噪声贡献值能到 3 类标准要求，产生较大噪声的工业设备应布置在距离园区红线15m 之外，若夜间运营，为使边界噪声贡献值能达到 3 类标准要求，产生较大
