服首乌片致肝损害2例.doc

上传人:99****p 文档编号:2014100 上传时间:2019-03-28 格式:DOC 页数:3 大小:23KB
下载 相关 举报
服首乌片致肝损害2例.doc_第1页
第1页 / 共3页
服首乌片致肝损害2例.doc_第2页
第2页 / 共3页
服首乌片致肝损害2例.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、服首乌片致肝损害 2 例【关键词】 何首乌;黄疸;肝损害 【关键词】 何首乌;黄疸;肝损害 1 临床资料 例 1,男,54 岁,因巩膜及全身皮肤粘膜黄染十余日,于 20040624收住入院. 入院前曾因脱发而口服何首乌片,6 片/次,3 次/日,连服 40 d 后出现巩膜及全身皮肤黏膜染,尿色深,粪便颜色浅,来我院就诊. 入院查体除巩膜及全身皮肤黏膜中度染以外无其它异常体征. 腹部肝,胆,胰,脾 B 超均正常. 血清甲、乙、丙、丁、戊、庚肝炎病毒学指标均阴性,血常规正常,梅毒血清检查阴性, T.BIL 154 mol/L, D.BIL 78.78 mol/L, I.BIL 85 mol/L ,

2、 ALT 2667 nkat/L, AST 825 V/L,尿胆红素(BIL)3+,尿胆原(URO)阴性. 诊断:药物性性肝炎. 治疗予以清开灵注射液,阿托莫兰、肝得健及能量合剂静脉点滴,1 次/日,口服联苯双脂滴丸,黄疸陈颗粒,5 d 后复查:ALT 12.72 kat/L,AST 1067 nkat/L,GGT 1300 nakt/L,ALP 2567 nkat/L,T.BIL 254 mol/L,D.BIL 133 mol/L,I.BIL 120.9 mol/L,TBA 57.3 mol/L,尿 BIL2+,尿 URO 阴性. 巩膜及全身皮肤黏膜仍黄染,尿色深,粪便颜色浅,但食欲和疲乏症

3、状比前好转. 遂又给予甲强龙注射液 80 mg静脉点滴 1 次/d,5 d 后再复查血清 ALT 5634 nkat/L,AST 1033 nakt/L,GGT 967 nkat/L,T.BIL 127.1 mol/L,D.BIL 65.7 mol/L,I.BIL 61.4 mol/L,巩膜及全身皮肤黏膜黄染明显减退,尿色变浅,大便颜色正常,食欲佳,精神佳. 故停甲强龙,给予强的松 30 mg,口服 1 wk 后好转出院,并继续给予保肝及强的松 15 mg,每 2 wk 减少 5 mg,1 mo 后停药,随访 1 mo,患者精神佳,各项化验指标均正常. 例 2,男性,26 岁. 因食欲不振、恶

4、心、尿黄 9 d 于 20050507 入院. 入院前曾因少白头口服“首乌片”6 片/次,3 次/d,共 1 mo. 否认“肝炎”病家族史. 查体:T 36.5,神志清,精神好,皮肤轻度黄染. 心肺正常,腹平坦、软、无压痛,肝于剑突下 2 cm,右肋下 3 cm,边钝、质软、表面光滑,有触痛,脾未触及,肝区叩击痛及腹水征均阴性. 实验室检查:肝功TBIL 192 mol/L, DBIL 95 mol/L, ALT 4584 nkat/L, ALB45 g/L, G38 g/L, IT, TTT 正常,胆固醇正常;尿分析:BIL,VRO+;血常规正常,无异形淋巴细胞;乙肝五项 HBsAg(-),

5、抗 HBs(-),HBeAg(-),抗 HBe(-),抗 HBc(-);抗 HCV(-);抗 HAVIgM(-);B 型超声示肝大小正常,肝光点增多,胆囊、脾均正常. 确诊为急性黄疸型肝炎(病原未定). 嘱其停服首乌片,给予齐墩果酸、肌苷片、门冬酸钾镁、六合氨基酸等保肝利胆治疗 59d,症状消失,治愈出院. 于 200507,患者再次自服“首乌片”1 mo,再次发生肝损伤. 停用首乌片,保肝治疗 0.5 mo,治愈出院. 2 讨论 患者因脱发而连续服用首乌片 40 d 后出现巩膜及全身皮肤黏膜中度黄染,尿色深,大便色浅,伴厌食、乏力,检查肝炎病毒血清指标阴性,故多考虑是久服首乌片所致. 何首乌

6、性味甘苦、涩、微温,归肝脊径. 功可补益精血,截疟、解毒、润物通便. 治疗精血亏虚、脱发、烫发早白、遗精、通便等症. 并对多种致病菌有抑制作用1. 毒理学证明何首乌毒性小,口服 给药生首乌醇提取物的 LD50 为 50 g/kg,而制首乌剂量用至 1000 g/kg 以上药物仍未出现死亡;腹腔注射给药生首乌的 LD50为 2.7 联 g/kg,制首乌 LD50 为 169.4 g/kg,证明何首乌毒性低1. 何首乌引起肝损害机制目前尚不清楚,但药物性肝病的发病机制可分过敏反应和毒性作用二大类,以前者多见2. 故可能与患者特异性体质有关,而且有资料报道何首乌还能引起其它类型的过敏反应,如药物热、皮疹等过敏性疾病. 何首乌导致药物性肝损害可能属于过敏反应,并非何首乌本身毒性所致,是机体对药物及其代谢产物或药物及代谢产物与体内大分子物质共价结合的复合物发生免疫反应有关2. 也有作者认为是何首乌中所含蒽鲲类成分对肝脏的毒性所致. 【参考文献】 1张冰,徐刚. 中药药源性疾病学M. 北京:学苑出版社,2002:245. 2王希海,黄光照. 中草药引起中毒性肝病病理变化 J. 临床肝病杂志,1997,13(3):126-129.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。