河南城乡一体化发展因子分析.doc

上传人:99****p 文档编号:2024715 上传时间:2019-03-29 格式:DOC 页数:7 大小:28KB
下载 相关 举报
河南城乡一体化发展因子分析.doc_第1页
第1页 / 共7页
河南城乡一体化发展因子分析.doc_第2页
第2页 / 共7页
河南城乡一体化发展因子分析.doc_第3页
第3页 / 共7页
河南城乡一体化发展因子分析.doc_第4页
第4页 / 共7页
河南城乡一体化发展因子分析.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1、河南城乡一体化发展因子分析提要本文选取 9 个相关指标构建指标体系,以 19902009 年城乡一体化数据为研究对象,在因子分析的基础上,对河南城乡一体化水平发展演变和发展阶段进行综合分析,并得出相关结论。 关键词:河南省;城乡一体化;因子分析 城乡一体化是一个动态的过程,是在经济社会发展过程中,城市和乡村在区域分工中的功能演变,人力、技术、资本和资源等要素相互融合,优化配置,使产业间互相促进,协调发展,缩小城乡在经济社会等各个方面的非均衡发展及思想意识差距。通过以城带乡,以乡促城,最终实现城乡之间的全面和谐发展。具体到河南,作为人口和农业大省,城乡一体化更是一个复杂的系统工程,就是要在适宜的

2、经济格局上,建成布局合理、功能齐全的城镇、乡村经济社会发展体系,使农村的文化、卫生、教育等公共设施和社会服务事业接近城市水平;建立有利于资源要素自由流动的经济运行机制和公平合理的社会管理体制,彻底改变二元经济社会结构。因此,正确认识和评价河南城乡一体发展水平,对于制定适合的发展战略,采取积极的政策措施,构建平等和谐的城乡关系都有着十分重要的意义。 一、指标体系设计和数据选取 城乡一体化涉及经济社会、人类生活、生态空间等相互影响的各个方面,一个综合性的概念,它包括城乡发展的诸多方面,包括经济、社会、人口、空间和生态环境等多方面的因素,考虑到研究条件和数据的可获得性,根据科学、全面和目的性原则,以

3、能够反映城乡一体化的真实水平,又能体现城乡一体化动态进程,结合河南的实际情况,本文选取 1990 年到 2009 年的数据,就河南城乡一体化发展水平进行研究。为保证指标在时间或空间上的可比性,优先选择信息量大、特征敏感型的9 个比值形式的结构性指标:非农产值与农业产值比(X1) 、城市就业人口与农村就业人口比(X2) 、人口城镇化率(X3) 、城乡居民恩格尔系数比(X4) 、城乡人均收入差异度(X5) 、城乡居民人均消费支出比(X6) 、城乡消费品零售额差异度(X7) 、城乡人均固定资产投资比(X8) 、二元对比系数(X9) 。 二、河南城乡一体化发展水平因子分析 借助统计分析软件 SPSS1

4、6.0 对上述指标进行 KMO 检验和巴特利球形检验发现,KMO 值为 0.725,巴特利球形检验的显著性水平为 0,小于0.5,拒绝原假设,认为适宜于因子分析。 为了消除因数据类型不同而带来的分析误差,使数据无量纲化,利用软件 SPSS16.0 将原始数据进行标准化处理,利用降维因子分析法得到因子特征值及其贡献率。本文选择前三个因子特征值大于 1 的主成分作为初始因子,其特征值分别为 4.843、2.064 和 1.291,累积方差贡献率为 91.101%,说明前三个因子基本包括了全部指标绝大部分的信息,能够较全面地反映所有指标。因此,提取前三个因子就能较好地解释全部变量信息。 将因子载荷矩

5、阵除以系数 i 为第 i 个特征值,i1,2,3) ,得到各公因子的线型表达式的主成分系数和原始指标的标准化值,如表 1 所示。(表 1) 根据分析,可以计算每个观测量的各因子得分数 F1、F2 和 F3: F1=0.404ZX1-0.335ZX2+0.393ZX3-0.173ZX4+0.364ZX5+0.369ZX6+0.340ZX7-0.148ZX8+0.368ZX8 F2=0.236ZX1+0.366ZX2+0.191ZX3+0.520ZX4+0.265ZX5-0.247ZX6+0.433ZX7+0.408ZX8-0.135ZX8 F3=-0.167ZX1+0.227ZX2-0.331Z

6、X3-0.251ZX4+0.283ZX5+0.349ZX6-0.116ZX7+0.636ZX8+0.358ZX8 根据各主成分系数(利用 SPSS16.0 处理后主成分得分矩阵)及他们的方差贡献率构建综合得分函数: FW1F1W2F2W3F3 W1、W2、W3 分别表示第一至第三主成分的权重,等于各主成分的方差贡献率除以方差累积贡献率。计算出权重的数值分别为:0.591、0.299、0.158。把各个主成分权重和得分代入综合评价函数得出河南各年的城乡一体化综合得分,如表 2 所示。 (表 2) 三、河南省城乡一体化发展水平基本判断 (一)河南省城乡一体化水平发展演变。根据河南省各年统计数据得出

7、 19902009 年河南省城市化水平、二元对比系数,与上文中主成分分析得出的城乡一体水平共同绘制图 1。可以看出,河南城市化水平一直呈平稳上升趋势,自 1995 年后,城市化速度加快,并在 2004 年城市化水平指标达到 28.9%以上,河南省开始从二元经济向一元经济转换,城乡一体化进程加速。城乡二元对比系数和城乡一体化水平系数波动较大,说明河南省二元经济结构演变和城乡一体化进程波动较大。结合三个指标的数据演变和河南省经济社会的实际发展情况,本课题将河南省19902009 年的城乡一体化发展过程划分为三个阶段。 (图 1) 1、第一阶段,从 1990 年至 1993 年。二元对比系数从 0.

8、237 降到0.168,二元经济结构大幅度恶化,但是由于城市化水平上升态势略微加速,河南城乡一体化水平处于一个快速上升阶段,得分从-2.340 升到0.173。在此阶段,由于国家对“三农”的优惠政策对于农业和农民的促进作用较小,农村经济体制没有大的变动,农村经济发展进入徘徊阶段,城市不能有效地吸纳农村剩余劳动力,人口城市化速度放缓,农业比较劳动生产率大幅下降。而各地工业迅速发展,在国家宏观政策先抑后扬的作用下,工业化率急剧上升。河南二元对比系数大幅上升在大幅变动中恶化,二元经济结构明显。但在这一阶段,随着经济体制改革的推进,工业的迅速发展,河南非农业比较劳动生产率的提高,工业化、城市化得到初期

9、的发展,城市聚集和辐射作用大大促进了城乡一体化水平。 2、第二阶段,从 1994 年到 1998 年。城市化进程加剧,二元经济结构强度缓解,城乡一体化形势先急剧恶化后又有所好转。随着国家深化改革粮食购销体制,极大地促进了农民农业生产的积极性,农业比较劳动生产率提高,城乡二元对比系数从 0.181 升到 0.231。但粮食的连年丰产,使其价格也迅速下降, “谷贱伤农” 。尽管随后几年内,粮食价格有所回升,但是农业生产成本的增加,使农民进行农业生产的利益并未获得根本性的增加,城乡一体化水平也降到 1996 年的-1.753。1996 年以后进入城市经济的新一轮高速扩张期,农村人口城市化速度加快,到

10、1998 年河南非农业人口比重已经达到 17.6%,平均每年上升 0.64 个百分点。城市化与工业化呈现出良性互动态势,也使河南的城乡一体水平在波动中先下降后上升,但总体水平较低。 3、第三个阶段,从 1999 年到 2009 年。城市化水平稳中有升,二元经济结构呈波动恶化的趋势,二元经济结构加剧转换,二元对比系数从0.19 降到 2003 年的 0.14,又升到 2009 年 0.191,表明河南一直处于二元经济结构显著时期。但在这期间,河南省城乡一体化水平大幅提高,由 1999 年的-0.965 上升到 2009 年 1.833。由于国家提出的“工业反哺农业、城市支持农村和多予少取放活”的

11、方针政策,要求统筹城乡发展,逐步消除城乡二元结构,形成城乡经济社会发展一体化的新格局。对城乡关系和发展的重新定位,极大地促进了农业收益的提高;另一方面,户籍制度的深化改革和就业市场机制的逐步完善,使得农村剩余劳动力转移速度加快,农业就业比重迅速下降,农业比较劳动生产率有所上升。河南这一阶段的二元经济结构转化加快,是市场机制发挥作用的结果,也是经济体制改革的必然结果,标志着河南省进入城乡一体化发展的重要阶段。 (二)河南省城乡一体化发展阶段基本判断。首先,按上述分析,河南从 1999 年以来,城乡一体化水平总体呈上升趋势,进入了城乡一体化的平稳发展阶段,但处于一体化发展的较早期阶段。河南是农业大

12、省,农业从业人口众多,2009 年底达到 2,765 万人,农民对土地的依赖性很强,城市对农村、工业对农业的带动和辐射作用较小。 “十一五”期间,河南省积极推进产业结构调整,推进产业结构优化升级,但结构性矛盾依然突出,农业基础薄弱,工业大而不强,产业承接能力不强,城乡基础建设和规划统筹程度不高,各种资源在城乡市场间不能合理有效地流动,农村劳动力大多处于自发流动状态。虽然,在 1995 年河南提出了“加快以郑州为中心的中原城市群的发展步伐”后,河南城乡呈现出快速发展的新势头。但是在发展过程中也存在着城-镇-乡网络结构不合理、辐射带动功能弱,资源利用率不高、各自为政发展、区域发展乏力等问题,还没有

13、形成城乡一体化发展的良性互动和协调运行;其次,河南城镇化发展一直在全国平均水平之下,1990 年城镇化率 15.5%,低于全国平均水平 13.8 个百分点,20022009 年城镇人口增速加快,年均增速为6.44%,高于全国年均增长 2.98%的速度,城镇化率达到 37.7%。9 年间,城镇化率年均增速为 1.66%,与全国的平均水平的差距缩小为 8.89 个百分点。与中部其他省份相比,2009 的城镇化率与安徽省相差 4.4 个百分点,与湖北省相差高达 8.3 个百分点;最后,河南省二元经济结特征显著。2.99 的城乡人均收入差异度和 0.191 的二元对比系数都表明河南省现代产业部门和传统

14、产业部门二元特征对立明显,经济结构整体上仍是明显的二元经济结构。国际经验表明,人均 GDP 在进入 1,000 美元3,000 美元时,一个国家或地区会进入经济社会矛盾凸显期,也是经济结构转型的关键时期。人均 GDP3,000 美元标志着达到中等国家的收入水平和初步实现现代化,河南省 2009 年人均 GDP 为 3,012 美元,正处于二元结构转型的关键时期,能否顺利转型跨越对于河南经济社会的长期未来发展至关重要。 主要参考文献: 1陈鸿彬,王兢,陈娟.河南中心城市带动能力评价及提高对策J.经济地理,2010.4. 2徐明华,白小虎.浙江省城乡一体化发展现状的评估结果及其政策含义J.浙江社会科学,2005.2. 3沈滨,叶超.城乡二元经济结构实证分析J.经济问题,2003.2.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。