1、亚洲市场上的干式变压器摘要：常规配电是通过油浸配电变压器提供的。100 多年来，这些变压器一直是将浸有矿物油的基于纤维素的材料作为冷却介质。矿物油除了是一种卓越的冷却和绝缘介质外，还十分易燃，并且当遇到火焰时可能会燃烧。因此，当居民位于比较接近这级变压器的地方时就提出了更安全地配电的要求。 对为 21 世纪供能的供电设备的安全，高效和环境保护方面的这些日益增长的需求可以用过去四十年中已经验证的可靠技术来满足。H 级干式变压器正越来越替代油浸式变压器而常用于分配电能。这类变压器能在严酷的环境和气候条件下工作，耐火，工作时无噪声，并可减少体积和降低重量以最大程度地减少使用空间，可以专供生产上使用。
2、这种变压器最适用于亚洲地区。 关键词：亚洲市场 干式变压器 随着社会的发展，我们对更多购物区、地铁车站、工业综合性建筑、商业区和有大量人存在的高密度住宅区等基础设施的需求产生了更多的压力。这又需要采用更复杂的配电电网来改善生活和工作在这些区域中的人的安全性。这对于亚洲这个世界上人口密度最大的地方来说已变得尤为重要。常规配电是通过油浸配电变压器提供的。100 多年来，这些变压器一直是将浸有矿物油的基于纤维素的材料作为冷却介质。矿物油除了是一种卓越的冷却和绝缘介质外，还十分易燃，并且当遇到火焰时可能会燃烧。因此，当居民位于比较接近这级变压器的地方时就提出了更安全地配电的要求。 对为 21 世纪供能
3、的供电设备的安全，高效和环境保护方面的这些日益增长的需求可以用过去四十年中已经验证的可靠技术来满足。H 级干式变压器正越来越替代油浸式变压器而常用于分配电能。这类变压器能在严酷的环境和气候条件下工作，耐火，工作时无噪声，并可减少体积和降低重量以最大程度地减少使用空间，可以专供生产上使用。这种变压器最适用于亚洲地区。今日对高能源的日益增加的需求对能在重负荷下工作的变压器施加了更高的压力，尤其是在高峰负荷时段和严酷的高温环境条件下。工作在 F 级或 H 级，甚至更高级热条件下的变压器，具有 220 C 级等级的芳族聚酰胺的绝缘系统，可使用户从固有超负荷能力中受益，而不必投入附加费用来增加使用寿命。
4、 十年来发达国家中的技术和商业趋势已反映了这些因素。敞开式干式变压器采用已获得 UL 认证的绝缘系统，长久以来一直是北美市场上的优先选择方案。在欧洲，对采用这些非浇注式变压器的兴趣正与日俱增，这种变压器满足了在火灾，气候和环境等方面非常严格的新标准的要求。今天，随着我们刚刚开始跨入新世纪，在发展中地区如南美和亚洲对采用这种变压器已变得更为迫切，这些地区的用户正开始逐渐认识到作为他们的需求的最佳解决方案的这些趋势，尤其是在负荷增长较高的地区。为规定的基本负荷安装的变压器可能在短短的几年内就变得无法使用，因为用电负荷在以两位数字的年增长率递增，除非这些变压器的绝缘系统允许增加负荷且不会降低寿命。随
5、着越来越多地采用较低温度方案，其能力的固有限制迫使用户寻找具有已获得认证的绝缘系统的更为可靠的解决方案。具有芳族聚酰胺绝缘系统的 H 级敞开式变压器是已获得验证的未来选择。引言 由于干式变压器比充矿物油的变压器具有优越的安全性和其他一些固有优点，因此正在世界各地越得越普遍地用于为购物中心、医院、生产厂家、实验室、船舶或其他人员或设备的高度安全要求是主要考虑因素的应用场合分配电能。干式变压器的主要优点是其耐火性和能在不同的环境下工作。日益增长的需求已产生了用于设备的目标分类的新条例和标准，例如C57.15.56 和欧洲的 CENELEC 标准 HD-464。干式变压器需要具有低噪声水平，需要紧凑
6、和具有较低的重量以最大程度地减少使用空间，可以专供生产活动用。许多国家的用户和规格制定者已改用敞开式干式变压器作为他们的要求的解决方案，在欧洲，一些制造商已提供了采用 B 级或 F 级绝缘系统的浇注树脂技术。包括中国和韩国在内的亚洲许多地区已采用了来自欧洲的这一技术。但是，这些变压器在使用十年以后，其固有限制正逐渐成为用户更关心的问题。日益增长的过负荷，对环境保护材料的要求和长期可靠性已成为这些较低温度解决方案的缺点。严格的要求能导致大块树脂的开裂并加速材料的老化，因而会在不到十年的时间内过早失效。 干式变压器带给用户的优点F 级，H 级（180）直至 R 级（220）变压器中的耐高温绝缘材料
7、具有相当多的优点。这些优点将与许多应用一道予以讨论。当用户计划购买变压器时，将选择能提供他们需要的最佳方案的供应商。这通常包括一个以最优价格提供的具有所要求的电性能规格，环境和防火等级的可靠变压器。用户通常不规定绝缘系统，因为绝缘系统被视为设备的一个完整部分，制造商将用它来生产用户所需要的最佳产品。然而，今天的用户要获得自己所需要的最适当的变压器，就应了解所有可供选择的方案，它们的技术优点，以及这些方案在工作时的优点和缺点。一个越来越重要的要求是，设备在各种不同的环境条件下和在常常超过指定的正常设计条件的温度下工作的能力。最常见的问题是（有时预计不到的）过负荷和较高的环境温度条件，例如包括印度
8、在内的许多亚洲国家中所出现的情况。 制造商现在已获得耐高温的材料，例如芳族聚酰胺，磁漆，树脂和清漆，可以生产在工作温度下具有高可靠性的绝缘系统。如果我们假定变压器具有一个基于如芳族聚酰胺纸（它具有 220的热指数）之级的材料的绝缘系统，这样就允许系统在高达220的热点温度下运行。这种变压器能够在 40的环境温度和 30的热点之差以 150 K 的平均温升连续运行。在较高的环境条件下，许多本地标准需要使用 50作为环境温度。因此，140的温升以及 30的热点之差可用于这些系统。由于绝缘系统的耐高温能力和与相同容量的低温额定变压器相比在冷却空间上的减少，它的重量更小，且更为紧凑。事实上，每提高一个
9、耐热等级这种变压器的尺寸就可以减少约 10%至15%。例如，R 级（220）等级的 500 kVA 变压器可比 H 级（180）变压器小 15%，可比 F 级（155）变压器小 30%。然而，即使在许多情况下能获得最大尺寸并减少重量可获得一定的好处，常用的解决方案也是在 F 级或 H 级下运行的变压器采用 R 220 C 级绝缘系统。这种选择可以使用户具有非常紧凑的设备，这种设备可提供极大的使用灵活性，包括较高的超负荷能力，较低的能量损耗，以及在世界各地所带来的许多实际利益。这种变压器在高负荷增长和极端环境气候条件地区尤为有益。 经济考虑对于购买常规油浸式变压器或热容量较低的变压器例如 B 级
10、或 F 级浇注树脂变压器而言，变压器的尺寸一般基于用户为确保绝缘系统的可靠性和适当寿命而预测的最大负荷。这是因为这些变压器是用不能承受设计温度热点以上的温度的材料加以绝缘的。由于平均负荷往往比最大负荷低得多，所以这种变压器超过了设计标准并且比所需要的要大得多。利用 R 级绝缘系统的概念用户现在可以购买基于平均预测负荷的小型变压器，因此成本比基于最大预测负荷的大型变压器更低廉。通过使用芳族聚酰胺绝缘系统，这种变压器能够耐受相当大的超负荷或温度峰值，而不会显著降低使用寿命。 用户在安装后预测 5 年或 10 年内所需容量的大幅增加时，如工厂扩建，或大型购物中心等，也可以采用这种相同的方法。购买满足
11、初始容量要求且能在此后超负荷的变压器，可以显著地节省费用并可以妥当地使附加投资推迟到将来使用。让我们来分析一下表 1 中所示出的数据。表 1：不同负荷的变压器的经济评价 方案号 1 2 3 4绝缘材料的耐热等级 F C F C第一个 10 年期负荷(kVA) 350 350 350 350第二个 10 年期负荷 (kVA) 350 350 650 650变压器容量容量 (kVA) 500 500 500 500温升 (K) 100 100 100 100第一期成本（综合）初始成本 100 104 100 104铁芯损耗 100 100 100 100绕组损耗 40 40 40 40本期合计 2
12、40 44 240 244第二期成本（综合）初始成本 - - 100 -铁芯损耗 100 100 200 100绕组损耗 40 40 74 134 本期合计 140 140 374 23420 年的总成本 380 384 614 458该例假定两台变压器的温升为 100 K，一台采用 F 级绝缘系统（方案 1） ，而另一台采用 220 C 绝缘系统（方案 2） 。它们在二十年期间均以相同的负荷运行。以相对单位表示的最终成本大致相同。初始成本仅略高了一些（4%） 。但是，如果我们现在假定十年后负荷已增加到需要更大功率的程度，则分析结果将会大为改观。在第一种方案中，将需要另一台 F 级变压器（方案
13、 3） ，而在第二种方案中，原来的 H 级变压器可以耐受超负荷而不会引起问题（方案 4） ，这样便可在 20 年的使用期内显著地节省费用。这种方案对能耗成本可能是主要考虑因素的场合尤为有益，因为在需要购买第二台变压器的方案中（方案 3）铁芯损耗将会增加一倍。与此相反，尽管方案 4 的绕组损耗有所增加，但这些损耗是相对总负荷而言的，并可以通过在平均峰荷期间和非峰荷时间内的电流平方予以降低。除了这些优点外，还应当记住，在其热指数以下的温度上工作的变压器中采用耐高温芳族聚酰胺绝缘材料将会显著增加设备的使用寿命。作为一个经验法则，在热指数下每降低 10温度就会使材料的寿命增加一倍。因此，具有 220
14、C 级材料的 F 级变压器的预期寿命将比采用 155 C 热指数工作在 180下的材料的等效变压器增加 15 倍。第五种方案可以描述为采用平均绕组温度为 125的变压器。这种变压器可以较低的初始成本（方案 1 的 83%）生产出来，并且仍具有较方案 1 为 357 和较方案 2 为 483 的非常经济的总成本。这种变压器也更紧凑，尺寸和重量减少约 15%。能量损耗当用户考虑变压器中的能量损耗时，他们会以电流的平方和总电阻的比（因此称为 I2R 损耗）来计算激励时磁芯的总损耗（空载损耗）和导体中的电流引起的那些损耗。通常，在额定负荷下比较这些负荷是为了在最差方案中提供变压器的相对比较基准。但是，
15、这样可能提供一种不够合理的观点，因为它可能以更紧凑的尺寸和更高的耐高温能力使设计变得比较困难。当人们比较两个不同耐热等级的单位时，他们应当确定在什么负荷下两种比较才会相同。如果这一负荷在变压器的平均预测负荷之上，则购买小型变压器可能更经济，因为磁芯损耗是恒定的，并且每天 24 小时始终都存在着。磁芯损耗的估计成本一般比铜损耗高 3 至5 倍。因此，在小型变压器中，磁芯损耗仅占总损耗的很小一部分。表 2 示出了 B 级和 H 级变压器的比较结果，并采用了每瓦特空载损耗 4.00 美元和每瓦特负载损耗 1.00 美元的典型损耗估算比。表中数据基于 1000 KvA/10 kV 的单位额定初级电压。
16、我们可以看出，交叉点是在负载系数约为 82%时。因此，当负载低于额定负载的 82%时，H 级变压器的损耗成本就会显著降低，这主要是因为磁芯及有关的损耗较少的缘故。负载系数可定义为实际平均负载与额定负载的百分比。表 2. 总损耗成本的比较（基准：1000 kVA）负载 损耗成本 (US $) 损耗比系数 B 级 F 级 H 级 H:F H:B0.2 12056 10626 8970 0.84 0.74 0.4 12826 11664 10320 0.88 0.800.6 14108 13394 12570 0.94 0.890.8 15902 15816 15720 0.99 0.991.0 1
17、8210 18930 19770 1.04 1.09在 F 级和 H 级变压器之间也进行了相似的比较。在这种方案中，节省 82%以下的负荷虽略低了一些，但 H 级较 F 级变压器在总负荷上的增加量要稍低于 B 级变压器。干式变压器制造商的优势 变压器的设计师需要满足许多技术和经济要求，这些要求可能因绝缘材料的限制而受到很大的影响。设计师通过采用耐高温的绝缘材料，可以在变压器的电、机械、热和环境性能方面获得更大的灵敏性和自由度。在考虑这种可扩展灵活性的同时还应考虑许多因素以确保设计能够保证在评估温度下的可靠性。一般来说，采用基于芳族聚酰胺材料的高温绝缘系统可以使设计师通过减少通常的冷却空间来制造
18、更紧凑的变压器。在除去这个空间的同时设计师还应考虑对变压器的电和热性能的影响。例如，因为干式变压器要依赖用于冷却的空气间隙，所以必须注意避免对变压器施加过大应力以防止局部放电，局部放电会过早老化绝缘材料和导致早期故障。设计师还应计算正确的间隙距离以避免沿表面及其周围的爬电现象，防止以这种方式产生击穿。这些问题可能比简单的热点温度要求更受限制。不仅要了解在实验室中的室温下获得的测试值，而且还应了解高温条件下绝缘材料的性能，许多材料可能在实验室中呈现出合格性能，但在变压器的热点温度下工作时性能却会降低。图 1 的资料显示了 Nomex 牌芳族聚酰胺纸在加速老化温度条件下的老化数据和热老化的阿化尼乌斯曲线。这种信息对预测材料在设备中的
