缺血性卒中的分层管理.ppt

上传人:h**** 文档编号:208366 上传时间:2018-07-18 格式:PPT 页数:26 大小:6.97MB
下载 相关 举报
缺血性卒中的分层管理.ppt_第1页
第1页 / 共26页
缺血性卒中的分层管理.ppt_第2页
第2页 / 共26页
缺血性卒中的分层管理.ppt_第3页
第3页 / 共26页
缺血性卒中的分层管理.ppt_第4页
第4页 / 共26页
缺血性卒中的分层管理.ppt_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

1、缺血性卒中/TIA分层管理,宿州市立医院神经内二科 宇辉,主要内容,卒中危险分层,药物治疗分层,分层管理的目的,卒中危险分层是合理使用预防干预手段的基础 -治疗阈值,不同程度的卒中发生风险决定了干预手段和强度的不同。,低危人群-通过医学教育使其保持健康状态可能足以预防卒中发生 中危人群-需要生活方式干预或使用低强度的药物治疗; 高危人群-使用高强度的药物治疗,才能降低患者卒中的风险。,卒中的分层评估,近期充血性心力衰竭CHF 1分高血压HP 1分年龄75岁AGE 1分糖尿病DM 1分脑卒中/TIA/系统性栓塞事件 2分 Stroke,房颤缺血性卒中风险评(CHADS2),低危-0分 中危-1-

2、2分 高危-3分CHADS21分 华法令,CHADS2,非房颤缺血性卒中风险评估ESRS (Essen Stroke Risk Score),基于CAPRIE试验卒中亚组分析开发的卒中风险预测工具,J.Neurol. Neurosurg. Psychiatry 2008;79;1339-1343,ESRS,稳定的卒中/TIA 0-2分 低危门诊病人: 3-6分 中危 6分 高危卒中急性期病人: 75岁 2高血压 1糖尿病 1 既往心肌梗死 1其他心血管病(除外心肌梗死和房颤) 1周围血管病 1吸烟(正在吸烟或戒烟5年) 1除本次事件之外的既往TIA或缺血性卒中 1总分 0-9,非房颤缺血性卒中

3、风险评估(the Essen Stroke Risk Score-ESRS),TIA风险评估 -发展,卒中预后评估工具(SPI- ,1991)卒中预后评估工具 (SPI- ,2000 )加利福尼亚评分(California Scores,2000)ABCD评分( ABCD Scores,2005)ABCD2评分( ABCD2 Scores,2007),ABCD2,选取美国和英国多中心的2893例TIA患者, 随机将其分为4个独立组, 来比较加利福尼亚和ABCD2两种卒中预测法的有效性。结果显示,ABCD2显著提高对卒中危险的预测价值。文章研究了TIA后2天内发生卒中的比率 低危 0-3分 1.

4、0% 中危 4-5分 4.1% 高危 6-7分 8.1%,Lancet.2007 Jan 27;369(9558):283-92. Links,比较加利福尼亚、ABCD和ABCD2评分系统对TIA后2d,7d,90d天发生卒中的危险概率ABCD2是最有效的评分预测 Hankey CJ. The ABCD,California and unified ABCD2 risk scores predicted stroke within 2,7,90 days after TIA,EBM,2007,12:88,ABCD2,项目 评估标准 分数年龄(A) 60岁 1分血压(B) 14090mmHg 1

5、分临床(C) 一侧肢体无力 2分 不伴一侧无力的 1分 构音障碍持续时间(D1) 60分钟 2分 1059分钟 1分糖尿病(D2) 有 1分总分 07分,危险分层: 低危 0-3分 中危 4-5分 高危 6-7分备注:近期(3天)发生TIA患者的风险评估,如果稳定期,用ESRS评分。,药物治疗分层,房颤抗凝治疗分层方案,阵发性、持续性或永久性AF,判断卒中/血栓风险,中危年龄65岁,无高危因素年龄75岁,伴高血压、糖尿病或血管性疾病,低危年龄65岁,无中危或高危因素,华法令抗凝治疗,考虑抗凝治疗或阿司匹林,如果无禁忌症,阿司匹林75-300mg/d,华法令禁忌症?,有,无,华法令治疗,INR

6、2.5 (2.0-3.0),当个体危险因素变化时,重新进行危险分层,1,2,高危缺血性卒中/TIA或血栓性事件史年龄75岁,伴高血压、糖尿病或血管性疾病瓣膜病、心衰或超声心动提示左室功能受损的临床证据,他汀分层治疗,缺血性卒中急性期抗血小板治疗,缺血性卒中急性期抗血小板治疗,双抗不能获益,缺血性卒中急性期抗血小板治疗,双抗获益CHANCE研究 (2013)在TIA或小卒中后相对短期应用阿司匹林及氯吡格雷联合治疗在降低卒中复发风险方面优于阿司匹林单独治疗,且并不伴有严重出血并发症风险的显著增加。,方法:纳入5170例患者:TIA或小卒中。发病时间24h内,随机两组:阿司匹林(首日负荷剂量为75-

7、300mg,随后75mg/天)加安慰剂,相同的阿司匹林剂量加氯吡格雷(首日负荷剂量为300mg,随后75mg/天)治疗组。 结果:双抗的患者卒中复发率更低。90天随访时,双抗治疗组患者无卒中(包括缺血性和出血性卒中)生存的风险比(HR)为0.68(95CI,0.57 - 0.81,P 0.001)。对于联合次要终点事件(卒中,心肌梗死,血管性死亡),HR为0.69(95CI,0.58 - 0.82,P 3分的高危患者,预防卒中再发,波立维优于阿司匹林,缺血卒中二级预防抗血小板,双抗在二级预防中的作用,卒中二级预防中降压药物分层选择,缺血性卒中伴高血压,发病一周内,发病一周以上,明确动脉粥样硬化证据,其他,严重脑供血动脉狭窄,轻中度脑供血动脉狭窄,低灌注事件,非低灌注事件,不用降压药,试验性降压CCBACEI/ARB,CCBACEI/ARB,ACEI/ARBCCB,Thanks for your attention!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。