1、CPR指南从2005到2010研究进展,一、名词、术语、概念,SCDCA,心源性猝死（sudden cardiac death, SCD）心脏骤停（cardiac arrest, CA）,心脏骤停,VF VTPEA Asystole 直线,CA本质心排出量(CO),与CO有关的情况,心衰：收缩或舒张型心排血量下降 高动力心衰CO高但满足不了组织需求 心源性休克：心排量下降使动脉血压下降心脏骤停(VF, VT)：心排血量下降最严重程度,复苏,生物体或离体的器官、组织或细胞等在生理机能极度减缓后又恢复正常的生命活动 。 现代汉语词典,Resuscitation,To make someone br
2、eathe again or become conscious after they have almost died. 牛津词典,自主循环恢复（resumption of spontaneous circulation, ROSC）心脏骤停后综合征（post-cardiac arrest syndrome）,心肺复苏（CPR）或心脑复苏(CBR),心肺复苏：A、B、C 适用于呼吸停止或衰竭所致心脏骤停，强调通气的重要性。心脑复苏：C、A、B 适用于心脏疾病导致心脏骤停者，强调按压，单次电击后再按压，早期应用肾上腺素，取消及早插管和正压通气。,心肺复苏或心脑复苏阶段,ROSC：即刻-20 mi
3、n。短暂脉搏恢复，持续大于20 min，建立自主循环，心跳、血压、呼吸生命指标重建。基本生命支持早期：20 min-6-12 h。此时早期干预最有效。 高级生命支持。中期：12h-72h。此期损伤仍在继续，积极进行持续治疗。 器官功能支持,4、恢复期：对预后更有预测 性5、康复期：神经学功能评价：CPC,二.CPR目标,终极目标：出院存活率次级目标：减少神经系统损伤初级目标：ROSC,提高CPR成功率的关键初期 ROSC期重建循环,生存链:早期发现、早期CPR、早期除颤、早期ALS。 心脏按压质量：速度、深度、回弹、减少中断、肾上腺素、胺碘酮应用。,把握心脏骤停时相,电时相循环时相代谢时相及早
4、适当的干预,VF导致CA的3个时相,第一阶段电时相期：约5分钟，此时除颤最为重要，这也说明为什么AED在公众场所如飞机场、飞机、赌场、社区中广泛应用的原因,VF导致CA的3个时相,第二阶段循环期：心脏停搏515分钟内，此期保证心脑灌注是复苏成功关键。但如果用 AED则存活率极低，其主要原因是在血流动力学停止时AED在放电前后均要分析心律浪费很多时间,VF导致CA的3个时相,第三阶段代谢期：在此期复苏很少有成功者，最重要和有前景者是亚低温治疗,心脏骤停后综合征的治疗远期,CO 全身缺血导致组织器官损伤 再灌注期间，再灌注发生损伤脑损伤心肌功能障碍全身缺血再灌注反应,早期血流动力学的优化,CVP
5、8-12mmHgMAP 65-90mmHgSVO2 70%HCT 30%或Hb 8 g/dl乳酸2mmol/L尿量0.5ml/KghDO2600ml/min/m2,循环支持,CVP 8-12mmHg血管活性药IABPECMOACS、PE溶栓、PCI,亚低温治疗,维持温度33oC或32-34oC ，持续12-24h4oC盐水灌注Alsius血管内温度管理系统冰袋包裹法降温毯,其他,镇静及神经肌肉阻滞应用癫痫控制预防血糖控制神经保护剂应用肾上腺功能障碍防治肾衰及感染控制植入性心脏电复律器,三、ROSC：BLS的进展,SOSKANTO研究组：2002-9-12003-12-31 58家医疗单位参加院
6、外心脏骤停9592例。剔除无效病例，有效研究病例4068,4068例施救与不施救结果,复苏方式 存活率% 电击心律% 2917例 （） 2.2 1151例 712 按压伴通气 3.1 11.2 5 439 仅按压 6.2 19.4 Lancet 2007;369:920-6,改进CPR方案提高院外心脏骤停存活率,改进要点减少按压中断时间增加按压通气比值延迟插管或不插管电击前做胸外按压 方法：复苏改进前36个月和改进后12个月对心脏骤停患者进行回顾性分析研究,在25例生存者中88%出院时有良好的CPC。 Alexg Garza. Circulation. 2009,119(19),2003.5-
7、2006年复苏结果,Resuscitation 2007; 3314,2005CPR 指南制定过程中最有争议的问题,VF时，按压与电击何者优先,标准的做法是VF一律首先电击 提出挑战的理由是：病人倒地到急救人员到现场时间45分钟或更长，在此期间进行CPR可能改善预后。,推荐：,如心搏停止45分钟，在电击前先做3分钟CPR。通气对VF几分钟内不重要。通气对窒息性心跳停止很重要（儿童溺水系非心原性）。,共识,允许救助者将先做CPR只作为一个选项，特别是当心搏停止发生在院外、EMS反应时间45分钟时，因此最终决定：当EMS反应时间的确超过45分钟，可考虑对院外的VF或无脉VT在电击前先做1.5至3分
8、钟CPR。,按压通气比,尚无有以人为对象的数据可以定出适用于任何年龄患者的最适按压通气比。动物实验表明：频繁的中断或延长中断按压时间有害。,实践证明非专业人员做2次吹气需要1416秒，在此期间停止胸部按压 动物模型：大于15:2的按压通气比可以获得良好的效果 一项院外心脏停止研究中从呼叫到达现场间隔时间4分钟以内，仅用按压即可获得好的结果,最明显的挑战是如何将对增加胸部按压的需要转变成一种既简单、又适用于窒息性或VF的方案推荐。共识为：同意连续胸部按压适用于VF的头几分钟。但通气对窒息性心搏停止及各种类型心搏停止时间延长者更为重要。,大家一致认为针对不同类型心搏停止施行不同步骤的CPR时很困难
9、。为了简化操作和教学，一致同意将按压通气比定为 30:2。适用于从小儿（新生儿除外）到成人的单人CPR。双人救助儿童行CPR时，则推荐15:2的按压通气比。,三 一次电击与三次电击,2000年指南对VFVT推荐连续3次电击，期间不做胸部按压。 2005年会议提出异议。理由是用双相波除颤器除颤效果好（在除颤后5秒VF可停止），而3次电击延长时间，中断胸部按压，似无必要。,截至目前为止，仍未有在人和动物模型中，将3次电击与1次电击对比的研究。但一致认为应将中断胸部按压时间降至最少。因此推荐在一次电击后应立即CPR。,在每次电击后即刻恢复胸部按压是一种新方案，并无证据可依。推荐的理由是考虑到在复苏过
10、程中中断胸部按压过频繁。即使在除颤时中断胸部按压时间较短，也会使ROSC急剧下降。,除颤能量,关于使用的能量，一致意见为： * 使用双相截指数波形时，以150200J为宜； * 使用直线双相波形时，以120J的能量为宜。,在院外心搏停止的研究中，第一次360J效果并不比200J好。且反复用较高能量除颤易于发生房室阻滞。但未有证据远期有害。在使用单相波除颤器时，初始和再次的能量均为360J。,血管加压剂,以没有安慰剂对照的研究中认为在人类心搏停止时，任何阶段常规应用血管加压药物均未提高出院生存率。 动物实验表明加压素优于肾上腺素。但5个大型随机实验研究表明：加压素和肾上腺素在ROSC 24小时内
11、死亡数或出院前死亡数等方面均无显著统计学意义。,复苏后处理,复苏后阶段的合适治疗尚没有经过很好的研究。 2项研究认为：亚低温可改善院外心脏停搏存活者神经系统的后果。但对院内心搏停止后的作用尚无定论。 希望更进一步研究。,2010 CPR指南讨论的主要内容,会议探讨内容,从无脉性心脏骤停的流程图中应删除药物吗；“实时反馈”和汇报改善CPR生存率或CPR质量吗；在除颤前做CPR或立即除颤；在什么情况下只推荐徒手做CPR；在CPR时给氧的利弊；心脏骤停时除颤的策略：固定或渐升型；心脏骤停中心有更好地结果吗；胸部按压最适宜的深度多少；,肾上腺素,肾上腺素在标准剂量和大剂量时都能提高ROSC，而只有RO
12、SC才能拯救生命。因此在2010年指南中对拒绝改变使用相关血管加压素无强有力的证据。但需要指出的是现在推荐每35分钟1mg肾上腺素静脉注射，对心脏节律不检测是错误的,虽然在动物实验中肾上腺素能提高短期存活率，但多数研究指出使用肾上腺素并未提高出院存活率有人指出复苏时使用肾上腺素增加了复苏后心肌功能不全，并降低了脑的微循环，可能影响其出院存活率，因而复苏时是否摒弃应用肾上腺素仍存在争议。,按压深度的变动,对于成人CA按压深度欧洲复苏协会（ERC）/AHA推荐4-5cm/1.5-2英寸，增加按压深度5cm与增加除颤成功率是相一致的CT研究表明按压深度5cm/2英寸几乎等于胸廓前后径的20%，在儿童
13、按压深度4cm/1.5英寸（胸腔前后径1/3）,对不分大人小孩推荐一个按压深度对小儿是有害的，对成人是不适宜的。因此在成人应推荐按压深度为5cm/2英寸，在小儿为4cm/1.5英寸。,按压深度和除颤成功率,Shock Success, Percent,Compression Depth, Inches,n=10,n=5,n=14,n=13,P=0.02,Edelson et. al,连续除颤与固定除颤,2005指南推荐150-200J除颤。2010指南推荐低能双向波除颤，先低能量120J，再150J,170J,最后为最高能量。关于双向波与单向波的选择，双向波较单向波能改善短期预后，但未改善存活
14、率，多向波与双向波至今未有对照研究。关于一次与三次除颤比较，单次除颤较多次除颤有益，推荐低能量除颤。,按压时胸壁回弹,在分析CPR不成功时，除胸外按压深度不到4cm外，还有一个重要因素是不能完全使胸壁回弹，这种现象很普通。在实施CPR时，施救者仍将手放在胸壁上，没有特别评介此种情况的ROSC期间的存活率、住院存活率、出院存活率与伴有否胸壁完全回弹有关。,两个临床实验报告由于使用了阻抗临界装置和完全胸壁回弹技术增加了ROSC、存活入住急诊科和ICU。存活入住医院仅用胸壁回弹这一项指标评价欠公平，在CPR时干预因素很多，涉及到按压频率、深度、手在胸壁的时间、通气频率和持续时间，这些都是同时进行的。
15、,CPR 评估和反馈技术,Q-CPR探头,在胸外按压时测量胸部的起伏速度,多功能电极片,根据通气量测量胸部阻抗,按压和通气算法,视频和声频反馈,按压:1. 释放是否完全2. 按压深度 3. 按压速度4. 工作循环,通气:1. 通气量2. 通气频率3. 通气时间,Q-CPR效果,Abella B 等研究表明，Q-CPR使院内心脏骤停CPR质量的多种参数得到改善Edelson D 等证明增加胸部按压深度可使除颤成功率成倍增加，使更多患者存活出院,关于按压的频率,虽然施救人员常用推荐的按压频率，但按压中断常常发生，结果导致实际按压次数减少实践表明每分钟按压次数是自主循环恢复神经完好的决定因素由于增加
16、胸部按压频率可提高生存率，因此推荐胸部按压100次/分，120次/分，要极少中断，但至少不能低于70次/分。,心脏骤停复苏中心,关于建立此中心的合理性还有待论证几项研究显示在大的心脏骤停救治中心较小的中心对CA复苏后存活率高，每年接受40例CA患者较小于40例者存活率高研究表明采用复苏后监护并给于综合措施包括亚低温治疗、PCI干预预后较好,心脏骤停复苏中心一般与急性心肌梗死治疗中心为一体，同一组团队和监护系统对OOHCAROSC：有意识做心血管造影及PCI；ROSC 后无意识考虑血管造影并亚低温治疗。好处是流水线作业并进行系统监护。,除颤前做CPR,两个随机对照试验研究证实院外室颤、无脉室速由
17、院前急救人员在除颤前做CPR 1.53 min并未改善出院存活率院前急救人员反应在5min内或超过5min，一系列研究均未证明目击者或非目击者在除颤前做CPR未提高出院存活率，随机对照实验和临床研究均是相似的结果因此对室颤患者延迟除颤为进行CPR未有足够证据推荐,亚低温治疗,对院外室颤自主循环恢复后无意识的心脏骤停患者，将温度诱导降至3234至少24小时，可能有益处。尽管开始适当时间未确定，但应尽早开始，迅速滴注冷液体30ml/kg/h是简单有效的,急诊分诊挂号大厅,急诊药剂和检验科,急诊检验科,急诊诊室,急诊抢救室,急诊复苏区,急诊留观病房,急诊ICU,NO BRAIN NO GAIN谢谢！,
