1、包身工教案教学目标 1知识与技能 了解报告文学的一般特征和结构方式，培养阅读报告文学作品的能力，培养筛选信息的能力。 2过程与方法 引导学生掌握新闻事实、背景材料、作者的主观评价三方面的内容，通过解读文本，学习点面结合的写作方法，以及本文的语言特色。3情感态度的价值观 引导学生关注社会、关心时事、培养学生的对于人的尊严和生存权利以及劳动权利的尊重，培养学生的社会责任感和人权意识。 教学重点和难点 1结合具体句子，学习课文的修辞手法。2结合具体段落，体会并学习运用课文点面结合的写作手法。教学课时（三课时） 教学过程：一、回顾上节课的内容。给包身工下定义：对课文的 8-11 段和 35 段的信息进
2、行分析和筛选。 问题 1：包身工的来历怎样，或者说包身工原来的身份是什么？ 来历：被诱骗的贫困农家女（贫穷困苦，无路可走）。 问题 2：他们是怎么直接沦为包身工的？包身工制度产生的背景是什么? 明确：直接原因：骗订包身契（供给住食，介绍工作），背景：日本帝国主义的经济侵略，农村破产，特别是灾荒后贫苦农民无法维持生活，只好让儿女到上海当包身工。 问题 3：包身工的实质是什么？ 明确：实质：赚钱机器（失去自由，劳无所得） 问题 4.包身工的命运怎样？ 明确：命运：极其悲惨。（板书 ） 时 间：20 世纪 30 年代 地 点：上海东洋纱厂 来 历：贫困农家女 直接原因：骗订包身契 实 质：赚钱机器
3、命 运：极其悲惨 二、探究学习点面结合的写作手法：（作者怎样来展示包身工的生活的呢？）（精读 1-6 自然段 16-20 自然段的节选，完成教师所给的题目。 ）1、全班同学朗读6 段 学生完成以下练习：（）这一场面描写按什么顺序着笔，下边的分析哪一项不符合原文： A 先写打杂再写包身工。 B 先写地下再写楼上。 C 先写群体再写个人。 D 先写环境再写人的活动。答案： ()试用一个词概括穿拷绸衫裤的男子的形象。答案：凶恶。（）用扼要的词语概括一下这几段中所描写的包身工住宿的环境的特点。答案：地方狭窄、空气污浊。（）分析描写楼下包身工起床情况的这句话：“打呵欠，叹气，叫喊，找衣服，穿错了别人的鞋
4、子，胡乱地踏在别人身上，在离开别人头部不到一尺的马桶上很响地小便。 ”A 试用一个词语概括句中所描写的情况。答案：乱哄哄。B 主要是什么原因造成这种情况？答案：住的地方太狭窄。C 这句话用了个短语，这些短语按什么顺序排列？产生怎样的表达效果？ 答案：按起床时动作先后的顺序排列，这一连串动作的记叙与描写具体表现了骚乱的情况。（）分析描写楼上的包身工起床后下楼的句子：“蓬头，赤脚，一边扣着钮扣，几个还没睡醒的懒虫从楼上冲下来了。 ”A 用一个短语概括这句子描写的情况。答案：狼狈不堪。B 造成这一情况的原因是什么？答案：穿拷绸衫裤男子的威迫。 。C “冲”这一动作表现了包身工当时怎样的心态？（提示：
5、兴奋？害怕？冲动？还是鲁莽？）答案应是：害怕。 D 这句子结构上有什么特点？有什么表达效果？答案：这句话把描写包身工起床后赶忙下来的短语放到主语前边，突出了她们当时的狼狈相，更深刻地表现了她们被奴役，被威迫的可怜。 （）第 3 段最后两句写包身工女性害羞感觉的迟钝，是一种怎样的心态表现？ 为什么会有这种心态的出现？答案：表现了包身工长久受非人的折磨而变得麻木的心态。（）6 段和第 7 段都写到包身工住的条件的恶劣，两者运用的表达方式有什么不同？为什么要采用不同的表达方式？答案：前面用叙述、描写方式通过写起床情况表现了住地的狭窄，空气的污浊，后者用说明方式直接作介绍。前者形象、具体，使人有如临其
6、境的感觉；后者准确，使人有全面的了解。两者结合给人较完整的认识。这样写法显示了作者综合运用多种表达方式技巧的熟练。 2、请 3 个同学分角色朗读620 段，大家一齐思考讨论下边的问题 （1）作者在这里写“芦柴棒”受虐待是为了说明什么？答案：目的在说明包身工没有做或不做的自由，表现她们受残酷的压迫。 （2）分析打杂的怎样给“芦柴棒” “医”病，把8 段第一句、第二句、第四句中描写打杂的虐待“芦柴棒”的主要动词找出来，体会它们的作用。答案：摔、踢、泼三个词表现了“打杂的”凶狠。小结：这一段场面描写用词准确，文字紧凑，主次配合很好。摔、踢、泼三个动作，一个凶似一个。 “芦柴棒”突然的跳，衬托了“打杂
7、的”凶，突出了“芦柴棒”受虐待的惨，最后老板娘的笑和她的话既与上文“假病！老子给你医！”照应，又表现了她的残酷，无人性，更显出“芦柴棒”遭遇的悲惨。短短的一段文字读来催人泪下，使人发指。这一段“点”的描写与“面”的描写相配合，大大丰富文章的内容，深刻地表现了主题。（3）比较两个阅读材料，同样是写包身工，在选材上这两段材料上有何区别？为了准确而深刻地再现包身工制度的黑暗、残酷，作者精心选材，描写了包身工们一天的生活状况。它所用的手法是“点面结合” 。所谓“面” ，就是一般的、概括性的材料；所谓“点” ，就是一些典型的人物、典型的事例和典型的细节。这两方面的材料是骨架和血肉的关系。 “面”上的描述
8、搭起了一个包身工悲惨生活的基本框架， “点”的刻画，则是填充其中的具体材料。“面”上的描写，主要指的是人物的群体描写，课文写包身工的起床、吃粥、像放鸡鸭一般地走进工厂、在工厂忍受各种威胁的情景，都是先作一下概括性的叙述，比如清早起床的场景，开场便是一个凶恶男人破口大骂，在这叫骂声中，包身工们出场了，穿衣、提鞋、小便、胡乱地踏在别人身上，半裸体地起来开门，拎着裤子争夺马桶这里面，作者并没有具体刻画哪一个人物，而是速写式地描出人物的群像。包身工是一个群体，描写她们的生活，必须通过整体速写，才能得到全面的表现。但是，仅有这些概括的描述，会显得单薄。于是作者选取了一些典型人物和典型细节。比如文中三次提
9、到的“芦柴棒”这个人物。第一次，由老板喊她的名字而写出她那“手脚瘦得像芦棒梗一样”的外貌。第二次写她病倒了，尽管是急性的重伤风，尽管“她很见机地将身体慢慢地移到屋子的角上，缩做一团，尽可能地不占地方” ，尽管她“用手做着手势，表示身体没力，请求他的怜悯” ，但是，老板为了不丧失一天的利润，还是要用各种毒辣的手段来强制她做工。第三次写她身体瘦得像骷髅一样，甚至连“抄身婆”都不愿意用手去接触她的身体，即使这样，老板也决不放她回去。芦柴棒是众多包身工中的一个典型人物。这里，作者虽然只写的是一个芦柴棒，但读者看到的却是成百上千个芦柴棒。芦柴棒遭毒打、受折磨的情景，是包身工经常受到的虐待和污辱的缩影；老
10、板要芦柴棒“做到死” ，也是每一个包身工们最终都不可逃脱的厄运。通过“芦柴棒”的悲惨遭遇的描述，具体而深入地反映了包身工被压榨、被摧残的悲惨的命运。4、找一找，文中还有那些点面结合的描写。 （28-31 段；36-47 段）5、学习并运用点面结合是以个别表现一般艺术规律在文学描写中的具体表现，是个别和一般的辩证统一，属于写作手法中的一种，也是比较常见的一种。如果要求你写一个劳动的场面，你怎样通过点面结合的方法把它描述出来呢？试一试，相信自己准能行。下列词语可供选用。 热情高涨 汗流浃背 热火朝天 扫的扫，拖的拖 一尘不染 干干净净 惬意 窗明几净 洁净 注意：只是写一段话，不是作文，要点面结合
11、！举例：大扫除开始了，全班同学热情高涨，扫的扫，拖的拖，干得不亦乐乎。小明尤其卖力，他是擦窗户的，看他先用湿抹布擦一遍，再用废报纸精加工，一会儿工夫，窗户被他擦得干干净净，他看着洁净的窗玻璃，很惬意的样子。半节课工夫，教室里窗明几净，大家虽然汗流浃背，但都充满劳动的快乐。小明是“点”，全班同学是“面”，点面结合。三、分析 35 段，请同学思考并回答下面的问题 1.这一段是写什么的？答案：是写包身工的悲惨遭遇的。2.这一段共有三句话，各从什么角度去表达这一段的中心？答案：第一句从面上作概括的叙述，第二句是作形象的描写，第三句举典型人物作点上的描写。 3.第一句开头有六个短语，表述了丰富的内容，试
12、指出每一个短语所指的内容：“两粥一饭”指：（恶劣的饮食）“十二小时工作”指：（长时间的劳动）“劳动强化”指：（沉重的工作）“工房和老板家庭的义务服役”指：（超经济剥削）“猪一般的生活”指：（生活条件恶劣）“泥土一般地被践踏”指：（受压迫的惨重）4.这一段运用了什么修辞方法，起了什么表达作用？答案：（1）排比：加强了语势，增强了感情色彩。（2）反复：表达了作者深切的同情。（3）比喻：增强了语言的形象性，使读者更形象地感受到包身工命运的悲惨。 合作探究：四、全文运用了多种修辞手法，请找一找还运用了哪些修辞手法？你还找到哪些？（1）对比。一方面是包身工与带工老板在住、吃、穿着打扮、收入等方面的对比。
13、前者，住的是“充满了汗臭、粪臭和湿气”的“像鸽子笼一般”的工房，吃的是“浆糊一般”的薄粥，穿的是“褪色和油脏了的湖绿乃至莲青的短衫” ；得到的工钱每天仅三角八分。而后者，穿的是“拷绸”之类；“不仅可以放债、买田、起屋” ，还能兼营茶楼、浴室、理发部之类的买卖。通过这些鲜明的对比，深刻地揭露了帝国主义和中国封建买办势力相互勾结残酷压榨包身工血汗的滔天罪行。另一方面是包身工与“外头工人”的对比。包身工“脏，乡下气，土头土脑” ，没有做工与不做工的自由，出了差错要挨打；外头的工人则“衣服多少地整洁一点” ，可以选择工作，不会挨打，可以通过贿赂工头换取好的工种。通过这种对比，真实刻画出包身工奴隶一般的境地。（2）比喻。比如“看着这种饲养小姑娘营利的制度，我禁不住想起孩子时候看到过的船户养墨鸭捕鱼的事了。和乌鸦很相像的那种怪样子的墨鸭，整排地停在舷上，它们的脚是用绳子吊住了的，下水捕鱼，起水的时候船户就在它的颈子上轻轻地一挤！吐了再捕，捕了再吐，墨鸭整天地捕鱼，卖鱼得钱的却是养墨鸭的船户” 。这段话里，作者用船户养墨鸭捕鱼的事，比喻帝国主义及其买办们与包身工的剥削与被剥削的关系，十分精当，有力地控诉了吃人的包身工制度。
