降低临时性血管通路最终版.ppt

上传人:h**** 文档编号:214849 上传时间:2018-07-20 格式:PPT 页数:43 大小:3.10MB
下载 相关 举报
降低临时性血管通路最终版.ppt_第1页
第1页 / 共43页
降低临时性血管通路最终版.ppt_第2页
第2页 / 共43页
降低临时性血管通路最终版.ppt_第3页
第3页 / 共43页
降低临时性血管通路最终版.ppt_第4页
第4页 / 共43页
降低临时性血管通路最终版.ppt_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

1、降低临时血管通路的经验与体会,济宁医学院附属医院肾内科 李新建,血液净化通路的发展史,临时血管通路优缺点,长期血管通路的使用,1,2,3,血液净化通路发展史,血液净化通路分类,临时性血管通路(急诊血管通路),长久性血管通路(慢性血管通路),1.,2.,什么是临时血管通路呢?,NTTCs(non-tunneled temporary hemodialysis catheters.) Kidney Disease Outcomes Quality Initiative guidelines (2006 update) for vascular access suggest that NTHCs s

2、hould not be used for more than 1 week at the IJ(Internal jugular) or SC(subclavian) sites and a maximum of 5 days at the femoral site. Reason: Hemodialysis with NTHCs compared with tunneled HD catheters and an exponential increase in the risk of infection after 1 week for NTHCs.,临时血管通路置管适应症,有透析指证的急

3、性肾损伤,急性药物或毒物中毒需透析治疗,有可逆因素的慢性肾衰竭基础上肾功能急性加重,内瘘成熟前需要透析的患者,1.,2.,3.,4.,内瘘栓塞或感染需临时通路过渡,腹透、肾移植患者因病情需要的临时透析,其他原因需临时血液净化治疗,5.,6.,7.,With respect to NTHCs (non-tunneled temporary hemodialysis catheters )in particular, a systematic review reported that the rate of CLABSIs (Central line-associated bloodstream

4、infections)for NTHCs is higher than for other types of CVCs (4.8 vs. 2.7 per 1000 catheter days),中心静脉置管 临时导管:non-tunnelled,non-cuff 长期导管:tunnelled,cuff,荟萃分析200个导管CRBI的前瞻性研究,Maki DG.et al. Mayo Clin Proc. 2006 81: 1159-1171,荟萃分析200个导管CRBI的前瞻性研究,Maki DG.et al. Mayo Clin Proc. 2006 81: 1159-1171,临时血管通路

5、的弊端,感染并发症 为血透患者最主要和最常见的并发症之一,仅次心 血管并发症。 死亡率为1538%,其中研究表明使用中心静脉置管的患者因感染所致的死亡比使用动静脉瘘患者高41。 此外中心静脉置管还可导致血管损伤、出血、血肿、气胸、导管功能不良、导管内血栓形成等,拔除还有拔除临时静脉置管时所致的血栓脱落,风险,严重的可导致肺栓塞的发生。(已有相关报道),此外已经有国内外研究已有大量数据表明动静脉瘘是长期血液透析患者最适合的选择,因为这种方式相对于中心静脉置管和移植内瘘有着更长的生存期,更少的感染及并发症发病率。,2015年8月发表在JVA(the journal of vascular aces

6、s)杂志,In this study, we found that patients who experienced uninterrupted use of an AVF early in the course of HD were more likely to report better health status and QOL than were patients with long-term CVC use。Patients with persistent AVF use reported greater physical activity and energy, better em

7、otional and social well-being, fewer symptoms, less effect of dialysis and burden of kidney disease, and better sleep compared with patients with persistent CVC use。,2014年中国血液透析用血管通路专家共识,1、目前临床上主要使用的血管通路为是中心静脉置管(CVC)。2、国际和国内的一些研究分析表明,目前超过60的血液透析患者的第一次透析所采用的通路类型为各种CVC。3、作为肾内科医生在慢性病患者的管理过程中应该强化血管通路领域的

8、管理,医生和患者都应该了解并遵循“内瘘第一”的原则,减少不必要的CVC使用。,提前建立长期血管通路的优点,CKD/pre-ESRD计划实施的重要性:保证患者及早接受评估并接受最佳的肾脏替代治疗和永久性透析通路。新建立的自体动静脉通路平均成熟时间约2-4 个月,减少血透病人中心静脉导管来进行透析。与晚期建立血管通路(血透前1个月内)相比,早期建立血管通路(4个月)有较低的死亡率和脓毒症发生率,相对危险度(RRs)分别为0.76(95%可信限区间CI,0.58-1.00)和0.57(95% CI,0.41-0.79),2008 SVS Clinical Practice Guideline,那么如

9、何降低临时性血管通路的使用?,建立血管通路的次序,2014年中国血液透析用血管通路专家共识,1.重视宣教,对于患有进展期CKD疾病(CKD 4,MDRD 3mm,静脉直径2.5mm,同侧中心静脉没有狭窄或阻塞,动脉,掌动脉弓血流通畅,动脉直径2.0mm,双侧上肢动脉压差0.5)超声稀释法测定内瘘血流量多普勒超声检查用于诊断:磁共振血管摄影术(MRA)CTA血管成像数字减影血管造影术(DSA,血管通路流量监测的临床效益评估,将132个建立了移植性内瘘或自体内瘘的血透病人分为三组:,P.McCarley P, Wingard RL, Shur et al. Kidney Int 60: 1164-

10、1172, 2001,P.McCarley P, Wingard RL, Shur et al. Kidney Int 60: 1164-1172, 2001,P.McCarley P, Wingard RL, Shur et al. Kidney Int 60: 1164-1172, 2001,7.注重动静脉内瘘术后护理,血管通路临床目标,1.维持性血液透析患者血管通路的比例 自体动静脉内瘘80%;移植物AVF10%;带隧道带涤纶套导管10%。在以下部位或构型时初始通路失败率 前臂直型移植物15%;前臂袢型移植物10%;上臂移植物5%。2.通路并发症和通畅性 自体动静脉内瘘:内瘘血栓形成低于0.25次/患者年;内瘘感染。 移植物内瘘:移植物血栓低于0.5次/患者年;移植物感染发生率不超过10%;移植物寿命至少2年;移植物PTA术后寿命至少4个月。 首次血管通路类型的选择“内瘘第一” ,力争未来五年内我国首次血液透析患者内瘘比率超过50。 2014年中国血液透析用血管通路专家共识,革命尚未成功 同志仍需努力谢 谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。