1、主题辩论赛活动策划书校园大学生辩论赛活动策划书一、活动目的：此次活动本着提高我系同学的思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达同时兼容培养各位同学的创新精神，使各系之间，学生之间互动为目的特此开展此次活动。可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自身能力，找到自己的不足之处。同时希望通过本次比赛，丰富大学生的课余生活，提高临场应变能力，为今后进入社会打下坚实的基础，能更快更好的适应社会的发展，能更快的融入社会从而不被社会所淘汰。此外通过此次活动能够更进一步培养同学的创新精神和拼搏意识，使各系辩手之间有一个相互沟通相互交流的平台。让全院同学之间形成一种相互学习，相互促进的良好风气，
2、打造一个属于我们大家的展示舞台。二、活动主题：辨出口才，辩出真理，辩出风格，辨出自我三、参赛对象及比赛形式：1. 参赛对象：全院所有学生2. 报名形式：由各贵系主席团组织，策划部、学习部、宣传部协助，以班级组队或个人自由组队形式报名，4人一组（不少于3人的智囊团）每队需自行选出一名成员作为领队3. 比赛形式：（1）比赛分为初赛(4月10号左右 )、复赛（前两阶段由各贵系内部组织）半决赛（ 5月1号左右） 、总决赛四个阶段（5月15左右）（2）全程实行淘汰制，以随机抽签形式，分阶段进行比赛。（3）由各贵系负责进行初赛、复赛阶段，获得各系前两名的团 队，进入全院半决赛、总决赛（注：请在5月1日左右
3、前递交各贵系前两名方队的名单予我系，再进行决赛和总决赛。 ）参赛要求：（1）参赛队伍需随时关注比赛动态（展板） ，了解比赛及抽取辩题时间，做到准时参加比赛。（2）比赛按时间计划进行，任何一方迟到10分钟，做弃权处理。时间：由各贵系自行安排时间地点：各系学生会办公室四、辩论赛参赛原则辩论赛内容必须符合四项基本原则，必须符合国家的政策，符合校规校纪，健康向上辩论不得做谩骂，诬陷等任何人身攻击赛前双方签订赛前协议书，在此协议中，参赛单位有权对本场比赛的裁判和其他工作人员的安排提出异议，经组委会讨论决定是否更换，否则做弃权处理赛后双方签订辩论赛赛后协议书，否则视弃权处理五、辩论赛程序：（由辩论赛主席执
4、行）1赛前签订协议书：由领队签订赛前协议书2赛前确认辩手身份3辩论赛开始（1）由主持人宣布辩题，介绍参赛代表队及所持立场及出席嘉宾评委（2）选手进行自我介绍，要求简洁明确，有特色（每位选手限时20秒）（3）辩论比赛具体过程：开篇立论（总计4分钟） 开篇立论要求逻辑清晰，言简意赅 正方一辩表明己方观点，时间为2分钟 反方一辩表明己方观点，时间为2分钟反驳立论（总计3分钟）反驳立论由双方二辩参加，时间各1.5分钟攻辩立论（总计9分钟） 攻辩由双方二、三辩参加，正反方交替进行。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方，辩方由攻防任意指定，攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替 正反方选手站立完成每
5、一轮攻辩阶段。辩方必须答复攻方问题。攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方不得回答问题 攻辩阶段为9分钟，攻方每次提问不得超过30秒，一轮攻辩中必须提出三个以上的问题，辩方每次回答不得超过20秒。一方落座视为完成攻辩，另一方有时间可继续发言。用时满时主席示意终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。 攻辩具体流程如下：正方二辩选择反方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1.5分钟反方二辩选择正方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1.5分钟正方三辩选择反方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1.5分钟反方三辩选择正方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1.5分钟 正方除四辩外任意辩手做攻辩小
6、结，时间为1.5分钟 反方除四辩外任意辩手做攻辩小结，时间为1.5分钟自由辩论（共计8分钟） 由正方开始发言，双方自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接发言。若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言 双方各有 4分钟发言时间，共计8分钟智囊团发问两队双方各准备一个智囊团，智囊团各准备3个问题。由正方先发问总结陈词（总计6分钟） 正方四辩总结己方观点，时间为3分钟 反方总结四辩己方观点，时间为3分钟4.观众自由提问时间6.评委现场点评7.现场宣布获胜队伍及优秀辩手8.辩论赛
7、结束，评委退席注：时间提示每方使用时间剩余10秒时，记时员举牌示意提醒，用时满时，举牌示意终止发言。主席宣布终止后是，发言辩手必须停止发言，否则做违规处理。六、评分标准：此次比赛评委将分阶段由学院领导老师以及各系团总支书记、团学干部担任。秉承公平、公正、公开的原则，力求为参赛选手营造一个良好的展现平台。评分细节如下:1. 个人评分标准个人得分（100分）语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；20分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；20分辩驳能力1、提问简明捏要；2、设
8、问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；20分临场反应1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当；15分整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；15分综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众；10分2. 团对评分标准团体得分（300分）立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5、语言表达流畅、
9、有文采；30分对辩辩驳1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当4、针对性强，有理有据；40分攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；2、提问简明，击中要害；3、辩护有理有据及有力，说服力强20分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；60分回答提问根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；20分总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑
10、性30分语言风度1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密50分团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方50分七、奖励办法：（1）进入初赛每人各加0.3个学分，进入复赛的每个参赛选手，每人各加0.4个学分(复赛选手应为参赛总选手的一半) ，进入决赛0.5个学分。（2）根据评分标准，决赛评出的优秀辩手及优秀团体将获得学院颁发的证书及奖品。八、半决赛及决赛安全预案：1.所有观众保持会场干净，配合安全工作人员。2.如有突发事件（例如停电） ，请所有观众在安全工作人员的安排下，有序退出会场。3.由纪检部、体育部负责现场安全治安维护工作。机电工程系学生会
