1、第 6 页 共 11 页15、企业应主动根据( ABCDE )情况变化对风险管控的影响，及时针对变化范围开展风险分析，及时更新风险信息。A.法 规 、 标 准 等 增 减 、 修 订 变 化 所 引 起 风 险 程 度 的 改 变B.组 织 机 构 发 生 重 大 调 整C.补 充 新 辨 识 出 的 危 险 源 评 价D.风 险 程 度 变 化 后 ， 需 要 对 风 险 控 制 措 施 的 调 整E.发 生 事 故 后 ， 有 对 事 故 、 事 件 或 其 他 信 息 的 新 认 识 ， 对 相 关 危 险 源 的 再 评 价16、企业应明确（ ABD )的主管部门，明确其组织及成员职责
2、、目标与任务。A.危险 源辨识 B.风险 评价 C.风险 管控 D.分级 管控17、企业风险分级管控组织成员应包括( ABCDE )、仪表等各职能部门负责人和各类专业技术人员及岗位人员。A.安全 B.生产 C.设备 D.工艺 E.电气18、 对 化 工 装 置 风 险 点 的 划 分 ， 应 遵 循 大 小 适 中 、 便 于 分 类 、 功 能 独 立 、 易 于 管 理 、 范 围 清 晰 的 原 则 ， 可按 照 ( ABCD )等 功 能 分 区 进 行 。A.生产 装置 B.储存 罐区 C.装卸 站台 D.作业 场所 E.设备 设施19、化工企业应组织对生产经营全过程进行风险点排查，
3、形成包括（ BCD ）等内容的基本信息，并建立风险点登记台账，为下一步进行风险分析做好准备。A.危险 源名称 B.风险 点名称 C.区域 位置 可能 导致事 故类型20、依据GB/T 13861 的规定，对潜在的（ ABCD ）等危害因素进行辨识，充分考虑危害因素的根源和性质。A.人的 不安全 行为 B.物的 不安全 状态 C.环境 缺陷 D.管理 缺陷 E.设备 缺陷21、 企 业 应 完 整 保 存 体 现 风 险 管 控 过 程 的 记 录 资 料 ， 并 分 类 建 档 管 理 。 至 少 应 包 括 风 险 管 控 制 度 、 风 险点 登 记 台 账 、 危 险 源 辨 识 与 风
4、 险 评 价 记 录 ， 以 及 风 险 分 级 管 控 清 单 、 危 险 源 登 记 台 账 等 内 容 的 文 件 化 成果 ； 涉 及 （ BD ） 风 险 时 ， 其 辨 识 、 评 价 过 程 记 录 ， 风 险 控 制 措 施 及 其 实 施 和 改 进 记 录 等 ， 应 单 独 建档 管 理 。A.橙色 B.红色 C.绿色 D.灰色22、危险源辨识和风险评价后，应编制风险分级管控清单（参见细则或导则附录 A.6，包括全部风险点和风险信息），逐级（ ABCD ）、发布、培训、实现信息有效传递。A.汇总 B.评审 C.修订 D.审核23、风 险分析 评价和 风险等 级判定 时，应
5、 对每项 控制措 施进行 评审， 确定（ CD ）A.实用 性 B.真实 性 C.可行 性 D.有效 性24、 化 工 企 业 风 险 按 照 从 高 到 低 分 为 5 级 ： 1、 2、 3、 4、 5 或 A、 B、 C、 D、 E。 其 中 ， 1 级 或 A 级 为 最高 风 险 ， （ B ）级 或 ( D )级 为 最 低 风 险 。A.4 B.5 C.A D.E25、 根 据 化 工 企 业 生 产 特 点 ， 除 5.5.2 中 分 析 判 定 的 风 险 外 ， 属 于 以 下 情 况 之 一 的 ， 直 接 判 定 为 重 大 风险 ： （ ABCD ）A.违 反 法 律
6、 、 法 规 及 国 家 标 准 中 强 制 性 条 款 的第 7 页 共 11 页B.发 生 过 死 亡 、 重 伤 、 重 大 财 产 损 失 的 事 故 ， 且 现 在 发 生 事 故 的 条 件 依 然 存 在 的C.根 据 GB 18218 评 估 为 重 大 危 险 源 的 储 存 场 所D.运 行 装 置 界 区 内 涉 及 抢 修 作 业 等 作 业 现 场 10 人 及 以 上 的26、工作危害分析法的步骤包括（ ABD ）A.作业 活动划 分 B.选定 C.评价 D.危险 源辨识27、常用的风险分级方法有（ ABCD ）。A.JHA B.SCL C.LS D.LEC28、编
7、制安全检查表包括以下哪些步骤（ ABCD ）A.确定 编制人 员 B.熟悉 系统 C.收集 资料 D.编制 表格29、作业活动风险分级控制清单中风险等级分为（ ABCD ）A.重大 风险 B.较大 风险 C.一般 风险 D.低风 险30、风险矩阵法的判定依据是（ AD ）A.事故 发生的 可能性 B.人员 暴露于 危险环 境中的 频繁程 度C.一旦 发生事 故可能 造成的 后果 D.事故 后果严 重性31、 建 立 完 善 安 全 生 产 风 险 分 级 管 控 体 系 、 隐 患 排 查 治 理 体 系 和 安 全 生 产 信 息 化 系 统 ， 实 现 （ A ） 、精准 监 管 、 （
8、B ）、 科 学 预 防 。A.关口 前移 B.源头 治理 C.本质 安全 D.过程 监督32、对排查出来的风险点进行分级，按照危险程度及可能造成后果的（ A ），将风险分为 1、2、3、4 级其中（ C ）级最危险。A.严重 性 B.可能 性 C.1 D.433、风险是指生产安全事故或健康损害事件发生的（ CD ）的组合。A.结果 B.后果 C.可能 性 D.严重 性34、（ A ）可能导致人身伤害和健康损害和财产损失的（ D ）、状态或行为，或它们的组合。A.危险 源 B.风险 C.结果 D.根源35、对存在安全生产风险的岗位设置告知卡，标明本岗位主要（ ABC ）及应急措施、报告电话等内
9、容。A.危险 危害因 素 B.后果 C.事故 预防 D.管控 措施36、风险点是指伴随风险的部位、（ B ）、场所、（ C ）、以及在特定部位、设施、场所、区域实施的伴随风险的（ D ）、作业等总称。A.地点 B.设施 C.区域 D.作业 过程37、风险分级是指通过采用科学、合理方法对危险源所伴随的风险进行（ A ）或（ C ）评价，根据评价结果划分等级，进而实现分级管理。A.定性 B.识别 C.定量 D.半定 量第 8 页 共 11 页38、危险有害因素分为四类，分别是（ ABCD ）。A.人 B.机 C.物 D.环境39、一般事故隐患是指（ AB ）较小，发现后能够立即整改排除的隐患。A.
10、危害 B.整改 难度 C.风险 D.漏点40、 重 大 事 故 隐 患 ， 是 指 危 害 和 整 改 难 度 （ A ） ， 应 当 全 部 或 者 局 部 （ B ） ， 并 经 过 一 定 时 间 （ C ） 方 能 排 除 的 隐 患 ， 或 者 因 外 部 因 素 影 响 致 使 生 产 经 营 单 位 自 身 （ D ）的 隐 患 。A.较大 B.停产 停业 C.整改 治理 D.难以 排除41、隐患治理就是指（ A ）或（ B ）隐患的活动或过程。对排查出的事故隐患，应当按照事故隐患的（ C ）进行登记，建立事故隐患（ D ），并按照职责分工实施监控治理。A.消除 B.控制 C.等
11、级 D.信息 档案42、 隐 患 排 查 是 指 企 业 组 织 （ A ） 人 员 、 （ C ） 人 员 和 其 他 相 关 人 员 对 本 单 位 的 事 故 隐 患 进 行 排 查 ， 并 对 排 查 出 的 事 故 隐 患 ， 按 照 事 故 隐 患 的 等 级 进 行 登 记 ， 建 立 事 故 隐 患 信 息 档 案 的 工 作 过 程 。A.安全 生产管 理 B.管理 C.工程 技术 D.操作43、风险辨识和评价的方法很多，公司根据实际情况选择使用常用的方法分别是：（ ABC ）。A.工作 危害分 析 B.安全 检查表 分析法 C.危险 与可操 作分析 法 D.矩阵 分析法44
12、、 隐 患 的 分 级 是 根 据 隐 患 的 整 改 、 治 理 和 排 除 的 难 度 及 其 导 致 事 故 后 果 和 影 响 范 围 为 标 准 而 进 行 的 级别 划 分 可 分 为 （ AB ）A.一般 事故隐 患 B.重大 事故隐 患 C.较小 事故隐 患 D.特大 事故隐 患45、工作危害分析法是一种定性的风险分析辨识方法，即先把整个作业活动（ A ）划分成多个工作步骤，将作业步骤中的（ D ）找出来，并判断其在现有安全控制措施条件下可能导致的事故类型及其后果。A.任务 B.工作 C.风险 D.危险 源46、隐患治理实行分级治理、分类实施的原则。主要包括（ ABC ）等。A
13、.岗位 纠正 B.部门 治理 C.公司 治理 D.厂级 治理47、事故隐患治理流程包括（ ABCD ）。A.下发 隐患整 改通知 B.验收 等环节 C.治理 情况反 馈 D.实施 隐患治 理48、 企 业 在 隐 患 排 查 治 理 体 系 策 划 、 实 施 及 持 续 改 进 过 程 中 ， 应 完 整 保 存 体 现 隐 患 排 查 全 过 程 的 记 录 资料 ， 并 分 类 建 档 管 理 。 至 少 应 包 括 ： （ ABD ）。A.隐患 排查治 理制度 B.隐患 排查治 理台账C.隐患 排查治 理过程 D.隐患 排查项 目清单 等内容 的文件 成果49、 企 业 应 根 据 评
14、 估 报 告 书 制 定 重 大 事 故 隐 患 治 理 方 案 。 治 理 方 案 应 当 包 括 下 列 主 要 内 容 （ ABCD ） 。A.治理 的目标 和任务 B.采取 的方法 和措施 C.经费 和物资 的落实 D.治理 的时限 和要求50、 化 工 企 业 应 在 安 全 生 产 风 险 分 级 管 控 、 安 全 生 产 标 准 化 等 安 全 管 理 体 系 的 基 础 上 ， 进 一 步 健 全 完 善隐 患 （ ABCD ） 的 管 理 机 制 ， 形 成 一 体 化 的 安 全 管 理 体 系 ， 落 实 从 主 要 负 责 人 到 每 位 从 业 人 员 的 事 故隐
15、 患 排 查 治 理 责 任 。A.自查 B.自改 C.自报 D.考核第 9 页 共 11 页三、判断题1、 风 险 分 级 管 控 应 遵 循 风 险 越 高 管 控 层 级 越 高 的 原 则 ， 对 上 一 级 负 责 管 控 的 风 险 ， 下 一 级 可 以 不 再管 控 。 （）2、从业人员发现事故隐患不必及时向本单位安全生产管理人员或主要负责人报告。（）3、企业在开展 “双重预防体系 ”建设时，应单独建立一套文本，以区别安全生产标准化相关文件。（ ）4、 完 成 风 险 分 析 不 只 是 辨 识 出 工 厂 中 的 危 险 ， 还 需 要 确 定 事 故 发 生 的 概 率 。
16、 这 常 称 为 频 率 分 析 ， 因 为 概 率 常 表 示 为 事 故 发 生 的 频 率 。 现 在 有 许 多 频 率 分 析 办 法 。 一 方 面 ， 有 对 事 件 发 生 频 率 的 定 性评 定 （ 例 如 ， 很 可 能 、 可 能 、 不 可 能 和 极 不 可 能 ） 。 另 一 方 面 ， 有 对 某 一 事 件 概 率 的 定 量 描 述 。（）5、 企 业 选 择 适 用 的 评 价 方 法 进 行 风 险 评 价 分 级 后 ， 应 将 同 一 级 别 或 不 同 级 别 风 险 按 照 从 高 到 低 的 原则 划 分 为 重 大 风 险 、 较 大 风 险
17、 、 一 般 风 险 和 低 风 险 ， 分 别 用 “红 橙 黄 蓝 ”四 种 颜 色 标 示 ， 实 施 分 级管 控 。 （）6、 “双 重 预 防 体 系 ”建 设 过 程 中 ， 岗 位 人 员 可 以 不 参 加 ， 但 是 “双 重 预 防 体 系 ”运 行 后 ， 岗 位 人 员应 参 加 。 （）7、 企 业 应 根 据 自 身 实 际 ， 强 化 过 程 管 理 ， 制 定 风 险 管 控 体 系 配 套 制 度 ， 确 保 体 系 建 设 的 实 效 性 和 实用 性 。 （）8、 企 业 应 按 照 “全 员 、 全 过 程 、 全 方 位 ”的 原 则 ， 明 确 每
18、 一 个 岗 位 辨 识 分 析 风 险 、 落 实 风 险 控 制 措施 的 责 任 ， 并 通 过 评 审 、 更 新 ， 不 断 完 善 风 险 分 级 管 控 体 系 。 （）9、 安 全 生 产 风 险 分 级 管 控 体 系 通 则 是 规 范 山 东 省 企 业 安 全 生 产 风 险 （ 以 下 简 称 风 险 ） 管 理 全 过 程 ， 保 障 从 业 人 员 的 职 业 安 全 与 健 康 ， 降 低 企 业 安 全 生 产 风 险 ， 实 现 安 全 生 产 和 安 全 发 展 。 （）10、风险分级管控按照风险不同级别、所需管控资源、管控能力、管控措施复杂及难易程度等因
19、素而确定不同管控层级的风险管控方式（）11、 企 业 应 建 立 由 中 层 管 理 干 部 牵 头 的 风 险 分 级 管 控 组 织 机 构 ， 应 建 立 能 够 保 障 风 险 分 级 管 控 体系 全 过 程 有 效 运 行 的 管 理 制 度 。 （）12、 风 险 分 级 管 控 体 系 ， 企 业 应 根 据 自 身 实 际 ， 强 化 过 程 管 理 ， 制 定 隐 患 排 查 体 系 配 套 制 度 ， 确保 体 系 建 设 的 实 效 性 和 实 用 性 。 （）13、风险信息是指：风险点名称、危险源名称、类型、所在位置、当前状态以及伴随风险大小、等级、所需管控措施、责任
20、单位、责任人等一系列信息的综合。14、具有中毒、爆炸、火灾等危险的场所，作业人员在 10 人以上的直接判定为重大风险。（）15、按风险点各危险源评价出的最高风险级别作为该风险点的级别。（）第 10 页 共 11 页16、风险等级判定应按从低到高原则。（）17、企业应采用适用的辨识方法，对风险点内存在的危险源进行辨识，辨识应覆盖风险点内全部的设备设施和作业活动，不需考虑环境带来的影响。（）18、操作及作业活动应涵盖生产经营全过程所有常规和非常规状态的作业活动。（）19、 属 于 经 常 性 或 周 期 性 工 作 中 的 不 可 接 受 风 险 ， 不 需 要 通 过 工 程 技 术 措 施 ，
21、 但 需 要 制 定 新 的 文件 （ 程 序 或 作 业 文 件 ） 或 修 订 原 来 的 文 件 ,文 件 中 应 明 确 规 定 对 该 种 风 险 的 有 效 控 制 措 施 ， 并 在 实践 中 落 实 这 些 措 施 。 （）20、风险分级管控应遵循风险越高管控层级越高的原则，上一级负责管控的风险，下一级也可以负责管控，并逐级落实具体措施。（）21、重大风险信息更新后应及时组织相关人员进行培训。（）22、企业应在每一轮风险辨识和评价后，编制新辨识风险点各类风险信息的风险分级管控清单， 并按规定及时更新。（）23、通过风险分级管控体系建设，企业应员工对所从事岗位的风险有更充分的认识
22、，安全技能和应急处置能力进一步提高至少在以下方面有所改进。（）24、对操作及作业活动等风险点的划分，应当涵盖生产经营全过程所有常规和非常规状态的作业活动。（）25、风险点排查应按生产（工作）流程的阶段、场所、装置、设施、作业活动或上述几种方法的结合等进行。（）26、危险源辨识中对于作业活动，宜采用安全检查表法（简称SCL）进行辨识。（）27、对于设备设施，宜采用工作危害分析法（简称 JHA）进行辨识。（）28、风险控制措施应从工程技术（或工程控制）措施、管理措施、培训教育、个体防护、应急处置等方面识别并评估现有控制措施的有效性。现有控制措施不足以控制此项风险，应提出建议或改进的控制措施。（）2
23、9、 企 业 应 完 整 保 存 体 现 风 险 管 控 过 程 的 记 录 资 料 ， 并 分 类 建 档 管 理 。 至 少 应 包 括 风 险 管 控 制 度 、 风险 点 登 记 台 账 、 危 险 源 辨 识 与 风 险 评 价 记 录 ， 以 及 风 险 分 级 管 控 清 单 、 危 险 源 登 记 台 账 等 内 容 的 文 件化 成 果 ； 涉 及 红 色 、 橙 色 风 险 时 ， 其 辨 识 、 评 价 过 程 记 录 ， 风 险 控 制 措 施 及 其 实 施 和 改 进 记 录 等 ， 应单 独 建 档 管 理 。 （）30、化工企业应结合风险评价的结果将制定的风险控制措施告知内部员工和相关方。不需要对企业内员工应进行风险分析结果记录和管控措施的培训，掌握本岗位的风险点包含危险源的风险等级、所需管控措施、责任部门、责任人等信息；对相关方的培训应包括风险点位置、风险等级和管控措施等。（）
