1、南京南站 10 岁女童遭猥亵 5 分钟 嫌犯疑是女童亲哥8 月 12 日晚 8 点 46 分，作家陈岚在微博上发布了一名网友的报料称，8 月 12 日下午，她在南京南站候车室看到疑似一家三口带着一名小女孩候车。期间，这家 20 岁左右的儿子将大概十二三岁的小女孩抱坐在大腿上，并将手伸进女孩裙内，在其胸部活动。此事引起广大网友的高度关注。同时，南京南站派出所值班民警也表示，他们已就此事展开彻查。最新消息嫌犯疑似女童亲哥昨天上午 11 点多，紫牛新闻记者从南京铁路警方获悉，他们通过前期的调查取证，组织精干的民警前往省外，将涉嫌猥亵的涉案年轻男子抓获。同时，与该男子同行的两名年长男女也被锁定，并连夜
2、展开调查。据了解，两名中年男女基本可以确定是嫌疑年轻男子的父母，这对父母也曾对外称这名被侵害的女童是自己的亲生女儿。也就是说，目前仅从这对父母的说法来看，年轻男子与女童属兄妹关系。 “不过，据称该家庭关系有点复杂，而这也只是嫌疑年轻男子父母单方面的说词，至于具体是什么关系，是否存在血缘关系，仍需警方在调查后进行认定。 ”这名知情人如此表示。律师：即使是亲兄妹也涉嫌猥亵，但可能会从轻处罚如果遭猥亵女童与嫌疑男子确实亲兄妹，在公安机关的处罚方面会有什么不同呢？紫牛新闻记者采访了江苏三曦律师事务所的罗利军律师，罗律师告诉记者，即使是亲兄妹，出现如此事件，也可定性为猥亵。不过，在处罚上，公安机关可能会
3、考虑到这种关系，会酌情减轻处罚。此外，罗利军律师称，按照法律的相关规定，涉嫌猥亵 8岁以下女童的，属于公诉案件，嫌疑人很难逃脱处罚。而8 岁以上未成年女童被猥亵的，则属于自诉案件，原则上不告不理。 “从该案例来看，如果确属亲兄妹，且女童年满 8周岁，作为他们的父母估计不会追究自己儿子的责任。鉴于此案造成的社会影响，公安机关还是有可能会给予治安处罚。 ”罗律师称。此前报道南京南站猥亵女童小伙已被南京铁路警方抓获8 月 14 日上午 11 时许，南京铁路警方表示，猥亵女童的涉事小伙已被南京铁路警方抓获，相关情况还在进一步调查核实中。南京铁路警方表示，因此事件的特殊性质，请广大网友积极配合， “既要
4、严惩违法行为，更要全力保护未成年人的隐私” ，不宜公开讨论相关人员的信息和相关情况，防止对相关人员造成不必要的伤害。南京铁路警方相关人士补充说，该名未成年女性不足 14 周岁，涉事男子年龄在 20 岁左右，警方将依照情形依法严肃处理。另外据现代快报记者从权威途径了解到，涉事小伙是河南人，是一名在南京某学校读书的学生。各方言论作家陈岚：这是猥亵，不是关爱！陈岚表示，她是在 8 月 12 日晚上 20 点 46 分发布了这条南京南站候车室年轻男子当众猥亵小女孩的微博。当天晚上19 点 38 分，好心人陈小姐通过朋友了解到她热心儿童权益保护，于是私信她，并将在南京南站看到年轻男子当众猥亵小女孩的事情
5、告知于她，希望可以通过她的影响力引起有关方面的关注，让当事的小女孩得到保护。陈岚表示，在此次事件中， “首先要表扬的是爆料的小陈姑娘，没有事不关己高高挂起，而是勇敢机智地取证拍照。我一直在微博及其他媒体宣传预防儿童性侵，声嘶力竭，看来还是有效果的。 ”但同时陈岚称，她也感到遗憾的是“为什么周围那么多人看到了，却没有一个人勇敢站出来现场制止?其实我更希望有人当场站出来制止。 ”此外，陈岚还表示，她担心的是如果他们是亲戚关系，最终监护人会大事化小，小事化了，或者找各种托辞借口，一口咬定“是关爱，不是猥亵” 。陈岚说：“就像 2013 年，我们追责珠海公交车上一名男子猥亵女童案，几位刑法专家都说是猥
6、亵，最后警方还是没立案。就因为男子是女童的父亲，女童父亲是家里唯一收入来源，如果抓起来，这个家就毁了。 ”陈岚表示，她希望完善儿童福利保障体系，一旦有儿童性侵案，比照已经成熟的一些国家对未成年人的保护措施：迅速隔离受害人，保护起来，由专业人员协助调查询问，身体检查、心理辅导同步。 “家庭外衣隐蔽下的侵害，取证往往非常困难，家庭成员会包庇隐瞒。所以要专业的(儿童)心理学、医学、儿童社工来协同参与侦查办案。 ”陈岚称，“如果真的是兄妹，孩子未来的生活环境、监护人，应该由民政系统、司法系统联合评估。 ”作家陈岚是儿童救助机构“小希望”创始人，长期从事儿童救助工作。救助保护受到虐待与忽视的孩子，传播预
7、防儿童虐待与忽视的理念。目击者陈同学：看到女童被摸了约 5 分钟小陈同学是该事件经过的现场目击者。她是一名大三升大四的学生，于 8 月 12 日晚上乘坐南京南站到滁州的动车去学校，她为我们还原了当时的情景。当天傍晚 18 点 20 分，小陈坐在 B6 检票口前的座位上，并注意到斜对面有一个女孩的嬉闹声，便抬了一下头，发现一个穿着无袖连衣裙，年约 12 岁也就上六年纪的女孩坐在一名年轻男子的腿上，男子看起来和小陈一般大，约摸 20岁。刚开始，小陈无意间看到男生把手正放置在女孩的胸部，这个倒也不太让人注意，毕竟孩子还小，还隔着衣服。“虽然是 6 年级大的小女孩，但也是有些发育的状态。 ”小陈说，过
8、了一会儿，小女孩坐到了她身旁玩手机。没想到，年轻男子一把把小女孩拽了过去说：“哥哥帮你弄吧。 ”这一次，让小陈吃惊的事情发生了，男子将手从女孩的无袖连衣裙的腋下伸了进去，直接放在了胸部，甚至还在挪动。而女孩坐在他的腿上玩着手机，没有丝毫异样或抵抗的反应。而坐在男子身边一对年约 50 岁的男女，看起来是他们的爸妈。爸爸似乎看见了男孩的行为，但没有制止和行动，时间持续了至少 5 分钟。小陈表示，坐在她周围的几个女孩都看见了，但因对方有三个大人，都不敢上前制止，想的是赶紧先拍下照片，留下证据。大概在 19 点多时，这 4 人中的爸爸注意到周边的人在不断地拍照，便让年长的女子带着男子和小女孩先走，他则
9、仍坐在原地。小陈告诉记者，听对方的口音，她猜测他们应该是去往徐州以北的，因为 B6 口都是去往这个方向的。凤阳警方：如果嫌疑在辖区内，将全力配合南京铁路公安处南京南站派出所的一位民警表示，他们一直密切关注微博，并已与知情人联系上了，就此展开调查。而记者联系的目击者小陈也证实，南京铁路警方确实已联系过她了解情况。 “因为调看监控画面的原因，想找到具体的人还需要时间，但公安已经介入了。 ”小陈说道。对于网上传言涉嫌猥亵的年轻男子为滁州凤阳人一说，凤阳县府城派出所的一位民警表示，他们没有关注到这条微博，也没有掌握到是否为当地人这一情况。 “如果嫌疑人在我们辖区里，因为案发地在南京南站，应该由南站派出
10、所民警办理，我们会全力配合的。 ”这位民警如此说道。律师：称男子可定性为猥亵，父母应被追责南京一位律师表示，按照微博上的照片来看，年轻男子确实涉嫌猥亵女童，但具体的还需要公安机关进行调查后进行定性。而按照刑法第二百三十七条的规定：强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处 5 年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处 5 年以上有期徒刑;猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。依照上述规定，也就是说，行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以 5 年以上有期徒刑。此外，作为孩子的监护人，一旁看到的父母监管不力，也将要被追
11、责。 “如果是养女，司法机关可以考虑剥夺其养父母的抚养权。 ”律师表示，不过，考虑到嫌疑人与受害者之间的关系，以及这种动作的危害性、隐蔽性，也不排除给予嫌疑人治安处罚的可能性。对于行为人与被侵犯女童之间的关系有待进一步认定，如果行为人为女童监护人，其不但不履行监护职责，甚至对被监护人实施虐待、伤害或者其他侵害行为，再让其担任监护人将严重危害子女的身心健康。可以撤销其监护权。北京安博(成都) 律师事务所孙婷律师也认为，男子的行为可能涉嫌构成猥亵儿童罪，可追究其刑事责任。针对网上有爆料称，小女孩可能是被领养的，孙婷说无论该小女孩时抱养还是亲生，作为其监护人的父母都未尽到监护责任，公安机关应当根据治
12、安管理处罚法给予治安管理处罚，但情节特别轻微不予治安管理处罚的，也应当给予批评教育并通报当地村(居)民委员会。并且，小女孩的其他监护人、其所在地的村(居) 民委员会、其父母所在单位、当地民政部门等机构有权向人民法院申请撤销监护人资格并由法院重新指定监护人。事件反响超 10 万网友转发、评论：严惩猥亵儿童之人有网友猜测， “是不是拐卖来的？扩散一下！要严惩这种猥亵儿童的人，否则以后这种事情会越来越多！”还有网友怀疑小女孩从小就被猥亵，以至于“根本不知道什么是猥亵，习以为常” 。陈岚在回应网友时表示，她与报料网友交流时判断，涉事女孩应该不是小伙的亲妹妹，因为旁边那名中年男子看到小伙的举动后并未制止
13、。陈岚还转发了目击网友的话：“拍照片时是 19 点左右，他们坐的车次应该是 G7698，19点 32 分发车，终点站是徐州，途经蚌埠，或者是 20 点 32分发车的 G7600 车次，途经蚌埠，终点站徐州。 ”“一行人没有携带很多行李，应该是短途。 ”有网友质疑女网友为什么不上前制止，陈岚在微博上回应：“拍照的网友是单独一人，女生。对方有 4 人。她能站出来拍照已经很勇敢！”另外，陈岚表示，女网友除了告诉她此事，同时私信给南京铁路公安。陈岚也报了警。截至 8 月 14 日，这则微博的转发量超过 14 万，跟帖评论数超 8 万，网友们纷纷谴责小伙，并呼吁知情者提供线索。有网友推测年轻男子是凤阳人
14、，但未得证实目击者称，年轻男子当众猥亵女童的行为，引起目击乘客的反感，更有人掏出手机偷偷拍下照片。有网友称：“拍照片的时候，是昨天晚上 19 点 10 分左右，他们坐的车次应该是 G7698，19 点 32 分发车，终点站就是徐州，途经蚌埠;或者是 20 点 32 分发车的 G7600 车次，也是途经蚌埠，终点站徐州。 ”据此有网友推测，这 4 人都没携带很多行李，很可能是短途，应该是滁州、蚌埠或宿州人。网友表示，在大庭广众之下做出这样的举动，不管男子是何目的，都极为不妥，强烈要求进行曝光，并寻找孩子的监护人，也有人展开了“人肉搜索” ，试图找出图中的当事人身份。而且，已有人根据当事男子的面貌
15、特征，进行了一番搜索，并称涉嫌猥亵的年轻男子是安徽凤阳人，且其父母在当地一所中学附近开了一家饭店。还有网友扒出，这名女童并非是这家人亲生的，而是抱养的。而凤阳县正是滁州市辖下的一个县城，与该事件中的当事人去向似乎一致。不过，这一网友推测的信息尚未得到相关方面的证实。辟谣哈理工小伙因“撞脸”嫌疑人遭躺枪摸胸事件随后引发了大量关注，除了对当事男子予以谴责外，部分网友也在根据曝光的现场图寻找“嫌疑人” ，不幸，一名撞脸摸胸男，毕业于哈尔滨理工大学的李姓小伙被曝出，随后其个人信息和毕业的学校也被快速转发。他本人也遭遇了来自各方的“问候” 。8 月 13 日晚，小李通过微博发布澄清声明并配发相关照片，说
16、明他只是和嫌疑人长得比较像，并非事件的当事人。同时，小李也委婉地表达了对不幸遭遇网络暴力的无奈，写下了下面一段文字：如果，我是说如果。我是个普通人，今年大四刚毕业，正在四处找工作。就因为我名字叫 “ 李 XX ”，我毕业在 “ 哈理工 ”，全世界都知道了我是个变态恶魔。 。 。我会不会找不到工作?我会不会在拿出简历的时候被当街喊打扭送公安?我会不会白读了半辈子书就因为这一条微博?很有可能吧。 。 。小李在文中呼吁：希望大家下次再有类似的事情，可以用一些更缓和的方式帮助找到真凶。经多方消息证实，小李确实并未当事摸胸男。目前，率先发出小李个人信息的微博账号已经删除了相关内容，并发表了致歉声明。曝光失实或将担责甚至触犯刑法自媒体擅自曝光他私自认定的“当事人”的个人信息，根据民法通则 、 侵权责任法的相关规定，如果这些失实内容致使企业或他人名誉权受到侵害的，自媒体将承担相应的民事责任，赔偿损失。更进一步来说，如果自媒体编造的内容达到了刑法中规定的侮辱罪、诽谤罪等罪名的量刑标准，相关责任人还将根据情节轻重承担相应的刑事法律责任。微博：网友发布“南京南站猥亵女童”不实信息，被禁言30 天据 微博辟谣：8 月 13 日，账号 古风同志 发布不实消息称，错误地“人肉”了猥亵女孩的男子，造成一定的恶劣影响，根据微博规定对其处理入戏：禁言 30 天，禁被关注
