1、1评分标准本次招标的得分由商务评分 25 分、技术评分 15 分、报价得分 60 分四部分组成；满分 100 分，综合得分最高者为中标人。（一）商务评分（30 分）商务评分主要是对投标人提供的有关商务证明文件进行审查评分，从而确认投标人财务能力、企业信誉，生产厂家的货物生产资格、生产能力、销售业绩及售后服务。评分细则见商务评分表。 商务评分表序号 评审因素 分值 说明1企业资质（法人企业营业执照、增值税一般纳税人资格证书、税务登记证、组织机构代码证）1（选择式）A. 1(x=4)B. 0.75(x=3)C. 0.5(x=2)D. 0.25(x=1)E. 0(x=0)X=有效年审并加盖企业公章的
2、资质文件份数2管理体系认证（质量、环境、职业健康） 、3C 认证等3（选择式）A. 3（x=3）B. 2(x=2)C. 1(x=1)D. 0(x=0)X=有效认证证件的份数3 企业注册资金2（自动打分）A. 2(x=2000)B. 1(500=3）B. 0.5(0=3）B. 1(0=30）X=投标人承诺的自合同签订之日起的交货期6 质量问题处置及时性 4（选择 式）A. 4（x=24）X=接到招标人（买方）的质量问题通知后到达现场的时间7 优惠条件 3（打分 式） 如提供优先安排生产、加强包装方式、质保期延长等，酌情打分，最高得 3 分8 生产设备及工艺 7（打分 式） 评委根据投标人提供的生
3、产设备的照片，酌情打分，最高得2 分9 质量控制 8（打分 式） 评委根据生产工艺的先进性和生产过程质量控制情况酌情打分，最高得 2 分10 安全性能 10（打分式） （1）产品实际的适用性（2）所选用的原材料（3）产品制造工艺、过程控制及检验手段（4）产品在同行业中是否出现过重3大质量问题 （5）提供当期专业机构的产品检验报告等评委酌情打分，最高 4 分合计 45注：技术得分是将每位评委的评分进行统计汇总，计分保留小数点后两位，第三位四舍五入。评委的各项汇总评分后的算术平均值为该投标人的技术得分。（三）投标价格评分（40 分）22.9.4 投标价格评分（40 分）1）本次招标中，以各投标人投
4、标报价的报价算数平均值作为评分基准计算各投标人的投标报价得分。其中，当投标人数（每包）在 5 家及以上的算术平均值采用去掉一个最高和一个最低有效报价计算方法。投标文件中的算术错误将按以下方法更正：如果总价与数量乘单价的积而得到的总数有出入，以单价为准（明显的小数点错误除外） ，并修正总价；若文字大写表示的数据与数字表示的有差别，则以文字大写表示的数据为准；若开标报价信中的报价与标书中的报价不符，则以开标报价信的报价为准。2）评标基准价 D 等于各投标人投标价格的算术平均值；其中，5 家及以上投标有效时为价格去掉最高和最低后的算术平均值。3）投标报价得分：Bn:为参与基准价计算的第 n 个有效投标人的经评审价格各投标人的评审价格与基准价 D 的差值的比值 M： M100*(B nD)/D投标报价评分表（满分 60 分）报价分值表(满分 100 分,权重 0.60，精确到百分位)注：投标人报价得分：将每位投标人的报价依次录入投标报价评分表，根据评标办法中的投标报价得分的规定直接计算出投标人的报价得分。M 数值 评审价格得分 SM-25 S=82-25M-10 S=100+1.2*(M+10)-10M0 S=95-0.5*M(-10 为满分)M=0 S=950M10 S=95-0.8*M20M10 S=87-1.7*(M-10)M20 S=70
