1、毕业论文开题报告国际贸易中英金融服务贸易国际竞争力比较研究一、选题的背景与意义1、选题背景20世纪70年代以后，国际服务贸易的增长速度超过了国际货物贸易的增长速度。相对货物贸易，服务贸易飞速发展，逐渐成为开放国家经济发展的强劲动力。根据WTO统计，1980年世界服务贸易出口额为3650亿美元，到2000年世界服务贸易出口额增长到14928亿美元，2008年达到37300亿美元。2000年到2008年间，世界服务贸易出口额年均增长率约为166，相比之下，世界货物贸易出口额增长率较低，约为服务贸易出口额的一半。在21世纪前五年，全球服务贸易出口增速平均水平为101，我国服务贸易出口年均增速198，
2、但是整体结构仍停留在较低的水平上。传统的自然资源或劳动密集型的服务贸易在2007年占服务贸易总额的比重为583，知识、智力或资本密集型的服务贸易，例如信息、金融、咨询等新兴服务贸易，增速虽然比较快，但竞争力仍然较弱，只占我国服务贸易比重的417。英国作为国际金融中心之一，其金融服务贸易发展也相当迅速，在世界金融界的地位举足轻重。2003年，金融服务业为英国经济总增加值GROSSVALUCADDED，相当于GDP减去税收和补贴贡献了53在对外贸易方面，英国金融服务业出口在2003年为200亿英镑，占英国服务业出口的23、商品和服务总出口的72，是国际收支经常账户最大的贡献者，金融服务业成为英国贸
3、易比较优势的重要来源英国金融服务业所提供的就业人数超过100万人，占英国就业人数的32与其他行业相比，金融服务业对英国生产率的提高的作用也非常突出，从1997年到2001年，金融服务业每小时劳动生产率提高了36，而同期英国经济整体只提高了2。相对而言，我国金融服务贸易发展还比较落后。金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，它的稳定关系到一国经济、社会的稳定乃至整个国际金融体系的稳定。2006年，金融服务贸易额只占我国服务贸易总额的54，在金融服务贸易领域，发达国家具有明显优势。WTO的数据显示，金融服务贸易在我国其他商业服务贸易中所占的比例不到1，远远落后于世界金融服务贸易在其他商业服务贸易中
4、所占的比例。中国作为WTO的成员，金融服务领域的开放程度将会越来越大，面对全球性的金融服务贸易市场的激烈竞争，我国的金融服务贸易的竞争力并不明显。2、选题意义金融服务贸易的发展对一国或地区经济的发展、产业结构的升级和整体社会福利水平以及国家经济整理竞争实力的提高有着重要的作用。面对全球金融服务的迅速发展和金融服务贸易自由化，作为WTO成员国，中国金融业的发展也在逐步融入这股全球经济金融一体化和自由化的大潮中。在服务贸易自由化的趋势下，我国的金融服务贸易将面临激烈的竞争。本文将以英国金融服务贸易相关情况作对比，认真分析和评价我国金融服务贸易的竞争力的现状，研究其制约因素，相对应的提出增强我国金融
5、服务贸易国际竞争力的对策或发展建议，具有较强的现实意义。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题1、研究基本内容本文首先对国内外有关金融服务的贸易竞争力方面的理论进行系统梳理，结合相关理论，将我国与英国的金融服务贸易国际竞争力做比较，分析我国目前金融服务贸易现状以及运用相关指数表现国际竞争力的合理定位，同时探讨制约我国金融服务贸易国际竞争力的主要因素，并结合当前经济环境发展现状，提出适合我国金融服务贸易提升国际竞争力的可行性建议。文章详细提纲如下1金融服务贸易国际竞争力相关研究回顾11国外对金融服务贸易国际竞争力的相关研究综述12我国对金融服务贸易国际竞争力的相关研究综述2我国金融服务贸易现状及国
6、际竞争力分析21我国金融服务贸易的现状22英国金融服务贸易的现状23我国金融服务贸易竞争力分析221竞争力评价分析指标体系及选取原则222对我国金融服务贸易竞争力的具体分析3影响我国金融服务贸易竞争力的因素分析31要素状况32需求要素33相关及支持性产业34企业组织与战略要素35政府政策和机遇要素4研究结论与政策建议41研究结论42政策建议拟解决的问题1、进行文献和相关数据收集2、反映金融服务贸易竞争力的指标计算，得出我国金融服务贸易在国际市场现状表现3、为提升我国金融服务贸易，给出相关建议三、研究的方法与技术路线1、研究方法本文将从国际金融服务贸易环境的现状出发，理论联系实际；在前人研究的基
7、础上，结合实证与定量分析，对我国知金融服务贸易竞争力进行分析。研究方法主要有文献调查法、理论联系实际法、比较分析法、定性与定量分析相结合的方法。搜集大量文献，了解有关金融服务贸易竞争力的相关理论内容和先行研究者的主要观点，挑选出最具代表性并有效的指标来反映金融服务贸易竞争力的状况，对比英国金融服务贸易相关指标，评估我国金融服务贸易竞争力的水平及在国际上所出的地位，最后提出发展建议。文章将选取20002005年我国和英国金融服务贸易数据作为分析基础，结合我国服务贸易、金融服务贸易进出口总额、差额和比重等各项指标分析的基础上，采用净出口指数、市场占有率指数、竞争力指数等指标按照时间序列对我国金融服
8、务贸易国际竞争力进行测算，做出一个系统的定量分析。最后针对具体的因素进行分析，探讨促进我国金融服务贸易发展的相应对策。2、技术路线、中英金融服务贸易的国际竞争力对比研究理论研究理论回顾和界定范畴国内外金融服务贸易国际竞争力研究综述我国金融服务贸易现状及国际竞争力分析我国金融服务贸易的现状我国金融服务贸易竞争力分析影响我国金融服务贸易竞争力的因素分析指标体系及选取数据搜集英国金融服务贸易的现状四、研究的总体安排与进度前期阶段（2010年12月15日前）完成国内外相关文献资料等查询，在广泛查阅资料的基础上，完善课题研究方案，完成外文翻译、文献综述和开题报告等工作，组织开题论证和初期检查工作。实施阶
9、段（2011年5月8日前）进行课题的实验、设计、调研及结果的处理与分析等，完成论文写作或毕业设计说明书，进行毕业论文的审阅和修改完善。五、主要参考文献1FARIORZMOSHIRIAN,INTRAINDUSTRYTRADEINFINANCIALSERVICES,JOURNALOFINTERNATIONALMONEY金融服务贸易出口总体呈上升趋势，进口在2006年达到最高891亿美元，随后两年有所降低，进出口差额在2001年呈现顺差022亿美元，其余年份均为逆差。我国金融服务贸易的总体状况可以参见见表3）。通过该数据可以看出，我国金融服务贸易总额从1997年的1572亿美元逐年递增到2008年的
10、15007亿美元，增长了将近10倍金融服务贸易出口平均以近214的年增长率增长，由1997年的201亿美元上升到2008年的1698亿美元，同时金融服务贸易进口也在快速增长，2008年进口额达到13309亿美元。在这11年期间，我国金融服务贸易的差额全部为负数，可以得出我国金融服务贸易进口需求大于出口需求，并且从数据可以得出差距在不断增加。尽管在贸易总值中，进口额和出口额都处于增长的趋势，但是我国金融服务贸易的逆差额仍在逐步扩大。212英国金融服务贸易发展现状英国拥有欧洲第一大和全球第三大保险业仅次于美国和日本，在国际险和再保险市场居主导地位。通过表4的数据可以看出，从1998年到2008年，
11、保险业服务出口从2851亿英镑增长到804亿英镑，但2005年有一个比较大的下降，仅为155亿英镑。同时英国保险业进口的增长并不明显，从1998年的58亿英镑到2008年的107亿英镑，年平均增长率只有64，整体都呈现出先增加再降低继而再增长的特征，带有波动性。英国金融业服务的增长非常明显（参见表5），其总额从1998年的147亿英镑增加到2008年的67037亿英镑，年平均增长率接近1664。对于英国来说，不管是银行业服务贸易还是保险业服务贸易，由于伦敦的国家金融中心地位，其出口力度要远远大于进口。表6反映了英国的金融服务贸易总体状况。1998年到2008年，英国金融服务贸易额总量从181亿
12、英镑增长到761亿英镑，增长了42倍，年平均增长率为1543。金融服务贸易出口额在2004年后出现下滑继而在2006年后继续保持增加，在2008年的时候达到60864亿英镑其金融服务贸易进口额一直处于增加趋势，基本上每年都以一定的增长率保持增长。2008年达到最高额1588亿英镑。贸易差额全部为顺差，这在一定程度上表明英国的金融服务贸易出口能力大于进口，最大的顺差额为2008年的4558亿英镑。213本章小结从表1至表6的对比（中英统计单位不一致，具体比较时需要转换）可以发现，近些年来英国的保险服务贸易总额明显高于我国。在保险业方面，我国从1998年2142亿美元保险业服务贸易额迅速增长到20
13、08年的14126亿美元，增长了将近7倍而英国保险业服务贸易额从1998年的3428亿英镑增长到2008年的9109亿英镑，增长了近27倍。虽然我国的保险业服务贸易发展速度快于英国，但是在规模上，英国保险业服务贸易仍大于中国。在全球市场中，与英国相比，我国的保险服务竞争力比较弱。从以上数据不难得出，我国的金融服务贸易与英国的差距较大。从金融服务贸易总量来看，2008年英国达到76146亿英镑，按当期的汇率计算，显然高于中国的15007亿美元，差距非常明显。从增长率角度看，中国的平均年增长率为227，而英国年平均增长率为154。中国的金融服务贸易增长率高于英国。在一定程度上，这些数据说明中国的金
14、融服务贸易整体规模与英国的差距还比较大，但是近年来，中国与国际化程度在不断提高，金融服务贸易发展速度也在不断增加。随着经济全球化的不断加强，我们也在不断推行金融制度的相关改革，可以推测的是，中国的金融未来市场潜力还非常巨大。从金融服务贸易出口的能力看，通过表3和表6可以发现中国的金融服务贸易出口水平远低于英国。2008年，英国的金融服务贸易出口达60864亿英镑，而是中国的出口为1698亿美元，折合人民币换算比较，英国的出口量是中国的50倍多。在整个国际市场上来看，中国金融服务贸易竞争力还比较弱。从两国的金融服务进口能力看，2008年中国金融服务贸易进口额达13309亿美元，11年来平均增长率
15、为2295；而英国2008年金融服务贸易进口额达15282亿英镑，11年来平均增长率为16。显然，中国的进口速度仍然快于英国。结合以上对两国金融服务贸易出口情况和进口情况的分析，对于金融贸易差额，我国一直处于逆差状态，并且逆差额逐年增大，2008年达到1161亿美元与我国相比，英国一直处于顺差状态，并且差额也是逐年增加，2008年达到45582亿英镑，贸易能力明显强于中国。22中英金融服务贸易国际竞争力实证比较分析本节将以历年中国与英国金融服务贸易的进出口额的进行相关统计计算，通过对三个指标的评价对比分析中国与英国的金融服务贸易的竞争力状况。三个指标具体包括1反映进出口贸易盈余方面情况的贸易竞
16、争优势指数2反映出口所占比例方面的显示性比较优势指数3反映市场占有率方面的出口市场占有率指标。221贸易竞争优势指数TCTRADESPECIALCOEFFICIENT指数又称贸易专业化指数，它表示某行业的贸易差额与该行业贸易总额的比值，常用于测定一国某一行业的国际竞争力。TCAB/AB，A表示一国某类服务的出口额，B表示该类服务的进口额，该指数位于1与1之间，指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该类服务只出口不进口指数值越接近于1表示竞争力越薄弱，等于L表示该类服务只进口不出口。通过一些经济组织和政府网站进行数据收集，最终得到中英两国的TC指数见下
17、表所示数据来源国家外汇管理局历年国际收支平衡表英国国际收支平衡红皮书2010EDITION由以上表格信息可以发现，在保险业领域，1998年到2008年期间，中国的TC指数均为负数，这说明中国的进口需求大于出口需求，与前文分析对应一致。同时可以发现，2000年的时候，中国的TC指数高达0916，接近1。在TC的定义可以说明，在国际市场上，中国的保险业国际竞争力很薄弱，没有优势可言。2001年此后，中国开始加入WTO，TC指数有增加的趋势，但并不明显（均小于08）。这表明中国的保险业出口需求仍然处在一个较低的水平。而在此期间，英国的保险业TC指数全为正数，都在05以上（2005年除外）。基本可以说
18、明，英国在保险业领域出口需求大于进口额，在国际市场上有比较大的竞争力。英国保险业所有年份的TC指数均大于中国，并且大于05，中国的TC指数均小于05，从TC指标反映的情况看，中国保险业服务贸易国际竞争力低于英国。在金融保险除外领域，英国的TC指数均大于05，在1999年达到最高水平06441，在国际上具有较强竞争力。中国除2001年TC指数为正数外，其余年份均为负数，其中1998年年达到最低水平072，主要是因为中国在金融业服务贸易中大多处于贸易逆差状态，说明我国的金融业服务贸易竞争力很弱。222显性比较优势指数RCAREVEALEDCOMPARATIVEADVANTAGE是指一国的某一商品或
19、服务出口额占该国出口总额的份额与世界该种商品或服务的出口额占世界出口总额的份额的比重。该指标可以用来反应一国的某种商品或服务在整个世界市场中的地位。RCA指数用公式可以表示为XI/X/YI/Y。其中，XI表示某一国第I种商品或服务的出口额，X表示该国商品和服务的出口总额，YI表示世界第I种商品或服务的出口额，Y表示世界商品和服务的总出口额。如果RCA指数大于或等于1，说明该国的I种服务具有显性比较优势；如果RCA指数大于或等于25，则表明该国的这类服务就具有极强的国际竞争力；如果RCA指数的值在125和25之间的话，那说明该类服务有较强的国际竞争力；假如其值小于1，这说明这类服务没有显性比较优
20、势，并且如果小于或等于08的话，表明某一国的该类服务的国际竞争力比较弱。本人在中英两国及世界金融服务贸易进出口数据的基础上按照RCA指数计算公式计算出了两国金融服务贸易1999年到2005年的RCA指数值详细见表8。从整体上看，1999年到2005年期间，中国金融服务贸易的RCA指数值均小于08，2001年达到最大值006663，说明中国金融服务贸易的国际竞争力比较弱。而英国金融服务贸易的RCA指数值均大于25，在2004年RCA指数达到6945，国际竞争力比较强。以上分析说明，英国金融业服务贸易国际竞争力明显强于中国，并且发展较为平稳，而中国金融业服务贸易一直处于较低的发展水平，波动性大，不
21、稳定。资料来源WTOINTERNATIONALTRADESTATISTICS中国国家统计局历年统计年鉴国家外汇管理局中国国际收支平衡表223国际市场占有率指标一个产业国际竞争力的大小可以通过该产业的产品在国际市场占有率来体现。该指标使用一国出口总额占世界出口总额的比例，表明该国该产业的出口在世界市场上所占的比例，反映一国出口的整体竞争力状况或竞争地位的变化。比例提高说明出口竞争力增强。其计算公式为出口市场占有率出口总额/世界进口总额。本人通过收集相关对应数据，计算得出的中英两国的国际市场占有率（见表9）1。资料来源WTOINTERNATIONALTRADESTATISTICS中国国家统计局历年
22、统计年鉴国家外汇管理局中国国际收支平衡表在国际金融服务贸易中，英国的国际市场占有率明显高于中国，差距很大。2002年英国达到最高水平4241，虽然随后几年有所下降，但总体上仍然远远超过中国。但中国的金融服务贸易国际市场占有率在2000年到2005年期间，最大值为2004年的068，一直处在很低的位置上，与英国的差距明显，说明我国的金融服务贸易的国际竞争力很弱。224本章小结通过本节的实证分析，与英国金融服务贸易情况进行对比后可以得出，我国在金融服务贸易国际竞争力很弱，离世界强国英国还有相当大的差距，在所选取的指标上也得到反映。世界经济一体化的进程加快，服务贸易将占据越来越多的市场，金融、保险等
23、新兴服务业占据的市场份额也会越来越大。未来服务业的竞争将集中于金融等新兴服务业的竞争。促进我国金融服务贸易能力的提升将有利于我国整个服务业的国际竞争力的提高。中国在金融服务贸易领域务业并不占比较优势，金融服务贸易长期处于逆差，整体经济体制和金融体制的发展都在一定程度上影响了金融业和保险业。3影响我国金融服务贸易竞争力的因素分析通过前文的分析，与有着发达金融服务贸易的英国相比，中国金融服务贸易竞争力比较弱。加入WTO后，大量的外国金融机构进入我国市场以及国内金融市场的不断完善和发展，金融服务贸易拥有一个新的发展平台，在于国际金融接轨的过程中，同时也开始面临新的挑战。我国金融服务服务贸易竞争力的提
24、升受多方面因素的制约，就其发展的程度看，相关金融制度、管理经验和综合性的人才等都是现阶段制约其发展的因素。波特的砖石模型指出影响国际竞争力的六大因素生产要素、需求要素、相关产业、企业组织、战略与竞争度以及政府和机遇分析了国际服务贸易自由化与提升国际贸易竞争力的关系，同时结合理论分析和数据论证，发展了国际服务贸易竞争优势理论。后来她提出国际竞争力的提升一般经历四个依次递进的阶段要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动阶段。中国目前金融服务贸易国际竞争力处于初期的要素驱动阶段，本文在波特教授对生产要素的分类基础1部分数据摘自陈琳；熊正德；刘小佳我国金融服务贸易国际竞争力评价分析金融经济2
25、007年第24期上，主要讨论与金融业发展密切相关的生产要素资本要素、人力资源要素、技术要素以及金融制度。31资本要素资本是决定一个金融企业竞争力的首要因素，对于金融服务贸易的制约是显而易见的，任何经济的活动都离不开资本。金融业是典型的资本密集型服务行业，资本要素对金融服务业的发展作用非常重要。充足的资本可以为金融服务贸易的发展提供一个健康发展的平台，信用和抗风险的能力得到提高，也可以决定行业的生产规模，而规模经济可以有效的降低生产成本，在这种程度上产品本身的竞争力得到提高。信息化时代的到来为当代金融业务的开展提供了高效的设施环境。目前而言，通讯、计算机系统、数据库、电子资金流动与销售网点系统、
26、光导纤维、通讯卫星信息网络基地、数据高速传输线路等服务基础设施的建设都离不开大规模的资本投入。在某种程度上，由于发达国家通过大规模的资本投入所建立起的高度发达和完善的金融服务基础设施系统，发达国家在金融服务贸易中具有明显的国际竞争力和巨大的比较优势。伦敦是欧洲最大的证券交易中心以及外汇交易、金融衍生交易中心，并在资产管理方面占据主要地位。2006年3月底英国共有各类银行333家，其中外国银行设立的分行或子行255家，居全球首位。2强大的金融服务业背后有着高效的基础设施环境。通过大规模的投资，英国有着先进的计算机通讯系统、高速数据传输线路等，这些系统为保障金融服务的顺利开展都提供了有力支持。相比
27、较而言，我国在资本投入这方面还是有所欠缺的。目前我国的经济发展并不平衡，在短期内也无法通过大量资本投入实现全面改善金融服务基础设施系统，但这点却可以是努力的一个方向。因此，为了增加金融服务贸易国际竞争力，增加金融服务业资本的投入，提高信用能力的同时降低成产成本，同时加大对金融服务业基础设施的投入都是可以参考的选择。32人力资源要素人力资本是指以技能、知识等形式体现于一个人身上的资本，是人们通过对教育、培训、医疗保健、迁移和信息取得等方面投资所形成的资本。20世纪60年代，美国经济学家舒尔茨就提出了人力资本理论，指出了资本化的人才在经济发展中的重要作用。人力资源的增加能够提高金融服务产品的产量和
28、质量，深化金融业分工，并通过规模经济效应是金融业获得成本上的比较优势和竞争力，促进金融创新。从要素禀赋的角度看，人力资本的增加可以使金融服务贸易产品的产量和质量都得到提升，这样的改观进而会增强金融企业的相对竞争力。据相关数据统计，2006年底，英国金融服务业的就业人数达107万人。而中国金融业从业人数1978年的76万人增加到2002年的近340万人，加上各类相关认证不断完善，金融服务机构从业人数和素质目前在不断提高。3但从外资银行如花旗银行、汇丰银行等在我国各高校招聘情况和用人观念来看，对金融相关人才有着很高的的素质要求。其实不管是发达国家还是发展中国家，人才都是强大的保障，为金融企业的业务
29、发展盈利等情况提供了良好的条件，可以说金融服务高层次专业人才紧缺，金2任飞中日金融服务贸易的比较研究D山东大学2010463孙建娥欧盟金融服务贸易初探D复旦大学，200854融型服务贸易长远发展势必将受到限制。33信息技术要素信息技术也是影响我国金融服务贸易竞争力的重要因素。随着金融行业及科学技术的发展,金融产品的技术含量逐步提高，一国金融产品科学与技术的含量在很大程度上制约着金融企业的效率与国际竞争力。20世纪90年代以来，在服务经济迅速发展的同时，一个明显的事实是，与信息通讯技术紧密关联的服务贸易部门发展迅猛，如金融、电信、软件服务等。从金融服务的角度看，信息技术的发展可以提高金融业的管理
30、效率，减少管理的中间环节。银行可以利用现代信息技术和网络来扩张业务，也可以通过电脑进行许多自动化的操作，降低许多人力成本，时间成本。信息技术为金融服务业提供新的生产方式，改变了服务贸易的内容与构成，有力地促进了金融服务贸易的发展。有相关研究表明信息技术的完善和发展能改变传统的服务贸易的经营理念、产品结构以及营销方式，从而改变金融服务贸易的竞争方式。现代信息经济社会的高速发展，金融服务业的服务内容、服务方式、服务范围和管理模式等在很大程度上得到了改变，金融业对信息技术的依赖也越来越大。一国金融服务业的国际竞争能力会受到该国信息技术的水平及信息技术在金融服务业中应用情况的影响，这个重要因素越来越受
31、到重视。34金融制度金融制度体现为一系列的经济、法律、政治乃至道德、习俗的约束。所有合法的金融活动都在给定的框架下展开的，金融制度存在的目的就是对社会金融活动进行规范、支配和约束，以减少金融行为中的不可预见性与投机欺诈，协调和保障金融行为当事人的利益，润滑金融交易过程，从而降低金融过程中的交易成本，提高金融效率，协调金融发展与经济社会进步的进程。显然，金融制度是所有合法金融活动得以进行的前提，具有十分重要的基础地位。自1986年实施金融制度自由化以来，英国金融业取得快速发展，目前在整个欧盟经济中处于重要位置。2006年，英国金融业净出口额达244亿英镑，比2005年的193亿英镑增长264。英
32、国的金融业不仅涵盖银行、保险、证券、外汇、基金、衍生产品等金融领域的方方面面，而且其发展规模和国际化程度均位居世界前列。为了保护本国银行业，英国对银行业服务贸易设置了一定的贸易壁垒。英国银行业规定的内容是根据银行服务的申请人所提供的服务类型，将银行分为全能银行和仅从事批发性融资业务的批发银行，以此限制其他国家的银行发展。同时英国也实行了金融混业监管，监管机构是金融服务局FSA。如果机构和个人打算开展金融业务，都必须得到FSA的许可或FSA批准免于审批。如果证实了某机构有违规行为，FSA有权力对保险公司、中介公司和个人处以无上限规定的罚款，并且可以对犯罪行为进行起诉。这些法律上的等制度是保证了英
33、国金融服务贸易大力发展的有力支持。相对来说，我国在这一块的制度还相当薄弱。国际经济和金融发展的经验表明，金融服务部门的竞争优势在管制较松的条件和环境下形成和发展，管理体制的相对宽松和和谐，更有利于金融服务部门和企业努力改善经营管理，降低生产成本，不断提高服务质量，加速金融服务产品的开发和创新，不断推出适合市场和消费者需要的新的金融服务产品，并最终改善其竞争优势。而中国自加入WTO后，正在逐步开放金融环境，迎接新的挑战。这几个因素对我国金融服务贸易的发展非常重要。以上只是定性的分析资本要素、人力资本、信息技术和金融制度对于金融服务贸易竞争力的影响。4提升我国金融服务贸易发展水平的对策通过上文的分
34、析，与英国相比，中国的金融服务贸易国际竞争力差距较大。随着经济全球化进程的加快，我国的金融服务贸易将面临更为激烈的国际竞争。积极参与国际竞争，迎接金融服务贸易国际化带来的机遇与挑战，是提高我国金融服务贸易国际竞争力的必要选择。本文结合金融服务贸易现状、统计指标分析及实证分析，提出提高我国金融服务贸易国际竞争力的对策。41市场的适度保护与逐步开放中国加入WTO，逐步融入世界经济，开放金融业，实施自由化战略是未来金融发展的趋势。中国金融服务业市场的放开是经济发展过程中的必经之路，但我国金融服务贸易的放开要充分考虑本国的经济实力和金融的承受能力。开放国内金融服务市场、发展国际金融服务贸易，一方面有利
35、于提高本国金融服务业的效率；但另一方面也会对本国的金融服务体系造成冲击，带来潜在的风险。金融服务业的稳定对我国国民经济体系安全具有重要作用，因此在发展我国金融服务贸易的过程中必须施加一系列的限制和严格的管制，以保障国家经济安全，着力把握好放开的程度，坚持循序渐进的原则，选择渐进式开放的自由化模式。实际上英国在金融服务的发展过程中制定了一系列的法律法规来建立和维护金融市场秩序。比如英国对银行业服务贸易设置了一定的贸易壁垒，以保护本国银行业。从一定程度上看，这些法律是英国对银行业“放松管制”DEREGULATINN、实现服务自由化的一项重要工具。目前，中国金融服务行业市场发育程度较低，而全球金融自
36、由化、一体化进程日益加快。在立法过程中不但要考虑金融安全和金融监管的因素，也应该考虑到以立法促进金融服务业的发展。42加强与金融服务贸易发达的国家合作在经济全球化和金融国际化的今天，金融的国际合作是协调稳定金融服务贸易的重要途径。与世界金融服务发达国家合作，有利于增强我国金融的稳定性从而提升金融服务贸易的竞争力。在经济全球化背景下，欧盟是世界上最成功的区域合作典范，而金融合作是其中重要的实质内容。英国金融贸易的发展与欧盟金融一体化的程度非常相关。对中国而言，发展与东亚国家的金融合作关系，对于促进东亚各国的金融服务水平和经济发展，保障东亚国家的金融安全，是比较可行的。通过合作交流学习借鉴金融服务
37、贸易发达国家的相关政策、法律等金融制度，弥补自身的不足，促进本国金融服务贸易的发展。43加大人力资源的投入金融业属于人力资本密集型行业，人员素质很大程度上决定了金融机构的服务质量、管理水平和经营方式，决定着金融企业创造价值的能力以及金融企业的生存和发展前景。我国金融人才培养的规模很大，但是金融人才培养的质量和国外相比还有很大差距，传统教育模式下培养出来的金融人才无法满足现代金融行业的需求。因此推行金融人才战略，加强金融人才能力的培养和建设更显得愈加重要。任何一个经济国家，要想在竞争中掌握大局，人才的竞争会显得越来越重要。44加快金融服务贸易创新英国利用先进的信息技术，以发达的金融市场为基础，在
38、金融自由化、证券化以及经济全球化的背景下，提供极具国际竞争力的全方位的综合性金融服务。英国金融服务全面依托高新技术作为经营和管理手段，不断加快推进金融服务贸易创新。与英国相比，我国金融创新基础薄弱，创新动力不足，金融服务贸易技术含量不高，难以满足国外企业和社会对金融服务更高层次的需求。所以我国要加快创新金融业的经营模式，目前我国的金融服务品种还仅限于存贷款及汇率结算业务，金融衍生品还处于初级阶段，及其不成熟，并且我国的金融服务贸易科技含量低直接导致金融服务效率低下。运用现代电子信息处理技术和网络技术，进行金融产品和服务创新，新金融产品和经营方式比原来成本更低，更方便快捷，更能创造出新的价值，更
39、能适应客户个性化的服务需求，在同业中具有竞争优势。5结束语经济全球化的发展趋势进一步加快，我国经济越来越融入世界经济的发展潮流。由于服务贸易的发展，金融服务贸易在一个国家服务贸易中占据重要而特殊的地位。自我国加入WTO以来,按预先承诺逐步开放国家服务市场。历年来，我国金融服务贸易进口额大于出口额，整个金融服务贸易还处于起步阶段。中国金融市场的全面开放,为国外金融机构进入中国提供了更为方便的条件。与英国相比，通过相关指标统计，我国金融服务贸易的国际竞争力还相当弱。影响金融服务贸易竞争力的因素也很多，比如资本要素、人力资本、信息技术和金融制度等。中国金融服务贸易国际竞争力的提升是一个系统工程，研究
40、其制约因素可以发现，增强我国金融服务贸易国际竞争力的将需要从各方面去努力，比如制度、人才培养、经济合作、市场开放等。这些都将从某种程度上提高金融服务贸易竞争力的水平。参考文献1任飞中日金融服务贸易的比较研究D山东大学20102王静中美金融服务国际贸易竞争力对比及启示J国际经贸探2008（4）3孙建娥欧盟金融服务贸易初探D复旦大学，20084李伍荣,禹响平中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究J大连理工大学学报200835凌婕，倪俊国际金融服务贸易中商业存在规模的决定因素J国际商务研究，2009（6）6赵益平我国金融服务贸易发展现状与对策J经济学研究，2009（3）7迈克尔波特国家竞争优势M北
41、京华夏出版社20028邓军瑞中国金融服务贸易比较优势研究D湖南大学,20069吴雪亮论我国金融服务贸易的比较优势与竞争优势D武汉大学，200510解俊霞我国金融服务贸易国际竞争力研究D，首都经济贸易大学，201011黄满盈，邓晓红金融服务贸易模式、国际竞争力与政策选择J财政金融2009（8）12曹瑛，王耀中内地与香港金融服务贸易竞争力的比较及启示J粤港澳经济2009（1）13李伍荣，谢祖江，徐娜论中国金融服务贸易能力建设J电子科技大学学报2007（5）14陈宪国际服务贸易原理、政策、产业M上海立信会计出版社，200315何德旭我国金融体制改革30年回顾与展望J理论前沿，2008（9）16王蕾浅析我国金融服务贸易的国际竞争力J商业经济，20081117郝琳艳我国服务贸易国际竞争力分析D山西财经大学200818FARIORZMOSHIRIAN,ASPECTSOFINTERNAIONALFINANCIALSERVICES,JOURNALOFINTERNATIONALMONEYFINANCE,200619FARIORZMOSHIRIAN,FINANCIALSERVICESGLOBALPERSPECTIVES，JOURNALOFINTERNATIONALMONEYFINANCE，2004
