1、清 华 大 学本科生毕业论文题 目：*学生姓名： * 指导老师： * 学 院： * 专业班级： * 完成时间： * II清 华 大 学毕业论文（设计）任务书毕业论文（设计）题目 重大环境污染事故罪主观方面探析题目类型 理论研究 题目来源 生产实际题网址： 毕业论文（设计）时间从 2007 年 3 月 1 日至 2007 年 6 月 8 日一、毕业论文（设计）内容要求1、写作本文应当掌握以下基础知识：我国刑法理论中的罪过及其类型；重大环境污染事故罪的犯罪构成；重大环境污染事故罪的现状及司法实践中面临的主要问题，我国刑法学界关于重大环境污染事故罪主观方面的主流观点及主要分歧。2、本论文应当结合我国
2、司法实践中在认定重大环境污染事故罪主观方面存在的问题如故意实施污染环境的行为、能否适用严格责任的问题、举证责任的分配问题等等，对目前刑法学界关于重大环境污染事故罪主观方面的各种观点如“过失论” 、 “混合罪过论” 、“故意论”等进行分析论证，并提出对司法实践中重大环境污染事故罪主观方面认定有指导、参考价值的观点。3、本文的写作应当对我国重大环境污染事故罪主观方面的立法沿革进行考察，对外国有关该罪主观方面的立法例进行分析比较，收集刑法学界关于该罪主观方面的相关文献并进行全面充分的分析研究，围绕该罪的主观方面组织论文内容，合理安排论文结构，做到重点突出、观点鲜明、论证充分、语言通顺。4、论文应当符
3、合中南大学法学院 2006 届毕业论文工作手册关于论文格式的要求，不少于 10000 字。1题目类型： (1)理论研究 (2)实验研究(3)工程设计(4)工程技术研究(5)软件开发III2题目来源： (1)教师科研 题(2)生产实际题(3)模拟或虚构 题(4)学生自选题二、主要参考资料1付立忠 环境刑法学M北京：中国方正出版社，20012杨春洗等危害环境罪的理论与实务M北京：高等教育出版社，19993蒋兰香环境刑法M北京：中国林业出版社， 20044陈仁，朴光诛环境执法基础M北京：法律出版社，19975孟庆华重大环境污染事故罪的主观要件问题探讨J湖南公安高等 专科学校学报，2004（3）6覃志
4、军，徐立重大环境污染事故罪的构成特征J 湘潭师范学院学报，2004（2）7杜澎破坏环境资源犯罪研究M北京：中国方正出版社，20008李景城，李居全重大环境污染事故罪能否采纳严格责任J 大庆师范学院学报，2006（4） 9邓文莉我国环境刑法中不宜适用严格责任原则J法商研究， 2003（2）10曹子丹， 颜九红关于环境犯罪若干问题的探讨J 法制与社会发展，1998（4）11陈君论我国环境刑法中严格责任的适用J北京工业大学学报，2005（1）三、毕业论文（设计）进度安排阶段 阶 段 内 容 起止时间1 选 题 2007.3.1-2007.4.12 确定大纲、开题报告 3.21-4.13 毕业实习 4
5、.1-5.134 初稿 5.13-5.225 二稿 5.22-5.316 论文定稿 6.1-6.8IV7 论文答辩 6.9-6.10指导教师（签名） _ 时间：_系(所 )主任 (签名)_ 时间：_主管院长（签名）_ 时间：_中 南 大 学毕业论文（设计）成绩评定表（一）指导教师评语V建议成绩 指导教师_年_月_日中 南 大 学毕业论文（设计）成绩评定表（二）论文（设计）评阅人评语VI论文（设计） 建议成绩：_ 评阅人_年_月_日 中 南 大 学毕业论文（设计）成绩评定表（三）答辩记录及意见答辩成绩：_ 答辩委员会（小组）负责人_年_月_日 学院领导小组审查意见：VII成绩评定：_ 负责人：_
6、年_月_日目 录摘要引言1一、重大环境污染事故罪主观方面观点述评2（一）重大环境污染事故罪主观方面观点概述2（二）重大环境污染事故罪主观方面诸观点评析2二、本罪主观方面：排除故意3（一）本罪主观方面案例3（二）本罪主观方面案例评析3三、本罪主观方面：过失和推定过失4（一）过失：本罪的主观方面5（二）推定过失5四、严格责任于本罪之适用6（一）严格责任和绝对责任之辨析6（二）本罪适用严格责任之争议6VIII五、严格责任适用本罪之限制9（一）辩护理由对严格责任的限制9（二）证明标准对严格责任的限制9（三）刑罚适用对严格责任的限制9（四）罪刑法定对严格责任的限制10结语10参考文献11附录12附件一1
7、2附件二17致谢21IX摘要：重大环境污染事故罪的主观方面应排除故意，而包括过失和推定过失。英美法系的严格责任和我国民法的过错推定实质是一致的，它没有违背主客观相统一原则，没有否 认罪过作为犯罪构成的必要构成要素，它仍是过错责任的一部分。环境污染具有众多特殊性，为了应对这种特殊性，更好地打 击环境犯罪， 维护公共利益和保 护公民的合法权益，重大环境污染事故罪主观方面的认定中应引进严格责任。故本罪的主观方面应当以过错责任为原则、以严格责任为辅助。作为客观归罪的绝对责任应排除在本罪主 观方面之外。完善现行刑法对本罪之规定，应就适用严 格责任作出明文规定，并 对严 格责任作出一定的限制如允许辩护理由
8、的存在。司法实践中，对违反国家规定的行为和严重后果持故意的行 为，不构成本罪而应根据其行为的主客观要件等犯罪事实，依据刑法的其他规定如投放危险物质罪定罪处罚。关键词：重大环境污染事故罪 主观方面 严格责任 绝对责任 推定过失XAbstract: The subjective aspects of the crime of great environmental pollution accident should remove intent, but including fault and constructive fault. The strict liability in the commo
9、n law is consistent with the essence of fault deduce in our civil law, which does not go against the principle of subjective aspect according to objective aspect, does not deny subjective fault as a necessary element composing a crime, is still a part of the fault liability. Environmental pollution
10、has a lot of particularity, for dealing with this kind of particularity, better striking environment crime, safeguarding the public interests and protecting the legitimate rights and interests of citizens, it is necessary for us to introduce the strict responsibility to the crime of great environmen
11、tal pollution accident. So referring to the subject aspect of this crime, fault liability should be applied firstly, auxiliary the strict liability. Absolute liability should be excluded from the criminal law for its nature of objective culpability.e should make it clear in the criminal Law that thi
12、s crime can apply to strict liability and the limit to it such as allowing the presence of defense. In judicial practice, for the case that the defendant holds intent not only to the behavior violating country regulation but also to the serious consequences, it does not compose this crime,we should convict the right crime as what it should be according to subjective and objective aspects，such as the crime of putting hazardous substances.Key words: crime of great environmental pollution accident/ subjective aspect/ strict liability/ absolute liability/ constructive fault
