宽松式管理对大学生利大于弊-材料.doc

上传人:sk****8 文档编号:2216316 上传时间:2019-05-02 格式:DOC 页数:3 大小:27.50KB
下载 相关 举报
宽松式管理对大学生利大于弊-材料.doc_第1页
第1页 / 共3页
宽松式管理对大学生利大于弊-材料.doc_第2页
第2页 / 共3页
宽松式管理对大学生利大于弊-材料.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、宽松式管理对大学生利大于弊(正方)一理解:1是一种少控制,多自由的给学生更多空间的一种管理模式。2宽松式管理不等于不管理或放纵。3辩论的主体是大学生,有辩是非的能力,不是小学生4是利大于弊,并非是全利,或全弊二框架:1宽松式管理的来源2提出宽松式管理概念、特点及重视方面3说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果4突出宽松管理,有利于学生的发展三材料:我们的宽松式管理并不是不管理,而是少加控制,多予自由,而不是您说的放任自流。我们所说的宽松式管理是宽而有限,松而有度,是指在遵守法规校纪的前提下,以保证大学生的健康成长为基础之上的管理,并且管理的过程也会是加强引导的过程。大学阶段是养成良好习惯

2、的重要阶段,宽松式管理更利于大多数学生的创新能力,更利于大多数学生的长远发展。对被管理者加以引导,注重人的创造力,利用创新推动发展。强调发挥人的主观能动性,推动人的全面发展和重视激发人的创造力。如果继续像高中那样严格管理要求,那么我们的天之骄子会取得更好的成绩。那样,我们的高数会很好,我们的英语不会还不如高中。我们的压力鞭策着我们前进。结果呢?还是一样,到了没人管的时候,一样会放纵。大学是一个人生的转折期,是进入社会的前哨站,进入社会之后那才叫真正的没人管,那才叫真正的放纵。你如果还幻想社会回想你父母、学校那样管着你,关心你,那你记无法再社会上立足。你不能正视现实,你也就不适应这个时代的要求。

3、与其社会上被残酷的淘汰,不如在大学先适应一下宽松的环境。来听这样一个故事,有一个男孩,就读于一家医学院,但是,他对医学并不感兴趣 ,而是对计算机十分着迷。在当时那个并不开放的时代,这所学校的校长却懂得对学生实行宽松式管理,让学生的潜能得到发挥。因此,他从各方面支持这个男孩,让他从当时零售商手中买来降价处理的 IBM 个人电脑,在宿舍里改装升级后卖给同学,这种电脑十分走俏,各大公司纷纷购买。他就是美国戴尔公司总裁迈克尔戴尔。戴尔的成功构筑了电脑界的神话,而究其根本,还是得益于宽松式管理。试想如果不是当时那位校长的宽松式管理,戴尔可能至今仍是一个普通的医生,电脑界却损失了一位巨匠与天才。那么我也就

4、不能用我的戴尔笔记本查资料今天来和你们辩论了。这对我来说可是不小的损失呀。我们大学生是走向社会的,那么您如果还要像高中那样对大学生进行很紧、很严格的管理,那么等他毕业后又如何自立、如何生存呢。四战术大学生需宽松管理,有利于发挥各自的特长,可以举国外教育跟国内比;攻辩可以问对手,可以说如果认为弊大于利的话,那对方的意思我们今天的大学管理还是得采取中学阶段紧凑的管理模式,如果回答是,就说,今天对方辩友告诉我们大学的教育要用中学的管理模式,相信在座的各位都可以知道合不合适;如果他说不是,那就刚好的宽松,如果他们不回答,你就问他到底要什么样的模式。可以一直追问。还有,你的辩论要立足于利大于弊,不要辩成全是利无弊。对方提出一些弊的时候你们不要怕,能辩驳的就辩驳,可能会说宽松管理自制力差的就不利于发展,你们就说这是人的问题而不是管理模式的问题,举例,夫妻吵架,丈夫拿热水瓶打妻子,难道是热水瓶的错。也可以反问他紧凑管理面对同样的学生会有什么样的效果,举例马加爵之类。如果不能辩驳,你们就大胆承认,说这是小弊,今天关键是利大于弊。最后你们得把主题升华到在这种模式下,大学生在条件一样的情况下更有利于发展

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 课程笔记

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。