1、项目专项资金绩效评价指标表（共 100 分）三级指标一级指标二级指标 指标名称 指标涵义项目单位自评县级自评地区考评组织机构保障(5 分)组织机构是否健全；人员是否配备完善。（是否制定规划，制定的规划是否经县人民政府或县人大批准，是否建立项目管理办公室，是否签订责任书并确定责任人等情况）。5 组织管理(10 分)规章制度保障（5 分）相关规章制度健全和实施到位的情况。 5 申报材料质量（3 分）项目申报材料（规划、可研、方案等）在规定期限内上报情况；项目申报材料经省级或地区评审为优秀、良好和合格情况。3 项目招投标（4 分）按照法律、法规及项目要求规定招投标情况，项目工程监理情况。未进行招投标
2、实行一票否决制。4 工程建设（6 分）按年度建设方案计划进度，如实完成各项建设内容的情况；实际建设内容与建设方案相符情况（经省级财政、项目主管部门批准调整的建设内容除外）。6 项目验收（4 分）按有关要求及时组织决算、审计及验收合格或不合格情况。 4 管护机制建设（2 分）管护主体和运行管护制度的确定、建立、落实及工作开展情况。2 筹资投劳（3 分）筹资投劳参与工程建设，且农业项目筹资投劳符合“一事一议”等政策要求情况。3 管理效率(35 分)项目管理(25 分)资料完整（3 分）各项项目工程档案资料是否及时、完整情况。 3 资金到位（5 分）计划确定的资金（货币资金）及时到位的情况。 5 配
3、套资金到位（5 分）计划确定的其它资金（货币资金）及时到位的情况。 4 整合资金到位（5 分）整合资金计划、规模、及时到位情况。 4 资金落实(20 分)资金使用（5 分）计划确定的资金（货币资金）及时拨付、使用的情况。 5 支出相符（2.5 分）实际支出与计划、实施方案规定的用途是否相符情况。 2.5 支出遵从(5 分) 支出合规（2.5 分）是否符合财政法规和财务管理制度以及专项资金管理规定。2.5 信息真实（2.5 分）根据实际发生的经济业务是否进行真实、准确登记情况。2.5 财务信息(5 分) 信息完整（2.5 分）资金收入、支出、资产等财务资料是否及时、完整情况。2.5 制度健全（2
4、.5 分）资金管理和使用单位财务制度、资产管理制度、会计核算制度是否完整、合法情况。2.5 财务管理(35 分)财务管理(5 分) 管理有效（2.5 分）资金管理和使用单位是否严格执行财务制度，有无重大违规行为情况。2.5 项目经济效益（10 分）改善生产条件、增加财政收入、提高产品产量、产值以及增加收入等情况。9 项目实施效果 （20 分）经济、社会和生态效益（20分） 社会和生态效益 （10 分） 产生社会效益、促进生态环境改善等情况。 10 项目建设信息 （1.5 分）及时上报项目建设信息及采用情况。1.5 政策宣传与信息报送(3 分) 媒体报道（1.5 分） 利用广播、电视等媒体报道情
5、况。 1.5 方案完成及总结报告（1.5 分）计划、实施方案进度完成情况，按要求及时报送总结报告情况。 1.5 统计与总结(3 分) 统计报表（1.5 分）按要求及时报送统计报表情况。 1.5 其他(10 分)群众对项目实施结果满意程度(4 分)项目实施结果（4 分） 项目实施结果群众满意情况。 4 项目专项资金绩效评价指标表（共 100 分）三级指标一级指标二级指标 指标名称 指标涵义项目单位自评县级自评地区考评组织机构保障(5 分)组织机构是否健全；人员是否配备完善。（是否制定规划，制定的规划是否经县人民政府或县人大批准，是否建立项目管理办公室，是否签订责任书并确定责任人等情况）。5 组织
6、管理(10 分)规章制度保障（5 分）相关规章制度健全和实施到位的情况。 5 申报材料质量（3 分）项目申报材料（规划、可研、方案等）在规定期限内上报情况；项目申报材料经省级或地区评审为优秀、良好和合格情况。3 项目招投标（4 分）按照法律、法规及项目要求规定招投标情况，项目工程监理情况。未进行招投标实行一票否决制。4 工程建设（6 分）按年度建设方案计划进度，如实完成各项建设内容的情况；实际建设内容与建设方案相符情况（经省级财政、项目主管部门批准调整的建设内容除外）。6 项目验收（4 分）按有关要求及时组织决算、审计及验收合格或不合格情况。 4 管护机制建设（2 分）管护主体和运行管护制度的
7、确定、建立、落实及工作开展情况。2 管理效率(35 分)项目管理(25 分)筹资投劳（3 分）筹资投劳参与工程建设，且农业项目筹资投劳符合“一事一议”等政策要求情况。3 资料完整（3 分）各项项目工程档案资料是否及时、完整情况。 3 资金到位（5 分）计划确定的资金（货币资金）及时到位的情况。 5 配套资金到位（5 分）计划确定的其它资金（货币资金）及时到位的情况。 5 整合资金到位（5 分）整合资金计划、规模、及时到位情况。 5 资金落实(20 分)资金使用（5 分）计划确定的资金（货币资金）及时拨付、使用的情况。 5 支出相符（2.5 分）实际支出与计划、实施方案规定的用途是否相符情况。2
8、.5 支出遵从(5 分) 支出合规（2.5 分）是否符合财政法规和财务管理制度以及专项资金管理规定。2.5 信息真实（2.5 分）根据实际发生的经济业务是否进行真实、准确登记情况。 2.5 财务信息(5 分) 信息完整（2.5 分）资金收入、支出、资产等财务资料是否及时、完整情况。2.5 制度健全（2.5 分）资金管理和使用单位财务制度、资产管理制度、会计核算制度是否完整、合法情况。2.5 财务管理(35 分)财务管理(5 分) 管理有效（2.5 分）资金管理和使用单位是否严格执行财务制度，有无重大违规行为情况。2.5 项目经济效益（10 分）改善生产条件、增加财政收入、提高产品产量、产值以及
9、增加收入等情况。10 项目实施效果 （20 分）经济、社会和生态效益（20分） 社会和生态效益 （10 分） 产生社会效益、促进生态环境改善等情况。 10 项目建设信息 （1.5 分）及时上报项目建设信息及采用情况。1.5 政策宣传与信息报送(3 分) 媒体报道（1.5 分） 利用广播、电视等媒体报道情况。 1.5 方案完成及总结报告（1.5 分）计划、实施方案进度完成情况，按要求及时报送总结报告情况。 1.5 统计与总结(3 分) 统计报表（1.5 分）按要求及时报送统计报表情况。 1.5 其他(10 分)群众对项目实施结果满意程项目实施结果（4 分） 项目实施结果群众满意情况。 2 度(4
10、 分)项目专项资金绩效评价指标表（共 100 分）三级指标一级指标二级指标 指标名称 指标涵义项目单位自评县级自评地区考评组织机构保障(5 分)组织机构是否健全；人员是否配备完善。（是否制定规划，制定的规划是否经县人民政府或县人大批准，是否建立项目管理办公室，是否签订责任书并确定责任人等情况）。5 组织管理(10 分)规章制度保障（5 分）相关规章制度健全和实施到位的情况。 5 申报材料质量（3 分）项目申报材料（规划、可研、方案等）在规定期限内上报情况；项目申报材料经省级或地区评审为优秀、良好和合格情况。3 项目招投标（4 分）按照法律、法规及项目要求规定招投标情况，项目工程监理情况。未进行
11、招投标实行一票否决制。4 工程建设（6 分）按年度建设方案计划进度，如实完成各项建设内容的情况；实际建设内容与建设方案相符情况（经省级财政、项目主管部门批准调整的建设内容除外）。6 项目验收（4 分）按有关要求及时组织决算、审计及验收合格或不合格情况。 4 管理效率(35 分)项目管理(25 分)管护机制建设（2 分）管护主体和运行管护制度的确定、建立、落实及工作开展情况。2 筹资投劳（3 分）筹资投劳参与工程建设，且农业项目筹资投劳符合“一事一议”等政策要求情况。3 资料完整（3 分）各项项目工程档案资料是否及时、完整情况。 3 资金到位（5 分）计划确定的资金（货币资金）及时到位的情况。
12、5 配套资金到位（5 分）计划确定的其它资金（货币资金）及时到位的情况。 5 整合资金到位（5 分）整合资金计划、规模、及时到位情况。 5 资金落实(20 分)资金使用（5 分）计划确定的资金（货币资金）及时拨付、使用的情况。 5 支出相符（2.5 分）实际支出与计划、实施方案规定的用途是否相符情况。2.5 支出遵从(5 分) 支出合规（2.5 分）是否符合财政法规和财务管理制度以及专项资金管理规定。 2.5 信息真实（2.5 分）根据实际发生的经济业务是否进行真实、准确登记情况。2.5 财务信息(5 分) 信息完整（2.5 分）资金收入、支出、资产等财务资料是否及时、完整情况。2.5 制度健
13、全（2.5 分）资金管理和使用单位财务制度、资产管理制度、会计核算制度是否完整、合法情况。2.5 财务管理(35 分)财务管理(5 分) 管理有效（2.5 分）资金管理和使用单位是否严格执行财务制度，有无重大违规行为情况。2.5 项目经济效益（10 分）改善生产条件、增加财政收入、提高产品产量、产值以及增加收入等情况。10 项目实施效果 （20 分）经济、社会和生态效益（20分） 社会和生态效益 （10 分） 产生社会效益、促进生态环境改善等情况。 10 项目建设信息 （1.5 分）及时上报项目建设信息及采用情况。1.5 政策宣传与信息报送(3 分) 媒体报道（1.5 分） 利用广播、电视等媒体报道情况。 1.5 方案完成及总结报告（1.5 分）计划、实施方案进度完成情况，按要求及时报送总结报告情况。 1.5 其他(10 分)统计与总结(3 分) 统计报表（1.5 分）按要求及时报送统计报表情况。 群众对项目实施结果满意程度(4 分)项目实施结果（4 分） 项目实施结果群众满意情况。 2
