1、曾一度很向往直线，老做着“平步青云”之类的美梦。可现实，却常常把我梦中的“直线”分割殆尽，使我举步维艰。曲折，无处不在，比直线更富于魅力。它有弯曲，有转折，有流动的韵味，能引导你的眼睛作变化无穷的追逐，能引起你多元的思索曲折是美的，而美的东西，恰又往往由曲折的线构成。曲线的美，在于自然。在于雄伟的山峦；在于滔滔的大江；在于皎洁澄清的明月；在于波涛汹涌的大海人类的历史跌宕起伏，有峰巅，也有深谷，也可谓一条曲线一条无形而又无限延展的曲线。帝王将相，从这里经过，凡夫俗子，亦在这里繁衍。“读史使人明智”。人类历史这一曲线，给人启迪，让人清醒。它，犹如一面明镜，可映照出每个人、每个时代的美丑和兴衰。历史
2、的起伏，是自然的，因为从人类茹毛饮血的年代起，历史的道路，就不是涅瓦街上的人行道，而是在荒野中前进，有时穿过尘埃，有时脚踩泥泞，有时横渡沼泽，有时，又行经丛林。历史这条曲线，显示了宏伟的美。人生道路，也是一条曲线，坑坑洼洼，曲曲折折。它上面，既留有得意者的欢欣，也淌过失败者的泪水，既有顺利者的喜悦，又有受挫者的苦恼。在人生道路上，一帆风顺的幸运儿，也许有，但却少得可怜。而且，正由于人生像条曲线，生命才变得充实而有意义。当一个人，走完了自己的坎坷旅程而蓦然回首时，他定会为自己留下的曲折而执着的印迹而欣慰，对大千世界报以满意的一瞥人生的曲线，鼓人信心，给人希望，激人奋进，展示了人类奋斗的力量和力量
3、的美。青年作家陈建功说：“只要星星还在天空闪烁，我们就不必害怕生活的坎坷。”的确，既然人生是一条曲线，我们畏头缩颈又有何用？倒不如昂起头来，大踏步前进为好。可是，生活中，总有那么一些人，爱把人生设想得阳光灿烂，风平浪静。可以想见，这些人的前途，是决不会春光明媚的。他没有奋斗的准备，又哪来胜利的甘甜？相反，那些能正确看待人生，成功面前不骄傲，挫折面前不气馁，能经受得住生活中种种遭遇和艰难的人，倒往往会赢得成功。孔仲尼厄而作春秋，屈原放逐乃赋离骚，司马迁受宫刑而作 史记无数杰出之人，为我们作出了榜样，我们又怎能对人生抱有侥幸，存有幻想？人生之途是曲折的，人类历史是曲折的，可这决不说明人生前途的黯淡
4、、历史潮流的倒退。人生之途虽然曲折，但前景却风光无限；人类历史虽然曲折，但时代却在飞跃。无论人生，无论历史，都是在曲折中前进，挫折、低谷，只是前进中之“小插曲”而已。因而，事业上的巨人们，在受挫时是决不会消沉的，因为他们透过暂时的风雨，能窥探到未来的阳光。所以，若我们欲“扼住命运的咽喉”，则恒心应为我们的良友，经历应为我们的参谋，当心应为我们的兄弟，希望应为我们的哨兵。毕竟，成功之路不是笔直的阳关道，而是充满荆棘和艰辛的崎岖山径！【例文二】在错误中前进张衍错误，通常与“失败”联系在一起，令人望而生畏。不犯错误，最好的方法是依靠常规和经验。只要不越雷池，就似乎不会犯错。然而，踩着前人脚印前进，最
5、佳结果也只能是亚军。一个人 20 年不犯错误，想必做事十分谨慎。谨慎不是坏事，但此人的胆魄和创造力恐怕有限。他只能依照前人的“瓢”画“葫芦”，而对可能出错的新方法望而却步，这样的人只能做一个“扶不起的阿斗”。害怕犯错，墨守成规，就会趋于平庸；整体的平庸导致落后，这难道不也是一种失败?不要害怕犯错。“人无完人，孰能无过”?人的一生，难免会走弯路，既然错误总是难免的，就应该勇敢地去面对。哥白尼把太阳当做宇宙中心；毛泽东在革命胜利后也犯过一次次的错误，但没有人能否认他们对推动社会发展所做的伟大贡献。可见，错误并不可怕，它意味着一种探索，一种尝试，一种对过去的否定。事物总是发展前进的，而前进的过程总是
6、曲折的。错误，可以理解为一种曲折：但换个角度说，它也表明了一种前进和发展。所以，从这个意义上来讲，我们应该欢迎错误。但是，欢迎错误绝非滥犯错误。如果轻易犯错，盲目犯错，就不是探索，而是一步步地后退。“过也，人皆见之：更也，人皆仰之。”总经理之所以认可犯过 20 次错误的人，前提在于这样的人面对错误能够认真探因，及时改正，从而得到进步。事实上，也只有总结经验，吸取教训，才能不断获得真知。后人发展了“日心说”，对宇宙的认识才趋于全面：纠正了“文革”动乱的错误，才使中国现代化建设的理论趋于成熟，正所谓“吃堑，长一智”。不怕犯错，勇于尝试，才能不断进取，不断提高；才能在竞争激烈的今天，立于不败之地：才
7、能在曲折的前进中，开创一个崭新的世界。评点：本文以一个 20 年不犯错误的人和一个犯过 20 次错误的人进行对比去揭示“错误”与前进的辩证关系，错误正所谓“曲折”，有了错误而认真去探究其因，才会前进，这不正是在曲折中前进吗?也谈“个性”个性是浩瀚、深邃的海。个性是层峦叠嶂、连绵起伏的峰。个性是悠扬的驼铃。个性是一块小石子投入到平静的湖面时，你的诧异你的惊喜。如果只诧异于石子打破湖面平静的美，而不惊喜于石子击起的一道道涟漪，那么又何来个性?总是试图让内向的人活泼一些，让开朗的人沉稳一些，诸如此类，那么又何来“个性”的张扬?改变人的个性，就如同把一座雕刻精美的玉塔打磨成毫无棱角的玩物。“韩寒”的个
8、性算是张扬吧!你是否打算改造他?改造成只知学习的学生，毫无个性的学生，这样才算真正的人才?没有韩寒那特有的个性，你怎么会看到像三重门零下一度等有个性的优秀之作?如果没有个性的张扬，你是否知道松江二中还有一个叫韩寒的男孩?李白的“天生我材必有用，千金散尽还复来”是个性的张扬；李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄”是个性的张扬；苏轼的“大江东去”的豪情是个性的张扬；李煜的“恰似一江春水向东流”的“几多愁”也是个性的张扬。如果让李白成为李清照，苏轼成为李煜，恐怕那许多礼赞的文章都不会出现，文化宝库将失色不少。个性的色彩如此斑驳，我爱它的刚毅，也不排斥它的温柔。个性的味道如此多样，我喜欢它的甜美，也不怨恨
9、它的苦涩。喜欢评头论足、企图改变别人个性的人，那么你自己的性格又是怎样的呢?别人会认为你挺爱管闲事，难道不是吗?别人的性格你都想改变，那么你还有什么不想改变的呢?不知道自己是活泼开朗，还是沉稳寡言，也许介于两者之间吧!我认为自己既开朗有余，又沉稳不足；既想沉默寡言，又不甘寂寞。这样，也许别人也会说假深沉、扮酷，真是没办法!只好用“走自己的路，让别人去说吧”来搪塞。大海的浪花也有澎湃的时候，群峰的走势也有起伏的时候，为什么个性就必须遵守那所谓的束缚?个性的色彩多样，才会创造出五彩缤纷的世界；个性的色彩多样，才知道你、我之间除了面部的差异之外，还存在着许许多多的不一样。如果有一天，你走在繁华的闹市
10、之中，看到那高耸入云的大厦，完全是一个模式，你是否会苦恼?那千人一面的感觉，你是否感到悲哀?人们如果都板着面孔，抑或嘻嘻哈哈，你是否会叹息?只有个性的张扬才体现出社会的多彩。而那些试图改变别人性格的人，岂不是忧天的杞人吗?因此，我们需要个性的张扬，我们呼唤个性的张扬!因为它有大海的深邃。因为它有山峰的起伏。因为它也有驼铃的悠扬。评点：本文阐述了“个性“需要张扬的观点，论证有力。文章列举了典型的事例，内容较为丰富。尤其是能用浅显的比喻来论述比较抽象的道理。深入浅出，易为人所接受。层次也分明：开头用形象的比喻引出论点，然后用事例加以论证，结尾再次重申观点，结构严谨，做到了前后呼应。另外，语言也很有特点：能用形象、生动的语言来说理，用语准确，亦有文采。比如作者有意营造了排比句、比喻句：“个性是浩瀚、深邃的海”，“个性是层峦叠嶂、连绵起伏的山”，“个性是悠扬的驼铃”，使文章有了“亮点”。
