如何让营养风险筛查.ppt

上传人:h**** 文档编号:225962 上传时间:2018-07-23 格式:PPT 页数:24 大小:444.50KB
下载 相关 举报
如何让营养风险筛查.ppt_第1页
第1页 / 共24页
如何让营养风险筛查.ppt_第2页
第2页 / 共24页
如何让营养风险筛查.ppt_第3页
第3页 / 共24页
如何让营养风险筛查.ppt_第4页
第4页 / 共24页
如何让营养风险筛查.ppt_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

1、营养风险筛查(NRS 2002),佛山市中医院 营养科,不能笼统地认为营养支持对所有患者都是有益的!,大量临床证据表明,营养不足是影响患者结局的主要负面因素之一,未经纠正的营养不足还是导致医疗费用上升的重要原因; 不存在营养风险的患者使用营养支持,则增加不必要的代谢负担和经济负担。,营养风险筛查的来源,1987年成立的欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)工作小组根据近20年来发表的128个随机对照研究(RCT)来分析和评价营养支持的有效性,制定出营养风险筛查(NRS2002)的规范方法。 NRS2002是世界上第一个采用循证医学资料开发的营养风险筛查工具。,此图是通过128个随机对照临床研究资料

2、分析绘制的,该图表达的信息:1、有营养风险属于营养支持的适应证2、即使是有适应证的患者接受营养支持后,也不是全部患者都得到改善结局的益处 目前在欧洲已开始广泛应用NRS2002,该评估方法建立在循证医学基础上,简单易行。,2004年,中华医学会肠外肠内营养学分会推荐使用营养风险筛查(NRS 2002)组成营养风险筛查与营养支持协作组2005年2007年,对全国13个大城市的19家三甲医院的神经内科、消化内科、呼吸内科、肾内科、普外科、胸外科共6个临床专科,15098例住院患者调查。,营养不足的总发生率12.0%(包括BMI18.5+ALB30g/L);营养风险的总发生率35.5%;消化内科营养

3、不足17.0%、营养风险44.7%,发生率最高;肠外营养(PN)使用率为 20.0%、肠内营养(EN)使用率为 3.4%;,营养不良(malnutrition) :因能量、蛋白质和其他营养素缺乏或过量,并对机体功能乃至临床结局发生不良影响(包括肥胖在内)。营养不足(undernutrition) :由于能量或蛋白质摄入不足或吸收障碍,造成特异性的营养缺乏症和体征。判断标准(满足一个或以上):体质指数(BM I) 18. 5kg/m2;血清白蛋白 30 g/L (无肝肾功能障碍) 。严重营养风险( severe nutritional risk):是因疾病或手术造成的急性或慢性营养代谢受损,营养

4、支持可能带来临床结局的改善。判断标准:营养风险评分3分,NRS3分的患者中,有15.3%应用了营养支持,普外科和消化内科比例较高;NRS3分的患者中,只有32.7%患者接受了营养支持,肾内科和神经内科应用率低于15%。从表中可看出,需要营养支持的患者,大部分没有得到营养支持,而不需要的却给予了。,NRS2002:是临床营养支持标准化操作的有用工具,1、以住院患者为对象2、具有循证基础: 基于128RCT(n8944)系统评价3、相对简单易用无创: 耗时少、培训快 选择和推荐使用营养风险筛查(NRS 2002) 作为判断患者是否需要营养支持的筛查工具,营养风险筛查(Nutritional ris

5、k screening,NRS 2002),适用对象: 1890岁 住院1天以上 次日8时前不准备手术,NRS2002,表格版,NRS2002总分为7分,若患者总得分3分,则需要进行营养支持。,NRS 2002包括的内容:,人体测量近期体重变化膳食摄入情况疾病严重程度,初步营养风险筛查,是否BMI10) *表示经过循证医学验证的疾病 多项同时符合,只取单项最高分值,疾病严重程度评分说明,若没有上述疾病,则参照下列情况进行判断得分:1分 慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。患者虚弱但不需要卧床。蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;2分 患者需要卧床,如腹部大手术后,蛋白质需要量相应

6、增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;3分 患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。,营养状态受损评分,0分 正常营养状态 1分 3个月内体重减轻5%或最近1个星期进食量(与需要量相比)减少25%50% 2分 2个月内体重减轻5%或BMI18.520.5或最近1个星期进食量(与需要量相比)减少50%75% 3分 1个月内体重减轻5%(或3个月内减轻15%)或BMI18.5(或血清白蛋白30g/L)或最近1个星期进食量(与需要量相比)减少75%100% 取单项最高分值,严重胸水、

7、腹水、水肿或卧床,无法得到准确的BMI,使用血清白蛋白水平30 g/L来判断时,需没有明确的肝肾功能障碍。 ESPEN 2006,总评分,年龄评分:超过70岁者加1分总分3:患者存在营养风险,需要营养支持总分3:每周复查营养风险筛查,例: 患者男,40岁,于2月前无明显诱因下出现口干、多饮、多食,形体渐消瘦,无眼突颈肿,无心悸心慌,无激动易怒,未予重视,未作诊治。近2月来体重下降约7KG,遂今到我院求诊,随机血糖:18.2mmol/L,身高:170cm,体重:75kg。 诊断:2型糖尿病,营养风险筛查,初步筛查: 该患者过去2个月内体重有下降,符合条件 【7(75+7)100%=8.5%】再次筛查: 营养状态受损评分:2分【2个月内体重丢失5%】 疾病严重程度评分:1分【 2型糖尿病】 年龄评分:0分【未满70岁】 总分:3分 结论:患者存在营养风险,需要营养支持,营养支持,一、热能需要量评估拇指法则 能量需要值=2530kcal/(kg.d) 围手术期允许性低摄入(permissive under feeding) 1520kcal/(kg.d)二、营养支持途径的选择 肠内营养 肠外营养三、配方选择四、营养监测,THANKS,更多详细内容敬请关注!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。