1、1. 谈谈社会流动的主要类型及其制约因素。根 据 不 同 的 标 准 ， 可 以 把 社 会 流 动 分 为 不 同 的 类 型 。1、根据流动的方向， 可 以 将 社 层 流 动 分 为 垂 直 流 动 和 水 平 流动 。 所 谓 垂直流动也 称 上 下 流 动，是 指 个 人 的 地 位 向 上 或 向 下移 动 。 垂 直 流 动 将 促 进 社 会 的 良 性 运 行 ； 所 谓 水平流动指 人 们从 处 于 同 一 水 平 线 上 的 一 种 社 会 位 置 向 另 一 种 社 会 位 置 的 横向 流 动 。 2、根 据 衡 量 流 动 的 不 同 参 照 点 可 以 把 社 层
2、 流 动 分 为 一 生 中 的流 动 和 代 际 流 动 。 所谓一生中流动是 指 一 个 人 在 一 生 中 的 职 业地 位 的 升 降 变 化 ； 所 谓 代 际 流 动 是 指 两 代 人 之 间 的 地 位 和 职业 的 变 动 。 研 究 代 际 流 动 ， 不 仅 可 以 了 解 代 与 代 之 间 的 地 位和 职 业 的 变 动 ， 而 且 也 可 以 发 现 社 会 阶 级 和 阶 层 结 构 的 变 化 趋势 。3、根 据 社 层 流 动 的 结 构 程 度 ， 可 以 将 社 层 流 动 分 为 结 构 性 流动 和 非 结 构 性 流 动 。 所 谓 结构性流动是
3、指 由 于 生 产 技 术 方 面 或社 会 方 面 的 变 革 而 因 起 的 较 大 规 模 的 一 群 人 在 地 位 、职 业 或 地区 上 变 动 ； 所 谓 非 结 构 性 流 动 是 指 结 构 性 流 动 之 外 由 于 种 种 特殊 原 因 而 引 起 的 单 个 人 的 流 动 。 非 结 构 性 流 动 要 受 其 社 会 环境 和 社 会 规 范 的 制 约 ， 也 同 流 动 主 体 的 年 龄 、 性 别 、 民 族 、专业 特 长 、 文 化 水 平 、 等 有 很 大 关 系 ， 研 究 非 结 构 性 流 动 可 以 了解 到 各 层 次 之 间 的 开 放
4、程 度 和 平 等 的 竞 争 机 会 。 三 、 影 响 社 会 流 动 的 因 素1、 社 会 结 构 性 因 素 ， 社 会 成 员 的 可 能 性 在 一 定 程 度 上 说 是 由社 会 的 分 层 结 构 制 度 所 决 定 的 。 分 层 制 度 提 供 着 社 会 成 员 实 现地 位 流 动 的 可 能 性 ， 是 实 现 流 动 的 前 提 性 因 素 和 社 会 性 因 素 。 2、 个 人 因 素 ，可 以 划 分 为 先 赋 因 素 和 自 获 因 素 。 先 赋 因 素 指 个人 生 而 具 有 的 自 然 条 件 如 性 别 、 家 庭 出 生 等 ； 自 获 因
5、 素 则 是 后天 获 得 的 各 种 机 会 条 件 如 受 教 育 水 平 、 职 业 等 等 。 先 赋 因 素 和 自获 因 素 并 非 毫 不 相 干 ， 在 一 个 分 层 的 社 会 里 ， 获 得 教 育 、 职 业等 条 件 有 时 就 取 决 于 先 赋 因 素 如 家 庭 地 位 。四 、 合 理 社 会 流 动 的 意 义1、 合 理 社 会 流 动 能 够 拓 宽 社 会 各 层 次 之 间 的 接 触 ， 有 助 于 各层 级 之 间 的 相 互 联 系 ， 加 强 社 会 整 合 度 。 2、 合 理 社 会 流 动 能够 有 效 激 发 人 的 积 极 性 和
6、开 拓 进 取 精 神 ， 给 社 会 系 统 注 入 活 力 。2.什么是中间阶层？中间阶层的崛起有何现实意义？一 、 中 间 阶 层 的 现 状中 间 阶 层 介 于 富 有 阶 层 与 贫 困 阶 层 之 间 ， 其 划 分 的 标 准 主 要是 收 入 水 平 和 财 富 拥 有 量 ， 同 时 兼 顾 工 作 方 式 、 生 活 方 式 、文 化 程 度 、 社 会 心 态 、 价 值 观 念 等 因 素 。 按 照 国 际 学 术 界 的分 类 ， 社 会 中 间 层 主 要 由 两 大 部 分 人 组 成 ： 一 部 分 是 所 谓 老社 会 中 间 层 ， 包 括 中 小 私
7、营 企 业 主 、 个 体 工 商 户 和 富 裕 的 自耕 农 ； 另 一 部 分 是 所 谓 新 社 会 中 间 层 ， 主 要 包 括 大 部 分 专 业技术 人 员 、 经 理 人 员 、 行 政 与 管 理 人 员 、 办 事 员 、 商 业 服 务 人 员和 技 术 工 人 等 ， 他 们 不 仅 在 收 入 上 处 于 中 等 及 中 等 以 上 水平 ，而 且 在 受 教 育 程 度 和 社 会 声 望 上 也 处 于 中 等 和 中 等 以 上 水 平 。中 国 的 中 间 阶 层 ， 由 于 其 成 长 背 景 的 特 殊 性 ， 有 其 自 身 的 特征 ， 但 也 存
8、在 一 些 问 题 。 当 前 中 国 中 间 阶 层 的 特 征 在 社 会 中的 主 体 地 位 尚 未 确 立 中 国 传 统 的 中 间 阶 层 是 由 普 通 干 部 、 普通 知 识 分 子 和 国 有 企 业 职 工 构 成 的 。 90 年 代 以 来 ， 多 种 经 济 成份 迅 速 发 展 ， 国 有 企 业 改 革 逐 步 推 进 ， 再 加 上 国 有 企 业 职 工自 身 的 年 龄 、 知 识 结 构 等 方 面 的 原 因 ， 大 批 国 有 企 业 职 工 失业 、 下 岗 ， 其 经 济 收 入 、 社 会 地 位 日 渐 衰 落 ， 已 经 滑 出 了 中间
9、 阶 层 的 范 围 。 中 国 新 兴 的 中 间 阶 层 大 多 具 有 较 高 学 历 ， 具有 新 的 专 业 知 识 ， 大 都 就 职 于 三 资 企 业 或 新 兴 行 业 ， 高 收 入且 具 有 明 显 的 高 消 费 倾 向 ， 但 他 们 主 要 集 中 在 大 城 市 及 沿 海地 区 ， 即 使 在 这 些 地 方 ， 比 例 也 不 高 ， 在 全 国 范 围内 比 例 就 更小 了 。 总 之 ， 由 于 传 统 中 间 阶 层 的 衰 落 和 新 中 间 阶 层 的 发 育不 充 分 ， 中 间 阶 层 尚 未 成 为 社 会 的 主 体 。 自 身 构 成 的
10、 复 杂 性,首先 就 其 分 布 而 言 ， 中 间 阶 层 大 致 分 布 于 以 下 行 业 及 职 业 ： 国家 机 关 、 外 企 、 具 有 不 同 程 度 垄 断 性 质 的 行 业 ， 如 电 信 、 电力 、 航 空 、 金 融 等 个 体 及 私 营 经 济 、 专 业 机 构 如 律 师 事 务 所 、会 计 事 务 所 、 教 学 及 科 研 单 位 等 。 其 次 ，与 其 分 布 的 复 杂 性 相 联 系 的 是 其 价 值 观 的 多 元 性 。 个 体 户 、小业 主 等 一 般 文 化 程 度 不 高 ， 受 传 统 文 化 影 响 较 大 ， 安 于 现
11、状 ，持传 统 的 价 值 观 ； 公 务 员 、 办 事 员 、 经 理 们 等 一 般 受 教 育 程 度较高 ， 既 受 到 传 统 计 划 经 济 的 影 响 ， 又 能 理 性 地 对 待 并 有 选择 地借 鉴 西 方 文 化 ， 他 们 开 拓 、 进 取 ， 持 现 代 性 的 价 值 观 ； 在 外 企从 事 管 理 工 作 和 专 业 工 作 的 中 方 雇 员 ， 具 有 良 好 的 教 育 背 景 ，受 西 方 文 化 影 响 较 大 ， 追 求 个 性 、 自 由 ， 崇 尚 西 方 价 值 观 ，属 于 典 型 的 后 现 代 的 价 值 观 。 具 有 良 好 的
12、 教 育 背 景 现 代 社 会 ，教 育 是 决 定 一 个 人 的 职 业 、 收 入 、 社 会 声 望 的 关 键 因 素 之 一 。中 间 阶 层 ， 大 都 从 事 专 业 技 术 和 管 理 工 作 ， 劳 动 方 式 主 要 是脑 力 劳 动 ， 这 就 决 定 了 其 成 员 大 都 具 有 良 好 的 教 育 背 景 。 在中 国 ， 脑 体 倒 挂 的 现 象 自 20世 纪 90 年 代 以 来 ， 己 发 生 了 根 本 的 扭 转 ， 教 育 回 报 率 逐 年 提高 。高 学 历 带 来 的 高 收 入 促 使 中 间 阶 层 内 部 知 识 结 构 得 以 优
13、化 ，除 了 改 革 开 放 初 起 家 的 个 体 户 、 私 营 企 业 主 和 乡 镇 企 业 家 外 ，大 都 受 良 好 的 教 育 。 而 且 他 们 都 深 知 在 竞 争 依 然 激 烈 的 今 天 ，要 实 现 向 上 流 动 和 保 持 现 有 地 位 的 难 度 以 及 教 育 在 其 中 的 分量 ， 因 此 ， 千 方 百 计 地 利 用 一 切 学 习 和 培 训 机 会 来 提 高 自 己 。2、 中 间 阶 层 在 发 展 过 程 中 遇 到 的 问 题由 于 我 国 的 市 场 经 济 是 在 既 有 的 社 会 权 力 结 构 主 导 下 建 立的 ， 来
14、自 于 权 力 中 心 的 人 比 来 自 其 它 阶 层 的 人 在 市 场 竞 争 中更 有 优 势 。 他 们 利 用 特 权 、 垄 断 和 国 家 体 制 、 政 策 、 法 律 方面的 漏 洞 获 取 超 额 利 润 ， 甚 至 进 行 权 钱 交 易 。 另 外 ， 由 于 我国 市场 机 制 的 不 完 善 ， 社 会 分 配 秩 序 存 在 着 一 定 程 度 的 混 乱 ，许 多单 位 和 个 人 通 过 种 种 不 合 理 甚 至 不 合 法 手 段 猎 取 财 富 ， 从 而进 入 中 间 阶 层 。 正 是 这 些 人 进 入 中 间 阶 层 手 段 的 不 合 理
15、与不 合法 性 ， 使 那 些 拥 有 一 定 发 展 资 源 并 且 渴 望 向 上 流 动 的 人 很 难通 过 公 平 竞 争 实 现 地 位 的 正 常 上 升 。 这 既 影 响 了 他 们 的 积 极 性和 创 造 性 ， 又 使 社 会 下 层 对 这 个 阶 层 收 入 的 合 法 性 持 普 遍 的 不 认同 态 度 ， 从 而 使 其 在 市 场 经 济 秩 序 方 面 的 行 为 示 范 功 能 和 对现 代 化 价 值 观 及 社 会 规 范 的 创 建 引 导 功 能 大 打 折 扣 。 中 间 阶层 在 发 展 中 面 临 以 下 几 个 方 面 的 问 题 ： （
16、 1） 政 治 体 制 中 的 不 合理 因 素 限 制 了 市 场 机 制 在 整 合 社 会 资 源 中 的 作 用.（ 2） 社 会 贫富 差 距 逐 步 扩 大 、 社 会 保 障 体 系 不 健 全 、 城 乡 二 元 结 构 导 致大 多 数 社 会 中 下 阶 层 向 上 流 动 困 难 （ 3） 社 会 结 构 调 整 滞 后 于 经济 结 构 调 整 （ 4） 社 会 发 展 的 地 区 间 不 平 衡 ， 产 业 结 构 的 不 合理 限 制 了 中 间 阶 层 内 部 的 合 理 流 动 二 、 以 经 济 学 的 视 角 分 析 论 证 中 间 阶 层 的 重 要 性
17、和 合 理 性社 会 发 展 是 一 个 整 体 的 动 态 过 程 ， 各 种 因 素 相 互 交 织 、 影响 ， 其 最 根 本 的 推 动 力 是 生 产 方 式 的 变 革 。 生 产 方 式 变 革 所表 现 出 的 生 产 力 和 生 产 关 系 的 变 化 ， 促 进 社 会 经 济 因 子 的 活跃 。 因 而 ， 经 济 是 比 较 基 础 的 影 响 因 素 ， 由 经 济 因 素 又 可 以衍 发 其 他 影 响 因 素 。那 么 ， 以 经 济 学 的 视 角 去 分 析 中 间 阶 层 就 很 有 本 然 性 。1、 中 间 阶 层 与 公 共 决 策 和 民 主
18、社 会 建 设 经 济 学 中 的 公 共 选 择理 论 涉 及 的 公 共 决 策 制 定 、 民 主 选 举 都 离 不 开 社 会 中 间 力 量 。为 了说 明 观 点 ， 将 政 府 政 策 设 想 成 一 种 对 税 收 的 比 例 税 率 和 某 种再 分 配 税 收 收 益 的 方 式 。 一 般 来 说 ， 人 们 的 偏 好 不 同 、 收 入不 同 ， 因 此 对 政 策 例 如 ， 征 税 的 水 平 、 再 分 配 、 公 共 物 品的 供 应 有 不 同 的 偏 好 。 一 些 团 体 偏 好 一 种 政 策 和 资 源 配 臵 ，另 一 些 团 体 偏 好 另 一
19、 种 政 策 和 资 源 配 臵 。 贫 困 阶 层 喜 欢 高 税收 ， 因 为 再 分 配 对 他 们 有 利 ； 富 裕 阶 层 不 喜 欢 高 税 收 ， 高 税 收对 他 们 造 成 不 利 的 再 分 配 。 因 而 公 共 决 策 始 终 不 能 同 时 满 足两 个 阶 层 的 偏 好 加 总 ，然 而 只 能 向 两 个 阶 层 的 中 间 移 动 。 在 经 过 代 表 不 同 阶 层 利 益团 体 间 的 博 弈 ， 往 往 达 到 纳 什 均 衡 ， 而 这 样 做 出 的 决 策 ， 往往 容 易 被 通 过 。 中 国 社 会 民 主 制 的 发 展 是 一 个 渐
20、 进 的 总 趋 势 ，人 民 自 己 真正 掌 握 的 民 主 权 利 将 会 越 来 越 大 。 在 社 会 主 义 市 场 经 济 条 件 下 ，各 种 利 益 联 系 难 免 会 发 生 碰 撞 ， 利 益 偏 好 多 样 化 会 影 响 到 公共 政 策 制 定 和 施 行 的 效 率 。 但 是 ， 随 着 中 间 阶 层 的 扩 大 ， 社会 利 益 极 端 化 现 象 会 越 来 越 少 ， 政 策 的 制 定 和 施 行 会 更 加 高效 。 既 不 会 因 决 策 不 能 统 筹 兼 顾 而 丧 失 政 策 发 挥 作 用 的 大 好时 机 ， 又 不 会 担 心 高 效
21、的 决 策 会 冲 击 社 会 各 阶 层 的 适 应 度 和接 受 度 而 增 加 社 会 的 不 稳 定 因 素 。 萨 缪 尔 亨 廷 顿 在 他 的 变化 社 会 中 的 政 治 秩 序 里 说 道 ： “在 高 度 参 与 政 体 里 ， 上 层 、中 产 阶 级 和 广 大 平 民 都 可 分 享 政 治 活 动 。 ”因 而 ， 中 国 中 间 阶层 的 扩 大 ， 必 定 会 带 来 一 系 列的 “蝴 蝶 效 应 ”， 而 推 动 中 国 民 主 政 治 的 发 展 是 其 中 重 要 的 环节 。随 着 中 间 阶 层 的 发 展 壮 大 ， 其 本 身 的 社 会 地 位
22、 主 体 化 日 益 显现 ， 因 而 中 间 阶 层 对 民 主 的 诉 求 、 政 治 参 与 度 会 更 加 强 烈 。中 间 阶 层 诉 求 的 也 是 代 表 社 会 比 较 普 遍 的 意 愿 ， 政 治 期 望 和政 治 结 果 会 很 相 近 。 在 较 好 地 实 现 政 治 期 望 的 情 况 下 ， 一 波又 一 波 地 激 发 中 间 阶 层 的 参 与 热 情 。 这 样 ， 不 仅 有 利 于 民 主决 策 的 科 学 化 ， 而 且 还 可 以 有 效 监 督 政 府 的 执 行 。 同 样 ， 民主 政 治 的 发 展 反 过 来 也 会 推 动 中 间 阶 层 的 全 面 提 高 ， 中 间 阶层 和 民 主 政 治 之 间 形 成 相 互 推 动 地 发 展 趋 势 。 另 外 ， 中 间 阶 层的 积 极 参 与 也 会 促 进 民 主 体 制 的 不 断 健 全 。
