1、矩阵风险评价法R=LSR：危险源风险度L：发生事故的可能性：重点考虑事故发生的频次、以及人体暴露在这种危险环境中的频繁程度S：发生事故的后果严重性，重点考虑伤害程度、持续时间等 级（ 5分 ）（ 4分 ）（ 3分 ）（ 2分 ）（ 1分 ）事 故 发生 的 可能 性L标 准在 现 场 没 有 采 取 防 范 、 监 测 、 保 护 、 控 制 措 施 。 危 险 危 害 的 发 生 不 能 被发 现 （ 没 有 监 测 系 统 ） 或 在 正 常 情 况 下 经 常 发 生 此 类 事 故 或 事 件危 险 危 害 的 发 生 不 容 易 被 发 现 ， 现 场 没 有 检 测 系 统 ， 也
2、 未 作 过 任 何 监 测 ，或 在 现 场 有 控 制 措 施 ， 但 未 有 效 执 行 或 控 制 措 施 不 当 ； 危 险 危 害 常 发 生或 在 预 期 情 况 下 发 生没 有 保 护 措 施 （ 如 没 有 保 护 防 装 置 、 没 有 个 人 防 护 用 品 等 ),或 未 严 格 按 操作 程 序 执 行 或 危 险 危 害 的 发 生 容 易 被 发 现 （ 现 场 有 监 测 系 统 ） 或 曾 经 作过 监 测 或 过 去 曾 经 发 生 、 或 在 异 常 情 况 下 发 生 类 似 事 故 或 事 件危 险 危 害 一 旦 发 生 能 及 时 发 现 ， 并
3、 定 期 进 行 监 测 或 现 场 有 防 范 控 制 措施 ， 并 能 有 效 执 行 或 过 去 偶 尔 发 生 危 险 危 害 事 故 或 事 件有 充 分 、 有 效 的 防 范 、 控 制 、 监 测 、 保 护 措 施 或 员 工 职 业 健 康 安 全 意 识 相当 高 ， 严 格 执 行 操 作 规 程 ； 极 不 可 能 发 生 事 故 或 事 件事 故 后果 的 严重 性 S等 级 法 律 法 规 及 其 他 要 求 伤 害 程 度 公 司 形 象 影 响 严 重 违 反 法 律 、法 规 发 生 死 亡 、 火 灾 、 爆 炸 、 群 体 中 毒 .一 次 事 故 中
4、， 受 伤 者 造 成 完 全 残 废 的伤 害 。 重 大 国 内 影 响（ 5分 ） 违 反 法 律 、 法 规 截 肢 、 严 重 骨 折 、 中 毒 、 复 合 伤 害 、职 业 癌 、 其 它 导 致 寿 命 严 重 缩 短 的 疾病 、 急 性 不 治 之 症 。 伤 害 及 中 毒 者 肢体 或 某 些 器 官 部 分 功 能 不 可 逆 的 丧 失的 伤 害 。 行 业 内 影 响（ 4分 ） 潜 在 违 反 法 规 划 伤 、 烧 伤 、 脑 震 荡 、 严 重 扭 伤 、 轻微 骨 折 、 耳 聋 、 皮 炎 、 哮 喘 、 与 工 作相 关 的 上 肢 损 伤 、 导 致
5、 永 久 性 轻 微 功能 丧 失 的 疾 病 .损 失 工 作 日 等 于 和 超 过 日 的 失 能 伤 害 。 省 内 影 响（ 3分 ） 不 符 合 公 司 的 方针 、 目 标 、 规 定 表 面 损 伤 、 轻 微 的 割 伤 和 擦 伤 、 粉 尘对 眼 睛 的 刺 激 、 烦 躁 和 刺 激 （ 如 头痛 ） 、 导 致 暂 时 性 不 适 的 疾 病 。 轻 微受 伤 、 间 歇 不 舒 适 。 损 失 工 作 日 低 于 日 的 失 能 伤 害 。 公 司 及 周 边 范 围（ 2分 ） 完 全 符 合 几 乎 无 伤 害 形 象 没 有 受 损（ 1分 ）应 采 取 的
6、控 制 措 施 实 施 要 求（ 20-25）（ 15-16）（ 9-12）（ 4-8）( 4)风 险 程度 R及 控 制要 求风 险 度不 可 接 受 的风 险 不 宜 开 始 工 作 或 继 续 工 作 ， 直 至 风 险 降低 为 止 ， 对 改 进 措 施 进 行 评 价 。 如 果 即使 投 入 无 限 的 资 源 也 不 可 能 降 低 风 险 ，就 必 须 禁 止 工 作 。中 等 的 风 险应 努 力 降 低 风 险 ， 但 应 仔 细 测 定 并 限 定预 防 成 本 ， 并 应 在 规 定 时 间 期 限 内 实 施风 险 减 少 措 施 。 当 中 度 风 险 的 后 果
7、 属 于 “严 重 伤 害 ”时 ， 必 须 进 行 进 一 步 的 评 估 以 更 准 确 地确 定 伤 害 的 可 能 性 ， 以 确 定 是 否 需 要 改进 控 制 措 施 。考 虑 建 立 目 标 ， 实 施 管 理 方 案 、 建 立（ 修 订 ） 操 作 规 程 ， 加 强 培 训 及 沟 通可 忽 略 的 风 险 不 需 要 采 取 措 施 ， 且 不 必 保 留 文 件 记 录立 刻 纠 正重 大 的 风 险对 于 尚 未 进 行 的 工 作 ， 则 不 宜 开 始 工作 ， 直 至 风 险 降 低 为 止 。 为 降 低 风 险 有时 必 须 配 给 大 量 资 源 。 当
8、 风 险 涉 及 正 在进 行 中 的 工 作 时 ， 则 在 继 续 工 作 的 同 时就 应 采 取 应 急 措 施 。建 立 目 标 ， 实 施 管 理 方 案 、 采 取 紧 急 措施 降 低 风 险 ， 建 立 运 行 控 制 程 序 ， 定 期检 查 、 测 量 及 评 价立 即 或 近 期 整 改有 条 件 、 有 经 费时 治 理可 接 受 的 风 险维 持 现 有 管 理 办 法 ， 不 需 要 另 外 的 控 制措 施 ， 应 考 虑 投 资 效 果 更 佳 的 解 决 方 案或 不 增 加 额 外 成 本 的 改 进 措 施 。采 用 安 全 操 作 规程 、 作 业 指
9、 导 书、 关 键 特 性 定 期检 测 等 监 测 方 法来 确 保 控 制 措 施得 以 维 持 。注： 风险评价的结果宜为一个按优先顺序排列的控制措施清单，该清单包含了新设计的控制措施、拟保持的控制措施或加以改进的控制措施。选择控制措施时宜考虑以下方面：a) 如果可能，则完全消除危险源，例如用安全物质取代危险物质；b) 如果不可能消除，则努力降低风险，例如使用低压电器；c) 尽可能使工作适宜于个体，例如考虑个体的心理和生理接受力；d) 利用技术进步改进控制；e) 措施用于保护每个人；f) 将技术控制与程序控制结合起来；g) 对诸如机械安全防护装置的维护的需求；h) 在所有其他何选择的控制措施均已考虑之后，作为最终手段而使用个体防护装备；i) 对应急方案的需求；j) 主动性测量指标对于监视控制措施的控制程度是必要的。还宜考虑建立应急计划，提供与组织的危险源有关的应急设备。
