议论文时事素材.doc

上传人:sk****8 文档编号:2292792 上传时间:2019-05-05 格式:DOC 页数:7 大小:41.50KB
下载 相关 举报
议论文时事素材.doc_第1页
第1页 / 共7页
议论文时事素材.doc_第2页
第2页 / 共7页
议论文时事素材.doc_第3页
第3页 / 共7页
议论文时事素材.doc_第4页
第4页 / 共7页
议论文时事素材.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1、为快递小哥期待“依法处理”击节叫好2016.4.18,一段“车主掌掴快递小哥”的视频刷屏了。并非因为热闹而被围观,而是一个频频动手打人、一个没有任何反抗的对比反差,让一场看似是非分明的纠纷变了 味。被打的快递小哥在接受央视采访时表示,自己很委屈,已经报案了。对于期待的结果,这位小哥回答了四个字:“依法处理” 。目前,殴打快递员的出租司机因 寻衅滋事已被北京警方依法处以行政拘留十日的处罚。蹭坏了他人爱车,双方应负有何种责任,需要专业鉴定,最终由法律说了算,不是谁富有、谁气势大,就可以任性动手。从这个意义上说,即使再有理,也不能不把法律放在眼里,用粗暴的手段始终不能解决问题。人都说,遇事要讲理。这

2、首先是在情感和常识意义上判定对错,有些看似“理”气十足的事,往往在当事人心中有一个结果,但既不能“得理不饶人” ,像那位车主一 样揪住不放并施以暴力;也不能“理亏心虚,任人欺负” ,像快递小哥一样如绵羊般被随意打骂。实际上,所谓的“理” ,也只不过是一个不成文守则,关键还是靠 法律。其实,施暴打人的背后,也凸显出对规则的不尊重、对法治的不敬畏。如果没有受到他人来自生命的威胁,为何要选择先动手?如果有清晰 可辨的责任,为何不等待警察依法处理?如果心中有对规则制度的基本遵循,为何还会轻易地当街撒气?可见,表面上是在释放心中的不满,实际上是在践踏社会普 遍形成的对法律制度的守护。可以说,每个人都是法

3、律保护下的个体,人人遵守才能人人受益,随意破坏必将自食其果。在法律面前,没有更公平正义的解决方式, 更何况是一件小纠纷?与施暴打人者对比,受委屈的快递小哥在接受采访时表示期待的处理结果是“依法处理” ,值得我们击节叫好。尊重法律, 何尝不是尊重每个人的权利,何尝不是尊重每个人的人格。当强势主体遇到弱势群体、当有权有势者遇到普通老百姓、当“土著老炮儿”遇到“外来漂流者” ,身份 的大小、职业的贵贱、姿态的高低,不能成为评判的标准,也不能变成颐指气使、欺软怕硬的“凌霸” 。法律面前人人平等,别让你的情绪冲破法律框架,别让我的 权利受到无情践踏。我们需更有敬畏之心,既抱有善意,又充分尊重法律,如此进

4、步的终将是整个社会文明。共同守护好我们的“精神家园”习近平 19 日在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话,强调网络空间是亿万民众共同的精神家园,要营造一个风清气正的网络空间。我国是一个网络大国,正在由网络大国走向网络强国,截止去年底,我国网民已达到6.88 亿,我国网络的开放程度和活跃程度也是世界上少有的,网络的飞速发展 不仅给网民带来了“红利” ,也成了助推经济发展的“新动能” ,对稳就业、促升级发挥了突出作用,并正在推动经济社会发生深刻变革。 “互联网在这方面可以大 有作为” 。我们要着力推动互联网和实体经济深度融合发展,发挥好“互联网+”的作用,以信息流带动技术流、资金流

5、、人才流、物资流,促进资源配置优化,促 进全要素生产率提升,为推动创新发展、转变经济发展方式、调整经济结构发挥积极作用。为“大众创业、万众创新”提供新的平台,创造新的业绩。但是网络也不是“法外之地” 。在现实生活中,总有一部分人为牟取非法暴利,而罔顾道德法纪、背“道”而行。如近期遭曝光或关闭的一些网站,由于他们财迷心 窍、疏于管理,或不善不会管理,致使部分网站或网络欺诈,或淫秽低俗,或扰乱秩序,或为了迎合点击量,故意制造虚假新闻,散布谣言,制造恐慌,等等。对于 这样的不法商人,故意扰乱我们共同的“精神家园” ,我们要人人共起而诛之。广大网民应自觉行动起来,加强监督、加强举报,发现一个,举报一个

6、,曝光一个, 让有关单位加以严惩,绝不手软、绝不姑息。穷追猛打,打得让他们不敢、不愿再破坏我们的“精神家园”为止。共同守护好我们的“精神家园” ,就要从自己做起,从小事做 起,严格遵守“网络七条底线” 。让我们携起手来,更理性、更客观、更全面地反映问题、反映民生,更地为党分忧、为民解难,真正担负起“国家兴亡,匹夫有 责” 。惟如此,才能让我们的“精神家园”越来越开阔、越来越畅通、越来越具有力量。惟如此,才能让我的“精神家园”越来越天朗气清,越来越生态良好,越来 越符合最广大人民的利益。惟如此,才能更加加强网络内容建设,更好地弘扬主旋律、传播正能量,更好地培养向上向善的网络文化,让我们的“精神家

7、园”放发出 更加璀璨的光芒、更加迷人的光彩。说翻就翻的小船,不能说转就转最近,一组名为友谊的小船说翻就翻的漫画刷爆朋友圈,而据此改编的各种版本“翻船体”也迅速走红网络,但漫画还是原来的漫画,只是话题和文字内容变了。而漫画的原作者“喃东尼”却“很焦虑”:“翻船体”如此流行,仅有很少的公众号主动联系他取得授权,并支付版权费。4 月 19 日,国家版权局副局长阎晓宏介绍 2015 年中国知识产权发展状况时,也提到了这件事情。阎晓宏明确指出,在现行法律基础上,只要构成了作品,而且这个作品没有经过别人许可进行传播,就构成了侵权。随着新技术的快速发展,自媒体不断涌现,作品的创作手段、手法和传播形式也在不断

8、创新。与此同时,博客、微博、微信公众号、APP 等网络免费转载大行其道,导致大量原创作品遭遇侵权盗版,权利人苦不堪言。按照著作权法的规定,报刊转载属于法定许可,但是不能延伸到数字网络新媒体。除了法律规定的远程教育、扶助贫困和适应基本文化需求可以“先使用,后付酬” 外,网络转载、传播版权作品,都应该遵循“先授权,后使用”的版权保护基本原则。但是,网络免费转载盛行,明显违反著作权法的规定。更要看到,原创内容遭遇大量侵权转载,将使内容创业者的激情大受打击,挫伤创新积极性,从而影响网络创新经济的健康发展。尊重原创版权,是创新创业的基石。然 而,“友谊的小船说翻就翻”被疯狂转载,其实质是漠视版权的集体狂

9、欢,是对原创精神的羞辱亵渎,也是创新精神的可怕沉沦。所以,必须从规 范网络传播作品的市场秩序,创新网络版权授权机制,完善网络版权纠纷调处机制,支持并完善著作权集体管理制度,加大整顿治理网络侵权盗版行为的行政执法和 司法审判力度等方面入手,加快版权社会信用体系建设,让版权作品回归应有的市场价值,让版权保护真正成为鼓励创新创业的有效制度保障。消除冷漠,法律不应缺位上周末,广东消防的官微突然密集发声,言辞极为严厉地愤然回应了一段在网上流传甚广的视频。这究竟是怎么一回事?原来,这段名为火灾拍摄者残忍 42 秒的 视频,拍摄于 4 月 14 日广州市花都区的一场火灾。当时火灾中的罹难者趴在着火房间的窗台

10、上逃生不成、苦苦哀嚎,而视频的拍摄者却对此袖手旁观,反而无动于 衷地稳稳拍下了这残忍的 42 秒,视频中呼救的男子最终在大火中丧生。听闻这样的消息,无论是谁都无法不为之寒心,但类似的事件在近期却不 是孤例。前不久在全社会引发舆论轩然大波的“如家酒店女生遇袭”事件中,人们就震惊于为何在酒店这样封闭且管理严格的空间里,居然会出现女生被陌生人拖拽 而没人阻拦的咄咄怪事。更有网友针对这种社会现象而专门组织社会实验,以模拟街头绑架儿童试探路人反应结果竟然在 9 次测试中没有一例出手相援。近段时间如此集中爆发的几起社会热点事件,不得不让人深思为何社会冷漠呈蔓延之势,而且不少当事人还自觉理所当然一种普遍存在

11、的社会心理的形成自然有多重复杂因素,但国家和社会对于见义勇为在制度保障上的支持力度不够也是重要原因。当前,各地出台的见义勇为条例还难以 做到免除人们的后顾之忧,帮了人却要自己承担损失,甚至帮了人反倒要被人讹诈,于是乎出手相助者“流血又流泪”越频现报端,明哲保身者就越多。冷漠蔓延对全社会都是一剂致命的毒药。社会秩序的维系,除了国家力量的介入,一个社会天然的自我管理和调整能力事实上是更为根本的。人们之间解困济厄的守望 相助,带来的不仅仅是暖暖的温情,而且也是维系共同体的生活纽带。反之,对于他人困境的漠不关心,总有一天也会应验在自己身上,这种人们社会关系之间的支 离破碎,将慢慢腐蚀社会道德的基础,进

12、而引发大量我们始料不及的社会问题正如花都火灾中出现的情况一样。在今年的两会上,不少人大代 表都在呼吁要对见义勇为予以立法,其中有人认为囿于见义勇为方面的法律制度还不健全,我国社会的道德感和安全感会为此产生危机。从当前的形势来看,此类的 呼吁显然是极为必要的。当然,为见义勇为立法,也需要注意道德与法律的边界。将道德层面的见义勇为规定为人们的法律义务固然在现实中没有可操作性,但为见 义勇为提供组织、人员、资金、荣誉等方面的充分保障,却并不过分。为见义勇为提供制度保障,最终是为引领社会风气做出示范。我们常常讲要 “惩恶扬善” ,其实“惩恶”与“扬善”往往也是一体两面:如果一个社会的正气不能弘扬,见义

13、勇为的精神备受排挤,那么各种不良风气和违法犯罪行为就必然会 乘虚而入,社会治理的成本也将急剧增加。消除社会冷漠,法律不应缺位。为什么蹲着就是一种没教养的表现?近日,有网友发文称“女孩蹲着等地铁没教养”引发热议。图片配文写道:“可能我老了,很多事情比较保守,但是我就是不明白,为何现在那么多女孩子不懂得教养?等个地铁就可以随随便便蹲着,难看不难看?谁教她们的?这是什么生活习惯?”教养,表现在行为方式中的道德修养状况;辞典上说:教养是指一般文化和品德的修养。而“教养”在西方文化中写作“MANNER”指的是礼貌、规矩、态度、风 度、生活方式、习惯等等。由此看得出“教养”与人的姿态并没有什么直接关系,况

14、且每个人对“教养”二字的释义都不见相同,不要以自我的好恶与对教养的 标准来衡量别人的行为。 从拍得图片上看,两个女孩蹲在地上并没有妨碍地铁的公共秩序。她们俩蹲在地上的原因是什么?我们也并不知道。可能是因为逛 街逛累了,可能是系鞋带,也可能是身体不适,还可能是蹲下来看会手机但无论如何?她们俩都没有影响到周围的人,因为她们俩后面并没有人排队,蹲着也是 在黄线以外。再说,她们俩蹲在那里,穿着并不是暴露的,更没有什么不雅的行为举止,人家爱蹲着就蹲着,爱站着就站着,哪个条文又规定不能蹲着呢?蹲着等地 铁,怎么就没有“教养”了呢?更搞笑的是该微博发布之后,有部分网友的评论竟然上升到地域的歧视。说她们俩肯定

15、是外地人,上海人是不会这样的。我想说,同样是中国人、炎黄子孙,为什么还会有地域歧视了。以前是农村歧视,现在上升到地域歧视。可笑之极!不了解情况,不明原因,不经过别人允许,就打着教养二字的旗号拍照上传到网络。然后引发热议,难道这就是所谓的有教养吗?难道你不知道没有调查,就没有 发言权吗?还有一点也尤其关键,微博的文字中还重点提出:“为何现在那么多女孩子不懂得教养?等个地铁就可以随随便便蹲着,难看不难看?”这句话明显的带 有性别歧视,难道只有男生可以蹲着,女生就不可以蹲着吗?现在有的人,一天到晚就抓拍人家的“不雅”瞬间,这里上传那里上传,以求关注度,点击率。想成名,想求关注,也不要这样做啊!成名并

16、不是一触而就的!教养是用来约束自己的,在我们评判别人时,首先就得三省吾身。更不要以自己对教养释义的标准去规范他人。自己都不知道什么是礼貌和尊重,怎么去评判别人。其 次,每个人都有累的时候,生理上的承受能力也都不一样,人家蹲着歇会怎么呢?尊重、体谅、包容是相互的,更是为人处世的基本准则。该怎样围观神童母亲的忏悔这是一个有关神童和她母亲的故事。1983 年,魏永康出生于湖南省华容县,因为母亲曾雪梅从小的悉心教育,从两岁起,他便被人称为“神童” 。可遗憾的 是,17 岁就考入中科院高能物理研究所硕博连读的他,却并没有在大学里延续曾经的神奇,甚至连硕士学位都没拿到就被退学了。其母亲在面对采访时忏悔道:

17、 “我不怪他,只怪我自己的教育方法太狠了,对他也太狠了。 ”(4 月 7 日广州日报 )从报道呈现出来的基本事实看,幼年时期的魏永康在智 力上的确有着同龄人不可比拟的优势,当年人们称他为神童,似乎也不为过分。况且来说,这类智力超常儿童的存在本就是一个无法回避的事实,就像生活中低智商 儿童、残障儿童出现的概率一样。于此而言,看到并承认魏永康的过人之处,或许才是我们剖析这件事最基本的逻辑起点。遗憾的是,聪敏过人的 魏永康在后续时间里却没有得到更好的培养,其母亲揠苗助长的功利做法,反倒将他塑造成了现代版的“伤仲永” 。或许我们谁也无法想象在培养过程中,母子二人 到底经历了怎样的痛苦与挣扎,那交织着泪

18、水与汗水的成长轨迹,又印刻了两人多少的心酸与绝望。我们唯一能感受到的,就是那忏悔式独白中一个母亲对孩子的愧 疚之爱。毋庸置疑,在儿子遭遇过山车命运的洗礼后,这位母亲的忏悔是真诚的。那句“我对他太狠了”的锥心陈述,与其说是在讲述一个失败的教育故事,倒不如说她是在以自揭伤疤的方式为我们上了一堂重要的教育之课。面对神童母亲的忏悔,一味的批判与蔑视都不该是正常社会应该呈现出来的价值 观,我们最应该做的,是要在这样的教训中多看看自己的短处与不足,并设身处地的去想想我们共同面临的尴尬与无奈,从而提出有效的解决办法。比如在成功的标 准上持有多样的观点,在不同价值的认同上,有包容彼此的宽宏心态。否则,这样的忏

19、悔便没有半点意义。地名任性改,乡愁何所期?地名,是写在大地上的历史,是历史文化的活化石。对福州这座有着 2200 多年历史的古城来说,很多地名不仅仅是个地理符号,方位坐标,它可能蕴含了一段历史,讲述了一个故事,寄托着一种期盼。 (3 月 25 日东南快报 )其实,对于地名而言,虽然只是一个地方的称号,但却在人的脑海中烙下了深深的印记。情感的认知,思绪的留驻,往往都因为一个熟悉地名在耳畔回响,伴随人们重 新回归曾经熟悉的自我。正因为如此,一旦某个地方被改名,以一些稀奇、洋气的名字命名,往往令人颇为反感。即便,为了城市的发展和社会的进步,也应该遵循 人们的内心感受,不要让急功近利思维冲淡了浓浓的乡

20、愁。众所周知,一个地方的地名文化,并不是单一的,而是包含了语词文化和实体文化。与 此同时,在地名文化中,我们还能感受到历史的脉搏,以及民族的融合变迁。一个地名,往往代表了某种历史典故、人文情怀等等,并不是空穴来风。那么,当地名 “变脸” ,变得让人生疏不已,正是对过往历史与人文价值的淡忘和消解。正因为地名具有重要价值和意义,国务院早在 1986 年就颁布了地名管理条例 ,很 多地方政府也对该条例进行了细化。但由于缺乏明晰具体的操作,没有惩戒性规定的兜底,并没有遏止住地名更改乱象。事实上,并不是说地名不能更改,关键是要强化制度约束,避免出现随意胡乱更改现象。在更改地名的时候,应该充分考量公众的内

21、心感受,不要将公众内心的乡愁搁置一旁。比如,某些 “白金瀚宫、巴厘岛、白宫”等地名,除了暴露出崇洋媚外的思维之外,又有什么效果和意义呢?在这些稀奇古怪的名字背后,无法找到乡愁的安放之处,对于公众 而言,内心的不适感可想而知。面对该现象,确有必要完善法律规定,以严格的问责机制兜底,杜绝地名随意更改乱象。而且,对于某些具有历史文化意义的地名, 则应该给予重点保护,让地名成为一种文化标签。民俗学家冯骥才曾经说过, “城市是有生命的,地名便有了生命的意义,也就是有着和生命一样 丰富和深刻的含义。如果这个地方有其独有的历史与命运,地名便是这历史命运的容器。 ”那么,面对内心深处沉甸甸的乡愁,不要再对地名

22、进行随意更改,真正让 地名最终成为安放乡愁的最美容器。对“人机大战”保持一份敬畏之心围棋人机大战的第一回合,人工智能赢了。9 日中午 12 点,谷歌人工智能 Alpha Go 与围棋世界冠军李世石的人机大战第一回合在韩国首尔举行。经过三个多小 时的角逐,李世石投子认输。在赛后发布会上,李世石表示胜负还未决出,他会在接下来的比赛中,继续了解对手。对于最后的胜利,他称自己有五成胜算。 (3 月 10 日京华时报 )现在全世界最火爆的新闻事件是什么?自然非围棋人机大战莫属,这场人类脑力与人工智能较量的意义,早已超越了围棋、 竞技的范畴,成为检验未来人工智能是否可以超越人类,或者是说人类还能否掌控人工

23、智能的一次契机。尽管现在只进行了第一回合的较量,结果是人工智能战胜了 人类,而国内网友已经是惊呼声一片:有人为此狂欢,认为人工智能将向前迈出一大步,也就意味着人类科技又往前迈出了一大步;但也有人感到绝望,因为他们担 心人工智能的这种加速“进化” ,最终会反制人类,危害人类。人工智能属于人类的尖端前沿科技,尽管从现在的发展水平来看,我们还不用担心 人工智能会超越人类,反制人类,但是未来会如何发展,确实很难说。至于说好莱坞科幻电影中,人类发明机器人,结果反被机器人所控制,所迫害的情节会不会真 实的发生,至少在目前还没有人敢做出一个明确的结论。而经验或者说教训告诉我们,对这种处在高速发展当中,但是发

24、展前景未明的新生事物,我们最起码要保持一颗敬畏之心。而更为引发国内网友质疑与争议的,是素有“中国围棋第一人”之称的棋手柯洁九段,他在围观一番人机大战之后,一方面说李世石是自己的手下败将,要是他迎战,肯定不会输给人工智能,但另一方面又表示不会迎战人工智能,因为不想自己的思路被 人工智能复制学习。这不就像是与人过招,结果还没出招,就说对方打不过自己,所以自己不会打,因为自己一旦打了,对方就会把自己的招数学去,这还真是一种 神逻辑。少年得志,难免目空一切,但不能拿无知当无畏,人类的大脑进化了几万年才到现在的样子,但是人工智能才多少年呢?所以不管人机大战的最终结局如 何,我们保持一份起码的敬畏之心,还

25、是很有必要的。庸俗化的横幅是校园文化颓敝的直接体现3 月 7 日,据说是属于女生的节日,叫做女生节。于是乎,各大高校团体纷纷用横幅表达他们对女生的关心和爱护,华南农业大学的学生们更是“大显身手” ,贴出了 一组内容诸如“春风十里,不如睡你”的横幅,被网友直斥“性骚扰” 。据华农大官方回应,这些横幅都是由学生社团私自挂上去的,目前已全部撤下。 (3 月 8 日 广州日报 )常识告诉我们,大学是一个包容开放的场所,其海纳百川的博大胸怀允许有不同的声音在这里同时存在。但常识同时也告诉我 们,兼容并包并不等于一味纵容,更不等于滥俗、伪劣的东西可以在这里“招摇过市” 。女生节这天,男生们通过挂横幅的形式

26、向女生表达情感,透露心声,这本没 有什么问题。但如果横幅的内容触碰了道德和法律的底线,涉及到了人生攻击,那便是赤裸裸的侵权了。华南农业大学的横幅明显属于后者。这些 噱头感十足的横幅,看似抓住了大学生“爱新鲜、爱刺激、喜欢搏出位”的心理,也迎合了社会大众“看热闹不嫌事大”的猎奇心态,但本质上,它却是在以秀底线 的形式将庸俗的一面呈现给大众。这看起来创意满满,但其骨子里透露出来的平庸之恶,却又无处不彰显着他们对女性权益的轻蔑与不屑,透露着他们对校园文化的 亵渎与误解。从这个角度看,庸俗横幅的最终指向,其实是高校校园文化日渐颓敝的沉重现实。作为教育工作者,我对这一现象也是感同身 受。就我这几年有限的

27、观察看,当下很多高校对校园文化的理解,其实还存在着很大的误区。他们要么认为只要将教学质量搞上去,校园文化就会顺势得到提升,要 么片面的认为只要多搞一些音乐晚会,多开展一些课外活动就能够将校园文化营造起来,唯独不知校园文化的本质是在大学之魂的基础上,将其内在精神与外在的校 园文化活动有机的联系在一起,从而形成一种健康、向上的价值体系在学校延续开来。于此而言,要杜绝恶俗横幅在高校蔓延开来,其落脚点仍旧要放在高校校园文化的正确营造上。如果我们只是片面强调对各种乱象的管理和规制,却不在校园文化上多些思路和办法,那么,诸如华南农业大学的这些低俗的 横幅文化,便仍会以其它的形式在校园里表现出来。这不管是对

28、大学精神、还是学生的个体发展,都是最大的伤害。“请大家别再捐款”也是一种爱心互动3 月 4 日晚 11 时 5 分,一篇你的春天,我的生命的微信在肇庆市民的朋友圈中传阅。肇庆中学高二(13)班的学生李思欣因患血癌,躺在肇庆市第一人民医院 发出了求救信号,肇庆热心人士纷纷伸出援手。不到一天的时间,就筹集到了 123 万元。5 日下午,李思欣再次发出微信,对大家的帮助表示感谢,呼吁大家不要 再捐款了。 (3 月 6 日广州日报 )在这个充满爱和善的社会,一方有难、八方支援,坏事变成好事,从来都不缺现实的佐证,广东肇庆女孩李 思欣,便是典型的一例。其因患血癌在网上发起众筹,不到一天的时间,就筹集到了

29、 123 万元,已超过了所需医疗费。爱心的簇拥,慈善的伟力,不仅洗涤了女孩 心中的阴霾,而且给她带来了无以言表的幸福和感动。同时,也激发出了其善良、质朴的情怀,呼吁大家不要再捐款了。血癌女孩请大家不要再捐款了,首先表现出了一种良好的姿态,不贪占公众的爱心,不奢享慈善资源。就是这种姿态,一名高中女生做到了,但我们的一些市民却做不到,甚至我们的一些官 员也做不到。正因为有一些市民为贪图蝇头小利,而失去道德和良知,才会众筹善款后去奢侈消费;也正因为有一些官员为侵占公共资源,去铤而走险,才会沦为贪 官污吏。从这一点来看,血癌女孩表现出来这种姿态,值得许多人效仿。同时,血癌女孩请大家不要再捐款了,也是对

30、爱心和慈善的一种良性互 动。其一,期待由自己发起的这起网络募捐活动,始于慈善,终于爱心,能够画上一个完美的句号。其二,在接受爱心援助的同时,向爱心人士表达感恩之情。其 三,对过剩的爱心,懂得及时喊停。其四,希望人们不要把关注和爱心聚集于她一人身上,社会上还有比她更不幸、更需要帮助的人。然而,对爱心和慈善的良性互动,不能止于请大家不要再捐款了。对爱心和慈善最好的感恩方式,就是反哺爱心和慈善。具体来讲,既然筹到的善款已超过了所需医疗费,那 么,血癌女孩不妨将接受的部分善款捐献出去,去救助那些比她更不幸、更需要帮助的人。只有这样,对爱心和慈善的良性互动,才更有实际意义;只有这样,才能 让更多的人感受

31、到慈善“回流”的温暖力量;也只有这样,一场网络募捐活动,才会有一个更加完美的结局。别让抢红包抢了春节的“戏”毫无意外,缺少“美猴王”的猴年春晚,已沦落为纯粹的红包春晚。20:36、21:05、22:12、23:11 四轮“咻一咻” ,以及“不敬业”的五福红 包,几乎霸占了春晚的所有黄金时段;微信在继续“摇一摇” 、群红包的同时,再一次祭出了朋友圈“毛玻璃”的杀手锏,维护自己“红包界”的江湖地位;QQ “刷一刷”也在除夕夜刷回了自己的存在感。加上 360 和百度的搅局,在除夕夜,几乎不到 10 分钟,就有一大波红包来袭,让人抢得不亦乐乎。与 商家的“撒红包如土”相比,公众的热情更是有过之无不及。

32、在寻常百姓家, “咻一咻” 、 “摇一摇”的“吸睛度” ,远远盖过了春晚的小品、歌舞节目。据统计, 在 20 点40 分,支付宝春晚第一轮咻一咻的互动次数就达到 677 亿次,是去年春晚红包全场互动次数(110 亿次)的 6 倍,在 20 点 38 分,用户的参与热情 达到顶峰, “咻一咻”峰值达到177 亿次/分钟。而微信红包的数据,也不逞多让。截止除夕夜晚间 22:30,微信用户一共发送 68.4 亿个红包,微信用户 一共摇走 1.1 亿个红包,红包互动总量 8000 万次。公众的参与热情可见一斑。随之而来,抢红包也成功的抢了春节的“戏” 。年轻人聚在一 起, “摇一摇” “咻一咻”“刷一

33、刷” ,而老人和孩子被晾在一边的场景,在除夕夜屡见不鲜;父母辛辛苦苦张罗一桌年夜饭,而年轻人却不领情,只顾低头“咻红 包” ;看朋友圈“毛玻璃”的兴致,远远高过听父母倾述一年的“心路”.说实话,这些不过是抢红包的必选动作,抢的人不会感到有多另类。但给旁人 带来的,却是强烈忽视感和疏离感。显然,这是得不偿失的。别让“抢红包”抢了春节的“戏” 。假如春节是一台大戏,那么, “抢红包”充其量 只是一个暖场歌舞。可以活跃气氛,可以凝聚人气,甚至可能风光一时,但终究只是配角。而对于春节来说,真正的“正戏”是贴对联、拜大年、述亲情等承载文化 符号的年俗。通过贴对联,感悟古代的“微传播” ,承袭文化的力量、传统的力量;通过拜大年,亲朋好友之间促膝长谈,增进感情,共享团员喜气的年味;还有在 正月十五看花灯、闹元宵,感受喜庆、共享团员等等。我们不能让“暖场舞”抢了“正戏”的风光。春节是民族的精神图腾和心灵坐标,永远是我 们最重要的节日。抢红包虽然好玩,但终究只是一场游戏,永远代替不了亲情和传统。而且,随着其它“新年俗”的到来,抢红包终究会像电话拜年、短信拜年一 样,被公众遗忘。但无论新年俗如何更迭,贴对联、拜大年这些春节的“正戏”永远不会过时,这就是传统的力量,也是我们必须要珍惜和尊重的文化向心力。少咻 几个红包,多秀一下亲情和年味儿,正当其时!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 精品笔记

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。