1、毕业论文文献综述国际贸易宁波外商直接投资经济效应摘要改革开放三十余年来，随着中国对外开放程度不断加深，外商直接投资在中国得到了很大规模的发展。宁波作为东部沿海经济发展迅速的城市之一，外商直接投资更是起到了举足轻重的作用。近年来，宁波外商直接投资和经济发展之间的关系已成为很多学者关注的研究焦点，本文在对这些文章进行评述的基础上，进行了归纳和总结，并就将来的研究方向提出了自己的见解。关键词外商直接投资宁波经济文献综述一、宁波外商直接投资概况徐赛颖、黄乐丹（2006）通过对宁波地区2000年2004年有关数据的统计整理，得出了以下几点结论截至2004年底，宁波累计利用外资项目数9153个，外商投资总
2、额为3716亿美元，合同利用外资和实际利用外资已分别达到2119亿美元和996亿美元；来宁波投资的外商来自90多个国家和地区，主要来自香港和台湾地区，港、台客商在宁波实际投资总额累计已达50亿美元，占外商实际投资总额的502；外商直接投资主要集中在第二产业；外资在宁波各地区的分布极不平衡，北部地区利用的外资要远高于南部地区，尤其是慈溪、余姚、鄞州和北仑，引进外资已达一定规模。姒依萍（2006）在同样对外商直接投资的规模、资金投向、来源、地区分布进行归纳总结之外，还提出了外商直接投资方式已由中外合资经营为主转向以外商独资经营为主和引资方式优化提升的新特点。而后她又通过宁波与苏州的综合比较，得出了
3、以下三点结论（1）与苏州相比，不管是合同利用外商直接投资还是实际利用外商直接投资，宁波总量偏低；（2）两地利用外商直接投资的来源地结构单一，过度集中。投向较为一致，主要集中在第二产业；（3）与苏州相比，利用外商直接投资对宁波市经济的贡献度还不高，对国民经济的拉动作用还不大。孙雅玲（2006）则重点论述了宁波服务业中外商直接投资的现状。通过分析宁波服务业累计吸收外商直接投资合同项目数、合同金额、实际吸收外资以及占总额的比重，她指出外商在服务业中的投资已经在宁波经济的运行和发展中占据了重要的地位；在外资投向方面，主要投向了房地产业、交通运输仓储业和住宿餐饮业等劳动密集和资源密集型服务领域；另外，2
4、000年以来，宁波服务领域利用外资绝对数总体呈增长态势但在全市中的地位和比重渐趋下降。田剑英（2008）在分析宁波地区2001年2007年的相关数据的基础上，整理归纳出了宁波外商直接投资的资金总量不断增长、资金来源地趋向全球化、资金流向集中于第二产业和民营企业嫁接外商投资四大特点。以上几篇文献基本上都是从外商直接投资规模、资金来源、投向等几个方面来论述宁波外商直接投资的概况。另外，姒依萍（2006）通过宁波与苏州的横向比较，更加直观地指出了宁波外商投资存在的优劣。田剑英（2008）则在文章中重点分析了宁波民营企业嫁接外商直接投资的新特点。但是通过以上文献综述也不难发现，现有文献中研究年份以及采
5、用的数据都有些过早，研究结果在一定程度上缺乏时效性。虽然经历了全球金融危机，但宁波经济在近几年仍得到了强有力的发展，在全球经济复苏的大背景下，回顾宁波外商直接投资近几年在规模结构等方面的变化显得很有现实意义。二、宁波外商直接投资对其经济的影响孙巍（2006）利用因果分析方法对宁波、温州1984年2005年样本区间内的数据进行了实证研究。因果关系分析发现，外商直接投资与经济增长之间只有单向因果关系，并不存在互为因果的反馈性联系。即经济增长是外商直接投资的格兰杰原因，而外商直接投资并不是经济增长的格兰杰原因。实证研究的结果是对改革开放以来两地的外商直接投资与经济增长之间关系的综合评价，结果表明，外
6、商直接投资并不是经济增长的一个强的外生变量。丁苏苗（2006）根据1990年2004年的有关数据，建立线性回归模型，并根据EVIEWS软件的检验结果，进行分析。得出以下结论外商直接投资和国内生产总值存在负相关，而累计外商直接投资的贡献率为正数，FDI的存量增长对宁波经济增长带来很大的作用；外商直接投资对出口的拉动作用非常明显；外商投资企业已成为吸纳宁波市劳动力就业的一条主要途径；外资工业企业税收对宁波工业税收的贡献率平均达到1419，成为支撑宁波地方经济持续增长的重要税源之一。滕帆、荆娴（2006）采用1984年2003年的相关数据，对FDI对宁波市、浙江省以及全国经济发展的促进作用进行定量实
7、证分析，得出结论，FDI无论对于我国、浙江省还是宁波市的经济发展都起到了较为显著的促进作用。从我国整体而言，FDI对GDP的弹性为062，即FDI每增长一个百分点就促使我国当年GDP增长062个百分点,浙江省的FDI对GDP的弹性为046，而宁波市FDI对GDP的弹性为043。叶劲松、林娜（2009）借助计量模型，通过对宁波1991年2007年有关经济数据的处理，从相关性、GRANGER因果关系等方面分析了FDI与宁波经济增长之间的关系。研究结果表明，就宁波地区而言，FDI与GDP之间存在长期稳定的相关关系；FDI的增长是推动GDP增长的重要原因；FDI对第三产业的贡献最大，对第一产业的贡献相
8、对要小一些。以上的文献综述说明FDI对经济发展的具体作用，学者们的研究结果并不完全一致。各研究者所选取的研究方法、模型设定的差别，也会造成研究结果的不同。孙巍（2006）利用因果分析方法对宁波、温州相关数据进行分析后，得出外商直接投资并不是经济增长的一个强的外生变量的结论，但是他还指出，两个地区的当年FDI对GDP有显著影响，但系数较小，FDI作为需求因素对GDP有影响，而宁波的影响明显强于温州。丁苏苗（2006）通过实证分析得出外商直接投资和国内生产总值存在负相关的结论，另外他还从FDI存量对经济增长的作用，FDI对出口拉动、吸纳劳动力就业和促进政府税收等几方面论述了FDI对宁波经济的影响。
9、而滕帆、荆娴（2006），叶劲松、林娜（2009）通过定量实证分析得出FDI的增长是推动GDP增长的重要原因，然后研究重点不同的是滕帆、荆娴（2006）研究得出了宁波市FDI对GDP的弹性，为043；而叶劲松、林娜（2009）则重点研究了FDI对三种产业的不同贡献程度。以上不同的研究成果说明外商直接投资与宁波经济的关系还是仍然值得我们去深入研究，特别是在近几年全球经济发展几经波折的情况下，重新分析外商直接投资对宁波经济发展特别是对产业结构转型、促进就业等的效用显得很有必要。三、优化利用外商直接投资效用的对策为了进一步提高宁波FDI的利用效率，滕帆、荆娴（2006）认为宁波市政府应从以下三个方面
10、入手加以推进（1）不断拓宽外商投资的新领域；（2）健金利用外资的行政法规体系；（3）保护各类企业合法权益，营造民营企业与外资合作的良好环境。彭新敏（2008）从提升宁波引进FDI自主创新能力的角度出发，有针对性地提出了应调整引资策略、优化引资环境和积极诱导技术外溢和增强本企业对FDI的吸收能力四条建议。田剑英（2008）在分析了宁波企业吸引外商投资中存在的问题的基础上，提出了以下五条对策（1）建立完善的法律系统支持企业吸收外商投资；（2）营造良好的外商投资环境，完善配套设施；3积极引导外资进入第三产企业，促进产业结构调整；4以民引外，实现民营企业转型升级；5重视高新技术的研发，吸引跨国公司和发
11、达国家投资。分析以上文献可以发现，在优化利用外商直接投资效用的对策方面，各学者的观点在一定程度上具有相似性，一方面说明各学者对宁波地区外商直接的现状及存在的问题具有相同的认识，另一方面也说明各学者的对策缺乏创新性。在现今全国经济增长方式由粗放式向集约式转型的大背景下，结合各地区经验，根据宁波的实际情况，制定创新的适宜的并具可行性引资策略，才能有效地促进宁波经济快速稳健可持续的发展。参考文献1徐赛颖,黄乐丹宁波的外商直接投资及其对经济发展的影响J宁波大学学报（人文科学版）,2006,032姒依萍宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策J高等职业教育天津职业大学学报,2006,063孙雅玲宁波服务业外商直接投资的发展趋势及对策研究J商场现代化,2006,034田剑英外商投资的数量分析及其对区域经济增长的影响以宁波为例J浙江金融,2008,105孙巍外商直接投资（FDI）与区域经济发展基于宁波、温州的比较分析J维普资讯6丁苏苗外商直接投资对宁波经济影响的计量分析J经济论坛,2006,027滕帆,荆娴宁波利用FDI的效率分析及其政策建议J商场现代化,2006,058叶劲松,林娜FDI与经济增长关系的实证分析以宁波为例以宁波为例J生产力研究,2009,099彭新敏提升宁波自主创新能力的FDI路径J浙江经济,2008,1710徐赛颖宁波的外商直接投资研究J商业研究,2006,15
