1、1毕业论文开题报告人文教育汉代奢侈之风研究一、选题的背景与意义(一)选题背景众所周知,汉代在我国封建历史上占有重要的地位。武帝时期出现了中国封建社会第一个鼎盛局面,如果统治者不那么奢靡,其取得的成就也许会更大。汉代社会的奢侈之风盛行是不争的事实,关于这个问题,此前曾有全晰纲、杨静婉、蔡锋等多位学者从不同的角度作过一些有益的探索,可惜不足以反映全貌,实有进一步研究之必要。为此,我拟从汉代社会奢侈之风的表现、形成的原因、对社会的影响等方面作些探讨,以期进一步加深对此问题的认识和了解。(二)选题意义首先,汉代社会的奢侈之风盛行是不争的事实,它对汉代社会产生了极大的消极作用,汉代社会的诸多矛盾与问题都
2、可以从这里找到根子。对此进行探讨,有助于我们了解汉代封建社会的繁荣和腐朽,更客观地研究汉代社会的政治、经济发展的轨迹和趋势。其次,此风不仅在当时造成了不良的社会影响,而且对以后各个朝代的社会风气也有一定的影响。因此很有必要对汉代的这种奢侈之风加以研究,以便弄清楚其产生的历史原因和社会危害。因此,本课题的选取,具有学术意义和社会意义。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题(一)、研究的基本内容一、引言二、汉代奢侈之风的表现形式(一)吃穿住用务崇华侈1、饮食方面2、穿着方面3、住宅方面4、器用方面2(二)婚嫁过度(三)厚死侈葬三、汉代奢侈之风形成的原因(一)汉代的奢侈之风是春秋战国以来社会风气的继续
3、和发展(二)汉代工商业的发展,地主经济的膨胀和社会财富日益集中在少数人的手中,是奢侈之风盛行的物质根源(三)统治阶级带头纵奢,也助长了奢侈之风的泛滥四、汉代奢侈之风的影响(一)奢侈之风造成了人力、物力、财力的极大浪费,破坏了生产要素,阻碍了社会生产的进步(二)严重地败坏了封建吏治,加剧了各级官吏的贪污腐败1、官员致力经商,旷废公职2、官商勾结,贪污成风(三)奢侈之风的泛滥还严重毒化了社会风气五、结语(二)、拟解决的主要问题1、通过对相关文献、著作的理论阅读及研究分析,了解汉代奢侈之风的表现形式;2、本文的重难点放在汉代奢侈之风的原因及其影响。三、研究的方法与技术路线1、文献研究法。通过阅读大量
4、的文献,对已有的研究成果进行归纳总结,从而对本课题形成系统性的认识。2、史论结合法以社会学相关理论为指导,从社会史视角对汉代奢侈之风的问题做出探讨。四、研究的总体安排与进度(一)2010年11月与导师进行沟通,确定论文题目,收集相关材料,撰写开题报告;(二)2011年2月20日提交开题报告;进一步查找资料,向老师汇报有关情况,填写文献综述、开题报告和开题论证记录表。(三)2011年2月26日开题答辩;(四)2011年3月中期汇报,交流资料收集、思考等情况。(五)2011年3月底撰写初稿,汇报论文进度。3(六)2011年4月二稿,进一步完善论文。(七)2011年4月至5月定稿,装订并提交论文,论
5、文答辩。五、主要参考文献1汉范晔后汉书M北京中华书局,20072汉司马迁史记M湖南中华书局,19943汉班固汉书M上海上海古籍出版社,20034司马迁与史记论集第8辑M陕西人民出版社,20085张旭华,罗萍两晋时期的奢侈性消费对社会经济的影响J南京晓庄学院学报,2001年第2期6全晰纲汉代的奢侈之风J民俗研究,1991年第2期7全晰纲简述汉代的抑奢思想J河南师范大学学报(哲学社会科学版),1992年第2期8蔡锋西汉奢侈风习滋盛原因及其影响平议J青海社会科学,1994年第5期9刘梅东汉的奢侈腐败风J湖南社会科学,2001年第2期10杨静婉汉代的奢侈之风及其社会影响J社会科学家,1987年第6期1
6、1蔡锋西汉的奢侈风习J青海师范大学学报(社会科学版),1993年第3期12张宏慧魏晋南北朝时期的豪奢之风及其社会影响J许昌师专学报,1999年第4期13王雪玲唐代的奢侈之风J唐都学刊,1995年第5期14陆亚龙,李勇宋代社会的奢侈享乐之风兼谈宋代词体流行的原因J船山学刊,2006年第1期15王永平论北魏后期的奢侈风气从一个侧面看北魏衰亡的原因J学术月刊,1996年第6期16欧磊明代中后期奢侈风气差异特征论J安阳工学院学报,2006年第3期17汉桓宽盐铁论M上海上海古籍出版社,199018汉王符潜夫论M上海上海古籍出版社,199019DENISTWITCHETTANDJOHNKFAIRBANKT
7、HECAMBRIDGEHISTORYOFCHINA,VOL01THECHINANDHANEMPIRES,221BCAD220,PART1MLONDONCAMBRIDGEUNIVERSITYPRESS,2008P59361220CHEN,SHUANG,CAMBELL,CAMERON,LEE,JAMESINSTITUTIONAL,HOUSEHOLD,ANDINDIVIDUALINFLUENCESONMALEANDFEMALEMARRIAGEANDREMARRIAGEINNORTHEASTCHIANMCALIFORNIACENTERFORPOPULATIONRESEARCH,200845毕业论文文献
8、综述人文教育汉代奢侈之风研究一、前言汉代社会的奢侈之风盛行是不争的事实,它对汉代社会产生了极大的消极作用,汉代社会的诸多矛盾与问题都可以从这里找到根子。对此进行探讨,有助于我们了解汉代封建社会的繁荣和腐朽,更客观地研究汉代社会的政治、经济发展的轨迹和趋势。此风不仅在当时造成了不良的社会影响,而且对以后各个朝代的社会风气也有一定的影响。因此很有必要对汉代的这种奢侈之风加以研究,以便弄清楚其产生的历史原因和社会危害。关于这个问题,此前曾有全晰纲、杨静婉、蔡锋等多位学者从不同的角度作过一些有益的探索,可惜不足以反映全貌,实有进一步研究之必要。为此,我拟从汉代社会奢侈之风的表现、形成的原因、对社会的影
9、响等方面作些探讨,以期进一步加深对此问题的认识和了解。二、国内外研究现状1、从对资料的整理情况来看,不难从文献和各位学者的研究总结中解读和了解到两汉时期奢侈之风盛行的情况。由于两汉时期包括西汉和东汉两个朝代,该研究也是从宏观的历史观来解读汉代的奢侈之风。对于汉代奢侈之风的表现形式,可以从以下学者的言论中呈现出来。杨静婉在汉代奢侈之风及其社会影响中认为,汉代的奢侈之风,突出的表现在地主阶级吃、穿、住、用的奢华,淫祀、厚葬、婚嫁奢靡及纵情声色诸方面。这种奢侈的风气不仅表现在物质生活方面,而且也表现在精神生活方面;不仅皇室、贵族、官僚争为奢侈,而且庶民百姓亦极力效仿,形成了一种普遍的社会风气。全晰纲
10、在汉代的奢侈之风中认为,汉代的奢侈之风主要有以下几种表现形式一是婚娶丧葬,务崇华侈;二是广建宫第,讲求排场;三是纵情声色,生活侈靡;四是游猎四方,煊赫权势。此外,蔡锋在西汉的奢侈风气中对西汉的奢侈之风的表现形式做了专门的论述,他认为西汉的奢侈之风表现在西汉社会生活的各个方面,包括了衣食住行、婚嫁、丧葬等多方面的内容。而对于东汉的奢侈之风的表现形式,刘梅在东汉的奢侈腐败风也有详细的论述。她认为,东汉上流社会的奢侈之风的具体表现形式有以下几个方面一是奢衣服,侈饮6食;二是用讲求名贵。三是住追求舒适、华丽;四是兴厚葬,婚嫁讲排场;五是生活于纵情声色之中。2、而对于产生上述这种现象的原因,也作了以下的
11、总结。蔡锋在西汉奢侈风习滋盛的原因及其影响平议中认为西汉奢侈之风盛行的原因主要有以下几点一是西汉奢侈风习是春秋战国以来统治阶级奢侈腐朽生活的继续和发展。这是西汉奢侈见习流行的历史根源;二是战国以来贵族等级制度被破坏,社会生活的贵富相仿、上下僭越现象助长了奢侈风习,尤其是西汉社会封建礼制和道德伦理纲常的不完善,以及人们奢望富贵、追逐功利的思想。这些都是奢侈风习流行的社会根源。三是西汉工商业的发展、地主经济的膨胀和社会财富日益集中在少数人手中,是奢侈风习流行的物质根源。四是地主剥削阶级的存在和其腐朽堕落的生活方式,是西汉奢侈风习流行的阶级根源。最后,统治集团的腐化,贵族有意识渲染其奢侈的生活方式,
12、也助长了社会上奢侈风习的盛行。3、对于这种奢侈之风的社会影响,也作了以下论述。杨静婉在汉代奢侈之风及其社会影响中认为,这种奢侈之风,对汉代的经济、政治、文化乃至对外经济文化交流都产生了重大影响,就其主导方面来说是应当否定和批判的,究其原因主要有一是奢侈之风造成了人力、物力、财力的极大浪费,破坏了生产要素,使现有的生产能力不能得到正常发挥;二是,奢侈之风在一定程度上造成了劳动人民体力、智力的萎缩,严重影响了社会的进步;三是造成吏治的腐败和阶级矛盾的尖锐化。全晰纲在汉代的奢侈之风则认为汉代的奢侈之风造成的影响主要是一是奢侈之俗刺激了工商业的畸形发展;二是奢侈之俗造成了吏治和世风败坏;三是奢侈之俗浪
13、费了大量财力,加重了人民的负担,激化了阶级矛盾。而蔡锋在西汉奢侈风气滋盛原因及其影响平议中对西汉的奢侈之风的影响也有相关的论述,他认为西汉的奢侈之风带来的影响有一是为追求奢侈的生活方式,满足其奢侈性消费的需求,王侯公卿、豪强地主竞相聚敛财富,而加重对农民的剥削,由此引发的土地兼并之风更甚,社会阶级矛盾日趋尖锐;二是受奢侈风习和奢侈性消费的影响,人们普遍弃农经商、背本逐末而忘义趋利,以致严重影响了农业生产的发展和扩大;三是在奢侈生活的熏染下,社会风俗受到不良影响;四是奢侈风气导致了官场的腐败和吏治黑暗;最后,奢侈风习的滋盛和奢侈性消费的增长,还导致了部分手工业生产的畸形发展。而对于东汉的奢侈之风
14、的影响,刘梅在东汉的奢侈腐败风也有专门的论述。她认为,这股奢侈之风持久盛行,对社会经济、政治、社会风气都产生了消极影响。三、小结7综上所述,我认为汉代奢侈之风突出表现在贵族富人吃穿住用务崇华侈、婚嫁过度、以及厚死侈葬诸方面。而对于而对于产生上述这种现象的原因,我认为主要有三点一是汉代的奢侈之风是春秋战国以来社会风气的继续和发展。春秋战国以来统治阶级奢侈腐朽的生活方式对这一时期奢侈之风的形成有一定的影响。这是汉代奢侈之风盛行的历史根源;二是繁荣的经济为汉代奢侈之风的盛行提供了物质条件。三是统治阶级带头纵奢,也助长了奢侈之风的泛滥。最后,我认为汉代奢侈之风主要有三个方面的影响一是奢侈之风造成了人力
15、、物力、财力的极大浪费,破坏了生产要素,阻碍了社会生产的进步;二是这种风气严重地败坏了封建吏治,加剧了各级官吏的贪污腐败;三是奢侈之风的泛滥还严重毒化了社会风气。主要参考文献1汉范晔后汉书M北京中华书局,2007(2)2汉司马迁史记M湖南岳麓书社,19943汉班固汉书M上海上海古籍出版社,20034司马迁与史记论集第8辑M陕西人民出版社,2008年4月5张旭华,罗萍两晋时期的奢侈性消费对社会经济的影响J南京晓庄学院学报,2001年6月6全晰纲汉代的奢侈之风J民俗研究,1991年第2期7全晰纲简述汉代的抑奢思想J河南师范大学学报(哲学社会科学版),1992年第2期8蔡锋西汉奢侈风习滋盛原因及其影
16、响平议J青海社会科学,1994年第5期9刘梅东汉的奢侈腐败风J湖南社会科学,2001年3月10杨静婉汉代的奢侈之风及其社会影响J社会科学家,1987年第6期11蔡锋西汉的奢侈风习J青海师范大学学报(社会科学版),1993年第3期12高卫星魏晋南朝奢侈之风论述J许昌师专学报(社会科学版),1995年第3期13张宏慧魏晋南北朝时期的豪奢之风及其社会影响J许昌师专学报,1999年第4期14王雪玲唐代的奢侈之风J唐都学刊,1995年第5期15陆亚龙,李勇宋代社会的奢侈享乐之风兼谈宋代词体流行的原因J船山学刊,2006年第1期16王永平论北魏后期的奢侈风气从一个侧面看北魏衰亡的原因J学术月刊,1996年
17、第6期17张宁明中后期奢侈风气形成的原因分析以西南地区为例J安徽文学,2008年第83期18欧磊明代中后期奢侈风气差异特征论J安阳工学院学报,2006年10月19DENISTWITCHETTANDJOHNKFAIRBANKTHECAMBRIDGEHISTORYOFCHINA,VOL01THECHINANDHANEMPIRES,221BCAD220,PART1MLONDONCAMBRIDGEUNIVERSITYPRESS,2008P59361220GE,LBANZHAOSPLACEINCHINESEHISTORYANDEASTHANPOLITICSM(1995JOURNALOFTHONGHUAG
18、IRLSCOLLEGE,2,PP65699本科毕业论文(20届)汉代奢侈之风研究10目录中文摘要错误未定义书签。英文摘要错误未定义书签。一、引言1二、汉代奢侈之风的表现1(一)吃穿住用务崇华侈11、饮食方面12、穿着方面23、住宅方面34、器用方面4(二)婚嫁过度5(三)厚死侈葬5三、汉代奢侈之风形成的原因6(一)历史根源6(二)物质根源7(三)现实原因8四、汉代奢侈之风的影响9(一)对经济的影响9(二)对政治的影响101、官员经商,旷废公职102、官商勾结,贪污成风11(三)对文化的影响11五、结语12参考文献14致谢错误未定义书签。I【摘要】汉代奢侈之风盛行,突出表现在贵族富人吃穿住用务崇
19、华侈、婚嫁过度、以及厚死侈葬诸方面。它的形成既是春秋战国以来奢侈风气的继续和发展,又是汉代工商业的发展,地主经济的膨胀和社会财富日益集中在少数人手中的结果。此外,统治阶级带头纵奢,也助长了奢侈之风的泛滥。此风对汉代社会产生了极大的消极影响,其主导方面是应当否定和批判的。但也应看到,在客观上,它对汉代社会的发展也起到了一定的促进作用。【关键词】汉代;奢侈之风;原因;影响。II【ABSTRACT】LUXURYATMOSPHEREWASINVOGUEINHANDYNASTY,ESPECIALLYONDOMESTICFOODANDCLOTHING,MARRIAGE,FUNERALINRICHFAMIL
20、IESLUXURYATMOSPHERESDEVELOPMENTSINCESPRINGANDAUTUMNPERIOD,DEVELOPMENTOFINDUSTRYANDBUSINESSINHANDYNASTY,EXPANSIONOFLANDLORDECONOMYANDTHEINCREASINGCONCENTRATIONOFWEALTHINTHEHANDSOFAFEWRESULTEDINTHELUXURYATMOSPHEREINHANDYNASTYINADDITION,THELUXURYATMOSPHEREAROUSEDBYRULINGCLASSATFIRSTALSOCONTRIBUTEDTOTHE
21、SPREADOFLUXURYTHELUXURYATMOSPHEREHADHIGHLYNEGATIVEEFFECTONSOCIETYINHANDYNASTY,WHICHSHOULDBEDENIEDANDCRITICIZEDFORPRIMARYPARTHOWEVER,ITHADPROMOTEDTHEDEVELOPMENTOFSOCIETYINHANDYNASTYOBJECTIVELY【KEYWORDS】HANDYNASTYLUXURYATMOSPHEREREASONEFFECT1一、引言如所周知,汉代奢侈之风的盛行曾对汉代社会产生了极其严重的消极作用,两汉社会的诸多矛盾与问题都可以从中找到根子。对
22、此进行深入探讨,有助于我们了解汉代封建社会繁荣之外的腐朽一面,更客观地研究汉代社会的政治、经济发展轨迹和趋势。关于这个问题,此前曾有全晰纲、杨静婉、蔡锋等多位学者从不同的角度作过一些有益的探索,可惜不足以反映全貌,实有进一步研究之必要。为此,本文拟从汉代社会奢侈之风的表现、形成原因、社会影响等方面进行探讨,就教于方家通人。二、汉代奢侈之风的表现依据现代社会学相关理论,奢侈包括两方面的含义,一是指人们在基本生活得到满足之后对物质和精神的过分追求;二是指恃财枉法,越礼僭制。汉代的奢侈之风突出表现在贵族富人吃穿住用务崇华侈、婚嫁过度以及厚死侈葬等方面。(一)吃穿住用务崇华侈1、两汉贵族富人“侈饮食”
23、,竭力追求口腹之欲的满足饮食乃人生第一需要,理应受到重视,但两汉时期的贵族富人却在饮食方面大作文章,并以此夸奢比富,无止境地挥霍物质财富。就饮食方式而言,该时期的贵族富人们千方百计地猎取珍禽异兽,以满足其口欲之好,以至“一餐之所费,破终身之本业”也在所不惜。尝遍了飞禽走兽,厌恶了江河之珍,富人们便刻意追求水果的精美,而山桃烂杏,已不被他们所喜食,即就是桔柚一类后世都很珍贵的水果,也为他们所厌食。于是贵族富人又将目光投向远方新奇之物。“尉佗献高祖鲛鱼荔枝,高祖报以蒲桃锦四全晰纲汉代的奢侈之风J民俗研究,19912,15王符潜夫论浮侈卷三M上海上海古籍出版社,1990蔡锋西汉的奢侈风习J青海师范大
24、学学报社会科学版,19933,532匹。南越王献高帝石蜜五斛蜜烛二百枚,白鹇黑鹇各一双。高帝大悦,厚报遣其使。”汉武帝喜欢吃荔枝,常为一己私欲让人千里迢迢送往京城,此荔枝亦为南越岁贡之物。此外,交州的蔗糖,安息、大宛的葡萄酒也备受贵族富人的喜爱。为了显示自己的富有,贵族富人常常食案方丈而宴饮成风,“淆旅重迭,燔炙满案”。当时所谓的“鲜羔兆,几胎肩,皮黄口。春鹅秋雏,冬葵温韭浚,茈蓼苏,丰薷耳菜,毛果虫貉”应有尽有,真是富人一席饭,贫人一年食,真乃奢华至极。2、“缛绣罗纨”,极尽装饰在阶级社会中,服饰作为礼制的重要内容不容许彼此僭越。不同阶层和不同等级,由于其身份不同,地位有异,其服饰必然也区别
25、明显。但随着汉初经济的恢复和发展,工商业的活跃,服饰也随之发展和创新。尤其是纺织技术的进步,使得汉代的服饰质地愈加精良,款式品种更加翻新,花案、配饰亦愈加华贵。这就为各阶层服饰的时髦华丽创造了条件。“今民卖僮者,为之绣衣丝履偏诸缘,内之闲中,是古天子后服,所以庙而不宴者也,而庶人得以衣婢妾美者黼绣,是古天子之服,今富人大贾嘉会召客者以被墙。古者以奉一帝一后而节适,今庶人屋壁得为帝服,倡优下贱得为后饰,然而天下不屈者,殆未有也。且帝之身自衣皁绨,而富民墙屋被文绣;天子之后以缘其领,庶人孽妾缘其履此臣所谓舛也。”可见服饰靡丽的奢侈之风早在西汉初年就已盛行,武帝之后,服饰靡丽之风愈演愈烈。武帝乃至以
26、后的汉代社会,从皇帝到贵族乃至一般富人,其服饰的时髦、新奇更有特色。尤其是皇室服饰,最为奢侈。如赵飞燕立为皇后,其女弟赠给她“金华紫帽、金华紫罗面衣、织成上孺、织成下裳、五色文缓鸳鸯糯、鸳鸯褥金错绣挡、七宝篆履”等,艳丽无比,穷极巧技。汉初为满足皇室服饰消费的需求,还曾设立齐三服官及东西织室,专门制造皇室及皇帝享用的高级织物,仅此项,每年就花费千百万金钱。此仅为汉代宫室服饰奢侈之一斑。上有所好,下必行之。于是贵族富人也争以服饰华丽为右,“充衣纱毅,禅衣曲裾,后葛洪西京杂记卷三M西安三秦出版社,2006桓宽盐铁论散不足卷六M上海上海古籍出版社,1990桓宽盐铁论散不足卷六M上海上海古籍出版社,1
27、990班固汉书贾谊传卷四十八M北京中华书局,1962葛洪西京杂记卷一M西安三秦出版社,2006蔡锋西汉的奢侈见习J青海师范大学学报社会科学版,19933,533垂交输,冠禅纚步摇冠,飞翮之缨”。汉代社会普遍流行“婢妾衣纨履丝”。至于贵族妇人更是注重打扮,不仅衣裙曳地,其头饰价格更加昂贵,如辛延年羽林郎诗描写一贵妇人佩带头饰的价格时说“头上蓝田玉,耳后大秦珠。两鬓何窈窕,一世良所无。一类五百万,两哭千万余。”尽管有诗人夸大溢美之词,但也多少反映了贵富人家衣饰奢丽的事实。一般富人也不甘示弱,他们的衣着也很华丽。他们冬天穿的裘多用价格昂贵的灰鼠皮和洁白的狐狸腋下毛皮或漂亮的野鸭颈毛制作而成。甚至连他
28、们的奴僮也是“绣衣丝履偏诸缘”。“今京师贵戚衣服皆过王制,僭上甚矣。从奴仆妾皆服葛子、升越笛;中女布细致绮级,冰纨锦绣;犀象珠玉,琉拍玳瑁;金银错镂,一浇履鳥;文组采样骄奢僭。”这是整个汉代社会服饰靡丽的总体写照。3、“井干增梁,雕文槛楯”,大兴土木,讲求排场汉人在住宅上更是费尽心思,极尽奢华,以此来标榜身份,满足虚荣心。其规模之大,装饰之华丽,令人匪夷所思。宫殿宅地是统治者玩乐享受的主要场所。汉初,国困民穷,史载“汉兴,接秦之敝,诸侯并起,民失作业,而大饥馑。凡米石五千,人相食,死者过半。高祖乃令民得卖子,就食蜀、汉。天下既定,民亡盖臧,自天子不能具醇驷,而将相或乘牛车。”在如此凋敝的经济形
29、势下,汉初统治者不得不戒奢从简。但随着社会经济的恢复和发展,统治者的奢侈欲望就日渐膨胀,他们挖空心思为自己营建安乐窝。于是“始造苑马以广用,宫室列馆车马益增修矣。”景帝末年,“广开上林,穿昆明池,营千门万户之宫,立神明通天之台,兴造甲乙之帐,落以随珠和壁,天子负黼衣,袭翠被,凭玉几而处其中,设酒池肉林,以飨四夷之客,作巴俞都庐、海中砀极,漫衍鱼龙、角抵之戏以观视之。及赂遗赠送,万里相奉,师旅之费,不可胜计。”武帝以后的历代皇帝,亦扩建不休,且一代比一代富丽堂皇。其各宫中的殿堂,亦多得惊人。为皇帝所游幸的观台也遍布全国,苑囿如上林苑亦有数处。其他的建筑更是不计其数。这些宫殿楼台皆雕琢堆砌,穷尽华
30、丽。以未央宫为例,史载,“未央宫周廻二十八班固汉书蒯伍江息夫传卷四十五M北京中华书局,1962桓宽盐铁论国疾卷七M上海上海古籍出版社,1990班固汉书贾谊传卷四十八M北京中华书局,1962王符潜夫论浮侈卷三M上海上海古籍出版社,1990班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962班固汉书西域传卷九十六M北京中华书局,19624里,以栏为棼撩,文杏为梁柱,金铺玉户”,“金轩镂槛,青璅丹墀,左碱右平,黄金为壁带,间以和氏珍玉,风至其声玲珑然也。”统治者穷奢极欲,由此可见一斑。公卿官僚、贵富之家争相效尤,互不示弱,极力追求居室的豪奢壮丽,大肆兴造园
31、林。茂陵富人袁广汉的园林在当时可谓屈指可数,他“于北邙山下筑园,东西四里,南北五里,激流水注其内,构石为山,高十余丈,连延数里。养白鹦鹉、紫鸳鸯、旄牛、青兕,奇禽怪兽,委积其间。积沙为洲屿,激水为波潮。其中育江鸥海鹄,孕雏产鷇,延浸林池。奇树异草,靡不具植。屋皆徘徊重属,重阁修廊,行之移晷,不能遍也”。外戚梁冀“大起第舍,而寿(冀妻)亦对街为宅,殚极土木,互相夸竞。堂寝皆有阴阳奥室,连房洞户。柱壁雕镂,加以铜漆,窗牖皆有绮疏青琐,图以云气仙灵。台阁周通,更相临望;飞梁石蹬,陵跨水道。金玉珠玑,异方珍怪,充积臧室。远致汗血名马”又“广开园囿,采土筑山,十里九陂,以像二崤,深林绝涧,有若自然,奇禽
32、驯兽,飞走其间”。贵族富人的第宅园林竞相争胜的豪奢斗富之风愈演愈甚,至有汉成帝为其宠臣董贤大起第宅之举。如董贤之第,“重五殿,洞六门,柱壁皆画云气萼山灵水怪,或衣以绨锦,或饰以金玉。南门三重,署曰南中门,南上门,南更门,东西各三门。随方面题署亦如之。楼阁台榭。转相连注。山池玩好,穷尽雕丽。”一般富人的居室亦是“徘徊连属,重阁修廓”。4、讲求名贵,刻意装饰,务求奇珍在汉代,崇尚漆器是当时的时髦。漆器造价制作精巧,造价昂贵,较之一般的铜器,更显名贵。贵族富人为追逐时髦,彰显身份,争相购置。仅马王堆一号汉墓出土的有花纹装饰的珍贵漆器就有134件,甚至连远在边疆居延的将军日常所用器物亦多为漆器。贵族富
33、人在其他器物上也是刻意装饰,穷极技巧,而把实用性放在了次要地位。如河北满城中山靖王刘胜及其妻窦绾墓出土的长信宫灯、当卢灯、铜羊灯、铜雀灯、错金博山炉、错金银鸟篆铜钟、中山内府铜钟、纺、镬、钥、铜莲子壶、各种彩绘陶器、医用金针、工具剑、玉壁等造型别致,作工精细、新颖华丽,多为稀世之珍品。这些器物质地优良,技艺精葛洪西京杂记卷二M西安三秦出版社,2006葛洪西京杂记卷二M西安三秦出版社,2006范晔后汉书梁统传卷三十四M北京中华书局1965葛洪西京杂记卷四M西安三秦出版社,2006葛洪西京杂记卷四M西安三秦出版社,2006杨静婉汉代的奢侈之风及其社会影响J社会科学家,1987,29杨静婉汉代的奢侈
34、之风及其社会影响J社会科学家,1987,295巧,再加之过度的装饰,其观赏价值远远超过实用价值,而变成一件件奢侈品。贵族富人尤爱奇珍异宝。汉武帝就是一个典型的例子。他将“明珠、文甲、通犀、翠羽之珍盛于后宫”贵族富人也上行下效,皆“雕琢不中之物,刻画无用之器。玩好玄黄杂青”。此外,苏合香、月支马、于阗玉器等作为远方新奇之物,在当时也颇受贵族富人的追捧,甚至不惜重金购买。(二)婚嫁过度婚姻乃终身大事,汉代世风崇奢,婚嫁亦讲求排场,极为铺张。当时,汉制规定“聘皇后黄金二万斤,为钱二万万。”皇帝如此,贵族富人也恃财铺张,费财无数。如卓文君成婚,其父司马相如对其婚姻不甚满意,尙陪嫁“僮百人,钱百万,及其
35、嫁时衣被财物”。不仅如此,这种奢侈风气还扩散到了下层社会中,严重危害了人民的生活。即便是普通百姓,也是倾家荡产,以为婚姻。值得注意的是,汉代的婚嫁奢侈之风并非一地,而是蔓延全国。当时秦地因经济发达,此风愈炽。史载秦地“嫁娶尤崇侈靡”。其余,如太原、上党地区“嫁娶送死奢靡”,卫地亦“颇奢靡,嫁娶送死过度”。针对如此严重的奢靡浪费,有识之士便呈疏上表请求禁止,封建统治者也不无忧虑,但屡次颁布的法令在实际上又都流于形式,以致这股婚嫁奢侈之风非但没有得到及时的遏制,到了东汉中后期,此风愈炽。嫁娶之时,“车鉼各十,骑奴侍僮,夹毂节引。富者竟欲相过,贫者耻不逮及”(三)厚死侈葬汉人崇尚厚葬也是一个突出的现
36、象。“死以奢侈相高”、“厚葬多藏,器用如生人”这是汉代厚葬之风的生动写照。汉武帝修茂陵,“多藏金钱财物,鸟兽鱼鳖牛马虎豹生禽,凡百班固汉书西域传卷九十六M北京中华书局,1962桓宽盐铁论散不足卷六M上海上海古籍出版社,1990班固汉书王莽传卷九十九上M北京中华书局,1962班固汉书司马相如传卷五十七上M北京中华书局,1962班固汉书地理志卷二十八下M北京中华书局,1962王符潜夫论浮侈卷三M上海上海古籍出版社,1990桓宽盐铁论散不足卷六M上海上海古籍出版社,19906九十物,尽瘗臧之,又皆以后宫女置于园陵,大失礼,逆天心”。汉成帝修昌陵,“卒徒工庸以钜万数,至瞧脂火夜作,取土东山,且与谷同价
37、,作治数年,天下遍被其劳,国家罢敞,府藏空虚”。“自中兴至和帝时,皇子始封薨者,皆赙钱三千万,布三万匹;嗣王薨,赙钱千万,布万匹”。京师贵戚,郡县豪家也不甘示弱,“生不极养,死乃崇丧。或至金缕玉匣,檽、梓、楩、楠,多埋珍宝偶人车马,造起大冢,广种松柏,庐舍祠堂,务崇华侈。”哀帝为其宠臣董贤“起冢茔义陵旁,内为便房,刚柏题凑,外为徼道,周垣数里,门阙罘罳甚盛”。游侠剧孟母死,“自远方送丧盖千乘”。厚葬奢侈之风既成,富人借此炫耀阔绰,而穷人却误认为这样才是履行孝道,于是“及众庶葬埋,皆虚地上以实地下”。至此,上至天子诸侯,下至百官庶民,厚死侈葬已成风尚。总之,汉代的奢侈之风,渗透在贵族富人生活的方
38、方面面,不仅贵族富人争为奢侈,而且庶民百姓也极力效仿,逐渐形成了一种普遍的社会风气。三、汉代奢侈之风形成的原因奢侈之风是封建社会的普遍现象,汉代奢侈之风的盛行既有一定的历史根源,又与当时的社会现实紧密相连,其主要原因表现在以下几个方面(一)汉代的奢侈之风是春秋战国以来奢侈风气的继续和发展,这是汉代奢侈之风盛行的历史根源春秋战国时期,由于铁制农具和牛耕技术的广泛使用和推广,再加上水利工程的大规模兴建,生产力获得空前发展,也促使生产关系发生了变革。新兴封建生产关系的产生,无疑推动了当时物质文明的发展。在先进生产力推动下,山野荒地短时期内得到垦辟利用,粮食产量和农产品数量迅速增加,工商业也随之发展。
39、而随着物质财富的急剧增加,贵族富人奢班固汉书贡禹传卷七十二M北京中华书局,1962班固汉书陈汤传卷七十M北京中华书局,1962范晔后汉书光武十王列传卷四十二M北京中华书局1965范晔后汉书王充王符仲长统列传卷四十九M北京中华书局1965班固汉书佞幸传卷九十三M北京中华书局,1962班固汉书游侠传卷九十二M北京中华书局,1962班固汉书贡禹传卷七十二M北京中华书局,19627侈欲望日益膨胀,奢侈之风随之滥觞。秦统一六国后,尽收六国珍宝,六国的妃嫔宫人也撵来于秦。据史书记载“秦每破诸侯,写放其宫室,作之咸阳北阪上,南临渭,自雍以东至泾渭,殿屋复道,周阁相属。怕得诸侯美人、钟鼓以充入之。”又“发北山
40、石槨,乃写蜀荆地材皆至”,“作上林阿旁宫和骊山墓,其离宫别馆,关中计宫三百,关外四百余。”穷奢极欲,使奢侈风习日长。汉兴,随着军功地主、宗法豪强地主经济势力的膨胀,在残酷压榨劳动人民、剥削其物质财富的基础上,剥削阶级贪婪享受的奢侈本性重新暴露,一度死寂的奢侈风气再次蔓延,且势头更凶更猛。正如贾谊所说“时民近战国,皆背本逐末。”可见,汉代奢侈之风的盛行是有一定的社会历史根源的。(二)汉代工商业的发展,地主经济的膨胀和社会财富日益集中在少数人的手中,是奢侈之风盛行的物质根源在汉代,工商业较之前代有了很大发展。汉初,统治阶级推行重农抑商政策,汉高祖曾“令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之”。后来又有人
41、提议“贾人皆不得名田,为吏,犯者以律论”。统治者本想通过这些措施来限制商人的活动,但在实际中,却都流于形式。商人变得越来越活跃,其经营的范围也日渐扩展,财富迅速累积起来。“孝惠、高后时,为天下初定,复驰商贾之律”更鼓励了工商业的发展。于是汉代出现了许多富商大贾,如宣曲任氏、桥姚、无盐氏等,“争于奢侈,室庐舆服于上,亡限度”在他们奢侈生活方式的影响下,民间效仿而浸染了汉初淳朴的民风。兼并之风盛行是汉代社会经济的又一特点。尤其是豪强地主,大兴兼并之风,很快积聚了巨额的财富。其财富多为兼并土地所得,对他们来说,土地就是财富的来源,就是他们奢侈生活的保证。如灌夫“家累数千万,食客日数十百人,陂池田园。
42、”这种以兼并土地的形式掠夺财富的竞争越到汉后期越激烈,如张禹“多买田至四百顷,皆泾渭灌溉,极膏腴,上贾(价)。”又如王谭、王立诸人,无不如此。兼并之风愈演愈烈,以致“富者田连阡陌,司马迁史记秦始皇本纪卷六M湖南岳麓书社,1994班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962司马迁史记平淮书卷三十M湖南岳麓书社,1994班固汉书哀帝纪卷十一M北京中华书局,1962司马迁史记平淮书卷三十M湖南岳麓书社,1994司马迁史记平淮书卷三十M湖南岳麓书社,1994司马迁史记魏其武安侯列传卷一百七M湖南岳麓书社,1994范晔后汉书张禹传卷五十六M北京中华书局19658贫者亡立锥之地”。巨额财富聚集在这少数
43、贵族官僚地主的手中,不断刺激其贪欲,也必然导致其生活的腐化和僭越。这也是汉代奢侈之风盛行的一个重要原因。(三)统治阶级带头纵奢,助长了奢侈之风的盛行汉初经济凋敝,最高统治者崇尚“抑奢节俭”,汉武帝堪称封建帝王节俭的楷模。“文帝即位,躬修俭节,思安百姓。”更让人啧啧称道的是文帝自己穿着粗布袍子,连他所宠爱的慎夫人也是“衣不曳地,帷帐无文绣,以示敦朴,为天下先。”封建帝王的所谓节俭,虽然多为做给人看的表面姿态,但在客观上对激励百官为政清廉也能起到一定的积极作用。与汉初经济凋敝截然不同,至汉武帝“都鄙廪庾尽满,而府库余财。京师之钱累百钜万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食。”
44、当物质财富大量积聚后,封建统治者奢侈纵欲的本性便暴露无遗。于是,“始造苑马以广用,宫室列馆车马益增修矣。”“武帝时又多取妇女数千人,以填后室”。他还多建苑囿、起宫室,筑楼台,花费无数。史载武帝“得二师天马,常以致瑰石为鞍,镂以金银玉石,以绿地五色锦为蔽泥,后稍以熊罴皮为之,熊毛有绿光,皆三尺,直百金”。一匹御马要用百金为饰,马厩地面铺以丝锦熊皮,其奢侈糜烂程度,由此可见一斑。武帝以后的汉代君主,也“大多沉浸陶醉在声色犬马之中,纵横于千乘万骑之间,徜徉于楼阁琼室之内,摆钟鼓,陈美女;出则长杨射猎,飞鹰走犬,入则男宠女声,轻歌曼舞,饮食无度”。封建帝王如此,贵族富人也上行下效,以奢侈为荣。“诸侯王
45、妻妾或至数百人,豪富吏民蓄歌者至数十人”。公卿大夫、贵族富人也“妖童美妾,填乎宫室;倡讴妓乐,列乎深堂”。张禹“饮食妇女相对,优人管弦铿锵极乐”,11史丹“童奴以百数,后房妾数十人”的做法,班固汉书董仲舒传卷五十六M北京中华书局,1962班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962司马迁史记孝文本纪卷十M湖南岳麓书社,1994班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962班固汉书贡禹传卷七十二M北京中华书局,1962葛洪西京杂记卷二M西安三秦出版社,2006蔡锋西汉奢侈见习滋盛原因及其影响平议J青海社会科学,19945,77班固汉书贡禹传卷
46、七十二M北京中华书局,1962范晔后汉书王充王符仲长统列传卷四十九M北京中华书局196511范晔后汉书张禹传卷五十六M北京中华书局19659在当时的贵族富人中非常普遍。而董贤作为哀帝的宠臣,其奢侈还得到了哀帝的扶持。富者骄奢,越礼僭制;贫者羡富,弃农逐末,奢侈之风乃日以成俗。对此,封建统治者也曾采取措施加以禁止,但统治者自身不正,带头纵奢,禁奢犹如烈火添薪,越禁反而越发蔓延。正如东方朔所说“上为淫侈如此,而欲使民独不奢侈,事之难者矣。”真乃一针见血。可见,统治阶级对这股奢侈之风的持久盛行负有不可推卸的责任。四、汉代奢侈之风的影响(一)奢侈之风造成了人力、物力、财力的极大浪费,破坏了生产要素,阻
47、碍了社会生产的发展当时的贵族富人都拥有大量的奴婢,其中不乏从事生产的,但多从事服务性劳动,如厨膳、卫生、陪侍、游戏等,还有不少专供声色之欲的美女姬妾。这种伺候人的服务劳动的价值只是使自己的主人生活的更加舒适,对社会生产毫无裨益。相反,他们的服务越是周到,离社会生产越远。同时,这些人长期脱离生产,实际成为贵族富人奢侈生活的附属品。时间久了,他们也厌恶劳动,甘愿过那种衣锦绣,食粱肉的寄生生活。他们不仅不能为社会创造财富,反而要劳动人民的血汗来供养,“诸官奴婢十万余人,戏游无事,税良民以给之,岁费五六钜万。”这种对人力的浪费和摧残本身是对社会生产力的极大破坏。奢侈之风还造成小农背本趋末,弃农经商之风
48、盛行,使得大批劳动力流失,从而直接影响到社会生产和扩大再生产。所谓利之所在,世人“若水之趋下,日夜无休时,不召而来”,“天下熙熙,皆为利来,天下穰穰,皆为利往。”可见,商品经济具有很强的渗透力和诱惑力。汉代统治者也曾采取重农抑商的政策,但实际收效甚微。这正如西汉晁错所言今法律贱商人,商人已富贵矣;尊农夫,农夫已贫贱矣。”虽然政府颁布的法律轻视商人,但商人的经济收入和实际地位却远远高于普通农民;农民即便在法律上受到重视,可往往因天灾人祸以及沉重的租税徭役负担而濒临破产,处于死亡的边缘。于是在经济规律的作用下,大班固汉书王商史丹傅喜传卷八十二M北京中华书局,1962全晰纲简述汉代抑奢思想J河南师范
49、大学学报哲学社会科学版,19922,35班固汉书东方朔传卷六十五M北京中华书局,1962班固汉书贡禹传卷七十二M北京中华书局,1962司马迁史记货殖列传卷一百二十九M湖南岳麓书社,1994班固汉书食货志上卷二十四M北京中华书局,1962张旭华,罗萍两晋时期的奢侈性消费对社会经济的影响J南京晓庄学院学报,2001,1510批农业劳动脱离农村,弃农经商,田地废而不耕,从而直接影响到农业生产的发展。奢侈之风对财力、物力的浪费也是相当惊人的。在汉代奢侈的队伍中,耗资最多的当属帝王之家,其饮食、被服、车马、器物、娱乐、赏赐,耗财无数,国家收入的绝大部分用于帝王的挥霍。仅宫廷中膳食费用,“岁且二万万。”宫廷中的衣服,由齐三服官和京师东西织室供应,“齐三服官作工各数千人,一岁费巨万”,“三宫官官费五千万,东西织亦然”。再加上其他官营服饰作坊的费用和购买私人织物的开支,那么宫廷每年用于服饰的费用绝不少于饮食之费。宫廷用车,“皆玄黄五色,饰以金玉,翠羽珠络,锦绣茵席”。宫廷御用器物,皆雕金镂银,极尽华丽,常常一件器物“一