最出色的12款底板.doc

上传人:11****ws 文档编号:2359111 上传时间:2019-05-08 格式:DOC 页数:19 大小:78.50KB
下载 相关 举报
最出色的12款底板.doc_第1页
第1页 / 共19页
最出色的12款底板.doc_第2页
第2页 / 共19页
最出色的12款底板.doc_第3页
第3页 / 共19页
最出色的12款底板.doc_第4页
第4页 / 共19页
最出色的12款底板.doc_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

1、事先说明一下,上次写的贴子不是各乒器的实力排名,只是个人推荐一些底板而已,所以有些底板纯粹是因为性价比而上榜的,排名不能完全反映器材的实力,瓦吧吧友已指正过了,只谈通用型底板,日直之类的不考虑。此外,个人也觉得测评有的地方不够客观,此外不少吧友认为没有斯蒂卡,亚萨卡等厂家的著名产品,其原因主要还是个人的拍子以蝴蝶的为主,所以有失偏颇,经过这一段时间对器材的新的探索,以及对新的一些底板的试打,决定重开一贴,这次是以个人的使用感受为标准,写个人认为的最优秀的乒器,以及特色,数据,配胶等情况。另外这次乒器数目增加到12块,另外加上一些个人认为性能出众,但是比较冷门的底板,这样尽可能的迎合大家对器材的

2、看法12.玫瑰5速度10.5 控制9 旋转9 稳定性9 容错率10 容错率11结构:五夹 从里到外:阿尤斯云杉玫瑰木厚度:6.0mm推荐柄型 fl其实玫瑰5, rutis,yeo三种球板都是同一性质的,那就是无机时代加强面材的代表,yeo是外硬内软,因而在近台发力拉冲球质超暴。rutis是独出心裁的外层偏硬,内层暗有玄机,因而在底劲和速度上获得了极高的平衡。而玫瑰5在其中可谓没有什么特色,面材的硬度中规中距,力材也不过是云杉,总的说来,yeo和rutis 在使用了硬面材后,手感都发生了惊人的变化,而且只是变好没有变坏,发力也呈现出非线性的变化。但玫瑰5不同,它的手感在斯蒂卡底板中算是比较“木”

3、的了,这我想可能有两个原因,一是因为玫瑰木易碎,因而斯蒂卡在面材表面加上了一层防拉丝涂层使然,其次,有说法是玫瑰5的夹层中加入了碳粉,导致手感不清晰。事实上尽管小球手感有点木,但是更坚挺的风格还是适合无机时代,而大力量下那种非线性感就能体会得出来,玫瑰5的形变突然加大,打透面材后出现形变和力量,因而球质加重,有力量,有旋转,而且风格十分纯正,不似yeo暴得那么夸张,退台后也有良好的表现。手感:玫瑰5的台内手感其实一般,而且不像斯蒂卡的传统板子那样通够,但是无机时代也是情有可原的,此外相持时,大力击球有独特的酥脆感弧圈,攻球:玫瑰5的攻球感和 oc有着很大的不同,板身本身就比 oc厚了很多,旋转

4、上下降了不少,底劲没有oc大,而速度则是提升了不少,前提是要打透面材。攻球比oc明显好了不少,大力击球声音清脆,不像oc那样拖泥带水。优点:有点个性,板身变得坚挺,牺牲了一点纯木手感,加强了击球威力,弧圈球威力大,旋转没有减少多少,速度上快了很多。还是弧圈板,但是相对于oc的其他几个升级版,纳米oc ,碳素oc之类的,性能上还是有明显的优势。缺点:有一定的天花板,想打透这层天花板比较困难。而且斯蒂卡的新的无机底板有一个明显的缺点,就是有时候想选一块合适的底板十分困难,有的底板看上去不错,但是击打发空,花这些钱是否值得还是个问题,相比而言,老一代的oc,cl ,eg都要好得多。配胶:1.豪华版:

5、t-05+t-642.普通版:狂三40度铂金 jo使用者:许昕,王励勤11.红黑碳王结构:7 6,内三层是阿尤斯,外层和次外层是林巴,每层用碳胶水黏合厚度:6.1-6.3mm优点:有弹力,有手感,而且用的人很多,红黑碳王本来不是我的菜,但是这么多人都要求有红黑的一席之地,再不应吧友要求加入那岂不是天理不容?对红黑碳王,尽管我不像vis那么反感,但是也没有太多的好感,这个板子我打过的时间不是很长,它一是七夹的结构,手感还能比较透,可能是因为薄,所以用起来手感不错,二是比较暴,无论是冲球还是上升期的攻球,力量都很足,一些吧友认为旋转很足,但是这板子我用的时候正手是s1加强,反手是铂金 jo,并没有

6、感到什么旋转。而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库s1,反而能感受到强劲的旋转。红黑碳王的手感很不错,是那种纯木感,还有几分坚挺感,因而和狂飙很配套(相反的,手感极端细腻的波尔alc,波尔精神,施碳就和国套绝缘了)。配国套的好处是起旋转容易,另外国套因为有“死硬感” ,因而在近台防御对方的强力弧圈更有数。缺点:1.形变是七夹板那种典型的不给力,尽管马龙用七夹打出了名堂,但个人水平有限,还是喜欢五夹的风格2.除了价格,和红,黑鸟羽这样的高端七夹相比没有任何优势3.令人头痛的拉丝(斯蒂卡五大拉丝大户:oc,cl,eg ,红黑7.6 ,钛5.4 )4.手感和打法比较粗放,因而和国套很配,配外套显得力量感不

7、足,而个人喜欢细腻的外套,因而对红黑没有太多好感。配胶:正手:狂三38度,多尼克 s1加强,挺拔天才,挺拔灵气vip反手:多尼克铂金jo,挺拔雷劈,优拉顶级探戈,岸度血浆450使用者:张继科(当年曾用过)10.cl速度11 控制 10 旋转 10.5 稳定性10 容错率 7.5结构 7夹外层和次外层是limba木,内三层是紧密黏合的ayous木厚度:6.4-6.8mm不等推荐柄型 fl cs st速度11 控制 8 旋转8.5 稳定性 9.5 容错率 9手感,弧圈,攻球简述:cl性能大多数人都知道,因为它本身就是大众化的一块底板,使用率极高,是最最经典的7夹板,单论经典指数,7 夹里与它相比的

8、可能只有阿瓦拉p700 。性能:cl弹力出色,老版的cl拥有像弓一样的弹力,击打出来的球速很快,但板子比较厚,而且现在也不像以前的cl有那么夸张的弹弓效应,所以用着不太好,之所以认为它比红黑7.6好,是因为红黑尽管更薄更弹,但是不好控制,用狂三还觉着乱跳。缺点:我感觉cl的击球中少了一些很重要的东西,可能是两速很一般吧。它朴实无华,但是不细腻,在无机时代更为明显,cl的球质和波尔精神,施碳那种又全面又强大的攻击底板相比,差了很多,尽管经典,尽管使用率高,但cl只能算是吊丝拍。缺点总结:1.拉丝2.太厚(我从来不喜欢用6.4mm 以上的拍子)3.品控差4.在蝴蝶的底板面前相形见拙配胶:38, 3

9、9度狂三顶级探戈尼塔库s1敏冲使用者:刘国梁,石川佳纯,王励勤,以及不少专业队,体校人士9.ye结构 5夹 从里到外:阿尤斯林巴安哥利厚度:6.0mm推荐柄型 cs st评价:个人认为这板子尽管是一板经典的底板,但是也是一块变态的底板,首先是进攻,如果你手上没劲,会感觉这板子比oc还软,为什么呢,因为oc尽管软,但是比较薄,打透之后还是有力量感的,而ye 比oc厚了0.6mm,很难打透。ye 又软又稳,很像削球板,这种厚度在五夹中很不常见,但是如果手上有劲,那么它冲击力就很强,我状态好的时候拿这板子打,板板暴冲,怎么打怎么有,但一旦状态差了,这板子简直就软得不能用了。直拍的ye我用过,明显比横

10、拍的ye 好用,横拍ye要想打出威胁,必须抡圆之后板板暴冲,而直拍ye 发力门槛比较低,中等偏上力量就可以冲出高球质。总结就是,软得无与伦比,但是发力冲起来。差不多只有rutis才能与之媲美。优点:外软内硬,小力量下搓球又稳又转,大力量下球质很高,又转又下扎,另外底板很吃球很稳定,旋转好,容错率高,这在无机时代是很有必要的。此外ye是仅次于yeo的直拍第二号选手,无论是手感,拉冲,还是防守,横打,十分舒服,可以说比横拍的ye好打得多,好像ye就是为直拍的发力代言的,如果说横拍ye 要使出9分力才够暴,那么直拍的ye只要7 分力就足够了。缺点:太太太tm软了!如果说oc是手感软,打起来暴,那么y

11、e 软得就像无底洞,至少要发九成的力才能打出很冲的球来(而oc只要七成力),特别是反手,ye的反手配胶超难,如果选胶不合适,反手的攻球没有一点力量,反手拉弧圈球要费很大的力,弹击的话,用铂金jo和f1也不给力,朋友说这板子反手要用灌的胶,如紫尼,sriver等。配胶:亚萨卡mark-v 2.0(盖亭的配置,灌透了在近台超暴)狂三40 度 t-64使用者:盖亭,闰森,马琳,王皓贡献:这三个人用ye,但是都离大满贯只差了一步。8.oc速度11 控制 10 旋转 10.5 稳定性10 容错率 10结构 五夹 从里到外:阿尤斯大芯 云杉koto (林巴木)5.4-5.5mm推荐柄型 fl cs简述:以

12、无机时代的标准,oc应该是上不了榜的,面材软,而且要发大力才能打出威力,所以什么纳米oc,碳素oc 之类的就被 stiga推上了前台,但是试打过朋友的oc cr之后,我的看法又发生了改变:1.这板子很吃球,在无机时代尽管软板不太受欢迎,但是oc的旋转正是无机时代以及后面的无缝球时代所需要的。2.oc只有 5.5mm厚,而且是软板,所以很容易打透,只要发力好点,打出力量并不困难,而打透后,oc的威力可以用“力拔山兮”来形容,对手很难防御。3.我拿七成左右的力用oc 爆冲,击出的球威力就很大,一点也不像有的人说得那种软得不能打,而我用同样是以软闻名的ye击球,至少要用九成力才能打出暴力的球来,当然

13、这个看法可能和各个人的打法和发力情况有关。另外的一些看法:oc软,但是正因为如此,容错率超高,只要动作基本正确,球都是能上台的,而且击球有几分发喷的感觉,oc的手感也好得惊人。另外,oc还有一些进化版本,如occ ,oc cr,纳米oc之类配胶:正手:尼塔库狂飙2,狂飙 3,前者力量大一些,后者控制上好一些反手:多尼克f1,挺拔雷劈,挺拔天才,多尼克铂金jo,t-64使用者:王励勤7.红鸟羽速度11 控制 9 旋转8.5 稳定性10 容错率8结构:从内到外:阿尤斯阿尤斯林巴林巴厚度:6.2mm推荐柄型:fl st入选理由:轻量,高硬度,良好手感的超级七夹底板。红鸟羽是我最喜欢的一把七夹,也是我

14、所打过的七夹中性能最好的。当初热衷的七夹的时候一口气买了fl和st两把,这板子很薄,官方资料是6.2mm,尽管薄,但是板子却很硬,比大鸟,cl,viva什么的击球感都要硬,它击球球速超快,有很大力量,但是持球很好,所以底劲和旋转也不错,但是它最大的优点还是反拉能力出众,有七夹的力量和稳定,也有五夹式的良好手感,对方的攻击只要不是太凶而且能对得上点,基本上都能反拉成功。优点:硬而持球,这一点有点像rutis,而马龙也是比较喜欢这类风格的底板的,最近我打球比较类似马龙那种发抢反拉大球路的风格,如果说rutis 是最为纯粹的马龙风格,那么后来马龙用七夹板就把七夹的威力发挥到了极致,一般被认为退台后无

15、底劲的七夹在马龙手上打相持打得顺风顺水,反拉更是怎么拉怎么有,如果你觉得厚重的七夹板握着不轻巧,那么轻巧而杀伤力十足的红鸟羽是不错的选择。缺点:球路比较正,这也和马龙的缺点差不多,打球比较老实,尽管有实力,但是总是不让人放心。配胶:两面t05 (标配)两面m1 2.0(t05的完美替代品)多尼克s1加强新版顶级探戈 2.0使用者:知名的没有,但是据说日本联赛里用的人不少6.波尔alc特点:攻守平衡,技术全面速度10.5 控制9.5 旋转 9 稳定性10 容错率 9结构 5+2 (同波尔精神) 厚度:5.8mm推荐柄型 an st cs手感:比较奇怪,不是芳碳的发木感,但也不是纯木的扎实,而是有

16、点吃球又有点震手,还有点反弹的独特感觉弧圈:弧圈球有速度,旋转也很好,特别是近台,冲进来球很暴攻球:攻球极其稳定,没有波尔精神和vis那样速度和扎实,但是出球很稳定,动作标准了,失误就很少。评价:个人认为,综合考虑,vis是比alc强的,对业余和专业而言都是是如此,但对于有一定水平的业余选手来说,波尔alc是比vis 强的,除了容错率和力量,别的指标:速度,旋转,手感,控制,弧线。vis都明显弱于波尔alc ,但是因为乒迷们更喜欢vis 的名气和它的容错率而使vis的排名高了一位。最后还有一点,波尔alc在退台后明显发空,空得很厉害。波尔精神是一点不空,vis是有有几分空,而波尔alc几乎是空

17、如大海的感觉,这东西退台后很难打,因为手感太不实了。不过就各项技术而言,alc是很全面的,比全面的vis表现还好,起下旋,台内拧,挑打,摆短,上旋对抗,反带。差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。波尔alc是一款外置纤维,但却攻守兼备的底板,这一点vis 和波尔精神都没做到,一个是守强于攻,进攻方面除了稳没有什么值得称道的地方,另一个是攻击力太强,防守太弹,没几分水平的人就直接pass了。boll alc的设计理念是在波尔精神和vis之间妥协。它的风格是:尽管没有 vis那么夸张的容错率,但是比vis吃球,而且攻防都比vis 更快速,挡前冲时回球没有vis有数,但却比vis快很多,而且能借

18、力借旋转;在旋转和速度上不及波尔精神,但是比波尔精神更稳定。力量本来就很小的波尔在无机时代,而且上了年纪还能一度排名稳定在世界前三,波尔alc功不可没。缺点:1.配胶难,一定要配高价的,旋转强而且软弹的套胶2.容错率较低,甜区因为芳碳密度提高而变得较小,打不中甜区就有失误配胶:两面t-05 2.1两面evolution 2.0两面多尼克蓝火m1 2.0两面优拉快冲2.0使用者:波尔,马龙,松平健太等贡献:波尔在无机时代长年世界前三,2011年1月至3月的世界第一5.viscaria特点:容错率是小强的下限速度10 控制 9.5 旋转10 稳定性 9.5 容错率10结构 5+2 (同波尔精神)

19、5.75.8mm推荐柄型 fl st的vis对比fl的没有太大的优势,vis本来就是中国人风格的一款底板,而且vis的fl柄也足够粗,没有必要要一块3000元以上的st 柄这板子放这里来,我想说的不多,但如果要说的话,又有很多,它和波尔精神差异不大,厚度一个是5.8mm,一个是5.6mm,区别就是波尔是空心柄,波尔的面材进行了精加工(vis的面材死硬有什么好处,下面再说),波尔的力材两面各薄了0.1mm。vis本身的性能中庸,速度,旋转都不突出,正手不仅难打出碳板常见的速度,而且起下旋也很困难(相比之下波尔精神起下旋就超神,怎么起怎么有)。反手的弹击更是不爽,板子多少有点死硬的感觉。但是最大的

20、也是最讨菜鸟们喜欢的优点就是容错率超高(这也是蝴蝶早期芳碳板的理念,在速度和控制之间折中),我感觉这东西的稳定性可以和削球板有得一拼,攻击底板中无板能出其右。因为死硬的木材和芳基纤维的强烈吸震作用相得益彰,所以无论多强力的攻击,只要对准角度,都可以挡过去。对于张继科这样发蛮力的人来说,底板的性能没有太大的影响,反倒是超高的容错率可以使他放心地尽情发力。(相似地,孔令辉拿的孔五木也是没旋转,没速度,没力量,只有手感和控制的货色,但是对孔而言,稳定性才是第一要素,孔的接发球暴冲半出台急下旋,这一绝招除了马琳无人能敌,也是沾了底板稳定的光。)手感:vis的手感有点像ye,有点外柔内刚的味道,小力量下有点的纯木手感(当然vis更木),大力量时有一定的芳碳味(尽管不是很浓,但是支撑力也足够了)弧圈:vis的弧圈中规中距,发力小者还会有天花板,一定要尽情发力,打透天花,这样击出来的球质才会重攻球:vis的攻球没有太大的高光点,它的芳碳味不是是很浓,没有波尔精神的速度快,也没有波尔alc的板身坚挺评价:vis最大的优点就是稳定与超高的容错率,在有机时代,这样的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 策划方案

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。