1、毕业论文文献综述国际经济与贸易海峡两岸农产品贸易与协同发展研究摘要随着海峡两岸“大三通”的实现和海峡两岸经济合作框架协议ECFA正式生效，两岸经贸关系不断加强。两岸农产品贸易也迎来了进一步深化的契机。花卉产业是台湾的优势产业，在两岸农产品贸易中占据重要地位，对两岸农产品贸易的发展有重要推动作用。本文从海峡两岸农产品贸易的现状与发展趋势，存在问题及制约因素，以及深化贸易的策略及协调发展途径等方面进行了简要的综述，并做简要的总结与评价，为下一步的探究做准备。关键词海峡两岸农产品贸易花卉产业协同发展引言自1990年开始，随着祖国大陆陆续制定出台了一系列对台优惠政策措施，支持鼓励两岸贸易和台商到大陆投
2、资，特别是大陆和台湾分别成为WTO正式成员，两岸经贸关系日趋密切，作为海峡两岸贸易重要组成部分的农产品贸易，更是取得了迅猛的发展。特别是随着海峡两岸“大三通”的实现和ECFA正式生效，两岸农产品贸易规模和潜力将日趋扩大。2008年海峡两岸农产品贸易额达877亿美元，比2001年增长了224。其中花卉产业是祖国大陆的重要产业，也是台湾的优势产业，在海峡两岸农产品贸易中占据着日益重要的地位。因此在研究海峡两岸农产品贸易状况基础上，探究海峡两岸花卉贸易问题对于加强两岸优势产业协调发展，促进海峡两岸经贸合作与交流具有重要的理论与现实指导意义。1、海峡两岸农产品贸易的现状及趋势研究目前学者们分别从海峡两
3、岸农产品的依存度，农产品贸易的规模及结构，贸易互补性等不同的角度对海峡两岸农产品贸易的现状及趋势进行了研究。郑少红等（2010）认为，两岸农产品贸易的紧密联系日渐凸显，主要表现在台湾对大陆农产品贸易依存度始终高于大陆对台湾农产品贸易依存度；两岸农产品贸易结合度增强，关系愈来愈密切；两岸农产品贸易呈现较高的集中度。1邓启明等（2005）指出两岸农产品贸易的一种新趋势互惠与竞争并存，同时也认为花卉产业是近年来台湾具有竞争优势的农产品之一。2张传国等2008从比较优势、出口竞争和产业内贸易三个不同视角，较为全面揭示海峡两岸农产品贸易互补性及其变化情况，分析出（1）相对显性优势看，祖国大陆相对台湾地区
4、具有比较优势，海峡两岸农产品贸易存在一定程度的互补性。从比较优势变化趋势看，海峡两岸均呈逐渐下降趋势，海峡两岸农产品贸易互补性正逐渐下降（2）在结构竞争视角下，海峡两岸农产品出口相似度指数较低，海峡两岸农产品存在结构性贸易互补（3）在产业内贸易视角下，海峡两岸农产品贸易呈现较高的集中度。3与前几位学者不同的是蒋颖（2006）分别从祖国大陆农产品对台湾地区贸易现状和台湾地区农产品对祖国大陆贸易现状以及海峡两岸农产品贸易依存度三个层面研究海峡两岸农产品贸易现状，指出祖国大陆对台湾地区的农产品进出口近年来从总量上来说持增长态势，台湾地区对祖国大陆的农产品出口也呈增长势头,两岸农产品贸易已成为两岸扩大
5、经贸合作的重要领域。祖国大陆贸易依存度比台湾地区低台湾地区由于其狭窄的市场和外向程度较高的农业,贸易依存度比祖国大陆高。4综上所述，几位学者都肯定了海峡两岸农产品贸易联系紧密且不断发展，存在着一定的互补性及依存度，并且有进一步发展的潜力。但几位学者都没有涉及两岸花卉贸易这一具体问题。因此，本人将借鉴上述学者的研究成果，对海峡两岸花卉贸易及协同发展问题进行探究。2海峡两岸农产品贸易制约因素研究目前理论界认为制约海峡两岸农产品贸易因素有两岸农产品贸易法规、法律，农产品质量标准差异，台湾当局对两岸“三通”的限制，两岸经贸往来制度建设的落后等等。陈立（2007）在研究海峡两岸农产品贸易法律、法规的完善
6、时指出，台湾当局设置两地农产品贸易法规障碍及对两岸“三通”限制直接影响到了海峡两岸农产品贸易。同时，两岸农产品的质量，技术标准的差异也成为两岸农产品贸易的障碍。5郑少红等（2010）指出两地检验检疫标准的不同影响海峡两岸农产品贸易，商品流通渠道不畅以及大陆现行经营管理机制仍不能有效适应两岸贸易往来的需求致使贸易常态化存有困难。李艾宇（2005）对影响大陆农产融出口台湾的因素进行分析，结果表明，台湾农产品的进口贸易政策、农产品贸易争端和台湾的政治局势对大陆比较优势的发挥起到受到的影响。6邓启明（2005）从如何协助台湾农产品打开大陆市场的角度出发，认为两岸农业经贸的制度建设比较滞后，影响了两岸农
7、产品贸易。因此，尽管不同的学者对制约海峡两岸农产品贸易因素的研究角度不同，提出的影响因素的侧重点也不同，但可见制约海峡两岸农产品贸易的因素是多层面的，包括政治，经济，技术，法律等等。这些因素的分析很多也是适用于海峡两岸的花卉贸易问题，因此对于下一步的花卉研究有重要导向作用。3、海峡两岸农产品贸易的策略研究从海峡两岸农产品检验、检疫体制的差异性角度，郑少红等（2010）在研究了当前海峡两岸农产品检验、检疫制度与体制差异性基础上提出，为了推进两岸农产品贸易的更加健康稳步与可持续发展，应加快构建两岸检验检疫的信息沟通平台，建立既有效控制疫病，又利于快速检疫的两岸农产品检疫机制；李艾宇（2005）也提
8、出为促进两岸农产品贸易的有序开展，两岸应积极就动植物检疫问题进行沟通与合作。蔡贤恩（2007）在提出推进闽台农产品和谐贸易的建议是也提出，应完善农产品质量标准和质量追踪机制，加强对农产品质量标准的修订、完善和补充，并建议建立专门机构，进行快速的对口协商与管理，共同做好动植物防疫、监测和控制。7从海峡两岸沟通与协作的角度，蔡贤恩（2010）提出，加强两地行业协会的沟通与协作，在农产品出口的市场营销方面建立合作机制，共同建立出口市场和出口产品的预警机制。郑少红等（2010）也指出应加快两岸金融、信息、人员、贸易协商以及贸易争端解决的机制建设，以更好地服务与促进两岸农产品贸易发展。从完善海峡两岸贸易
9、法律、法规的角度，陈立（2007）提出，要充分发挥海峡两岸民间社团的作用，通过定期或不定期举办农产品展销会、博览会和农业交流会、研讨会，不断扩大与台湾农业组织的交流。从农业合作产业与合作方式的角度，郑少红等（2010）认为加快两岸产业深度合作，尽快考虑将台湾农产品深加工产业纳入两岸农业合作的重点领域。陈立（2007）也认为应合理选择重点农业合作产业与合作方式，遵循“两利取其重，两害取其轻”的基本策略，以市场为导向，进行垂直型纵向分工和水平型横向分工。蒋颖（2006）也提出通过建立合作中心协调两岸在农产品贸易中出现的一些问题,包括农产品贸易中出现的走私问题、贸易纠纷问题等。从大陆农产品市场流通体
10、系的建设角度，郑少红等（2010）认为，应加快大陆农产品市场流通体系建设，构建适应现代化发展需要的农产品物流平台和批发中心，尽力为台湾农产品进驻大陆市场提供便利化服务，同时，也为加速两岸农产品贸易可持续发展奠定坚实的基础。邓启明（2005）指出，要加快台湾农产品进口大陆的主要口岸和转运中心建设，同时为台湾农产品进口建立健全“绿色通道”等快速通关机制以及有效快捷的沟通渠道和合作机制。4、我国花卉产业现状、贸易问题与对策研究41我国花卉产业现状从生产的角度，欧亚丽等（2008）指出国内花卉生产的面积、区域布局、技术设施等都更合理化。8梅艳琴等（2005）认为我国花卉产业已呈现出旺盛的发展势头，并逐
11、渐成为发展中国农村经济新的增长点。9臧宁（2007）分析，我国花卉业正从数量增长型向质量效益型转变，同时我国已经成为世界最大的花卉生产基地。10魏守华在对花卉产业的需求和供给现状作简要分析时提到，目前我国花卉的种植面积和产量均居世界第一位，花卉的种植面积已达到世界花卉生产总面积的13。11从消费的角度，欧亚丽等（2008）指出中国花卉消费主要集中于大中城市，农村花卉消费几乎为空白，中小城市的消费也比较少,且人均花卉消费水平很低。臧宁（2007）分析认为随着居民收入的增加，花卉需求将不断增加。从贸易的角度，赵羽西（2006）在对我国花卉产业贸易情况进行分析时指出我国花卉产业在进出口中的不利地位，
12、我国出口花卉由于绿色壁垒与技术壁垒问题而被退回的屡有发生。12欧亚丽等（2008）指出，近年来我国花卉进口量也迅速增加并且进口增长幅度大干出口增长幅度。42我国花卉产业的主要问题针对我国花卉产业在生产中存在的问题，学者们从不同的角度提出了各自的见解。从我国花卉产业生产的角度，吴春芬（2008）认为，花卉质量普遍较低，出口花卉种类单调，生产中的主打品种主要依靠引外引进，普遍存在价格偏高、病虫害严重、性状退化等问题14。景月琴在分析提升我国花卉业竞争力的战略选择时指出，目前我国花卉业发展区域布局和产品结构不合理盲目投资、重复建设的现象十分严重,导致产品不对路、市场定位不准确花卉生产专业化、规模化程
13、度低“,小而全”的生产方式普遍存在,尚未形成产业化发展的基本格局产品开发和科技投入不能适应生产和消费需求,产品缺乏竞争力和后劲产品质量差,经济效益低的状况还没得到根本转变15。另外，与花卉产业相关的服务体系的滞后也是制约我国花卉产业发展的重要问题。吴春芬（2008）在分析我国花卉出口存在的问题与对策时指出，近年来，出口服务体系虽有较大改善，但在冷链运输、保鲜储存和运输费用、机场地面服务等方面却，需作亟待改善，严重影响鲜花品质。李倩在分析我国花卉产业问题时也表明，我国花卉产品的运输链不健全。另外，花卉出口手续繁杂，环节多15。目前许多学者也着眼于从花卉品种研发和保护方面研究我国花卉产业的主要问题
14、。臧宁（2007）认为,虽然云南在花卉品种研发和保护方面走在了中国前列,但由于生产、管理等方面的客观实际，国内许多花卉产品还未形成国际品牌，市场竞争力较弱，不能从容应对世界花卉生产强国的激烈竞争。吴春芬（2008）从花卉品种的进口角度讨论，目前我国大量的花卉品种资源丰要靠进口，我国引进的一些品种，几乎都带有中国血统，却享有国外专利，使用时还必须支付昂贵的专利费。43促进我国花卉出口的策略针对目前上述学者们对我国花卉产业存在的问题的研究综述，可以把促进我国花卉出口的策略总结为下面几个方面从我国花卉产业生产方面存在的问题，刘建民（2007）在对中国花卉进出口贸易规避新贸易壁垒的对策进行研究时指出，
15、促进我国花卉出口必须利用我国自身优势，开发新产品，提高花卉质量，多开发自身专利品牌的品种，提高栽培管理水平17。李玉敏（2007）在讨论中国花卉产业的可持续发展时认为，调整和优化结构,提高花卉发展水平,才能增强花卉出口的竞争力,全面提高花卉生产质量,加快引进,选育和推广优良品种,强化栽培技术和管理,增强花卉产品的可观性和品位18。在花卉产业人才培养方面，康文（2009）在分析我国农产品贸易现状和发展策略时指出针对我国农产品专业技术人员缺乏这一情况，我国应加大对专业技术人员的培养力度行业相关管理机构可举办各种形式的培训班，加强以提高从业人员的素质19。与康文不同的是，赵亚松从企业的角度认为，企业
16、应根据市场的需求设制不同的人员培训机制和培训课程，培养生产、科研、管理、经营等各个环节上的专业人才，企业还可以与学校开展合作办学，高校是培养专业人才的基地20。关于提升花卉产业相关服务体系的整体水平方面，裘丽珍等（2008）在研究浙江省花卉进出口贸易现状分析与对策时分析，必须改善出口服务体系，降低运输费用；改善机场地面服务，提高机场货运中心服务质晕，及时冷藏滞留机场的鲜花；规范贸易和运输销售方式，使外运形成统一组织和规模，提高运输环节效率，保障出口花卉质量21。祁春节等（2002）认为，为了提高我国花卉出口竞争力，积极扩大花卉出口，需要切实加强管理，制定相应的政策，改善花卉贸易环境，完善花卉产
17、业发展的相关配套体系如花卉产业科技体系、灵活有效的市场营销体系、社会化服务体系等22。结语台湾与大陆只有一水之隔，是中国不可分割的一部分。加强海峡两岸花卉贸易对两岸经贸合作有重要推动作用。在两岸经贸合作日益加强的基础上，两岸花卉贸易也不断扩大。新形势下，两岸同胞更应抓住历史机遇，立足平等互信互惠双赢的合作目标，遵循市场经济发展规律和花卉产业特性要求，进一步完善合作政策与利益机制，扩大两岸花卉产业的深层次合作，求同存异务实推进两岸花卉贸易可持续发展。从现有的研究可以看出，关于海峡两岸农产品贸易和我国花卉出口问题的研究较多，且大多集中于海峡两岸农产品贸易和我国花卉出口问题的现状、问题及提升策略的研
18、究，但具体到海峡两岸花卉贸易的研究几乎没有。然而花卉贸易在两岸农产品贸易中占据重要地位，对此方面的研究不可忽视。参考文献1郑少红,蔡贤恩新形势下海峡两岸农产品贸易的思考J台湾农业探索,20071295962邓启明,李建华海峡两岸农产品贸易的现状与发展J农业经济问题,20051234373张传国,蔡晓艺多视角下海峡两岸农产品的贸易互补性研究J国际贸易问题,200811091114蒋颖海峡两岸农产品贸易依存度分析J福建农林大学学报,2006324285陈立完善海峡两岸农产品贸易法律、法规的研究J经济师，2007（10）80816李艾宇海峡两岸农产品贸易研究从比较优势角度分析D中国农业大学,2005
19、55577蔡贤恩闽台农产品贸易互补性研究J技术经济,2007121171128欧亚丽,姜丽我国花卉产业现状及发展对策J商业现代化，2008（10）319梅艳琴,梅艳霞浅析我国花卉产业现状及发展趋势J农业经济，2005（8）4410臧宁“海盗版康乃馨”事件对我国花卉出口的启示J商业现代化，2007（12）1311魏守华花卉产业现状分析及发展思路J农业技术经济，2002（5）525512赵羽西我国花卉产业贸易情况分析J农业经济,200611353713中华人民共和国商务部商务部出口技术指南14吴春芬我国花卉出口存在的问题与对策J华章,200810131615景月琴提升我国花卉业竞争力的战略选择J西
20、南农业大学学报,20042141616李倩我国花卉出口中存在的主要问题及其对策J经济纵横,200812121417刘建民规避新贸易壁垒中国花卉进出口贸易对策之研究D北京林业大学,2007232818李玉敏,高志民论中国花卉产业的可持续发展J世界林业研究,20076414319康文中国农产品现状与发展策略研究J农业经济,200911909220ZHAOJUNQUAN,ZHAOYASONG,WENYIFEI,DEVELOPMENTANDCOUNTERMEASURESOFFLOWERINDUSTRYINYUNNAN,CHINAJECOLOGICALECONOMY,2008415116021裘丽珍，章滨森浙江省花卉进出口贸易现状分析与对策J林业科学研究20082111211722祁春节,彭可茂我国花卉进出口贸易分析与对策J林业经济,200892829
