1、毕业论文文献综述汉语言文学试论秦观词对柳永词的继承和发展柳永和秦观作为婉约词的一“祖”、一“宗”，他们对婉约词的贡献是非常大的。柳永柳永将词的表现范围由狭小的上层社会扩展到都市，又将小令扩展为长调慢词，以其自然朴素的风格打破了晚唐五代的靡艳词风，这对秦观的影响很大，为秦词开启了新的创作方向。而秦观又在柳永的基础上继续对婉约词进行开拓和发展，在词风、艺术风格等方面既有继承的一面又有发展的一面。就目前掌握的资料来看，学界对于柳永及柳永词的研究很多，对秦观和秦词研究的也很多，把柳永与李清照、晏殊、苏轼等人进行比较的很多，把秦观和苏轼、李清照进行比较研究的很多，另外通过几首词来比较柳词和秦词异同的也不
2、少，但是系统地研究秦词对柳词的继承和发展关系的确不多。就不多的文献进行整理归纳，发现研究问题主要集中在以下几个方面一、秦观词艺术特征研究1、罗伟秦观词艺术特征探究，（文学教育），200807本文分析了秦观将小令引入长调，以其长处弥补慢词创作的不足，从而现实了秦词较柳词更含蓄雅正、和婉纯正的特点。2、徐京美论秦观词的风格与“柔婉精微”之美，（文艺评论），214000本文通过叶嘉莹先生在唐宋词名家论稿中评论秦观词的一句话引出，提出不同于叶的观点，认为秦观不是“逆溯回流者”，而是他的性情决定他词的风格，另外还提出秦观除了有“柔婉”一类的词外还有“凄惨哀厉”的一类创作，即秦观抒发身世之慨的豪放的一面。
3、二、柳词和秦词中的女性形象1、张珄柳词中的歌妓形象研究探究（消费导刊文化研究）20081本文研究了柳永词中大量的歌妓词。在这些歌妓词中，作者研究了柳永一些惯用的描写方法，既描写歌妓的“外在美”，包括容貌、舞姿、身段等，也描写她们不为人知的内心世界。在柳词丰富而细腻的描写中，作者分析了那个年代歌妓的种种，同时也研究发现了柳永的真性情。2、徐志华秦观词的女性形象与秦观人生角色的流变（聊城大学学报），2008年第1期本文作者在秦观描写女性的婉约词中，研究发现这些女性形象经历了一个亮丽天真到忍耐幽怨道悲愤呼告的流变历程。作者进一步研究发现这些女性形象的流变，折射着秦观生存状态、心理情感、审美历程的转变
4、，反应了人生遭际对秦观心理情感、人格理想、审美价值的影响。三、秦观词与其他词人的词的艺术风格比较1、谢君晏几道、秦观词采比较（大众文艺汉语言研究）本文作者指出晏几道和秦观都是北宋婉约词派的代表人物，他们有很多的相似之处，但二人的词采也显出不同之处。晏几道词语言清丽，构思精巧，而秦观词则更加浅淡有味。另外作者还分析了两位词人词采不同的原因。2、张潆文秦观李清照词之比较（长春师范学院学报人文社会科学版），2005年7月，第24卷第4期本文作者指出作为婉约词的正宗，秦观、李清照的词无论在题材内容，还是情感表达方面，都存在一定相似之处，但是经作者研究发现，他们作为独立的个体，在抒情方式上也体现出诸多的
5、不同。作者从直接抒情和间接抒情、虚写和实写、意象的疏密以及典故运用的差异进行了深入、详细的分析。3、高坡苏轼与秦观词艺术风格比较（吉林广播电视大学学报），2005年第4期本文作者指出苏轼秦观都是北宋词人，秦观还是苏轼的门生，二人生活经历也相似，然而二人艺术风格却存在很大差别。除个人性格因素外，作者指出二人对待生活的态度即世界观决定了两人艺术风格的差异。四、柳永与其他词人的词的艺术风格比较1、柳永与前代人的比较吴清秋宋玉的情感母体与柳永羁旅词的雅化、于年湖论杜甫与柳永、贺玉萍柳永闺情词与敦煌闺情词至比较、张再林温庭筠与柳永孤寒才士、“白衣卿相”迷梦幻的悲喜剧四篇设计此问题。2、柳永与宋人比较房日
6、晰欧阳修柳永之艳词比较、赵洪涛婉约豪放各擅其长从苏轼和柳永看豪放词和婉约词的区别、金文勇同样的“婉约”异样的风格柳永词和周邦彦词比较。五、古代的评论家对柳词和秦词的比较词评如下1、秦少游自是作手，近开美成，导其先路；远祖温、韦，取其神而不取其貌。词至是乃一变焉。然变而不失其正，遂令议者不病其变，而转觉有不得不变者。后人动称秦、柳，柳之视秦，为之奴隶而不足者，何可相提并论哉（陈焯廷白雨斋词话卷一）2、同叔之词温润，东坡之词轩骁，美成之词精邃，少游之词幽艳，无咎之词雄邈，北宋惟五子可称大家。若柳耆卿、张子野，则又当时所翳然叹服者也。（张德瀛词徵卷五）3、南宋词进耆卿者多，近少游者少。少游疏而耆卿密
7、也。（谢章鋌赌棋山庄词话卷三）4、少游词清丽婉约，辞情相称，诵之回肠荡气，自是词中上品。比之山谷，诗不及远甚，词则过之。盖山谷时东坡一排，少游则纯乎词人之词。东坡尝讥少游“不意别后，公却学柳七”少游学柳，岂用讳言稍加以坡，便成为少游之词。学者细玩，当不易吾言也。（夏敬观诀庵手校淮海词跋）六、目前学界对这两首诗的比较研究（一）柳永和秦观爱情词中所体现的爱情观1、林进桃论柳永情词中的爱情观（铜陵职业技术学院学报），2010年第3期本文作者肯定了柳永爱情词中所体现的爱情观，认为他的爱情观突破了当时文士阶层的狭隘爱情观念。作者研究分析出柳永的爱情观包括肯定男女情爱的合理性、主张情爱双方的平等、重视情爱
8、双方互相欣赏，同事作者还提出这种成熟的爱情观不仅在当时，即使在当代对于人们树立正确的爱情观仍有借鉴意义。2、谢志勇浅论秦观爱情词的词史意义（中国商界），2008年第11期本文作者研究提出秦观爱情词突破了以往作品的范式，拓展了爱情词的内涵，打破了传统爱情词“只写艳情”的格局。另外作者还提出秦观婉约、缠绵的爱情词为历代文人所推崇，对后来的婉约词人产生了深渊的影响。本文作者从秦观对爱情词的内容、成因、直接等方面进行了深入的研究。（二）柳永词和秦观词的比较研究陈子良柳永和秦观对读本文作者从这两首词出发，分析词的艺术手法，结构模式，谋篇布局等，并且联系作者的生平经历，在比较研究中发现两位婉约词人在创作上
9、的同中有异，异种有同。以上就是古今古今学者对柳永词和秦观词的一些相关研究，纵观上述研究文献，我们可以发现单独研究柳永词艺术特征的很多，包括研究柳永的艳情词，柳永词中的意象，柳永词的结构模式的游很多；单独研究秦观词的艺术特征的也很多。另外，分别把柳永和秦观与李清照、苏轼、晏几道等宋代著名词人进行比较的研究也很多。就目前的研究现状来说，把婉约词派的一“祖”一“宗”柳永和秦观进行系统的比较研究的确很少，特别是秦词对柳词的继承关系很少有被系统全面的研究。已有的一些研究只是针对两人词作中某一方面的比较研究。因此，笔者希望通过借鉴已有的比较研究资料，对柳词和秦词进行一番比较研究，探寻出秦词对柳词的一些继承
10、和发展的关系，并且进一步探寻继承和发展关系的原因。论文过程中会借助历代文人对这两位词人的词的注解评注，从而更加全面把握两人词作的关系。再结合两人的生平经历，师承等，力求做到全面、详尽地分析研究。主要参考文献1【宋】秦观著，陈祖美选注，淮海词（两宋名家词选注丛书），杭州浙江古籍出版社，1987年11月第一版2【宋】秦观著，徐培均校注淮海居士长短句（宋词别集丛刊），上海上海古籍出版社，1985年8月第一版3周义敢著苏门四学士（中国古典文学基本知识丛书），上海上海古籍出版社，1983年11月第一版4李小珊论秦观婉约词风的继承与开拓江苏文学语言学研究，2207年2月号上旬刊5谢志勇浅论秦观爱情词的词史意义A中国商界2008年第11期6陈焯廷著白雨斋词话M北京人民出版社19597王国维著人间词话上海书目文献出版社19848周济宋四家词选M上海古典文学出版社19589沈祖棻宋词赏析上海上海古籍出版社
