1、毕业论文文献综述人文教育试析二战后象征天皇制的形成一、材料来源笔者首先充分利用学校图书馆的电子资源，通过数据库查找相关研究成果来了解本课题研究现状，并在图书馆找到了许多相关的著作，其中内容很多都缘于原始的资料，为本文的进一步研究提供了极有价值的材料。另外，笔者在本文的写作过程中还查阅了大量的相关研究著作和论文，详细书目可参见“参考文献”一节。并且在此基础上进行了大量的阅读、比较和分析，对这一课题有了一定的认识，同时也确定了自己的研究方向。二、研究历史及现状对于象征天皇制的研究由来已久，随着材料的积累和认识角度的不断更新，对于象征天皇制的研究也变得越来越深入，越来越具体而微。而通过多方面的观察、
2、比较和总结之后，我们不难发现迄今关于这一问题的研究国内外学者所取得的成果。（一）国外方面首先，日本学界对于象征天皇制的研究比较深，论著也不少。鲁斯本尼迪克特所著的菊与刀第二次世界大战后期，德、日败局已定，美国亟需制定对德、日的政策。对德国，美国比较了解，政策也很明确，但对日本，美国不太了解。对日政策主要集中于两个问题一是日本是否会无条件投降，二是是否保留日本的天皇制。作者是奉美国政府之命，为分析、研究日本社会和日本民族性所做的调查分析报告，最终结论是日本会无条件投降，并且应该保留日本的天皇制。事实上，美国政府战后对日本的政策和日本相应的反应与本书的分析基本一致。可谓是美国改造日本、分析日本的指
3、导书。这本书也被认为是研究日本民族性的必读书，是社会科学研究直接运用于政治实际操作的杰出例证。井上清在天皇的战争责任一书中明确指出裕仁天皇最为日本国唯一的最高统治者，必须承担战争责任；还引用当时远东国际军事法庭审判长澳大利亚代表威廉福拉得卫伯发表的其个人意见“天皇是有战争责任的，他之所以没有被起诉，又由于政治上的考虑。”作者一针见血地指出日本投降实际是天皇与美国的交易，虽放弃抵抗却保留了原有政权。本书以史为证，对象征天皇制的研究具有重要的价值。小森阳一在天皇的玉音放送中，力图追寻着具体的历史过程，去澄清战败后对日本实施占领的美国GHQ当局，与试图继续保存“天皇制”的政治势力，是怀着什么样的目的
4、，采取什么样的协调机制，建筑起“象征天皇制”的。这样一来，战败后的日本为什么会对侵略战争与殖民地统治时期的战争加害责任表现出暧昧不清楚的态度，其原因就会自然水落石出。此外，作者所发表的天皇制与现代日本社会一文中，指出战后象征天皇制的形成是一种日积月累的政治手法，克服了近现代以来的种种危机，对现代日本的政治思想产生这根深蒂固的影响。藤原彰的日本近现代史（第三卷），本书叙述的是19311960年日本史，主要以政治史为中心作了重点叙述，特别试图阐明二战的原因及其结果。本书对象征天皇制形成的研究具有重要的史料价值。祢津正志的天皇裕仁和他的时代，本书后半部分涉及日本战败投降后围绕天皇制存废问题的激烈斗争
5、、日本战后政体的确立以及有关天皇的大事件。本书无论对了解天皇裕仁生平，还是对了解日本现代史及日本政治底蕴，都很有参考价值。宫泽俊义的日本国宪法精解中，不仅详细分析了宪法的各项规定，而且根据历史还原了宪法制定的过程。二战后日本国宪法的出台标志着象征天皇制的最终确立。因而，本书涉及的立法背景以及天皇权限的规定等等都为象征天皇制的形成提供了十分珍贵的原始资料。户川猪佐武的战后日本纪实按照时间顺序，向读者展示了战后三十年日本的历史画卷，其中关于天皇的纪实对研究象征天皇制的形成是非常珍贵的史料。赤间刚所著的昭和天皇的秘密一书，认为天皇的战争责任本不该成为一个有争议的问题，作者以专论的形式直言不讳地对天皇
6、的战争责任予以追究，对裕仁天皇以及象征天皇制的研究是十分重要的文献资料。综上所述，我们不难发现，日本学界的论著大都围绕天皇的战争责任展开，进而深入探究象征天皇制的成因、特点及其所产生的影响等等。其次，美国方面战后对日本最具发言权的是美国占领当局，美国保留了当时大量的文件、政令，比如日本统治体制的改革、麦克阿瑟回忆录（麦克阿瑟作为美国GHQ当局的最高统帅，对日政策最具发言权，他的立场在很大程度上影响了美国的对日政策）等，这些都是研究象征天皇制非常珍贵的史料。再次，还有一些源自英国的相关学术论著，例如FC琼斯和休傅顿所著的19421946年的远东（下册），英国爱德华贝尔天皇裕仁传，也都是研究象征天
7、皇制的重要史料。（二）国内方面国内的研究很大一部分是直接对国外关于象征天皇制著述的翻译，真正能有一些自己新的见解或新的研究角度的著述并不多见。即便有关于这方面内容的也仅是在著述中的某个章节简单地提到过，如王希亮著的战后日本政界战争史观研究在第一章第一节和第二节中分别有提到。又如于群的美国对日政策研究着重阐述了美国对日政策的不断演变，其中有不少内容涉及到了天皇制的问题，但系统的关于象征天皇制的发展的曲折历程的著述却并未曾见，这就难免会留下研究的空白。在论文的写作方面，我们可以看见，很多都是在从单一的方面论述象征天皇制。有的研究其形成的原因或者说时代背景。如王金林的战后天皇制及其存续的原因、沈美华
8、的战后日本象征天皇制的确立及其存续的原因、谢慧君的谈美国与战后日本天皇制等；有的研究象征天皇制所产生的影响，如施超伦的现代日本人的象征天皇观及“象征”天皇制、高洪的象征天皇制战后改革的政治遗产等；有的研究涵盖了日本天皇制的全部发展历程，比如姜成玉的日本天皇制发展的历史轨迹、王蕴杰日本天皇和天皇制产生和发展历史探讨等；还有的研究围绕天皇的战争责任展开，兼谈象征天皇制，如张红的天皇的战争责任兼谈日本天皇制的演变等；而最近的一些研究则是关注于象征天皇制的发展前景的展望及其在影响之下的现状。三、发展动向与趋势综观目前关于象征天皇制的研究所取得的成果，我们可以看出，象征天皇制的形成作为日本历史上一个倍受
9、关注的特殊事件，其受到关注是有其自身的原因的。首先，第二次世界大战给世界各国人民带来了深重的灾难，日本是战争的发动者之一，而当时的天皇作为日本国内唯一的最高统治者是否需要承担战争的责任，是否保留原有的天皇制度，这两个问题在学界一直备受争议，所以，当日本以确立象征天皇制作为最终的处理结果时自然会为外界所研究。其次，战后几十年来，日本虽然处于和平时期，但政界一些人，一有机会便发出否认日本发动侵略战争的叫喊，否认天皇的战争责任，妄图翻历史的案。日本在战争责任和历史认识问题所出现的倒行逆施，是影响中日关系，乃至日本同亚洲诸国关系的一大障碍。这种种的现实状况，对于我们重新去审视象征天皇制的形成就显得十分
10、的必要。那么，对于这一并不陌生的研究课题，我们又该如何去进行呢是继续按着以前的角度去研究，去关注象征天皇制形成的时代背景，还是关注其特点、成因或者所产生的影响这就成为了我们不得不考虑的问题。有的学者也提出了一些新的研究角度，只是还没能付诸实践。我们要对这一历史事件有一个整体性的认识，去把握它总体的发展脉络，从中去找出规律，总结经验，冷静、客观地分析其产生的积极的或者消极的影响。从整体上去把握，可以更加清楚地认识象征天皇制，也可以更好地认识该制度的发展情况，对于我们认识目前的日本社会有着更直接的意义。有的学者已经提出要把全国与地方、精英与民众、政治与社会、外来影响与内部动力等完美结合的新综合史作
11、为研究努力的方向，这大致代表了未来研究所要达到的突破。主要参考文献1美鲁斯本尼迪克特菊与刀M北京商务印书馆,1990年2日赤间刚范力民译昭和天皇的秘密M北京新华出版社,19903日井上清天皇的战争责任M北京商务印书馆,19884日小森阳一陈多友译天皇的玉音放送M北京生活读书新知三联书店,20045日井上清战后日本历史（上册）M天津天津人民出版社,19896日宫泽俊义董璠舆译日本国宪法精解M北京中国民主法制出版社,19907王希亮战后日本政界战争观研究M北京社会文献出版社,20058日藤原彰日本近现代史M北京商务印书馆,19839王斯德世界当代史参考资料M北京高等教育出版社,198910日户川猪
12、佐武刘春兰译战后的日本纪实M天津天津人民出版社,198411日祢津正志天皇裕仁和他的时代M北京世界知识出版社,198912日本读卖新闻社天皇和日本投降M北京档案出版社,198913麦克阿瑟回忆录M上海上海译文出版社,198414于群美国对日政策研究M长春东北师范大学出版社,199615谢慧君谈美国与战后日本天皇制J理论界,2006,416董璠舆天皇室国家元首吗J东北师范大学学报,1983,317英爱德华贝尔天皇裕仁传M哈尔滨黑龙江人民出版社,199218HALBRANDSWHOSAVEDTHEEMPERORJPACIFICHISTORICALREVIEW,2006,75219HARBRANDSTHEEMPERORSNEWCLOTHESAMERICANVIEWSOFHIROHITOAFTERWORLDWARIIJHISTORY,2006,68120何越,张保同天皇的“二战”罪责探析兼谈天皇制的保留及影响J南都学坛,2001,215
