评 审 意见表 评审意见 评审指标 评分参考标准（百分制） 实际打分 研究内容意义和前沿性 很大 (20 16 分 ) 较大 (15 11 分 ) 一般 (10 6 分 ) 较小 (5 0 分 ) 主要创新和学术价值 很大 (30 24 分 ) 较大 (23 17 分 ) 一般 (16 10 分 ) 较小 (9 0 分 ) 学术影响或社会效益 很大 (30 24 分 ) 较大 (23 17 分 ) 一般 (16 10 分 ) 较小 (9 0 分 ) 研究方法和学术规范 很好 (20 16 分 ) 较好 (15 11 分 ) 一般 (10 6 分 ) 较 差 (5 0 分 ) 小 计（满分： 100 分） 综合评价： 是否建议入围 是 否 简单说明理由： 评审专家： 评审专家所在单位： 年 月 日 2 成果简介活页 成果 名称： 成果内容简介 （ 3000 字以内） 1.篇章结构、基本观点； 2.主要创新和学术价值； 3.研究方法； 4.学术影响或社会效益等 说明 ： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
