1、本科毕业设计（20_届）枫香、青冈与木荷的耐旱性比较研究所在学院专业班级生物技术学生姓名学号指导教师职称完成日期年月目录目录I1引言22材料与方法221试验材料2211枫香2212木荷3213青冈322试验基地概况323试验设计424试验方法4241叶片保水力的测定4242脯氨酸PRO质量分数测定4243植物叶绿素含量测定5244植物丙二醛含量测定6245相对电导率的测定73实验结果731干旱条件下不同树种叶片叶片保水力的变化732干旱条件下不同树种叶片叶片脯氨酸PRO的变化833干旱条件下不同树种叶片叶片叶绿素含量的变化1034干旱条件下不同树种叶片叶片丙二醛含量的变化1135干旱条件下不同
2、树种叶片叶片相对电导率的变化114结论13致谢错误未定义书签。参考文献14附录错误未定义书签。1摘要干旱灾害是全球最大的自然灾害之一，干旱会明显影响植物的生长发育。因此，植物抗旱性的比较研究和提高植物自身抗旱性和水分利用效率等研究具有很大的意义。本研究通过对枫香LIQUIDAMBARFORMOSANA）,木荷SCHIMASUPERBA和青冈（CYCLOBALANOPSISGLAUCA）3个树种的保水力、脯氨酸含量、相对电导率、叶绿素含量和丙二醛含量等生理指标的测定，比较它们的耐旱性，为以后城市绿化用树提供参考。实验表明，木荷的耐旱性最强，青冈次之，枫香最弱。关键词抗旱性；叶绿素含量；相对电导率
3、；保水力；脯氨酸含量；丙二醛含量；枫香；青冈；木荷ABSTRACTDROUGHTISONEOFTHEWORLDSLARGESTNATURALDISASTER,DROUGHTCANSIGNIFICANTLYAFFECTPLANTGROWTHANDDEVELOPMENTTHEREFORE,COMPARATIVESTUDIESOFPLANTDROUGHTRESISTANCEANDIMPROVEITSDROUGHTRESISTANCEANDPLANTWATERUSEEFFICIENCYRESEARCHHASGREATSIGNIFICANCEINTHISSTUDYOFLIQUIDAMBARFORMOSA
4、NA,SCHIMASUPERBAANDCYCLOBALANOPSISGLAUCATHREESPECIESOFWATERRETENTIONCAPACITY,PROLINECONTENT,RELATIVEELECTRICALCONDUCTIVITY,CHLOROPHYLLCONTENTANDPHYSIOLOGICALINDICATORSOFMALONDIALDEHYDEDETERMINATION,ACOMPARISONOFTHEIRDROUGHTTOLERANCE,URBANGREENINGWITHTREESFORFUTUREREFERENCEEXPERIMENTALRESULTSSHOWTHAT
5、THESTRONGESTDROUGHTSUPERBA,CYCLOBALANOPSISSECOND,LIQUIDAMBARWEAKESTKEYWORDSDROUGHTRESISTANCECHLOROPHYLLCONTENTRELATIVECONDUCTIVITYWATERHOLDINGCAPACITYPROLINECONTENTMDALIQUIDAMBARFORMOSANAGLAUCASCHIMASUPERBA21引言当前，环境恶化严重威胁人类的生存与发展，伴随着人类文明的发展，生态破坏，土地沙化等环境问题也都突显出来。上世纪50年以来，全球森林资源已失去了一半。据联合国粮农组织统计，地球上每分
6、钟有2000平方米森林被毁掉。世界沙漠化土地已经达3600万平方公里，几乎是中国、美国和俄罗斯国土的总和。干旱是最为严重的自然灾害之一，其出现的次数、持续的时间、影响的范围及造成的损失居各种自然灾害之首。我国干旱、半干旱地区的面积占国土总面积的二分之一，即使在非干旱的主要农业区也经常出现不均匀降水，受到季节性干旱的侵袭。由于林木在幼苗阶段对水分胁迫特别敏感，使得在干旱、半干旱地区以及有严重的季节性干旱的地区，由于水分不足而严重影响苗木成活从而给造林工作带来了巨大困难12。我国对植物抗旱性的研究，始于20世纪90年代，许多学者在抗旱性鉴定的生理生化指标上做了大量研究，但是采用单一生理生化指标评价
7、作物抗旱性很难符合实际，且一些生理指标测定技术存在局限性，从而影响其评价的准确性4。目前栽种的绿化树种中抗旱树种较少，景观比较单调。枫香、木荷、青冈都是亚热带地区的建群种，也是华东地区的乡土树种，为了能更准确地了解其在干旱胁迫下的生理变化，为在干旱地区筛选生态绿化树种提供理论依据，本研究对枫香、木荷、青冈3个树种的抗旱性进行比较研究。本研究不仅可以开发抗旱性乡土树种，而且能增加城市生态绿化树种的种类，丰富环境景观，对改善生态环境，促进我国经济的可持续发展有着重大意义。2材料与方法21试验材料选用2年生的生长健壮、无病虫害、同一树种长势基本一致的苗木为供试材料。供试树种为枫香LIQUIDAMBA
8、RFORMOSANA、木荷SCHIMASUPERBA和青冈（CYCLOBALANOPSISGLAUCA）。211枫香枫香属金缕梅科枫香树属，分布于我国秦岭及淮河以南各省，北起河南、山东，东至台湾，西至四川、云南及西藏，南至广东；亦见于越南北部，老挝及朝鲜南部。枫香为落叶乔木，高达30米，胸径最大可达1米，树皮灰褐色，方块状剥落；小枝干后灰色，被柔毛，略有皮孔；芽体卵形，长约1厘米，略被微毛，鳞状苞片敷有树脂，干后棕黑色，有光泽。叶薄革质，阔卵形，掌状3裂，中央裂片较长，先端尾状渐尖；两侧裂片3平展；基部心形；上面绿色，干后灰绿色，不发亮；下面有短柔毛，或变秃净仅在脉腋间有毛；掌状脉35条，在上
9、下两面均显著，网脉明显可见；边缘有锯齿，齿尖有腺状突；叶柄长达11厘米，常有短柔毛；托叶线形，游离，或略与叶柄连生，长114厘米，红褐色，被毛，早落。枫香具有一定的药用价值，紫红色的枫叶有很强的观赏性，尤其南方的秋景主要为枫香树的红叶。作为行道树，为很好的城乡绿化树种。212木荷木荷是茶科荷树属植物，产于福建、江苏、浙江、安徽、江西、湖南、四川、贵州、云南、广东等省。木荷属乔木，高达30米，胸径1米，树皮灰褐色，块状纵裂，叶革质，卵状椭圆形或距圆形，先端渐尖或短尖，基部楔形，无毛。新叶初发，老叶人秋均呈红色，艳丽可爱。57月间开肥大白色或淡红色而芳香之花，腋生于枝的上端，蒴果近球形，中轴常宿存
10、，911月成熟，种子扁平、肾形、边缘具翅。木荷可用于治疔疮，具有清热解毒的功效。木荷枝繁叶茂，夏天开花，具有很好的观赏性，也是园林绿化的优良树种。213青冈青冈属壳斗科青冈属，在我国分布十分广泛。在我国北亚热带落叶、常绿阔叶混交林区南京、扬州、镇江、南通、常州等地区，中亚热带常绿、落叶阔叶林区九江、吉安、井冈山、赣州、上海、长沙、重庆、成都、昆明等地区，南亚热带常绿阔叶林区福州、厦门等地区都有分布。青冈为常绿乔木，高达22M，胸径达1M。树皮平滑不裂；小枝青褐色，无棱，幼时有毛。叶互生，集枝顶，革质，椭圆形，倒卵状椭圆形，叶基宽楔形成圆形，叶中部以上有锯齿。五月开黄绿色花，花单性，雌雄同株，雌
11、花数个生枝顶；雄花柔荑花序，细长下垂。壳斗碗形，径1CM左右；坚果椭球形，长1217CM，径1CM，1011月成熟。青冈种子含淀粉6070，是重要野生木本淀粉植物。青冈叶椭圆形，亦是城市绿化的优良树种。22试验基地概况平窑试验基地拥有室内养殖设施，可对部分育种区域进行人工浇水操作，对另一部分区域进行干旱处理，可以很好的满足本试验要求。423试验设计本试验采用盆栽试验，试验点为宁波大学和平窑植物研究基地。采用随机区组试验设计，每组20株幼苗，进行完全干燥处理。试验分为5个时间梯度进行，分别为0,5,10,15,20天。在每个时间点，观察植物的形态变化，并取叶子若干（数量以满足当次测量所需量为准）
12、，进行试验测量。测量指标为叶片的保水力，相对电导率，脯氨酸PRO质量分数，丙二醛含量和叶绿素含量等，重复3次处理。24试验方法241叶片保水力的测定为了衡量树种保水力的大小，我们可以用失水率来表达。失水率高的表示保水力小，反之，失水率低的，保水力大。随机取各供试树种的叶片6片，擦去表面的水分和尘土称鲜质量，在室内自然干燥，于24H后称质量，然后105杀青30MIN，95烘至恒量，称干质量计算失水率并作图，如图表1。计算公式失水率鲜叶质量一24H失水后叶片质量干叶质量24100。242脯氨酸PRO质量分数测定用磺基水杨酸提取植物体内的脯氨酸，不仅大大减小了其他氨基酸的干扰，快速、操作简便，而且不
13、受样品状态（干或鲜样）限制。酸性条件下，脯氨酸与茚三酮反应生成稳定的红色缩合物，用甲苯萃取后，此缩合物在波长520NM处有一最大吸收峰22。脯氨酸浓度的高低在一定范围内与其消光度成正比。游离脯氨酸的提取称取03G叶片鲜样（来自经干旱处理和对照的不同材料），剪碎后放入具塞试管中，加5ML3磺基水杨酸溶液，加塞后在沸水浴中提取10MIN，过滤液待测。游离脯氨酸的测定取提取液2ML于具塞试管中，加入2ML蒸馏水、2ML冰醋酸和4ML酸性茚三酮试剂，摇匀后在沸水浴中加热显色2H，取出后冷却至室温，加入4ML甲苯，充分摇匀以卒取红色产物。静置约10MIN，吸取甲苯层，于分光光度计520NM波长处测定吸光
14、度20。测定结果计算测得520NM处得吸光度，根据公式，计算样品中的脯氨酸含量并作图，如图表2。5脯氨酸含量（G/G）（CV/A）/W或脯氨酸含量（）（CV/A）/W104式中C由标准溶液查得脯氨酸G数；V提取液总体积（ML）；A测定液总体积（ML）；W样品重（G）；1G106G。243植物叶绿素含量测定高等植物光合作用过程中利用的光能是通过叶绿体色素光合色素吸收的。叶绿体色素由叶绿素A、叶绿素B、胡萝卜素和叶黄素组成3。叶绿体色素的提取、分离和测定是研究它们的特性以及在光合中作用的第一步。叶片叶绿素含量与光合作用密切相关，是反眏叶片生理状态的重要指标。在植物光合生理、发育生理和抗性生理研究中
15、经常需要测定叶绿素含量。叶绿素不溶于水，溶于有机溶剂，可用多种有机溶剂，如丙酮、乙醇或二甲基亚砜等研磨提取或浸泡提取14。叶绿色素在特定提取溶液中对特定波长的光有最大吸收，用分光光度计测定在该波长下叶绿素溶液的吸光度也称为光密度，再根据叶绿素在该波长下的吸收系数即可计算叶绿素含量。利用分光光计测定叶绿素含量的依据是LAMBERTBEER定律，即当一束单色光通过溶液时，溶液的吸光度与溶液的浓度和液层厚度的乘积成正比。其数学表达式为AKBC。式中A为吸光度；K为吸光系数；B为溶液的厚度；C为溶液浓度。试验步骤取样用毛笔或毛刷清除叶片表面的灰尘，用打孔器从绿叶和黄叶上各打取025DM2的叶圆片，立即
16、称重，剪碎后放入研钵中。（在正规实验中应各重复3次，本实验为减少丙酮向环境中的排放，故不设重复）。注意取样时要避开大的叶脉。研磨提取向研钵中加入80丙酮25ML，以及少许CACO3中和酸性，防止叶绿素酯酶分解叶绿素和石英砂，研磨成匀浆，再加入3ML80丙酮，继续研磨至组织变白，在暗处静止35MIN后，用一层干滤纸过滤到25ML容量瓶中，用滴管吸取80丙酮将研钵洗净，清洗液也要过滤到容量瓶中，并用80丙酮沿滤纸的周围洗脱色素，待滤纸和残渣全部变白后，用80丙酮定容至刻度5。读取吸光度取厚度为LCM的洁净比色皿，注意不要用手接触比色皿的光面，先用少量色素提取液清洗23次，注意清洗时要使清洗液接触比
17、色皿内壁的所有部分，然后将色素提取液倒入比色皿中，液面高度约为比色皿高度的4/5，将撒在比色皿外面的溶液用滤纸吸掉（注意不能擦），再用擦镜纸擦干擦净。将比色皿放入仪器的比色皿架上，注意不要将溶液撒入仪器内。第一个位置放盛有80丙酮的比色皿，做为空白对照。将仪器波长分别调至663、645NM处，以80丙酮做为空白对照调透光率100，分别测定溶液在上述三个波长下的吸光度。每个样品重复测定3次。注意，每次在转换波长时，都要用80丙酮调透光率10016。结果与计算利用分光光计测定叶绿素含量的依据是LAMBERTBEER定律，即当一束单色光通过溶液6时，溶液的吸光度与溶液的浓度和液层厚度的乘积成正比6。
18、其数学表达式为AKBC式中A为吸光度；K为吸光系数；B为溶液的厚度；C为溶液浓度。叶绿素A、B的丙酮溶液在可见光范围内的最大吸收峰分别位于663、645NM处。叶绿素A和B在663NM处的吸光系数（当溶液厚度为1CM，叶绿素浓度为GL1时的吸光度）分别为8204和927；在645NM处的吸光系数分别为1675和4560。根据LAMBERTBEER定律,叶绿素溶液在663NM和645NM处的吸光度（A663和A645）与溶液中叶绿素A、B和总浓度（AB）（CA、CB、CA十B），单位为GL1），的关系可分别用下列方程式表示A6638204CA927CB（1）A6451676CA4560CB（2）
19、解方程（1）和（2）得CA127A663259A6453CB229A645467A6634CA十B203A645804A6635从公式（3）、（4）、（5）可以看出，只要测得叶绿素溶液在663NM和645NM处的吸光度，就可计算出提取液中的叶绿素A、B浓度和叶绿素总浓度（AB）。由测得试验数据计算出叶绿素含量并作图，如图表3。244植物丙二醛含量测定丙二醛（MDA）是由于植物官衰老或在逆境条件下受伤害，其组织或器官膜脂质发生过氧化反应而产生的18。它的含量与植物衰老及逆境伤害有密切关系。测定植物体内丙二醛含量，通常利用硫代巴比妥酸TBA在酸性条件下加热与组织中的丙二醛产生显色反应，生成红棕色的
20、三甲川（3、5、5三甲基恶唑2、4二酮），三甲川最大的吸收波长在532NM7。但是测定植物组织中MDA时受多种物质的干扰，其中最主要的是可溶性糖，糖与硫代巴比妥酸显色反应产物的最大吸收波长在450NM处，在532NM处也有吸收。植物遭受干旱、高温、低温等逆境胁迫时可溶性糖增加，因此测定植物组织中丙二醛与硫代巴比妥酸反应产物含量时一定要排除可溶性糖的干扰8。此外在532NM波长处尚有非特异的背景吸收的影响也要加以排除。低浓度的铁离子能显著增加硫代巴比妥酸与蔗糖或丙二醛显色反应物在532、450NM处的吸光度值，所以在蔗糖、丙二醛与硫代巴比妥酸显色反应中需要有一定的铁离子，通常植物组织中铁离子的含
21、量为100300GG1DW，根据植物样品量和提取液的体积，加入FE3的终浓度为05NMOLL1。在532NM、600NM和450NM波长处测定吸光度值，即可计算出丙二醛含量（图表3）。试验步骤A丙二醛的提取称取受干旱等逆境胁迫的植物叶片1G，加入少量石英砂和10三氯乙酸2ML，研磨至匀浆，再加8ML10三氯乙酸进一步研磨，匀浆以4000R/MIN离心10MIN，其上清液为丙二醛提7取液。B显色反应及测定取4支干净试管，编号，3支为样品管（三个重复），各加入提取液2ML，对照管加蒸馏水2ML，然后各管再加入2ML06硫代巴比妥酸溶液。摇匀，混合液在沸水浴中反应15MIN，迅速冷却后再离心。取上清
22、液分别在532、600和450NM波长下测定吸光度（A）值。C丙二醛含量计算由于蔗糖TBA反应产物的最大吸收波长为450NM，毫摩尔吸收系数为854103，MDATBA反应产物在532NM的毫摩尔吸收系数分别是74103和155103。532NM非特异性吸光值可以600NM波长处的吸光值代表19。按双组分分光光度法原理，建立方程组，解此方程组即可求出MDA及可溶性糖浓度（图表4）。245相对电导率的测定取处理和对照样品各05G，放入试管中，加10ML去离子水（若制备困难可用普通蒸馏水代替），置25下10H。用玻璃棒搅拌均匀，然后用电导仪测电导值分别为T1和C1。再将试管放入沸水中10MIN,待
23、其冷却至25时，测得处理和对照的电导值为T2和C2，按下式计算电解质渗出率和伤害度电解质渗出率（）浸泡液电导率值/煮沸后电导率值100；伤害度（）（处理电导率值T1对照电导率值C1）/（处理煮沸后电导率值T2对照煮沸后电导率值C2）100。由方程得出结果并作图（图表5）。3实验结果31干旱条件下不同树种叶片叶片保水力的变化失水率是衡量一种植物抗旱性的重要指标之一，植物叶片失水速率或保水力反应了植物细胞内自由水和束缚水的状况，是鉴定植物抗旱力的重要指标9。抗旱性强的树种，失水较慢，保水率较大在持续干旱的过程中各树种的失水速率随着胁迫程度的加强呈下降趋势，这说明各树种均能以减小叶片的失水速度的方式
24、来抵御这种干旱胁迫21。8表13种植物干旱下叶片保水力的变化TAB1THECHANGEOF3PLANTLEAFWATERRETENTIONCAPACITYUNDERDROUGHTCONDITIONS胁迫时间D测试叶片失水率木荷青冈枫香50041097004076300590171000537004688600452891500436650041078已死亡20003964500327500010020030040050060070510152025时间（D）叶片失水率（）木荷青冈枫香图13种植物干旱下叶片保水力的变化FIG1THECHANGEOF3PLANTLEAFWATERRETENTION
25、CAPACITYUNDERDROUGHTCONDITIONS从图1中我们可以看出，在实验过程中，枫香的失水率较大，而且随着时间的推移，失水率下降。木荷和青冈的失水率均先上升后下降，在实验10天的时候达到最大值，但总体呈下降趋势。在本次试验中，青冈的失水率相对较小，而且相对稳定，而枫香的失水率则相对较大，说明在本次研究对象中，青冈的保水力是较好的，木荷其次，而枫香的保水力则较差。从该指标来看3种树种幼苗的抗旱能力大小为青冈木荷枫香。32干旱条件下不同树种叶片叶片脯氨酸PRO的变化在正常条件下，作物体内游离脯氨酸含量甚微，约占游离氨基酸总量的百分之几,但在受到干旱、盐渍等渗透胁迫时，脯氨酸会大量积
26、累,其含量甚至提高百倍以上齐永青，肖凯，2003。从图中各树种脯氨酸含量的变化趋势可以看出，在干旱胁迫下，枫香和木荷的叶片9PRO含量呈现出总体增加的趋势，但青冈的叶片脯氨酸含量却呈现出略微下降的趋势。大量研究表明，在干旱胁迫下，尽管不同植物或同种植物的不同栽培品种之间表现出较大差异，但在相同时间内干旱胁迫强度越大，作物积累游离PRO量越多10。表2干旱条件下3个树种叶片脯氨酸的变化TAB2THECHANGEOF3TREESPECIESINPROLINEUNDERDROUGHTCONDITIONS胁迫时间D测试叶片脯氨酸含量MG/G木荷青冈枫香5004800600610002800580067
27、1500520047已死亡200076006200010020030040050060070080510152025处理时间（天）游离脯氨酸含量（MG/G）青冈枫香木荷图2干旱条件下3个树种叶片脯氨酸的变化FIG2THECHANGEOF3TREESPECIESINPROLINEUNDERDROUGHTCONDITIONS从图2中我们可以看出，枫香和青冈的脯氨酸含量较高，木荷的脯氨酸含量较低。随着实验进程，枫香的叶片脯氨酸含量增加。青冈的叶片脯氨酸含量先降低后增加，在实验15天的时候达到最小值，总体呈降低趋势。木荷的叶片脯氨酸含量也是先降低后增加，在试验10天的时候达到最小值，但总体呈增加趋势。
28、上面的实验数据图表，表面在枫香，青冈和木荷这3个树种中木荷的抗旱性最强，青冈次之，枫香的抗旱性最弱。从该指标来看3种树种幼苗的抗旱能力大小为木荷青冈枫香。1033干旱条件下不同树种叶片叶片叶绿素含量的变化叶绿素是类囊体膜上色素蛋白复合体的重要组分，是重要的光合作用物质，叶绿素含量的多少在一定程度上反映了植物光合作用强度的高低，从而影响植物的生长。在干旱胁迫下，植物叶片叶绿素含量明显减少，说明叶绿素是衡量植物抗旱性的重要指标之一11。表33个树种在干旱条件下叶片叶绿素含量的变化TAB3THECHANGEOF3TREESPECIESINCHLOROPHYLLCONTENTUNDERARIDCOND
29、ITIONS胁迫时间D测试叶绿素含量G/L木荷青冈枫香5363164837001593561722103426411312928330936011528037552476443全部死亡201537784128517105101520253035400510152025处理时间（天）叶绿素浓度（G/L木荷青冈枫香图33个树种在干旱条件下叶片叶绿素含量的变化FIG3THECHANGEOF3TREESPECIESINCHLOROPHYLLCONTENTUNDERARIDCONDITIONS从图3中我们可以看出，3个树种的叶绿素含量均随着实验的进行而降低。其中，枫香的叶绿素含量呈明显的下降趋势，而木荷
30、和青冈的叶绿素含量的下降速度则较缓，但在总的趋势上，木荷的叶片叶绿素含量要高于青冈的叶片叶绿素含量。通过对本次试验数据的分析，我们可以知道在这3个树种里，木荷的抗旱性最好，青冈次之，枫香的抗旱性最差。从该指标来看3种树种幼苗的抗旱能力大小为木荷青冈枫香。1134干旱条件下不同树种叶片叶片丙二醛含量的变化环境胁迫因子通过影响植物抗氧化酶的活性,引起活性氧代谢失调,导致活性氧累积和膜脂过氧化损伤,可能是生物遭受逆境的重要特征12。植物器官在逆境条件下,往往发生膜脂过氧化作用,是其产物之一。MDA在通常情况下作为干旱伤害的指标之一15。是膜脂过氧化的主要产物之一,其含量可以表示脂质过氧化的程度。从图
31、中可以看出，在干旱胁迫下，三种植物的丙二醛含量明显增加。但，植物通过调节自身丙二醛的含量来适应逆境是有限度的，丙二醛含量过高，反而会影响植物的正常生长。表4在干旱条件下，3种植物叶片丙二醛含量的变化TAB4THECHANGEOF3TREESPECIESINMDAUNDERUNDERARIDCONDITIONS胁迫时间D测试丙二醛含量UMOL/L枫香木荷青冈53116982241862412461015451237已死亡275633314455311401341052040302638268900511522533544550510152025时间D丙二醛含量枫香木荷青冈图4在干旱条件下，3种植
32、物叶片丙二醛含量的变化FIG4THECHANGEOF3TREESPECIESINMDAUNDERUNDERARIDCONDITIONS从图4中我们可以看出，随着实验的进程，3个树种的叶片丙二醛含量均呈增加的趋势。其中，枫香叶片丙二醛含量的增加速度最大，而青冈的叶片丙二醛含量增加速度较缓，木荷的叶片丙二醛含量的增加速度最慢。因此我们可以从图中得出结论，在3个实验树种中，木荷的抗旱性最强，青冈其次，枫香的抗旱性最差。从该指标来看3种树种幼苗的抗旱能力大小为木荷青冈枫香。35干旱条件下不同树种叶片叶片相对电导率的变化12质膜作为植物细胞与外界环境相互作用的界面层，必然受到环境胁迫的影响，并可能时干旱
33、对植物造成伤害的原初部位13。而早逆境伤害下，往往造成细胞内的物质（尤其是电解质）外渗，从而引起组织浸泡液的电导率增长。因此，根据组织浸泡液的相对电导率可以判断膜受损的程度。逆境胁迫还引起体内各种自由基含量上升，进而扰乱体内代谢，破坏细胞结构。植物组织在受到各种不利的环境条件危害时，细胞膜的结构和功能首先受到伤害，细胞膜透增加，且这种膜透性的变化程度与树种具有一定的关系。本研究中，在持续干旱胁迫下各树种相对电导率不断增大的趋势证实了这点17。从图中各树种不同水分胁迫下细胞膜相对电导率的动态变化可以看出，整体上各个树种随着时间的延长都呈现出不同程度的增加的趋势，方差分析表明各个处理水平都达到了显
34、著水平（005）。表5在干旱条件下，3种植物叶片相对电导率的变化TAB5THECHANGEOF3TREESPECIESINRELATIVECONDUCTIVITYUNDERDROUGHTCONDITIONS胁迫时间D测试丙二醛含量枫香木荷青冈5463681015994101054011087380950358120004354315已死亡0347163030940620120772101826670123456789100510152025处理时间（天）相对电导率（）枫香木荷青冈图5在干旱条件下，3种植物叶片相对电导率的变化FIG5THECHANGEOF3TREESPECIESINRELATI
35、VECONDUCTIVITYUNDERDROUGHTCONDITIONS从图5中我们可以看出，随着实验进程，枫香的相对电导率出现明显的上升，而木荷和青冈的相对电导率呈波动状。但在总体上，木荷的青冈的相对电导率均呈上升趋势。并且，13青冈的相对电导率在总体水平上要小于木荷的。从木荷和青冈的变化趋势看出，差异并不显著，说明在干旱逆境下，这两种植物相对于枫香来说，质膜破坏性较小，而具有较强的抗旱性。并且虽然不显著，但青冈相对于木荷抗旱性又较好一些。从该指标来看3种树种幼苗的抗旱能力大小为青冈木荷枫香。4结论本研究中，在干旱胁迫后期各树种叶片相对水分亏缺呈明显的上升趋势，其中第15天时枫香抗旱组的植物
36、已全部死亡，显示较弱的抗旱性。由上述研究可以看出，除枫香外其他2种树种均具有较好的抗旱能力。在连续干旱15D后，枫香幼苗已全部死亡后，其他两个树种的幼苗才出现明显的老叶和植株萎蔫；第20天时，2种树种幼苗才出现死亡的情况。在对实验树种的保水力和相对电导率的研究中，我们发现青冈的抗旱性相对较强，木荷相对较弱，枫香的抗旱性最差。在对实验树种进行的脯氨酸含量、叶绿素和丙二醛的研究中，我们发现木荷的抗旱性最强，青冈其次，枫香的抗旱性最差。由此，我们综合5个指标的结果得出结论3个试验树种中，木荷的抗旱性最好，青冈次之，而枫香的抗旱性最差。本次实验所选树种均为观赏性好的常绿阔叶树种。在全世界水资源短缺的环
37、境下，如果能推广应用于园林绿化中，不仅可以节水，而且在高温干旱的夏季可以节省大量的劳动力。14参考文献1王惠芝,武亚敬,李佳琪等4种地被植物的抗旱性评价J现代农业科技2010,61911922王赫,刘利,周道玮4种苜蓿属植物幼苗的抗旱性研究J草地学报2010,1822052113辛国荣,董美玲,宋淑明牧草抗旱性研究水分胁迫下8种燕麦品种的抗旱性综合评价J草业科学1996,13630344季孔庶,孙志勇,方彦林木抗旱性研究进展J南京林业大学学报自然科学版2006,3061231285姚芹,宋浩植物抗旱机制研究进展J现代农业科学2009,1691261276高海峰柽柳属植物水分状况的研究J植物生理
38、学通讯1988,220247ZHOUYJADVANCESOFDMUGHTRESISTANCEANDFRIGIDRESISTANCEMECHANISMRESEACHONAMMOPIPTANTHUSMONGOLICUSJOUMALOFDESERTRESEARCH,2001,33123168谷瑞升,郗荣庭,童本群早实核桃水分指标的研究J林业科学1991,2744614649顾振瑜,胡景江,文建雷元宝枫对干旱适应性的研究J两北林学院学报1999,1421610王忠植物生理学M北京中国农业出版社200011李君,周守标,王春景等野生和栽培马蹄金抗旱性比较及其抗旱机制初探J植物生态学报2007,31352
39、152712孙彦,杨青川,张英华不同草坪草种及品种苗期抗旱性比较J草地学报2001,91162013王邦锡,黄久常,王辉不同植物在水分胁迫条件下脯氨酸的积累与抗旱性的关系J植物生理学报1989,1515465114谭晓荣,吴兴泉,戴嫒等小麦幼苗叶片活性氧清除能力对干旱胁迫的响应J河南农业科学2001,2273015李广敏作物抗旱生理与节水技术研究M北京气象出版社20011213,929316NAVARRIHZOF,RICCIF,VAZZANAC,QUARTACEIMFUNUSUALCOPOSITIONOFTHYLAKOIDMEMBRANESOFTHERESUHLECTIONPLANTBOCAH
40、YGROSEOPICACHANGESONLIPIDSUPONDEHYDRATIONANDREHYDRATIONJPHYSIOLPLANT1995,9413514217XIANANLIU,WVANCEBAIRDTHERIBOSOMALSMALLSUBUNITPROTEINS28GENEFROMHELIANTHUSANNUUSASTERACEAEISDOWNREGULATEDINRESPONSETODROUGHT,HIGHSALINITY,ANDABSCISICACIDJAMERICANJOURNALOFBOTANY2003,9052653118EDWARDMPETERS,CARLOSMARTOR
41、ELL,EXEQUIELEZCURRATHEADAPTIVEVALUEOFCUEDSEEDDISPERSALINDESERTPLANTSSEEDRETENTIONANDRELEASEINMAMMILLARIAPECTINIFERACACTACEAE,ASMALLGLOBOSECACTUSJAMERICANJOURNALOFBOTANY2009,9653754119程加省,于亚雄,杨全华等云南旱地小麦的抗旱性检测与比较J西南农业学报2008,211576120李唯,胡自治,杨德龙等苜蓿、玉米根系提水作用测定的影响因素J甘肃农业大学学报2008,4317L7621李君,周守标,王春景等野生和栽培马蹄金抗旱性比较及其抗旱机制初探J植物生态学报2007,31352152722刘瑞香,杨吉力,高丽中国沙棘和俄罗斯沙棘叶片在不同土壤水分条件下脯氨酸、可溶性糖及内源激素含量的变化J水土保持学报2005,193148151
