循证医学与证据 检索.ppt

上传人:h**** 文档编号:248313 上传时间:2018-07-28 格式:PPT 页数:111 大小:8.55MB
下载 相关 举报
循证医学与证据 检索.ppt_第1页
第1页 / 共111页
循证医学与证据 检索.ppt_第2页
第2页 / 共111页
循证医学与证据 检索.ppt_第3页
第3页 / 共111页
循证医学与证据 检索.ppt_第4页
第4页 / 共111页
循证医学与证据 检索.ppt_第5页
第5页 / 共111页
点击查看更多>>
资源描述

1、循证医学与证据检索,天津医科大学 图书馆 孟艳丽,主要内容,循证医学概况循证医学实践循证医学的证据检索,1.循证医学概况,循证医学(evdience-based medicine, EBM)即遵循证据的临床医学。循证医学是有意识地、明确地、审慎地利用现有最好的证据制定病人的诊治方案。实施循证医学意味着医生要参照最好的研究证据、临床经验和病人的意见。 David L. Sackett,1.循证医学概况,最好的证据来自医学基础学科和以病人为中心的临床研究。临床实践是指应用临床技能和经验,医师能够迅速地确定每一个病人的健康状况、疾病的诊断以及可能进行的治疗措施的利与弊。,循证医学典范,已故英国著名流

2、行病学专家Archie Cochrane(1909-1988)根据长达20余年对妊娠和分娩后随访的大样本随机对照试验结果进行系统评价研究,获得了令人信服的证据。Cochrane的系统评价明确肯定:皮质激素可以降低新生儿死于早产并发症的危险,使早产儿死亡率下降3050。,由于此前没有进行相关的系统评价分析和报道,多数产科医师并未认识到该项治疗措施的效果,不仅导致成千上万早产儿可能因其母亲未接受相应治疗而死亡,还耗费更多不必要的治疗费用。摘自中国医院 2003,7(3):70-71,循证医学的建立,Cochrane英国内科医生与流行病学家 1972年发表了疗效与效率倡导并实施随机对照实验;1993

3、年在英国成立了第一个国际性的非赢利性循证医学团体,Cochrane协作网。Sackett 牛津大学教授 在“使用者指导”一文中,着重指导如何应用医学文献中得到的证据来解决每日碰到的临床问题,介绍了循证医学的众多概念。使循征医学的概念更加系统化,并向世界推广。中国Cochrane中心于1999年3月正式成立。,Cochrane协作网 www.cochrane.org,PubMed ,循证医学实践的步骤,确定临床问题检索相关文献,收集证据科学评价证据,找到最佳证据结合实际情况,应用最佳证据总结上述循证决策的效果,指导今后的循征实践,循证医学实践的步骤,1.确定临床问题,临床问题举例,循证医学实践的

4、步骤,2.检索相关文献,收集证据根据提出的临床问题,确定“检索词”利用各种权威的检索系统检索相关文献。原始研究二次研究从检索结果中找出与问题关系密切的资料,作为分析评价之用。文献检索虽是循证医学实践中的一个环节,但检索策略的制定很关键。,3.科学评价证据,找到最佳证据 对检索到的文献进行筛选,找出适合自己临床的相关文献,循证医学实践的步骤,4.结合实际情况,应用最佳证据 将获得的真实可靠的并有临床应用价值的最佳证据, 用于指导临床决策。 否定经严格评价认为乏效甚至有害的治疗措施。 对于尚难定论并有期望的治疗措施,可为进一步研究提供信息。,循证医学实践的步骤,5.总结上述循证决策的效果,指导今后

5、的循征实践通过对患者的实践,总结经验教训,从中获益,促进学术水平和医疗质量的提高。,3.循证医学证据的检索,3.1 循证医学的证据3.2 证据的检索3.2.1 EBM数据库3.2.2 综合性数据库3.2.3 EBM期刊3.2.4 临床实践指南3.2.5 卫生技术评估,3.1循证医学的证据,“证”就是对临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法,经过认真的分析和评价获得的新近的最真实可靠且有临床重要应用价值的研究成果。,证据分类,证据分级,证据的主要类型,系统评价(Systematic Review)与Meta-分析 是针对某一具体临床问题,全面搜集相关文献,并从中筛选出符合标准的,运用统计学

6、的原理和方法,对这些文献进行全新的综合和研究而产生的新文献。例 非小细胞肺癌完全切除术后的放射治疗,地位不明确、存在争议。 20世纪90年代,有meta分析明确表明:术后放射治疗不适合完全切除的早期非小细胞肺癌病人。,Systematic Review的格式,题目摘要:结构式课题背景研究目的检索策略选择标准结果结论,2018/7/28,复旦大学图书馆文检教研室,22,课题背景,研究目的,检索策略,选择标准,数据搜集与分析,主要结果,结论,系统评价和叙述性综述的区别,系统评价 叙述性综述研究问题: 常集中于某一问题 涉及范围较广文献来源: 明确,常为多渠道 不全面检索方法: 有明确检索策略 常未

7、说明文献选择: 有明确选择标准 有潜在偏倚文献评价: 有严格评价方法 方法不统一结果合成: 定量研究 定性研究结论推断: 大多遵循研究依据 有时遵循研究依据结果更新: 依据新试验定期更新 不更新,综述,Meta-分析,系统评价,From: Critical Appraisal Skills Programme (CASP), Oxford.,Meta分析是将系统评价中的多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计学方法。,证据的主要类型,随机对照实验(Randomized Controlled Trial) 是指采用随机分配的方法,将符合要求的研究对象分别分配到实验组或对照组,然后接受相应的

8、实验措施,在一致的条件环境中同步研究,对实验结果进行测试和评价。 例 高血压最佳治疗(HOT)随机对照实验目的:寻找最佳降压水平和评价联合使用阿司匹林的安全有效性。 入选病人18790,26个国家、平均随访3.8年 结论:舒张压82.6mmHg,收缩压138.5mmHg主要心血管事件的危险性最低 。 小剂量阿司匹林可显著降低心肌梗死的发病率。,3.2 证据的检索,3.2.1 EBM数据库3.2.2 综合性数据库,3.2.1 EBM数据库,CCEBM/CCD(中国循证医学/Cochrane中心数据库-建设中)Cochrane LibraryBMJ Best Practice,www.cochra

9、ne.org,3.2.1 EBM数据库,Cochrane Library 是获取循证医学证据的主要来源,由Cochrane协作网创建。电子出版物,每年四期,可免费获取文摘,部分文章提供免费下载。http:/ OR tumour) AND (Transfer OR metastasis) 2.默认空格为AND运算,强制检索加“ ”如:“medical therapy” ,OR可用“,”替代3. * 号可用作截词、?号可用作替代检索如:Child* or ch?ld*都可查到 children4.大小写不敏感5. 空格包含短横检索,高级检索,例:查找有关二型糖尿病患者的护理,MeSH主题词检索,输

10、入待查主题词,选择待查副主题词,例:查找有关二型糖尿病患者的护理,例:查找有关二型糖尿病患者的护理,例:查找有关二型糖尿病患者的护理,BMJ Best Practice,3.2.2 综合性数据库(PubMed),PubMed数据库检索循证医学途径,1.临床查询(Clinical Queries) (1)Clinical Study Categories(临床研究类文献) (2)Systematic Reviews(系统评价) (3)Medical Genetics(医学遗传学)2.MeSH: MeSH Clinical Queries3.Limits限定选项 4.直接以systematic r

11、eview、Cochrane、meta-analysis、Randomized Controlled Trial等为关键词进行检索。,一:临床查询Clinical Queries,例:临床医生想检索心肌炎(myocarditis)诊断方面的文献,要求检索结果比较准确,专用于检索Systematic Reviews、meta analysis、reviews of clinical trials(临床试验综述)、guidelines(临床指南)等循证医学文献,专用于检索疾病的etiology、diagnosis、therapy、prognosis(预后)、clinical predictions

12、 guides(临床预报指南)等方面文献,专用于检索疾病遗传学方面的文献。All、diagnosis、differential diagnosis(鉴别诊断)、clinical description(临床描述)、 management(处理)、genetics counseling(遗传咨询)、molecular genetics(分子遗传学)、genetics testing(遗传测试)等方面文献,Systematic Reviews(系统评价),Medical Genetics(医学遗传学),二:MeSH MeSH Clinical Queries,myocarditis,myocard

13、itis,三、Limits限定选项,4. 直接以systematic review、Cochrane、meta-analysis、 Randomized Controlled Trial等为关键词进行检索。,myocarditis AND diagnosis AND systematic review,3.2.2 综合性数据库(CBM),3.2.3 EBM期刊,Bandolier 月刊 http:/www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/ 由英国Oxford HS R&D Directorate于1994年创办,网络版始于1995年,可免费获取全文。 提供两种检索方式:

14、Subject Index:浏览学科专题目录,逐层点击,直至所需文献。Search :输入检索词,可检索到Bandolier的所有文献,并以星级表示检出文献的相关度。,主题检索,快速检索,高级检索,检索高血压治疗的相关文献 (hypertension therapy),文献相关度,3.2.3 EBM期刊,(2) ACP Journal Club 双月刊 由美国内科医师协会和美国内科协会联合主办 http:/www.acpjc.org,3.2.3 EBM期刊,(3) Evidence-based Medicine 双月刊 由英国医学杂志和美国内科医师协会 联合主办。 http:/,3.2.3 E

15、BM期刊,(4) 中国循证医学杂志 月刊 由中华人民共和国教育部主管,四川大学主办,中国循证医学中心和四川大学华西医院承办的医学类专业性学术期刊。 http:/,3.2.4. 临床实践指南,National Guideline Clearing house (NGC)http:/www.guideline.gov/NGC是由Agency for Healthcare Research & Quality、American Medical Association和American Association of Health Plans主办的循证医学临床实践指南数据库。提供全文。有检索、浏览和比较

16、等功能。,指南标题,发表日期,改编自已有指南资料出处,指南开发者,3.2.5 卫生技术评估,(1)INAHTA 国际卫生技术评估网 成立于1993年,秘书处在瑞典。 http:/www.inahta.org(2)ISTAHC 国际卫生技术评估会 成立于1985年,秘书处设在加拿大。 http:/www.istahc.org,检索实例,一名内科医生在临床实践中提出问题:是否能够将溶栓联合冠状动脉介入治疗急性心肌梗塞,目前有无充分的相关证据?,该医生检索文献的目的并非广泛收集信息,进行科学研究,而是希望能够获取解决临床问题的最佳证据,因此属于循证医学实践范畴。从查全率和查准率的角度看,查准更为重要

17、,因此,在检索时应首先查看是否有相关的高质量的临床实践指南、系统评价和Meta分析。若无,再查看其他等级证据,如单个样本量足够的随机对照实验、设对照组但未用随机方法分组的研究等。,选词,急性心肌梗塞(Acute myocardial infarction)血栓溶解疗法(Thrombolytic therapy)急诊冠状动脉介入治疗(Primary coronary intervention)经皮冠状动脉介入治疗( percutaneous coronary intervention,PCI ),检索式,Acute myocardial infarction AND Thromboly* the

18、rapy AND (Primary coronary intervention OR PCI),数据库的选择National Guideline Clearinghouse PubMed,习题,1、熟悉常用的循证医学数据库2、练习题1) 急性心肌梗死的溶栓治疗检索词:急性心肌梗死 Acute myocardial infarction溶栓治疗Thromobolytic therapy,2) 人类病毒性肝炎的药物治疗检索词:人类 human 病毒性肝炎 Viral Hepatitis药物治疗 drug therapy,3) 阿司匹林治疗脑血管意外检索词:阿司匹林asprin脑血管意外Cerebrovascular accident,4) 萎缩性胃炎药物治疗检索词:萎缩性胃炎 atrophic gastritis药物治疗drug therapy,5)检索早期非小细胞肺癌外科治疗系统评价的文献检索词:非小细胞肺癌:non-small cell lung carcinomaNSCLC non-small cell lung cancer外科治疗: surgery therapy早期:early stage;early period;early periods,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。