1、毕业论文文献综述物流管理论CFR和FOB价格下被保险人的保险利益在人类越来越寻求安全和保障的今天，保险业更加蓬勃发展，保险利益原则在新的历史条件下，也有了新的发展。保险利益，尤其是海上保险利益问题的研究，是一个非常复杂的课题，当然就我国保险业发展现状，保险业市场开发程度和保险法制健全程度还尚未发展到英、美的那种程度，保险法规还不宜过早对保险利益矫枉过正而完全取缔其传统定义，正确并合法的理解保险利益在FOB、CFR贸易条款下的运用无论是对保险公司还是被保险人都是至关重要的。1、材料来源简介笔者主要从以下几种途径获得有用的论文资料和相关信息的。一是查阅图书馆有关海上保险利益的图书与文献，二是利用图
2、书馆的电子资源，相关期刊网，电子报纸等媒介获得论文所需的相关理论及了解行业现状和最新动态，三是通过网络查询相关贸易术语下有关保险利益问题的课题和案例；四是论文期刊，包括中国海商法年刊、中国水运、世界海运、对外经贸实务等。2、研究历史和研究现状评述我国对海上保险的研究，基本上是立足于对经典文献的翻译和国外相应法规的诠释，很少有自己理论的形成。而其中对保险利益原则的认识更是如此，海运货物保险的保险利益如何定义、哪些因素可以构成保险利益、其对海上保险合同又有何种指导意义等等，都存在十分突出的问题。121有关海上保险中保险利益界定的研究211海上保险利益的起源邹海林（2002）在其专著保险法教程中提出
3、对保险利益原则的法理考察应追溯至十八世纪中叶之前。2在英国当时有人以与其毫无利益关系远洋船舶与货物的安危为赌注向保险人投保，若船货安全抵达目的港，投保人则丧失少量已付保费；若船货在航程中灭失，投保人便可获得高额的赔偿。这种做法使得保险变成了赌博，也诱使一些人去破坏航程的顺利完成。与此相对应，周鹏宇（2007）在对海上保险利益的研究下发现，英国议会通过的1746年英国海上保险法（MARINEINSURANCEACT1746）专门针对此问题做出了规定。3该法规定，任何个人或公司组织均不能对英国船舶及其装载货物以有或没有利益，或者保单即证明利益，或者以赌博的方式，或者对被保险人无任何残值利益的方式进
4、行保险，这种保险无效并对各方不具有法律效力。李学坤（2008）通过对海上保险利益的法律问题的研究，得出首个正式的保险利益的定义来自于英国贵族院的ELDON法官。4ELDON在1806年的LUCENA诉CRAUFURD案中给保险利益下的定义是“保险利益是指某种财产中的权利或根据与财产有关的合同获得的权利。这种权利将会因为影响被保险人占有或使用该财产的某些事项的发生而丧失。”212国内学者对海上保险利益的见解司玉琢教授等（1991）编著的新编海商法学一书认为，保险利益是指保险合同当事人双方权利义务共同指向的对象，是保险合同的标的。5汪鹏南（1996）认为，保险利益是指法律上认可的可确定的经济利益，
5、独立于保险合同而存在。保险利益的表现形式有所有权、占有权、保管权、风险、责任、预期利润、租赁权和各种保证利益抵押权、扣押权、质权、船舶优先权和停运权。6李桂平（2008）对保险利益的概念探析并给出定义，保险利益又叫可保利益，是指投保人或被保险人对于保险标的所具有的法律承认的经济利益，也就是投保人或被保险人因保险事故的发生而受损以及因保险事故不发生而受益的损益关系。7国内有一批学者认为保险利益一词本身就已翻译错误，更应该用“可保利益”一词取代。梁鹏先生认为，“在英文中，保险利益则另有其词，即INSURANCEINTERESTS，将INSURABLEINTERESTS译为保险利益实属误译。”8吴浣
6、非先生认为，“今天看，把那种解释投保人与保险标的关系的保险利益叫做可保利益可能更准确一些。否则，我们从利益是某一种需求的满足或是某一种行为所带来的好处的角度来对原来的保险利益概念进行解释，就会把投保人与其欲投保标的之间的法律及经济利害关系理解成保险需求的满足或者保险的好处。很明显，这在逻辑上和实践上都是相悖的。”922有关FOB及CFR合同下的保险利益转移问题的研究国际商会2000年国际贸易术语解释通则的规定在FOB和CFR价格条件下，买卖双方的风险的划分以货物在装运港越过船舷为界；保险由买方办理（非责任）。李文中（2004）在其文章CFR贫易方式下的保险利益中指出，国际贸易中适用货物所有权与
7、风险相分离的原则，从货物在装货港越过船舷时起，风险转由买方承担，买方对货物享有保险利益。10梁荔（2006）、李二敏（2009）认为，在使用FOB和CFR术语的情况下，通常买方投保的保险也适用于“仓至仓”条款，即保险人的保险责任从卖方仓库起运时开始。但是按照国际惯例，在国际货物运输保险中，投保人被保险人对投保货物是否具有保险利益，取决于货物风险是否转移，若保险事故发生在货物交付第一承运人或越过船舷之前，买方并未承担该货物的风险，也没有取得该货物的所有权，在保险事故发生时，买方对该货物不具有保险利益。1112不谋而合，刘凌云在海上货运保险中保险利益的转让问题探析一文中提出，根据货物所有权与风险相
8、分离的原则以及“无风险，无保险“的原则，投保人或被保险人是否拥有货物的所有权并不影响提单项下的货物的保险利益，那么保险利益的转移也就无须以伴随货物所有权转移为条件。保险单转让时不必具有保险利益，保险单的转让与提单或货物所有权的转让就更加没有必然的联系。13王凯（2009）认为，在贸易关系中，贸易价格条件决定投保人，但投保行为并不表示投保人具有保险利益。当货物发生损失被保险人向保险公司索赔的前提必须同时具备以下三个条件第一，保险人与索赔人之间必须具有合法有效的合同关系；第二索赔人对保险标的享有可保利益；第三，所发生的风险损失在承保责任范围之内。1423有关海上保险利益的立法现状的研究张贤伟200
9、0在其专论论海上货物保险中的保险利益中阐述道，对于防止人们从海上保险中进行赌博或获得不当利益，英国1906年海上保险法对保险利益的规定较为详尽。15MIA1906第5条规定“依本法规定，对海上冒险有利害关系者，具有保险利益。”“特别是当一个人与海上冒险，或处于该冒险之相应危险中的财产，有法律上或衡平法上的关系，致使被保险财产的安全或按期到达，他可能从中获益，或者被保险财产的灭失、毁损、被留置，他将会遭受损害或产生责任，该人即与海上冒险有利害关系。”在中国大陆，早在1983年财产保险合同条例中就已有保险利益的规定，但未产生多大影响。相比之下，中华人民共和国保险法第11条规定“投保人对保险标的应当
10、具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。”唐捷在其专著保险利益在我国海上保险中的适用问题中对于我国保险立法的研究中发现，我国海商法对保险利益的概念、转让、确定及其对保险合同效力的影响方面，均未做出规定。163、笔者观点与今后的发展趋势评述31笔者观点从学术理论的角度，在保险利益与可保利益的关系问题上，笔者对梁鹏先生的观点“保险利益是一个宽泛的概念，不仅包括可保利益，还涉及其他主体与保险相关的利益。”表示赞同，并据此而认为这是对保险利益的广义定义，即与保险合同、保险标的相关的各方当事人、乃至非合同当事人因为该保险关系而产生
11、的利益关系。我国对于保险利益的研究非常薄弱，海商法对保险利益这一问题避而不谈，然而我国现有法律的规定在实务中也极难把握，学者的观点又不具有法律效力。同时，我国保险法对保险利益的规定过于抽象，缺乏可操作性，容易引起争议。我国为成文法国家，判例又不能像英美国家一样有法律约束力，因此制定的法律更应明确、准确，保险利益规定的过宽，容易和赌博混淆，规定的过窄，保险公司动辄拒赔，损害了被保险人的利益。32今后发展趋势评述笔者认为我国目前虽尚不能跟上国际保险业的发展，但我国应结合本国实际航运业务的发展需要，借鉴国外已有的相关法律条文，对我国有关海上保险的法律法规不断的加强和完善。海运是国际贸易的重要组成部分
12、，全世界约80的货物贸易是通过海上运输的方式来完成的，而与之密切相关的海上保险在国际贸易中扮演着极为重要的角色。通过有效的海上保险，国际贸易的买卖双方得以在发生损失时获得补偿，减少了交易中的风险。正确并合法的理解保险利益无论是对保险公司还是被保险人都是至关重要的，在实务操作国际货物的贸易与运输中涉及风险转移、保险利益转移、提单转移和货物所有权等问题时，在发生保险索赔时，保险利益的概念和转移等问题就显得尤为重要，这对保险人和国际贸易买卖双方都具有重要的意义。4、参考文献1周成杰对海上保险中保险利益问题的研究J复旦学报社会科学版,2003,052邹海林保险法教程M北京首都经贸大学出版社,20025
13、73周鹏宇海上保险的保险利益研究D吉林大学,20074李学坤海上保险利益的法律问题分析D复旦大学,20085司玉琢新编海商法学D北京人民交通出版社,1991,4246汪鹏南海上保险合同法详论D辽宁大连海事大学出版社,1996,46497李桂平保险利益的概念探析J法制与社会,2008,298梁鹏保险利益概念立法之检讨J中国青年政治学院学报,2006,59吴浣非保险利益论M北京中国金融出版社,200110李文中CFR贸易方式下的保险利益由一桩海上运输货物保险纠纷案谈起J保险职业学院学报,2004,0511梁荔从几个典型案例看在使用FOB术语的情况下卖方面临的风险及其规避措施J梧州学院学报,2006
14、,0312李二敏FOB、CFR、CIF价格条件下保险利益的若干问题探讨J商场现代化,2009,0313刘凌云海上货运保险中保险利益的转让问题探析J金卡工程经济与法,2009,0414王凯海上货运主要价格条款下的保险利益问题分析J法制与社会,2009,2315张贤伟论海上货物保险中的保险利益J海商法研究丛书,2000216唐捷保险利益在我国海上保险中的适用问题D上海17MMUSTILLJGILMAN,ARNOULDSLAWOFMARINEINSURANCEANDAVERAGE16THED,VOLI,STEVENSSONSLONDON,1981,P16918DRHIDIANTOMAS,THEMODERNLAWOFMARINEINSURANCE,LLPLIMITED,1996
