SAA对于儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值.ppt

上传人:h**** 文档编号:255367 上传时间:2018-07-30 格式:PPT 页数:19 大小:313.50KB
下载 相关 举报
SAA对于儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值.ppt_第1页
第1页 / 共19页
SAA对于儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值.ppt_第2页
第2页 / 共19页
SAA对于儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值.ppt_第3页
第3页 / 共19页
SAA对于儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值.ppt_第4页
第4页 / 共19页
SAA对于儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值.ppt_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

1、SAA的临床应用价值,吴健民,华中科技大学 同济医学院,1976年Rosenthal等人从血清中分离出一种分子量大约12 000的蛋白质,与先前发现的分子量为8 500的组织淀粉样蛋白A有相似的免疫原性,称为血清淀粉样物A(serum amyloid A,SAA)。SAA是组织淀粉样蛋白A的前体物质,属于急性时相蛋白,在组织损伤和炎症反应时升高,影响细胞的黏附、迁移、增殖和聚等。,近年来,随着对SAA的基因调控、蛋白结构及生物学功能研究的深入,发现SAA对病毒感染等疾病的早期诊断作用要优于CRP。SAA的临床应用研究受到学者们的广泛关注,成为新的研究热点。,目前发现人类SAA超家族包括4个成员

2、,均位于11号染色体,跨度为150 Kb。 SAA基因具有4个外显子和3个内含子的结构,这和其它大多数载脂蛋白的基因一样。SAAl和SAA2核苷酸有90同源性,而SAA3与前两者有70核苷酸同源性。 SAAl和SAA2属急性期基因,急性期反应时血浆浓度迅速升高,可达正常值的1000倍以上,在宿主防御反应中起一定作用;,SAA 在感染性疾病中的应用,SAA在感染性疾病中的应用,SAA,CRP,细菌性炎症 活动指标,病毒性炎症活动指标,病毒感染时,SAA 明显升高机体感染后8-24h即升高在康复期消失更快(4-5天后下降)急性期感染病人,增高幅度反映病情严重 程度,变化特点,比CRP 升高更早,

3、下降更快,幅度更大,明显增高,SAA,CRP,明显增高,不增高,或略增高,细 菌,病 毒,SAA和CRP在病毒感染患者中的水平,Scand J Clin Lab Invest 2003; 63: 267 272.Correlations between serum amyloid A protein and C-reactive protein in infectious diseases,SAA与儿童感染,98%患儿在病毒感染急性期SAA升高。56%患儿在病毒感染急性期CRP处于正常水平,而SAA升高。79%患儿在疾病恢复期SAA下降参考文献:Archives of Disease in C

4、hildhood 1993.68: 210-14. Serum amyloid A protein in acute viral infections,SAA 与 CRP 联合检测,病毒与细菌感染的鉴别及治疗选择提供有用的参考信息。两者的联合检测可提高病毒感染早期的诊断效率。SAA/CRP :与小儿感染性疾病的严重程度存在相关性。,监测 SAACRP 比值 比单独检测 SAA或CRP 具有更大的应用价值。,新生儿感染时血清SAA、CRP检测的临床意义【摘要】:为寻找有助于早期诊断新生儿败血症及鉴别细菌与病毒感染的方法,检测了28例新生儿败血症及20例病毒感染患儿血清SAA、CRP水平,分别与2

5、0例对照组新生儿进行比较。结果表明,败血症患儿血清症粉样蛋白A(SAA)与(CRP)联合检测的敏感性为96.43,其中SAA的敏感性明显高于CRP。病毒感染者SAA检测敏感性为100,而CRP检测对病毒感染不敏感。提示细菌感染者SAA与CRP均升高,病毒感染者仅SAA升高而CRP不升高,因此同时检测SAA与CRP有助于新生儿败血症的早期诊断。病毒感染。,联合检测SAA和CRP 对小儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值目的:探讨联合检测血清SAA和CRP在小儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值。14 6例病毒感染患儿和 6 1例细菌感染患儿急性期和恢复期血清SAA和CRP水平 ,并与 30名健康儿童比较。结

6、果:细菌感染组急性期血清SAA和CRP水平明显高于对照组及病毒感染组,病毒感染组急性期血清SAA水平也明显高于对照组 ,CRP水平差异无显著性 ,但血清SAA/CRP比值却明显高于细菌感染组 。结论:联合检测SAA和CRP有利于小儿感染性疾病的早期诊断 ,尤以血清SAA/CRP比值的检测更有价值,小儿感染早期SAA、CRP和IL-6的变化及其临床意义目的: 探讨小儿病毒和细菌感染早期血清淀粉样蛋白A(SAA)、C-反应蛋白 (CRP)和白细胞介素6(IL-6)水平变化及其意义。检测126例病毒感染患儿和41例细菌感染患儿急性期和恢复期血清SAA、CRP和IL -6水平 ,并与30例健康儿童比较

7、。结果: 细菌感染组急性期血清SAA、CRP和IL-6水平明显高于对照组及病毒感染组 ,病毒感染组急性期血清SAA和IL-6也明显高于对照组 (均P0.01) ,CRP差别无显著性意义 ,但血清SAA/CRP比值却明显高于细菌感染组 (P0.01)。 结论:血清SAA、CRP、IL-6水平均为早期判断小儿细菌感染的敏感指标 ;在小儿病毒感染早期 血清SAA、IL-6水平及SAA/CRP比值的检测较敏感,病例一:3岁,发热,X放射检查支气管肺炎确诊,但CRP仅5.1mg/L, 白细胞计数正常,EB病毒IgM 41.9(阳性) ,病史疑EB感染。SAA-SPOT 41 mg/L. 病例二:2岁,连续高烧,X放射检查支气管肺炎确诊,但CRP仅13.7 mg/L, 白细胞和中性粒细胞计数不升高,病史中考虑病毒感染。 SAA-SPOT 1996 mg/L.,2 例 病毒感染特征病例介绍,SAA是敏感的感染性的指标,与鉴别细菌感染的CRP指标联合应用对感染性疾病的诊断有更大的指导意义!关于“SAA对不同类型病毒感染的鉴别价值”这个观点值得探讨。,恭祝 大家新年快乐! 身体健康! 万事如意!,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。