1、 1 栖霞区长效综合管理考评通报 【 2015】第 3 期 栖霞区城市 治理 委员会办公室 2015 年 4 月 30 日 全区 三 月份城市长效综合管理考评通报 三月份，全区围绕 “9322”行动要求， 以精品化、精细化、规范化、 制度 化 管理 为手段，不断加大 城管工作力度，全力营造整洁有序的城市环境。 一、基本情况 1、市级考核情况。 本月全市城市治理工作考核中，我区总分为 916.58 分、排名江南六区第一。 9 个单项业务考核得分 640.21分、排名全市第一。其中市容景观、 停车设施、清洗管理 、热线办理 4 个单项位列全市第一。 街道数字考评考核 276.34 分、位列第一。在
2、城区组考核中，仙林街道继续保持全市城区组第一，八卦洲、燕子矶、迈皋桥 街道较上月分别上升 11、 11、 6 个位次。 2、区级考核情况。 3 月份区数字城管平台办理案件 34710 件，有效立案 34697 件。有效立案的 回复 率 为 100%、 结案率 95.01%、超时结案率 4.12%， 部分街道超时结案严重影响问题整改的效率以及考核的位次，其中仙林街道 390 件，迈皋桥街道 95 件。 二、存在问题 一是 薄弱地段环境问题回潮反复 。 在 3 月份全市数字城管平台立案的 6342 条案件中，我区 668 条： 环境卫生 268 条， 市容秩序195 条， 农贸市场 管理 88条，
3、 居民区 管理 99 条 ， 城中村、城郊结合部管理 3 条， 建筑渣土 2 条， 户外广告 13 条 。环境卫生与农贸2 市场两项立案率连续 七 个月在主城六区最高。问题较为突出的地段主要有：和燕路、金尧路、 尧佳路、学津路、马群新街 、晓庄农贸市场 等。 环境卫生单项本月排名第 4 位，较上月下降 1 个位次，且该项连续数月排名靠后。 二是 重难点问题亟待切实整改 。 媒体曝光龙潭街道营防社区螺丝沟村因拆迁传言导致大量违建出现，造成不良社会效应，严重影响区级考核成绩。 三是街道 部分业务水平有待提升。 城区组街道 9322 环境整治单项区均分高于市均分 0.38 分，但其中燕子矶、迈皋桥
4、、八卦洲、尧化 街道分别低于市均分 1.13分、 0.55 分、 0.38 分 、 0.1 分 。 重点工作 项 上半月 区均分 低 于市均分 0.06 分，其中 尧化、马群 街道分别低于市均分 1.18 分、 0.43分 ；下半月区 均分低于市均分 0.06 分，其中尧化、马群街道分别低于市均分 1.17 分、 0.42 分。 郊园区 组 街道 样本点抽查 单项区均分 高于市均分 0.51 分， 但 栖霞 街道 低于市均分 0.72 分。队伍建设单项区均分高 于市均分 0.57 分， 但 龙潭街道低于市均分 0.76 分。 三、相关建议 下一步，全区 要严格按照依法行政要求，紧扣群众诉求，突
5、出重点、难点，推动城市治理精细化，实现城市治理新常态。 一、 完善拆违控违管理机制 。 全区要 严格落实日查夜巡 制度 ，认真做好日常管控督查工作，加大督查频次 ， 对新增违建做到第一时间发现、第一时间处置、第一时间拆除 ，巩固违法 建筑 管控成果，切实做到对新增违建 “ 零容忍 ”， 确保违建 “ 零增长 ” 。 二、 加大停车设施管理力度 。 全区要 继续挖掘停车资源，科学规范地增设停车泊位，最大限度利用周边闲置待开发的空地设置路外临时停车场。同时，强化收费人员的管理，完成新增道路停车泊位收费管理人员的配备和培训。 三、 提高垃圾分类管理水平 。 全区要 完善保障措施，落实标准规范运行，抓
6、好工作质量提升。进一步巩固分类试点工作成效，总结分类试点的经验，稳步扩大覆盖区域和试点范围 ，改进垃圾分类3 手机、运作方式，提高分类运行效率 。4 四 、考评成绩 1. 城区组长效 综合管理考核成绩 考 核 项目 栖霞 排名 雨花台 排名 玄武 秦淮 鼓楼 建邺 均分 分差 城管业务考核 环境卫生 94.36 4 91.86 6 95.07 93.7 94.45 94.57 94 +0.36 市容景观 98 1（并） 95 6 96 97 97 98 96.83 +1.17 市政设施 94.5 2 94 3（并） 91 93 94 96 93.75 +0.75 城管执法 93 2（并） 99
7、.4 1 93 90.8 92.1 90 93.05 -0.05 拆违控违 70 2（并） 68 4 72 67 65 70 68.67 +1.33 渣土管理 74 3（并） 75 1（并） 73 75 74 73 74 0 停车设施 51 1（并） 51 1（并） 50 50 50 51 50.5 +0.5 清洗管理 75.5 1 70 5 71 71 68 71 71.08 +4.42 热线办理 99.6 1（并） 95.3 6 98 99.6 98.5 96 97.83 +1.77 得分 749.96 1 739.56 3 739.07 737.1 733.05 739.57 739.7
8、2 +10.24 小计 640.21 1 631.33 3 630.91 629.23 625.77 631.34 631.47 +8.75 街道考核 数字考评 276.34 1 270.48 3 273.31 265.53 265.4 264.54 269.27 +7.07 创优项目 5 5 5 汇总成绩 916.58 906.82 904.22 899.76 896.42 895.94 903.29 +13.29 得分排序 1 2 3 4 5 6 5 2城区组街道考核 排名 排名 街道 成绩 排名 街道 成绩 排名 街道 成绩 1 仙 林 98.13 19 马 群 90.45 37 秦 虹
9、 88.89 2 白下高新园区 96.55 20 光华路 90.43 38 双 闸 88.72 3 徐庄软件园 96.05 21 尧 化 90.31 39 五老村 88.45 4 八卦洲 93.27 22 赛 虹桥 90.23 40 板 桥 88.33 5 板桥新城 93.2 23 宁海路 90.19 41 中央门 87.82 6 锁金村 92.67 24 幕府山 90.07 42 瑞金路 87.77 7 玄武湖 92.27 25 月牙湖 89.96 43 新街口 87.61 8 梅 山 92.24 26 南 苑 89.96 44 莫愁湖 86.76 9 兴 隆 91.88 27 梅园新村 8
10、9.9 45 朝天宫 86.73 10 挹江门 91.77 28 红 花 89.86 46 阅江楼 86.42 11 江 东 91.57 29 华侨路 89.8 47 洪武路 86.19 12 湖南路 91.56 30 孝陵卫 89.64 48 雨 花 85.18 13 热河南路 91.49 31 铁心桥 89.5 49 双 塘 84.72 14 雨花经济开发区 91.44 32 小 市 89.43 50 凤 凰 84.23 15 玄武门 91.39 33 沙 洲 89.42 51 江心洲 83.84 16 西善桥 91.17 34 大光路 89.3 52 宝塔桥 83.74 17 燕子矶 9
11、1.08 35 红 山 89.29 53 建宁路 83.47 18 迈皋桥 90.94 36 中华门 89.21 54 夫子庙 82.58 6 3. 城区组街道得分表 (1)上半月 街 道 9322 拆违 控违 问题 整改 停车 管理 队伍 建设 重点 工作 成绩 得分 排序 仙 林 33.06 10 20 9.1 9 15 96.16 1 八卦洲 28.66 10 20 8.6 8 15 90.26 6 尧 化 28.94 10 20 8.7 8 13.5 89.14 11 马 群 29.49 10 20 8.1 7 14.25 88.84 16 迈皋桥 28.49 10 20 8 7 15
12、 88.49 19 燕子矶 27.91 10 18.47 8.3 8 15 87.68 24 市均分 29.04 9.89 18.53 8.41 7.41 14.68 87.96 区均分 29.43 10 19.75 8.47 7.83 14.63 90.1 (2)下半月 街 道 样本点 考 核 拆违 控违 问题 整改 停车 管理 队伍 建设 重点 工作 成绩 得分 排序 仙 林 19 10 35 9.1 9 15 97.1 3 八卦洲 18.8 10 35 8.6 8 15 95.4 6 燕子矶 17.3 10 35 8.3 8 15 93.6 13 尧 化 17.6 10 35 8.7 8
13、 13.5 92.8 21 迈皋桥 17.5 10 35 8 7 15 92.5 27 马 群 17.5 10 35 8.1 7 14.25 91.85 34 市均分 17.36 9.89 33.18 8.41 7.41 14.67 90.92 区均分 17.95 10 35 8.47 7.83 14.63 93.88 7 (3) 总成绩 街道 原考核 办法 新考核 办法 合计 成绩 得分 排序 二次 排序 创优 项目 总分 2015 年 3 月排序 2015 年 2 月成绩 2015 年 2 月排名 仙 林 96.16 97.1 193.26 96.63 1 96.63 1.5 98.13
14、1 91.66 1 八卦洲 90.26 95.4 185.66 92.83 5 93.27 93.27 4 86.05 15 燕子矶 87.68 93.6 181.28 90.64 16 91.08 91.08 17 84.32 28 迈皋桥 88.49 92.5 180.99 90.5 18 90.94 90.94 18 85.17 24 马 群 88.84 91.85 180.69 90.34 20 90.45 90.45 19 85.79 18 尧 化 89.14 92.8 181.94 90.97 13 90.31 90.31 21 86.69 4 4 郊 园区 组 街 道 考核 成绩
15、 街镇 9322 问题 整改 停车 管理 拆违 控违 队伍 建设 总分 得分 排序 二次排序 成绩 2015 年 3 月排名 2015 年 2 月成绩 2015 年 2 月排名 西 岗 18 31 8.8 10 18 85.8 7 85.8 8 82.92 6 栖 霞 16.8 32.3 8.2 10 18 85.3 9 85.3 9 81.2 9 龙 潭 19.3 31 8.7 10 16 85 10 85 11 81.72 8 市均分 17.52 31.08 8.45 9.79 16.76 83.6 83.59 80.43 区均分 18.03 31.43 8.57 10 17.33 85.37 85.37 81.95 8 5. 长效综合管理考评 单 位 城区组 郊园区组 全 区 仙 林 马 群 八 卦 洲 燕 子 矶 迈 皋 桥 尧 化 西 岗 栖 霞 龙 潭 三 月份市考评名次 1 19 4 17 18 21 8 9 11 1 三 月份主要工作得分 10 10 9.8 9.8 9.8 8.5 9.5 9.4 4.8 抄报：区委、区人大、区政府、区政协、区纪委 (监察局 )、区委组织部、区委宣传部 抄送：各街道办事处、区财政局、住建局、环保局、工商分局、交通运输局、公安分局、爱卫办、交警七大队
