1、本科毕业设计 (论文 )文献综述 电气工程及自动化 模糊综合评价法的应用研究 摘要 ： 在综合评价中，评价的对象往往受各种不确定性因素的影响而具有模糊性，将模糊理论与经典综合评价方法相结合得到的评价方法称为模糊综合评价方法，应用模糊综合评价方法进行评价将使结果尽量客观从而取得更好的实际效果。在模糊综合评价中，权值的分配主要靠人的主观判断 ,因素过多时就很难准确分配权重，本文尝试利用层次分析法来确定模糊综合评价法中的权向量从而建立评价模型。 关键词 ： 模糊综合评价法；精品课程；建设；模糊层次分析 引言 在当前社会 中，所有的事物都具有一种难以猜透的本质，所以就引进了模糊理论。随着建设创新型国家
2、战略的不断深入和国家对高校科学研究投入的不断增加，近年来高校科研实验室的数量不断增多；房地产市场风险如此巨大，利益的取舍也很难判决；随着网络技术的飞速发展， 网站已成为高校自我展示的窗口， 搞好高校网站评价对其建设具有积极的推动作用；对于规模大、投资多、周期长、产品具有单件性和复杂性特点的建设工程来说，在项目实施过程中存在着更多的不确定因素，比一般产品生产具有更多和更大的风险等等，这些都说明了事情并不可以绝对地去处理掉，而是具有 模糊性，权衡人的主要观念，而模糊综合分析法就是通过客观的处理问题去实现很好的效果。 一 、 模糊综合评价法概念 模糊综合评价法，就是运用模糊数学和模糊统计方法，通过对
3、影响某事物的各个因素的综合考虑，对该事物的优劣做出科学地评价。模糊综合评价法由美国控制论专家 L A.Z a de h 教授所创立，目前，模糊综合评价法 (Fuzzy co m prehensiveevaluation，简称 FCE)是一种应用非常广泛并且有效的模糊数学方法。 模糊综合评价的应用范围和领域相当广泛，从最初的经济效益综合评价到后来的生 活质量评价、环境质量评价、综合国力评价，再到近些年的可持续发展评价、科技创新能力评价等，可以说综合评价问题无处不在。模糊综合评价应用的意义在于使模糊现象适度精确化、定性分析定量化，为我们把握和了解模糊现象提供理论基础和实践工具，从而为解决诸多的理论
4、问题和实际问题提供了一种实际有效的方法和手段。对于大型企业培训体系有效性进行评价，其中涉及到大量的主观因素的综合评价中，由于主观因素的模糊性很大，使用模糊综合评价可以发挥模糊方法的优势，评价效果优于其它方法。 二 、 模糊综合评价的应用 1.在高校科研实验室评估中的应 用 科研实验室是高校培养人才的“沃土”，是吸引人才的“梧桐”，是学校科研水平、能力的“标志”，同时更能为学校的可持续发展提供丰富给养，因此加强高校科研实验室的建设至关重要。目前一般采用对实验室进行综合评估来检验实验室建设成效，为使实验室评估的方案全面、科学、客观，本文采用层次分析法建立了高校科研实验室评估指标体系（以下简称“评估
5、指标体系”）；并对评估指标体系进行科学准确的划分，同时结合专家意见进行层次分析；再应用模糊综合评价法进行系统综合评估，为高校科研实验室评估工作提供有力的保障和支持。 2.房地产市场风 险评价的应用 房地产业对其他经济部门具有很强的带动作用 , 房地产业与上游的钢铁、化工、建材等国民经济的基础性产业具有明显的联动效应 ; 同时 , 房地产作为居民最重要的消费性投资 , 对社会消费可以产生巨大的影响 , 并拉动整个国民经济的发展。因此 , 国务院将房地产业定位为拉动国家经济发展的支柱产业之一 , 明确提出要保持房地产业的持续健康发展。 目前 , 我国房地产业对 GDP 的直接贡献率和间接贡献率约占
6、 15 %, 已经成为了国民经济的支柱产业。 但是 , 最近几年我国房地产业在快速发展的大形势下 , 出现局部地区过热的 迹象 , 表现为 : 投资的持续超高增长、消费的持续超高增长、房价持续大幅攀升并居高不下 , 房地产投资占固定资产投资与国民生产总值比重过高及房价收入比明显偏高。伴随而来的是愈演愈烈的争论 我国房地产市场上是否存在泡沫 , 尤其是近两年关于泡沫的争论达到了白热化的程度。众所周知 , 房地产泡沫破裂会产生很大的负财富效应 , 价格暴跌时 , 居民资产迅速缩水 , 损失惨重 , 消费能力急剧下降 , 购买力下降 , 整个经济将陷于衰退状态 ;泡沫破裂同时对金融系统有迅速且极强的
7、冲击力 , 房地产泡沫破裂将引发银行不良贷款急剧增加从而导致 金融危机。因此房地产市场的开发具有综合性风险高、投资回收期长、不确定性高、区域性风险大和政治风险高特点 , 它的成败很大程度上取决于对风险的分析、控制和管理。因此 , 进行房地产市场开发项目的风险评价研究 , 对于我国房地产行业是非常重要的问题。 3.建筑工程项目投标决策的应用 建设工程项目，尤其是大中型工程项目，投资大、建设工期长、技术要求高、施工难度大，因此在工程项目实施过程中面临的风险比较大 就施工企业而言，对拟投标项目风险进行科学评价是合理投标决策的前提，这样才能保证中标工程的经济效益，保证企业职工的经 济利益，使施工企业在
8、激烈的建筑市场竞争中立于不败之地 工程项目的风险分析是应用风险分析技术分析项目的不确定性，最终得出项目的风险影响的程度 本文应用模糊综合评价方法和 AHP 法对拟投标项目进行风险评价，为企业投标提供科学地依据 4.高校网站评价研究的应用 随着网络技术的飞速发展， 网站已成为高校自我展示的窗口， 搞好高校网站评价对其建设具有积极的推动作用。然而针对高校网站评价的专门研究并不多。代表性的如：邱建国、刘光（ 2009）以传播学理论中的拉斯维尔“ 5W”传播学模式为依据，提出了大学校园网 站评价 6 个一级指标：校园环境营造、“把关人”队伍建设、传播内容设置、网站技术支持、在校大学生表现、预期目标完成
9、；铁铮、沈静（ 2009）认为应该从内容指标、设计指标、操作应用指标 3 个一级指标来评价大学校园网站；双维、邱建国（ 2009）基于人工神经网络 BP 算法的基本原理，提出评价高校校园网站的 4 个一级指标：网站内容、网站设计、用户体验、其他评价；秦敏、陈立军（ 2010）从网站内容、网页设计、可操作性、服务功能 4个方面评价高校网站 。 通过对相关文献的分析，我们认为，目前有关高校网站的研究还存在以下 问题：第一，针对高校网站评价的研究非常少，而且无法形成统一的标准，不能满足用户的需求；第二，指标的构建存在重复性，缺乏客观性和全面性；第三，评价的方法多是定性的，具有较强的主观性。本文通过对
10、高校网站的分析，建立了高校网站综合评价指标体系， 并采用层次分析法与模糊综合评价法相结合的方法来评价高校网站，对高校网站评价具有重要的参考价值。 结 论 利用层次分析法确定模糊综合评价法中的权向量来建立评价模型能够提高评价指标权重分配的科学性和可信性，使得评价结果更合理。应用此评价模型来考察高校教师的绩效情况能够很好地反 映教师实际情况，避免了传统的将各项指标分数相加求和的不合理性。 参考文献 1王宏，杜丽萍，张帅 . 基于模糊综合评价法的高校教师绩效评价模型 J.河北理工大学学报， 2011,(1):56-58. 2 刘鹏超 张喜刚 . AHP-模糊综合评价法在高校科研实验室评估中的应用 J
11、.中国电力教育， 2011,(10):134-135. 3 戴立新 , 李雪松 , 刘颖 . 基于模糊综合评价法的电力建设项目采购管理绩效评价 J. 河北保定华北电力大学 ,2009,(10):34-36. 4尹朝 . 翻译精品课程 建设的研究 J. 吉林建筑工程学院外国语学院， 2011,(3):1-2. 5 周继泉 ,董 玲 ,孙淑珍 . 浅谈“高等数学”精品课程建设 J. 华北电力大学理学院 ,2011(1):99-101. 6 叶 华 . 浅谈 精品 课 程建设 与 提 高 教 学 质 量 R. 陕 西 工 业 职 业 技术学 院 ,2011， 1 7 M.R. Delavar, R.
12、 Aghataher,M.H. Nami and N. Samnay. A Fuzzy-AHP Decision Support System for Evaluation ofCities Vulnerability Against EarthquakesJ. World Applied Sciences Journal 3 (Supple 1): 66-72, 2008. 8贺灵 , 单汨源 .风险投资项目模糊综合评价模型及应用研究 J .株洲工学院学报 , 2005,( 6) : 73- 75. 9秦昌明 . 巩固实验室评估成果提升实验室管理水平 J. 实验室研究 与探索 ,2010,29(5):165-166. 10王萍，严太山，等 . 高校图书馆网站评价方法研究 J . 情报杂志， 2009（ 1）： 99-101. 11陈艳，廖文杰 . 网站评价方法研究现状综述 J . 情报杂志， 2008（ 3）： 32-35. 12李志春 , 金志伟 . 基于 AHP- 模糊综合评判的港航系统节能减排的评价研究 J. 船海工程 ,2009,38(5):173-176
