1、毕业论文开题报告 法学 论刑法中的意外事件 一、选题的背景和意义 背景：目前，刑法学界对意外事件的定义仍存在较多争议，众说纷纭，各执己见。而且在司法实践中，关于意外事件的案件判决仍未有统一的标准。看来，以往对意外事件的界定仍存在不慎周密的地方，值得深入探讨。因此，我将其提出来加以探讨。 意义：罪行相适应原则是我国刑法的基本原则之一， 是我国 刑法 所坚持的主客观相统一的定罪 原则 。 犯罪的本质是法益侵犯，包括主观上的故意或过失及目的与动机和客观上有法益侵犯的行为及法益侵犯的结果。 意外 事件 ，法律不认为是 犯罪 ， 是因为 在这种情况下，虽然行为人在客观上造成了损害结果，但其 主观 上既不
2、存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失，因而缺乏构成犯罪和负刑事责任的主观 根据 ，不能认定为犯罪和追究刑事责任。 尽管行为人的行为已造成损害结果，但行为人在主观上既无故意也无过失，如果意外事故认定为犯罪，则堕入 “ 客观归罪 ” ，有悖于主客观相统一的刑事责任原则的刑法要求 。 因此，意外事件与犯罪的关系问题具有 十分的理论与现实意义 。 二、研究目标与主要内容 （含论文提纲） 1、阐述意外事件的概念、本质特点、要素。 意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的 。在刑法意义上，这种由不能预见的原因所引起的事件不认为是犯罪，是刑法
3、理论中所说的无罪过的意外事件。 意外事件的本质特点是行为人的行为是无罪过的且危害结果的发生是由于不可抗力或不能预见的原因所引起的。我国现行刑法第十六条明确规定：行为在客观上造成损害结果，但是，不是出于故意或过失，而且由于不能 抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪，而将其归类为无罪过事件。 要素：无罪过，不可抗拒，不可预见。 2、刑法中的因果关系说 1 3、意外事件与相类似概念的比较区别 （ 1）意外事件与犯罪故意的区别；（ 2）意外事件与疏忽大意过失的区别；（ 3）意外事件与不可抗力的区别；（ 4）意外事件与假想防卫的区别。 4、我对意外事件定义的界定。 5、对现行立法司法的建议。 三、拟
4、采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 主要是调查研究法和比较研究法 首先，阅读、参阅与课题相关的理论，分析各家理论之 异同，为自己立论奠定基础； 其次，及时掌握最新理论动向，使自己的理论符合现实的发展要求； 再次，收集下笔前的资料，结合老师的理论指导意见，翻译与本课题相关的英文资料，借鉴其中先进的理论，充实自己的论点； 最后，积极向老师求教，与同学多做交流，不断完善自己的论文观点和论证内容。 四、中外文参考文献目录 （理工科专业应在 10 篇以上，文科类专业应在 15篇以上，其中外文文献至少 2 篇。） 1 王利明、郭明端、吴汉东 .民法新论下册 M.北京：中国政法大学出版社 ,19
5、98. 2 张新宝 .中国侵权行为法 M.北京 ：中国社会科学出版社 ,1998. 3 民法资料汇编第七辑 M.北京：中国人民大学出版社 ,1955. 4 李志敏 .中国古代民法 M.北京： 法律出版社 ,1988. 5 祝聪 .论不可抗力 J.法学评论 ,1991,4. 6 毛立新、徐东升 .浅论不可抗力 J.民商法学 ,1998,11. 7 高铭暄 .新编中国刑法学 M.北京：中国人民大学出版社 ,1998. 8 李光灿、张文、龚明礼 .刑法因果关系论 M.北京： 北京大学出版社 ,1986. 9 陈兴良、曲新久 .刑法案例教程（上） M.北京： 中国政法大学出版社， 1996. 10 高
6、铭暄 .刑法学原理（第二卷） M.北京： 中国人民大学出版社， 1993. 11 简涛 .浅议我国刑法中的意外事件 J.法制与社会 ,2010,1. 12 韩啸 .意外事件与过失之界分 J.中国刑事法杂志 ,2010,12. 13 旷巍 .论假想防卫 J.法制与社会 ,2008,1. 14 Elizabeth A.Martin. Oxford Dictionary of Law M.北京： 光明日报出版社 ,1988. 15 周枏 .罗马法原论 下册 M.北京：商务印书馆 ,1994. 16 李浩培、吴传颐、孙鸣岗译 . Napoleonic Code M.北京： 商务印书馆 ,1996. 2
7、 五、研究的整体方案与工作进度安排 （内容、步骤、时间） 阶段 阶段内容 起讫时间 阶段成果形式 准备阶段 收集资料，认真分析 10 月上旬 资料整理 开题阶段 开题报告，文献综述，外文翻译 10 月中旬 -11 月上旬 开题报告完成 调研阶段 虚心求教，整理资料 11.15-11.19 资料分析，形成初稿 撰写阶段 形成初稿 11 月下旬至 1 月下旬 初稿完成 修改阶段 修正观点，完善内容 2 月下旬 -4 月下旬 修改论文 定稿阶段 仔细推敲，细心校对 4 月中旬 论文定稿 答辩阶段 论文答辩 4.20 5.16 论文答辩 六、研究的主要特点及创新点 创新点： 1、把意外事件与犯罪故意、疏忽大意过失、不可抗力和假想防卫，做具体而系统的区分； 2、把意外事件的定义确定下来； 3、对现今刑法不足的补充，提出引人判例法的优势，加以结合我国的刑法规范，以确保我国刑法制度更趋完善。 主要特点：从刑法的各个观点看意外事件，并与故意犯罪，不可抗力事件、假想防卫、疏忽大意过失区分 开来，在新观点的基础上，对目前法律中对意外事件规定的不足加以补充个人观点。
