1、 本科毕业论文 （ 20 届） 水蕹菜 （ Ipomoea aquatica） 净化海岛富营养化水体初步研究 所在学院 专业班级 农业资源与环境 学生姓名 学号 指导教师 职称 完成日期 年 月 目录 中文摘要 . 1 英文摘要 . 2 1 前言 . 1 1.1 水蕹菜 . 1 1.2 水体富营养化 . 1 1.3 研究区域概况 . 1 1.4 人工生物浮床国内外的利用现状 . 1 1.5 常用于人工浮床栽培的植物和价值 . 2 2 材料和方法 . 3 2.1 人工浮床种植植物的选用 . 3 2.2 实验方法 . 3 2.3 实验前期准备 . 4 2.4 实验步骤 . 4 2.5 实验数据处理
2、 . 4 3结果和分析 . 5 3.1 静态观察结果及分析 . 5 3.2 水蕹菜生物量的变化 . 5 3.3 水体中物质变化结果与分析 . 6 3.4 实验后的水蕹菜与市场水蕹菜的比较 . 9 4 结论 . 10 4.1 水蕹菜净化水质的效果 . 10 4.2 水蕹菜作种植植物的优势 . 10 4.3 实验水蕹菜的直接价值 . 10 5 存在的问题与展望 . 10 6 结束语 .11 致谢 . 错误 !未定义书签。 参考文献 . 12 摘要 2010 年 8-9 月，用聚乙烯泡沫板作为人工生物浮床，将水蕹菜栽培于舟山护城河所采集到得的城市富营养水体中，研究其 生长情况、生物量的变化、对 氨氮
3、（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-）的净化能力、经济效益等 4 个方面的特性。通过 28 天的 静态 观察与称重得知，水蕹菜长势良好，根茎叶都有较快的增长，生物量增加范围达 43-58g。 利用隔断流动 /流动注射分析仪（ SFA/FIA）对水样中 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-）的含量进行 检 测，再用 excel 软件作图表对氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-）进行分析，分析揭示在氨氮（ NH4+-N）去除方面，空白对照组变化率为 11.20%，实验组的去除率为 49.11%-50.87%，去除率接近 50%。在 硝态氮（ NO2
4、-和 NO3-）去除方面， 前 3 天，水样中的硝态氮含量都有所增加，增加幅度接近 100%，实验结束后， 空白对照组变化率为 20.55%，实验组的变化率为83.40%-88.83%，平均去除率达 66.35%。而 空白对照组 总氮的变化率为 24.38%， 实验组的变化率为 60.09%-63.56%。由总氮的去除率得出水蕹菜对富营养水体的 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-） 净化能力很强，为净化富营养水体的优良植物。最后用人工生物浮床栽培后的水蕹菜与市场的水 蕹菜进行对比，结果发现人工生物浮床栽培的水蕹菜比市场的茎叶要细小，而经济价值是相当的，但如需对水蕹菜进行规模
5、种植，还有待进一步进行研究与检测。 关键词 水蕹菜（ Ipomoea aquatica） 富营养化 水资源 人工浮床 去除率 Abstract During August and September of 2010, using polyethylene bubble board as artificial biological floating bed, Ipomoea aquatica was cultivated in the water collected in zhoushan moat of water-body eutrophication city, to study the
6、growth of biomass changes on the ammonia nitrogen (NH4+-N), nitrate (NO2-andNO3-) purify ability, economic benefit, the characteristics of Ipomoea aquatica s four aspects. Through the static observing and weighing for 28 days, we knew that Ipomoea aquatica grew well in water, the roots, stems and le
7、aves were growing fast, and biomass range increased to 43-58g. With FIA&SFA to detection the volume of ammonia nitrogen (NH4+-N) and nitrate (NO2-andNO3-) content in the water, and to analyse the data. Using excel software for chart of ammonia nitrogen (NH4+-N) and nitrate (NO2-andNO3-) to analy, th
8、e analysis revealed that the blank contrast of ammonia nitrogen (NH4+-N) removed at 11.20%, and the variation was removing from 49.11% to 50.87%, while removal was close to 50%. The removal growth of nitrate (NO2-andNO3-) on first 3 days, the nitrate in water, increased nearly 100%, while when the e
9、xperiment ended, the blank contrast group was 20.55% and the rate for experimental was 83.40% - 88.83%. And the average removalwas 66.35%. While total nitrogen was 24.38% of the blank contrast group, and the variation for experiment group was 60.09% - 63.56%. The removal rate of total nitrogen was o
10、btained by Ipomoea aquatica eutrophication water to water the ammonia nitrogen (NH4+-N) and nitrate (NO2-andNO3-) purification ability, to well purify the water eutrophication with artificial biological floating plant. At last, Ipomoea aquatica was cultivated in the water bed after the water with Ip
11、omoea aquatica in market comparing the results and found that the leaves of Ipomoea aquatica of artificial biological floating bed cultivation were smaller than the market stem ones. If Ipomoea aquatica want to cultivate for large scale, we need further study and detection. Keywords Ipomoea aquatica
12、 eutrophication water resource Artificially floating bed Removal 1 1 前言 水体富营养化是当今世界面临的最主要的水污染问题之一。通常使用的二级处理方法，只能去除 30-50 %的氮和磷 1。 利用水生植物治理富营养化水体，已经得到广泛的运用 2-4。人工生物浮床是将浮床陆生植物作为先锋植物种植于河湖水面 ， 利用陆生植物在生长过程中需要吸收大量 N 来进行光合作用，从而去除水中的 N，无须施肥，避免肥料对水体污染，且病虫害较少，生物生产量高 5。在水生植 物净化污水的过程中，相关的生化反应也起到很大作用，这方面已有大量的研究
13、6-11。本次实验是利用这些原理研究水蕹菜治理舟山定海区护城河水富营养化污染问题。 1.1 水蕹菜 水蕹菜 （ Ipomoea aquatica）又名空心菜、竹叶菜、通菜、藤菜等，是 旋花科 一年生或多年生蔓生 草本植物 。原产我国热带多雨 地区，适宜生长在潮湿地带，主要分布于 岭南 地区是夏秋季普遍栽培的绿叶蔬菜。其幼嫩的茎叶可食用，可炒 食或凉拌，做汤菜等。它营养丰富，维生素 A 比 番茄 高出 4 倍，维生素 C 也比番茄高出 17.5%， 100 克空心菜中含钙 147 毫克，居叶菜首位。空心菜采收期长，可多次采收，是夏秋季生长的叶菜，能打破北方夏季少叶菜多果 荚菜的结构，不受高温、
14、暴雨 的限制。因而北方开始引种栽培，并取得成功 12。 1.2 水体富营养化 水体富营养化 (Eutrophication)是指在人类活动影响下，水生生物所需的氮、磷等营养物质大量的进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其它浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧下降，水质恶化，出现鱼类及其它生物大量死亡的现象。在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态演化到富营养状态，不过这种自然过程非常缓慢。 而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化则可以在短时间内出现。水体出现富营养化现象时，浮游藻类大量繁殖，形成水华。因占优势的浮游藻类的颜色不同，水面往往呈现蓝色、棕色、红色、乳白色等。这种现象在
15、海洋中叫做赤潮 13。 1.3 研究区域概况 舟山是全国唯一一个以群岛设市的地级行政区划，属于沿海缺水地区。由于海岛原因，舟山本岛上基本没有较大的河流，城市水体流动能力差，水域的自净能力有限，尤其是护城河，舟山的城市河流之一，流经闹市区和人流密集的居民小区。以至于护城河水污染较为严重。过去城市主 管部门大都采用人工暴气的方法以增加水体中的溶解氧，从而增强水体的自净能力。但是这一方法的缺点是投资较大，见效慢，只能是在少数重点河道实行，无法从根本上治理舟山护城河水体的污染问题。而人工生态浮床因具有可移动式运行、无动力、无须维护、使用寿命长等特点，正日益受到人们的普遍关注。 1.4 人工生物浮床国内
16、外的利用现状 人工生物浮床技术是按照自然界自身规律，人工 地 把高等水生植物或改良的陆生植物，以人工浮床作为载体，种植到富营养化水体的水面，通过植物根部的吸收、吸附作用和物种竞争相克机理，减少富营养化水体中的氮、磷 及有机物质，从而达到净化水质的效果，同时又可营造水上景观 14。 人工生物浮床功能众多，有净化水质、美化水面景观、提供水生生物栖息空间及进行环境教育等。其优点有： 浮岛浮体的大小形状随意可变，易于制作和搬运； 跟人工湿地相2 比，植物更容易栽培； 无需专人管理，只需定期清理，大大减少人工和设备的投资，降低维护保养费和设备的运行费用等 15。 利用人工生物浮床技术净化水体的研究已经有
17、一段时间。在我国自 1991 年开始引进了生态浮床技术，现在已经广泛的运用到河流，湖泊，城市河道等不同的水域中。例如南京煦园采用以水 培植物为主的生态工程方法 16， 是一个典型的例子。在湖区面积 5.15%的浮床上种植水蕹菜，黄花菜，水芹，睡莲等水生高等植物来净化湖水 ， 经过一个月的治理 ， 湖水中的 TP/TN分别较治理前降低了 48.4%、 46.3%，其中藻类的密度降低了 63.2%，透明度提高了 1 倍。 苏州大学生命科学学院万志刚，沈颂东等 17通过对几种水生维管束植物对水中氮、磷吸收率的比较，得出蕹菜对水体的总氮、总磷的利用效率最高：每增加 1g 鲜重，分别可以吸收 TN1.2
18、mg、 TP0.22mg。介子林，张坤，周晓林，王先科等 18在 2007 年 的水培空心菜优化比例试验研究表明，池塘水面水培空心菜可以降低池塘水体氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、磷酸盐、总氮、总磷含量，达到有效净化水质的目的。 在国内，浮床技术的运用逐渐广泛，无锡的五里湖，北京市的什刹海，永定河，上海城区内的河道，都运用了浮床技术来治理污水，效果也很明显。 从全球范围来看，利用水生植物处理富营养化污染水体过程中，种植水生植物的方式主要以浅水区湿地、生物浮岛以及直接种植浮水、浮叶植物等方法为主。在国外，自 20 年前德国 BESTMAN 公司开发出第一个人工浮床之后 19，以日本为代表的国家和地区成功
19、 地将人工浮床应用于地表水体的污染治理和生态修复 20， 20 世纪 80 年代，德国学者便设计出了现代的生态浮床。并首次运用到了净化污染水体中。 1995 年国际湖泊会议召开后，这一技术被进一步的肯定，并迅速在日本，欧洲等发达国家得到推广及应用。并取得了良好的效 果 21。 人工生物浮床在污水治理工程中越来越普遍，发挥着它应有的效果。而舟山属海岛型的城市，水质多样化，随着人民生活水平的日益增加，科技水平的日益更新，没有经过处理的生活污水越来越来多地排向舟山的各个河道，从而导致河道污染很严重，生物种类逐年减少，水体富营 养化日趋严重，并且还没有的得到相关的部门足够重视，因此研究出一套有效治理富
20、营养化水体的方案，迫在眉睫。利用人工浮床治理富营养化河道成功的案例很多，如在宁波，通过人工浮床种植观赏花卉来治理河道等等，但在许多利用人工净化水质的时，植物的遗体会造成了二次固体污染，如一些没有直接经济价值的植物，这样既浪费了许多的人力、物力、财力，没有达到真正治理的标准。本次研究利用水蕹菜是人们生活中的常用蔬菜，它的生命力及其顽强，希望通过本次研究达到以下目的： 能有效净化富营养水体，降低水体的氮磷含量； 利用水蕹菜能食用的原理，将 种植的水蕹菜流向人们有益的方面； 初步研究出水蕹菜治理海岛型城市污染的效果，为以后的科研做一个有效的铺垫。 1.5 常用于人工浮床栽培的植物和价值 目前成功运用
21、于生态浮床的植物主要有： 美人蕉（ Canageneralis)：多年生草本植物，茎叶茂盛，花色艳丽，花期长，适合大片湿地自然栽培，也可点缀在水池中，还可作切花材料，美人蕉除观赏外，也是净化空气的良好材料，其根茎及花可入药，有清热利湿、安神降压的功效。 旱伞草 (Cyperus alternifolius flabelliformis )又名水竹：多年生 挺水草本植物，其茎杆挺直细长的叶状总苞片簇生于茎杆，呈辐射状，姿态潇洒飘逸，不乏绿竹风韵，很受人们欢迎，常供盆栽观赏或作插花切叶。 水芹菜 (Oenanthe javanica)：多年生宿根草本水生植物，各地均有分布，也有栽培，水芹3 菜以食
22、用其嫩茎及叶柄为主，可生拌或炒食，清香鲜嫩，常在冬春蔬菜淡季采收应市所以是一种很好的补缺渡淡的蔬菜，水芹菜全草和根可入药，具清热利水、化痰下气、祛瘀止带、解毒消肿之功，并有明显的降压、镇静和抗惊厥的作用。 黑麦草 (Loliummultiflorum)，禾本科植物，在春、秋季生 长繁茂，草质柔嫩多汁，适口性好，供草期为 10 月至次年 5 月，夏天不能生长，黑麦草须根发达，该草在昼夜温度为 1227时再生能力强，黑麦草营养丰富鲜草中含蛋白质 2.6%，亩产粗蛋白 175kg，是牛、羊、猪、鸡、鹅、鱼等的好饲料。 香草根 (Veiveria zzanioids)，生物量大，含氮、磷养分高，兼有陆
23、生和水生特点，适应性极强的多年生禾本科植物，并有三料 (原料、饲料、燃料 )之美誉。 水稻 (Oryza sativa)，一年生禾本科植物，水稻为重要的粮食作物，除食用颖果外，可制淀粉、酿酒、制醋，米糠可制糖、 榨油、提取糠醛，供工业及医药用，稻秆为良好饲料及造纸原料和编织材料，谷芽和稻根可供药用。 荻 (Miscanthus sacchariflorus)，荻为多年生草本植物，形状象芦苇，为重要的野生牧草，茎可以编帘、席箔及作造纸原料等，可药用清热活血。 香蒲 (Typha orientalis)，多年生落叶、宿根性挺水型单子叶植物，香蒲叶绿穗用于点缀园林水池、湖畔，构筑水景，宜做花境景背景
24、材料，也可盆栽布置庭院，蒲棒常用于切料，全株是造纸的好原料，叶称蒲草可用于编织粉可入药称蒲黄，蒲棒蘸油或不蘸油用以照明，序上的毛 称蒲绒，常可作枕絮，嫩芽称蒲菜，其美可食用，为有名的水生蔬菜。 牛筋草 (Eleusinca)，茎秆丛生，斜升或倡卧，有的近直立，全草可入药，具热解毒，祛风利湿，散瘀止血之功能。 水蕹菜 (Iaquatica)，一年生或多年生草本植物，蕹菜须根系浅，再生力强，蕹菜性喜温暖温润，耐光，耐肥长势强，最大特点是耐涝抗高温，在 1540 条均能生长，但不耐寒，遇霜茎叶枯死，以嫩茎、食或作汤，富含各维生素、矿物盐，是夏秋季很的蔬菜，全草及根可入药，具有清热解毒，利尿血。 芦苇
25、 (Phragmites australis)， 多年生水生或湿生大禾草，为优良饲料芽也可食用，花序可作扫帚，花絮可填枕头，根叫做芦根，中医学上入药，性寒、味甘，功能清除肺热，有健胃、镇呕、利尿之功效 22。 2 材料和方法 2.1 人工浮床种植植物的选用 经过对舟山各地区的环境，平均温度，平均湿度，季节变化等多方面的研究调查 ， 对各种水生植物的栽培观察其生长情况，生物量变化状况等 ， 最终选择水蕹菜为本次实验的栽培植物。因为水蕹菜是一年生或多年生草本植物，再生力强，适合再栽培 ， 水生能力强，一方面容易栽培，另一方面水蕹菜具有很强的水体净化能力。将水蕹菜栽培于从舟山定海城区护城河所采集到的
26、污水中，进行为期 4 周的观察实验。根据实验数据对其进行评价，从中研究水蕹菜是否是适合应用于人工浮床技术处理舟山城市污水的植物 ， 并研究其对水体富营养化污染的净化能力。 2.2 实验方法 本次实验时间为 2010 年 8 月 1 日 -8 月 27 日，将采集来的水蕹菜，洗净根部的泥土，清4 理后称重，每个水箱中分别种植重量相等的水蕹菜，并种植到舟山沿街护城河所采集来的污水中，经过为期 4 周的实验，每隔三天收集各水箱中的水体做为水 样，留样观察。分析其 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-） 的含量。同时观察记录水蕹菜的生长情况，并对植物进行称重。最终根据实验所需的所有数
27、据资料，对水蕹菜净化水体能力的研究，对植物的抗逆性，净化能力，管理，后期处理等方面进行综合分析评价。 2.2.1 静态观察法 每隔 3 天对水蕹菜的生长状态进行观察、描述，主要指标有植物苗，叶，根等一些特性，同时观察是否有病虫害。然后对实验组整块浮床的水蕹菜（包括浮床）、空白组的浮床进行称重。 2.2.2 定期检测法 每隔 3 天，将浮床取出，用矿泉水瓶取 300ml 左 右的水样并进行标号，利用 SFA/FIA 检测水样中氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-）的含量。 2.3 实验前期准备 2.3.1 实验场地的选取 选择通风良好，有自然光照的实验室内，这样便于管理 ， 综
28、合各因素，本实验地点选在了浙江海洋学院 30 号实验楼 6 楼。 2.3.2 实验器材的准备 准备六个长 47.5 cm、宽 34 cm、高 27 cm 水箱，有效水深 22 cm，容积为 45 升。水箱内不填充任何物质，编号后放置在室内。 2.3.3 富营养水体的选取与处理 对舟山市各河流水质进行观察，取样比对，最后选 取舟山定海区护城河内透明度较低，水生生物较少，颜色为灰绿色的水体。取回水样后，对水样进行初处理，排除水体中的杂物备用。 2.3.4 水蕹菜的选材 所选用的水蕹菜应为舟山市海岛水蕹菜种植地的随机样品，生长长势很好的植株，但水蕹菜必须带有比较发达的根，连根拔出后，将苗根洗干净，先
29、放进塑料水桶进行预培养。 2.4 实验步骤 2.4.1 按照实验的前期准备，准备好所需的材料。 在聚苯乙烯泡沫板上根据植株的大小挖直径为 6cm 的孔。使带有六个孔的泡沫板重量相等，放置到六个水箱中。选用土生水蕹菜，洗净植物根部的泥土，然后选 择大小重量相等的，长势良好的植株。分别栽培到五个水箱中。在六个水箱中分别灌入等量的护城河水。六号为空白样，作为本次实验的对照组 。 2.4.2 每隔 3 天对每组的水蕹菜，空白对照组的泡沫板进行称重，所称重量的同时描述水蕹菜的生长状况。 2.4.3 完成称重后，每个水箱中用矿泉水瓶分别取水样 300ml，将取好的水样在 -10 的温度下保存在冰箱。 2.
30、4.4 按照上述步骤 为期 4 周实验观察 后，统一对所取的水样通过 SFA/FIA 检测器检测水样中的 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-） 含量。 2.5 实验数据 处理 观察实验过程中，每三天对实验栽培的植物进行的称量，观察植物的生长情况，记录植株的长势情况。研究实验栽培植物生物量的变化，并观察变化情况。对水箱中的水采集 作 为5 检测水样，对水样进行 SFA/FIA 隔断流动 /流动注射分析仪对所采集到的水样进行化学分析，得出各水样中 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-） 的含量。观察实验中总氮的含量变化过程。 各项指标的去除率计算公式为：去除率
31、 =(C0-Ci)/C0x100%，在公式中 C0 表示的是最初始的时候物质的浓度， Ci 表示的是在第 i 次采集水样中，物质的浓度。 计算不同水箱中，水体物质含量的去除率，进行研究比较 23。 利用 excel 软件对所获得的各项数据进行分析，做图表进行详细的分析，分别作出 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-） 的变化趋势图，比较两种之间的变化情况。得出水蕹菜去除 氨氮（ NH4+-N）和硝态氮（ NO2-和 NO3-） 的效益。 3 结果和分析 3.1 静态观察结果及分析 对水蕹菜实验组进行静态观察 24每隔三天对根、芽、茎、病虫的观察并对植株的整体涨势进行描述，植物
32、生长状况整体良好，也有少量问题出现，最终得到表 3-1。 表 3-1 培养过程中水蕹菜的生长情况 Tab. 3-1 The growth of Ipomoea aquatica of training process 日期 水蕹菜生长情况 8 月 3 日 植株长势良好，植株健壮，无病虫害 8 月 6 日 植株长势良好，植株健壮，无病虫害 8 月 9 日 植株长势良好，叶片挺拔，无病虫害 8 月 12 日 植株长势很好，叶片明显增大，出现新的根须，无病虫害 8 月 15 日 植株长势很好，叶片明显增大，根芽快速生长，无病虫害 8 月 18 日 植株长势很好，部分叶片出现枯黄，根芽迅速生长，茎细小
33、，无 病虫害 8 月 21 日 植株长势良好，部分叶片枯黄脱落，根芽发达，茎细小，无病虫害 8 月 24 日 植株增长较小，枯黄叶片渐多，根芽发达，出现少量病虫，茎细小 8 月 27 日 植株不再生长，枯黄叶片很多，根芽不再生长，病虫依然存在，茎细小 由表 3-1 可知，在培养过程中是水蕹菜的整个的生命过程 25，在 8 月 3 日 -8 月 6 日植株长势不是很明显，这是水蕹菜对新环境一个的适应期，在 8 月 9 日 -8 月 21 日生长最快，根茎叶增长较快，同时有新的根和芽的生长出现。并且没有病虫害对植株的影响，而在 8 月 24 日-8 月 27 日植株逐渐出现 有枯萎现象，病虫害也在
34、增加，出现 此 现象，是因为在生长过程中病虫害对植株的影响越来越严重，没有进行人工的防治。尽管整个培养过程水蕹菜生长良好，根茎叶都在生长，但是根、茎细小，根据植物生长所需的营养角度分析，应该是缺钾等原因所造成的。 3.2 水蕹菜生物量的变化 在实验的整个培养过程中，在我们每三天取一次水样的同时，对水蕹菜的重量进行一次称量，得到一系列重量数据，从而显示水蕹菜在实验过程中的生物量变化过程。 根据数据显示，植物在经过了为期 28 天的栽培之后。生物量都有所增加，长势明显。前三天由于新环境的适应，没有 明显的增长情况。最后三天由于虫害的影响，使得生物量没有增加，反而有所下降现象 26。综合全部因素，植
35、物的平均生长量为 50g， 平均增长率约为 23%，所以从生长情况分析，水蕹菜在人工生物浮床上的栽培还是可以运用的。不仅有明显的生长6 趋势，还有较好的净化水质作用 ， 并且作为常见蔬菜，如果没有重金属等有害物质的影响，还可考虑食用作用。 表 3-2 实验过程中各植株的生物量变化（单位： g） Tab. 3-2 The biomass change of each plant during the experiment (unit： g) 组 别 生物量（ g） 8 月 3 日 8 月 6 日 8 月 9 日 8 月12 日 8 月15 日 8 月18 日 8 月21 日 8 月24 日 8
36、月27 日 生物量增量（ g） 1 215 216 221 236 248 265 268 266 264 49 2 215 214 224 231 241 259 260 265 261 46 3 215 213 230 243 254 265 274 276 270 55 4 215 215 226 239 245 260 278 280 273 58 5 215 217 228 236 242 251 258 263 258 43 3.3 水体中 物质 变化结果与分析 3.3.1 水蕹菜对 硝态氮（ NO2-和 NO3-） 的净化作用 表 2 显示的是不同水箱中水体里面的 硝态氮（ NO
37、2-和 NO3-） 的变化情况。根据实验数据，我们了解到第一水箱内的植物净化效果最好，吸收率达到了 68.28%， 相比第五水箱内的植物总吸收率较低，仅为 62.85%。 表 3-3 各水箱内植物对水体中 硝态氮（ NO2-和 NO3-） 吸收能力的比较（单位： ppm N） Tab.3-3-1 The comparison of absorption capacity for the plants tank nitrate in the water (unit： ppm N） 组 别 硝态氮（ NO2-+NO3-） 总变化率 /% 总吸收率 /% 8 月 3 日 8 月 6 日 8 月 9
38、日 8 月 12日 8 月15日 8 月18日 8 月21日 8 月24日 8 月27日 1 7.70 13.51 9.86 7.17 5.69 2.88 2.09 2.29 0.86 88.83 68.28 2 7.89 14.79 9.59 7.11 6.08 2.95 2.46 2.66 0.98 87.58 67.03 3 7.30 12.51 8.86 6.88 5.09 2.29 1.86 2.03 0.87 88.03 67.48 4 7.66 14.36 10.73 7.10 6.76 2.76 2.64 2.45 1.02 86.68 66.13 5 8.01 14.02 1
39、1.83 9.01 7.32 3.11 2.86 2.54 1.33 83.40 62.85 6 7.59 8.13 7.89 7.10 6.98 6.42 6.39 6.01 6.03 20.55 根据数据分析，前三天后，水样中的硝态氮含量都有所增加，增加幅度接近 100%，经过为期四周的实验观察之后，水样中的 硝态氮（ NO2-和 NO3-） 总变化率均达到 83.40%以上。平均变化率为 86.90%，可以达到一个很好的硝态氮的吸收效果。分析前五组数据中，去除率分别为 88.83%， 87.58%， 88.03%， 86.68%， 83.40%， 平均去除率是 86.90%，相比第六组中空白样的对照，增加的平均去除率是 66.35%。可以看到即使是空白样，再室内放 置后也也一定的变化过程， 硝态氮（ NO2-和 NO3-） 会在静置的情况下，由于挥发等原因含量也会有所下降。但是水蕹菜对水体中 硝态氮（ NO2-和 NO3-） 的去除还是有很明显的效果的，可以达到对污染水体的吸收和净化作用。
