1、 1 “作”和“做”的语法语义特征分析 摘 要： 在现代汉语中，“作”、“做”两字的语音相同，语义相近，但语用上却不尽相同。文章对“作”、“做”两字追本溯源，并对 1000 万字的自建语料库进行分析统计，从词义、语用、语法功能三方面对“作”、“做”两字进行辨析。 关键词： 作 做 词义 语法 语用 1.“作”、“做”两字的起源 早在甲骨文中，就有“作”的记载。“作”字，起初与“乍”同字，“乍”是“作”的声符，先秦时期“乍”、“作”同部。在说文中提到：“作，起也，从人乍声。”但 在古代典籍中，有时一个字在不同的上下文中会有不同的解释。如，同是诗经毛传，对“作”字解释不同。 王于兴师，修我矛戟，与
2、子偕作（秦风 ?无衣）。毛传解释为“作，起也”这与说文中的解释是相同的。 思无 ?荆 ?思马斯作（鲁颂 ?o）。毛传对此的解释是“作，始也”。 作，谓牧之，可使乘驾也（郑笺）。可见这个“作”是牧养的意思。 天作高山，大王荒之（周颂 ?天作）。毛传解释为“作，生也”，又说道，“天生万物高于山，大王行行道，能安天之所作也”，这里的“作”是出产的意思。 词 在长期运用中会逐渐分化出新意义，形成一个词义系统。到隋唐时期，“作”已生出很多义项。广韵中，“作”有这样几个义项：“为也，2 起也，行也，役也，始也，生也。”此时，“作”出现了书面语与口语的差别，因时地不同，出现了两个代表性的语音，从而在语义上代
3、替了“造”的意思。随着时间的推移，差别越来越大，最终导致了“做”的产生。 吕叔湘认为“做”是文白异读的产物，“做”和“作”本来是一个字。古代只有“作”字，是入声字，后来在口语中变成去声，可是书面语中的读音还是入声，就有人造出一个“做”字来代表口语中的去声读音。 王力认为，“作”字是在唐代产生，而对于“做”字产生的时代，他主要依据了明代的辞书正字通，推断出“做”字早在北宋前期当已产生。当时辞书广韵虽未收“做”字，但对广韵加以修订，成书于北宋仁宗宝元二年的集韵则加收了“做”字。 2.现代汉语中的“作”和“做” 许多词典对于“作”和“做”的区别有过论述。但解释粗略而雷同，对于外国留学生来说依然无法掌
4、握“作”、“做”的用法。下文将从词义、语用、语法三个方面对这对典型的同音近义词进行辨析。 2.1“作”、“做”词义区别 对比 2005 年版的现代汉语词典对“作”、“做”两字的解释可以看出，“作”“做”两字明显的区别是： “作”的义项中有名词性的解释，而“做”则没有。“做”有充当、担任的意思。因此可在后面加上代词、称呼或职务等。如“做爸爸、做媳妇、做经理、做演员”等。“作”和“做”都有假装的意思。但是“作”后一般接抽象的内容，如“作态、装模作样”，而“做”后一般接具体内容，一般头脑里容易联想起来的东西，如“做鬼脸、做苦状”。“作”、“做”3 两字都有从事某种活动的意思，但如“自作自受、作孽”等
5、，其感情色彩大多为贬义 ;而“做”构成 的词语，如“做工、做事”大多为中性词。“作”、“做”两字都有写作之意，如“做诗”也可以写作“作诗”，但“作曲”和“作书”一定要用“作”。 从动作性强弱的角度上看，“作”、“做” ?勺指 ?人带来的感受是不一样的，“做”给人的印象一般是一个比较具体的动作，如“做手脚、做操、做礼拜”。而人们看到“作”字时，反映在头脑中的常常是一些名词，比如“作家、作品、杰作”，等等。由此可以看出，“做”字的动作性比较强，“作”字则相对较弱。 从具体与抽象的角度上看，“作”字的构词，后面多带有较为抽象的内容。例如“作案、 作弊、作废、作品、作曲、作别、作难、作恶、作梗、作怪”
6、。而“做”字的构词，后面则多带有较为具体的内容。例如“做礼拜、做满月、做寿、做圈套、做手脚、做生日”等。 2002 年增补本现代汉语词典中的新词新义中出现了“炒作”和“作秀”。而“炒作”的“作”的意思接近于“起”的义项，因而用“作”，并非“做”。 而“作秀”一词，是指表演、演出或者为了销售、竞选等而进行的展览、宣传活动。“秀”字是的“ show”的英译词，属于比较抽象的内容。说个人“作秀”，并非强调具体的动作，而更多是指这个人不务实、虚荣， 所以用“作”。 2.2“作”、“做”语用区别 “作”、“做”两字词义上的动作性强弱的差异造成了两者在是否可以4 重叠方面的区别。“做”字可以重叠，加以丰富
7、，使动作更加生动，增强句子的动作性。 2.2.1“作”、“做”重叠的情况 在对 1000 万字语料库进行统计后，发现“作”没有重叠的例子，而“做”重叠 30 例。 （ 1）平日念念报纸，传达传达文件，也不过是做做样子，保住位子。 （ 2）如果我能每天什么也不想，洗洗衣服，做做饭，打扫卫生，那该多幸福。 通过以上两句例句 ，不难发现重叠后的“做”字动作性大大增强。 2.2.2“作”、“做”在书面语与口头语上的区别 对语料库进行统计后，罗列出以下词语： 成语：作壁上观、作法自毙、作奸犯科、作茧自缚、作威作福、做贼心虚、做小伏低 书面语：作物、作业、作乐 专用语：作文、作案、作保、作弊、作价、炒作
8、文言古语：作祟、作态、作乱、作古、作色 口语：做活儿、做买卖、做满月、做派、做圈套、做人家、做人、做生活、做生意、做手脚 从以上词语中可以看出，成语中只有“做贼心虚、做小伏低”使用“做”字，其余成语、专门用语、文言古语一律用“作”字，口语则一律用“做”字。因此，在语体色彩上“作”多用于书面语，“做”多用于口语。 2.3“作”、“做”语法功能区别 5 在 1000 万字的自选语料库中带有“作”的例句共 28862 句，而带有“做”的例句共 10475 句。可见“作”字的使用频率比“做”高。此部分主要是考察“作”和“做”两者加宾语的情况及两者构词的情况。 2.3.1“作”、“做”所带宾语词性的区别
9、 在对“作”、“做”两字后带宾语的情况分析后，可以发现“作”、“做”后宾语的词性存在着很大 的差异：“作”名词代词性宾语有 522 例，动词动名词性宾语有 186 例。“做”名词代词性宾语有 4915 例，动词动名词性宾语有 1053 例。如： （ 1） 1980 年冬季，东北师范大学请来了部队英模报告团作报告。 （ 2）你刚来，怕一时找不到工作，用这些钱暂作支撑吧。 （ 3）陈道明反复研读剧本，认真做笔记同时准备了多种方案。 （ 4）她用 ?话回绝了杜鲁门的求婚，只表示可以做朋友。 从上表和例句中可以看出，“作”后大多加动名词或动词性宾语，而“做”后大多加名词性宾语。这些特点应该和“作”、“
10、做” 两字动作性强弱程度的差别有关。“作”动作性比较弱，所以后面加动词性或动名词性宾语强调动作性 ;而“做”本身动作性强，所以后面带的宾语大多数是名词或代词性宾语。 2.3.2“作”、“做”后接职务、职业或称呼的情况 经统计语料库，我们发现，“作”后接职务、职业或称呼的情况有 20例，“做”后接职务、职业或称呼的情况有 98 例。“做”在句中所带宾语可以是表示职务职业或称呼的名词或代词。而“作”一般不可，即便可以，也是“作为”之意。“作”在解释为“作为”的时候接代词或职务有类似6 于担任的意思。如： （ 1） 看来他做爸爸的梦想破灭了。 （ 2） 17 岁的于梅经人介绍来到胡家做保姆。 （ 3
11、）做爸爸的怎么能对孩子的情况这样不闻不问呢？ 2.3.3“作”、“做”后不加宾语单用的情况 我们发现，“作”后不加宾语单用的情况有 14 例，“做”后不加宾语单用的情况有 602 例。 （ 1）我们要对所有的人说，你们只要敢把人送回来，我们就敢这样做。 （ 2）“你真该下地狱！”当他放开她时，凯瑟琳说，“你不应该这样做！” 本文分别对“作”、“做”两字的语料库进行统计大致得出了以下结论：“做”在现代汉语 中是一个单音节的动词，因而可以单用，不加宾语也没问题。而“作”仅仅是一个语素，很少单用，一般加宾语使用。 2.3.4“作”和“做”构词的特征 “作”字的构词，后面多带有较为抽象的事物和书面色彩
12、的语素。例如：作案、作弊、作废、作品、作曲、作别、作难、作恶、作梗、作壁上观、作怪，等等。而“做”字的构词，后面则多带有较为具体的事物和口语色彩的语素。例如：做事、做礼拜、做满月、做寿、做圈套、做手脚、做寿、做生日、做客、做伴、做人等。 3.结语 综上所述可以得出以下结论： （ 1）从两个字 的起源来看，“做”的产生晚于“作”，是由“作”发7 展而来的，在意义上承担了“作”的一部分，因而在拿不准用“做”还是“作”的情况下可写作“作”。 （ 2）“作”字动作性比较弱，因而一般不能单用，所接宾语一般是动名词或动词，较多使用在书面语中。 （ 3）“做”字动词性比较强，可单独使用可以重叠。所接宾语一般是名词，也可接表示职业、职务或称呼的名词或代词，内容比较具体较多使用在口头语中。 参考文献： 1吕叔湘 .关于“的、地、得、得”和“做、作” J.语文学习， 1981（ 3） . 2秦其良 .辞书中“做”与“做”释义探析 J.重庆工学院学报， 2005（ 12） . 3秦其良 .对“做”字的再认识 J.开封大学学报， 2007（ 4） . 4夏永声 .“作”、“做”分合述评 J.西北第二民族学院学报（哲社版）， 2000（ 3） . 5高永安，康全中 .“做”、“作”两个字的关系 J.北京广播电视大学学报， 2001（ 2） .
