7质量评定表.doc

上传人:hw****26 文档编号:3021134 上传时间:2019-05-17 格式:DOC 页数:10 大小:121.50KB
下载 相关 举报
7质量评定表.doc_第1页
第1页 / 共10页
7质量评定表.doc_第2页
第2页 / 共10页
7质量评定表.doc_第3页
第3页 / 共10页
7质量评定表.doc_第4页
第4页 / 共10页
7质量评定表.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、建筑专业质量评定表项目名称 工程编号设计人 评定人 日期序号 质量检查内容 满分 质量评定内容 分值 得分一 平面设计 401、 严格执行建筑设计规范和有关规定;2、 合理控制各项技术经济指标;3、 符合总体规划,总平面合理;4、 平面布置合理、适用,满足功能要求;5、开间、进深适宜,轴线明确,符合模数。1555105二 立面与装修 151、 立面设计形式与内容统一,正确体现建筑物的性格;2、 正确处理适用、经济和美观三者关系,不得为了追求立面效果,造成使用上的不合理和经济上的浪费;3、 室内外装修适度,因地制宜。555三 建筑构造 251、 符合有关技术规定;2、 适用经济;3、 方便施工;

2、4、 坚固耐久;5、 用材适宜。55555四 图面质量 151、 正确表达设计意图、无错、漏、碰、缺;2、 图面布置适度;3、 图面清晰,标注清楚,字体、符号符合国家制图标准及我院有关规定。735五 技术、工艺 5 采用新技术、新工艺。 5总分简短评语建筑专业质量评定方法细则(试行)一平面设计(满分 40 分)1 设计中有违反国家强制性条文者视整个设计为不合格设计,不得出图;违反很严格的和严格的条文(用“必须” “严禁” “应” “不应” “不得”表示的条文)及违反涉及到安全、节能的条文者为不合格设计2 没发现违反条文者给 15 分;违反其他允许稍有选择的条文(用“宜” “不宜”表示的条文)而

3、且客观条件却有困难时,每一处减 4 分(直到扣完 40 分为止)3 技术经济指标合理者给 5 分;方案合理但不够经济者给 24 分; 4 总平面布局合理、设有消防通路及补救场地、考虑场地雨水排除、给出单体设计高程者给 5 分;无设计高程扣 1 分;无排水设计扣 1 分;5 平面布局合理,功能分区明确,设备用房位置合理、靠近负荷中心,交通流线顺畅的给 15 分;功能分区不甚合理时扣 13 分;设备用房布局不甚紧凑时扣 13 分;交通组织稍有交叉时扣 13分;6 开间进深适宜,满足使用要求,符合模数的给 5 分;进深开间比过大时扣 12 分二立面与装修(满分 15 分)1 立面设计形式与平面统一,

4、出现室内采光不足或立面假窗时每处 1 分(直到扣完 5 分为止) ;2 因立面原因造成功能布局不合理的扣 13 分,因窗墙比(公共建筑)或体型系数不满足而增加保温材料厚度的扣 12 分3 根据建筑性质,使用功能选择室内外装修材料的给 5 分,过度或不足但不影响使用的给 14 分;三建筑构造(满分 25 分)1 若采用列在国家淘汰产品目录内建筑材料或民用建筑维护结构采用非节能构造者视整个设计为不合格设计,不得出图;个别不够全面但不违背安全、节能、防水相关规定的给 14 分;2 根据节能计算书设计保温材料厚度、选择外窗类型;基础数据、计算公式准确,计算系数选择正确,计算结果正确给 5 分;只有正确

5、的计算结果而缺计算过程给 3 分;计算结果错误时不给分(有笔误但不影响识别其正确性时可适当给分)3 各部构造施工方便,无浪费模板、材料及没有施工操作空间现象的给 5 分,否则给 04 分;4 主要构造耐久年限符合要求,与主体连接牢固,不存在腐蚀、空鼓、渗水、脱落等隐患的给 5 分,否则不给分;有隐患但不影响安全的次要构造给 14 分;5 根据建筑性质选材, 材质、厚度经济合理的给 5 分,过度或不足但不影响使用的给 34 分;四图面质量(满分 15 分)1 不符合国家制图标准及多处违反本院内出图规定和深度要求者不得出图;2 正确表达设计意图、无错、漏、碰、缺者给 7 分;有少量错、漏、碰、缺,

6、但不影响图面质量及设计文件的正确性时给 15 分;影响图面质量及设计文件的正确性时不给分; 3 图面简洁、清新,布置处理紧凑者给 3 分;图面布置过密或过稀者给 12 分;4 字体、符号符合国家制图标准及本院内出图规定给 2 分;有少量违反本院出图规定但不影响图面质量及设计文件的正确性时给 1 分; 标注准确,说明简要明了,文字表达清楚者给 3 分;标注、说明有错误时不给分;标注、说明不完整时给 12 分;有错别字时每一错字减 1 分(直到扣完 3分为止)五(满分 5 分)采用新技术、新工艺者有一项给 2 分,二项以上给 5 分;否则不加分(建筑外墙节能保温技术现阶段仍可视作一项,以此类推)简

7、短评语:简略概括优缺点及结论,说出主要的扣分原因,评出“优 90100”“良 8089”“可 7079”(成绩“优” “良”时可出图,成绩为“可”时应修改后方可出图)结构专业质量评定表项目名称 工程编号设计人 评定人 日期序号 质量检查内容 满分 质量评定内容 分值 得分一 结构方案 301、 基础方案合理;2、 基础布置合理;3、 上部结构方案合理;4、 上部结构布置合理。9678二 结构计算 301、 设计依据正确;2、设计原则正确合理。3、计算书齐全、规整、清晰;4、计算简图正确;5、计算方法与计算计算结果正确。555510三 结构构造 151、 构造合理、传力明确;2、 便于施工;3、

8、 技术先进、经济合理。645四 图面质量 201、 符合国家制图标准及院内规定和深度要求;2、 图纸表达与计算结果一致;3、 图面布置适度,疏密合理;4、 无错、漏、碰、缺;各专业配合得当;5、 设计说明正确;6、 标准图、通用图及重复使用图得选用和表达正确;7、 图纸规格安排恰当、图纸顺序得当。5326211五 技术、工艺 5 采用新技术、新工艺。 5总分简短评语结构专业质量评定方法细则(讨论稿)六 结构方案(满分 25 分)1设计中有违反国家强制性条文者视整个设计为不合格设计,不得出图;违反很严格的和严格的条文(用“必须” “严禁” “应” “不应” “不得”表示的条文)及违反涉及到安全、

9、节能、环保的条文者为不合格设计2没发现违反条文者基础部分及上部结构各给+7 分;违反其他允许稍有选择的条文(用“宜” “不宜”表示的条文)而且客观条件确有困难时,每一处减 2 分(直到扣完 25 分为止)3结构方案(基础、上部结构)技术先进合理者分别给+7 分;方案技术合理但不够先进者给+5 分;方案技术有漏洞者不给分。4结构方案合理,但布置图中基础、梁、柱等主要承重构件不与其他专业碰撞者基础部分给+3 分,上部结构给 8 分;布置图中基础、梁、柱等主要承重构件不甚合理、但局部构件存在安全隐患如雨篷抗倾覆不够、主要承重构件承载力不满足、变形缝等漏设等时不给分;如与建筑门、窗、水暖、电洞口相碰、

10、漏标构件配筋等有一项时减 1 分;但协商经过处理达到基本合理时基础部分、上部结构可适当给分至 0+3 分、08 分。七 设计计算(满分 10 分)1设计依据正确,设计原则合理给+10 分。2设计依据不正确不给分(如采用非本工程的地质报告而无任何证明、与所做工程距离超过 50 米;采用过期图集而使用上没加说明不能满足现行规范等;)3设计原则不合理不给分。 (局部有一电梯间的框架结构按框剪结构计算、一面在地上,另一面在土里的地下室抗震设计时未按一层考虑等)八 结构计算(满分 20 分) 。1. 计算公式(图表)选用及计算系数选择不正确,计算结果错误时不得出图2. 基础数据准确,计算公式(图表)选用

11、合理,计算系数选择正确,计算结果正确给+20 分;只有正确的计算结果而缺计算过程给+15 分;计算结果错误时不给分(有笔误但不影响识别其正确性时可适当给分) ;设计文件不齐全(计算书、图纸及有关资料)者给+10 分;3. 以上各项齐全、正确,但计算书不清晰,不规整时给 17 分.九 构造合理、传力明确,便于施工,技术先进、经济合理(满分 20 分)1构造合理、传力明确,便于施工,技术先进、经济合理时给+20 分2构造不合理,传力不明确时每一项减 2 分, (如连续挑出的构件交界处太薄等,外墙上边梁未考虑冷桥,伸缩缝处楼板缝宽大于规范要求不做处理、重要房间梁边出墙,又无装修等) 。3构造合理、传

12、力明确,便于施工,但不经济者给+14 分,4构造合理、传力明确,不便于施工,又不经济者给+8 分,十 图面质量(满分 20 分)1不符合国家制图标准及多处违反本院内出图规定和深度要求者不得出图;2符合国家制图标准及本院内出图规定和深度要求者给+2 分;有少量违反本院出图规定但不影响图面质量及设计文件的正确性时给+1 分; 3图面表达与计算结果一致时,给 4 分,出入太大超过计算结果的 6%时不给分。4正确表达设计意图、无错、漏、碰、缺,与其他专业配合得当者给+6 分; 有少量错、漏、碰、缺,但不影响图面质量及设计文件的正确性时给+1+3 分;超过 5项大量错误时不给分。5图面简洁、清新,布置处

13、理紧凑者给+2 分;图面布置过密或过稀者减 12 分,图块、线宽、文字没经过处理,图面不够简洁、清新者减 12 分(两项加起来最多共减 2 分)6标注准确,说明简要明了,文字表达清楚者给+2 分;标注、说明有错误时不给分;有一项标注、说明不完整有一项时减 1 分,直到扣完 2 分为止。7标准图、通用图及重复使用图的选用和表达正确时给+2 分;有一项使用或选用不正确时减 1 分,直到扣完 2 分为止。8图纸规格安排恰当、图纸顺序得当时给+2 分,没排图号或排序错误减一分,图纸规格安排多与两种规格时减一分,减完为至。十一 采用新技术、新工艺(满分 5 分)采用新技术、新工艺者有一项给+2 分,二项

14、以上给+5 分;否则不加分十二 简短评语简略概括优缺点及结论,说出主要的扣分原因,评出“优 90100”“良 8089”“可7079”(成绩 “优” “良”时可出图,成绩为“可”时应修改后方可出图)给排水、暖通专业质量评定表项目名称 工程编号设计人 评定人 日期序号 质量检查内容 满分 质量评定内容 分值 得分一 设计方案 301、 符合有关设计文件及有关规范规定;2、 方案技术先进、经济合理、注意环保、节约能源;3、 管道布置合理,阻力、流速、管径选择合适,流体流动性能良好;4、 便于调整、管理及维修;5、 不影响建筑效果及功能要求;6、 合理控制工程造价。855552二 设计计算 301、

15、 基础数据准确,计算公式(图表)选用合理,计算结果正确;2、 设计文件齐全(计算书、图纸及有关资料) ,计算结果与图面相符。1812三 系统局部装置 5 合理设置和安装各类阀门、仪表器具等部件。 5四 设备、材料选用 10设备性能与工程相符;选用设备、材料先进、合理、经济。64五 图面质量 201、 符合国家制图标准及院内规定和深度要求;2、 正确表达设计意图、无错、漏、碰、缺;3、 图面简洁、清新,布置处理紧凑;4、标注准确,说明简要明了。5555六 技术、工艺 5 采用新技术、新工艺。 5总分简短评语水暖专业质量评定细则十三 设计方案(满分 30 分)1设计中有违反国家强制性条文者视整个设

16、计为不合格设计,不得出图;违反很严格的和严格的条文(用“必须” “严禁” “应” “不应” “不得”表示的条文)及违反涉及到安全、节能、环保的条文者为不合格设计。2没发现违反条文者给+8 分;违反其他允许稍有选择的条文(用“宜” “不宜”表示的条文)而且客观条件却有困难时,每一处3 分(直到扣完 30 分为止)3方案技术先进、经济合理、注意环保、节约能源给+5 分;方案技术合理但不够先进、或不经济、不环保者每项1 分,不节能者2 分;方案技术不合理不给分。4管道布置合理,阻力、流速、管径选择合适,流体流动性能良好+5 分,管道布置不合理,如干管遮挡窗口或立管位置影响使用,则3 分,阻力、流速、

17、管径选择不合适2 分。5设备布置便于调整、管理及维修+5 分;一处不合理1 分,直至扣完 5 分。6不影响建筑效果及功能要求者给+5 分;影响建筑效果及功能要求,而确有其它方案者不得分;稍有影响建筑效果及功能要求(不计原因)2 分。7合理控制工程造价者+2 分;没能合理控制工程造价者不得分;盲目增加不必要的工程造价者5 分十四 设计计算(满分 30 分)1计算公式(图表)选用及计算系数选择不正确,计算结果错误时不得出图2基础数据准确,计算公式(图表)选用合理,计算结果正确给+18 分;只有正确的计算结果而缺计算过程给+5 分;计算结果错误时不给分(有笔误但不影响识别其正确性时可适当给分)3设计

18、文件齐全(计算书、图纸及有关资料) ,计算结果与图面相符者给+12 分;设计文件不齐全(计算书、图纸及有关资料)者不得分。十五 系统局部装置(满分 5 分)1合理设置和安装各类阀门、仪表器具等部件给+5 分,缺少一处阀门或仪表1 分,扣完 5 分为止。十六 设备、材料选用(满分 10 分)1若采用列在国家淘汰产品目录内产品者视整个设计为不合格设计,不得出图;2设备性能与工程相符者给+6 分,否则不给分; 3选用设备、材料先进、合理、经济者+4 分,不先进单合理、经济给+2,不先进、不合理、不经济不得分;选用即将淘汰产品者4 分;十七 图面质量(满分 20 分)1不符合国家制图标准及多处违反本院

19、内出图规定和深度要求者不得出图;2符合国家制图标准及本院内出图规定和深度要求者给+5 分;有少量违反本院出图规定但不影响图面质量及设计文件的正确性时给+3 分; 3正确表达设计意图、无错、漏、碰、缺者给+5 分;否则不给分;有少量错、漏、碰、缺,但不影响图面质量及设计文件的正确性时每两处1 分;计整数分,扣完为止。 4图面简洁、清新,布置处理紧凑者给+5 分;图面布置过密或过稀者减 13 分,图块、线宽、文字没经过处理、图面不够简洁、清新者每项1 分。5标注准确,说明简要明了,文字表达清楚者给+5 分;标注、说明有错误时不给分;标注、说明不完整时13 分;有错别字时每一错字1 分(直到扣完 5

20、 分为止)十八 技术、工艺(满分 5 分)1采用新技术、新工艺者有一项给+2 分,二项以上给+5 分;否则不得分。简短评语:简略概括优缺点及结论,说出主要的扣分原因,评出“优 90100”“良 8089”“可 7079”(成绩“优” “良”时可出图,成绩为“可”时应修改后方可出图)电气专业质量评定表项目名称 工程编号设计人 评定人 日期序号 质量检查内容 满分 质量评定内容 分值 得分一 设计方案 351、符合有关设计规范及有关技术规定;2、方案技术先进合理、注意供电安全及环保、节能;3、设备房间选择合理,系统设备选型与布置合理;4、不影响建筑效果及功能要求;5、合理控制工程造价。8101052二 设计计算 251、基础数据准确,计算公式(图表)选用合理,计算系数选择正确,计算结果正确;2、设计文件齐全(计算书、图纸及有关资料) ,计算结果与图面相符。1510三器件、材料选用及设备、线路布置151、选用设备器件、材料先进、合理、经济;2、设备、线路布置及走向合理;3、便于施工、有利管理与维护555四 图面质量 201、 符合国家制图标准及院内规定和深度要求;2、 正确表达设计意图、无错、漏、碰、缺;3、 图面简洁、清新,布置处理紧凑;4、标注准确,说明简要明了,文字表达清楚。5555五 技术、工艺 5 采用新技术、新工艺。 5总分简短评语

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 精品笔记

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。