1、容量一丝不剩 60GB SSD 满载运行可靠么CBSi 中国ZOL 作者： 中关村在线 姚嘉 责任编辑：孙玉亮 【原创】 2012 年 05 月 19 日 05:07小容量 SSD 满载运行可靠么我们今天要讨论的测试内容很简单，如果用户选择购买了小容量版本的固态硬盘，除去原有的系统容量以外，剩余的空间被我们继续使用，那么满载后的 SSD 会有什么不可靠的意外发生吗？64GB 价格下滑将固态硬盘真正意义上的发到了装机备案中，如果 500 元的预算你可以接受，那么本篇文章将会对你的选购起到一定的作用力，可能会改变你对 SSD 的认识，也有可能改变你对产品细节重新引起重视。盘符满载，这个细节问题我们
2、曾经在机械硬盘的掉速缘由分析中讨论过，今天我们再把这个问题放回到固态硬盘产品上，我们又会得到什么样的答案呢。容量一丝不剩 60GB/SSD 满载运行可靠么这个问题在 SSD 上显的更有实际意义，容量决定了消费级用户只能够用其做为系统盘使用。在此基础之上，分区是小容量产品不会选择的，毕竟只有几十 GB 的空间分划之后也没有实际意义。随着系统临时文件的增加，曾经 30GB固态硬盘用户频频反映主分区过满，但不知道是否探究过满载的盘符是否会起到反作用力呢？其中最明显的一个答案：大容量趋势。每个人都知道容量越大越好，在价格以及 SSD 成熟度背后，大容量的距离与消费级还不是一般的远。虽然未来大容量 SS
3、D 必然走向消费级别深处，笔者也试想 256GB 和 512GB 才有可能真正的是 SSD 来到 DIY 平台的目的，但至少现在来看，500 元=60GB 的价格，至少我本人也很难随意接受。 50GB 系统分区下 64 位 Win7 的使用空间满载测试一直是专业测试中的盲点，没人提及也没人重视，借以小容量固态硬盘的身段，消费者的疯狂抢购背后，压制磁盘容量的事情绝不少见。大容量 SSD 除去带来更多的使用空间以外，性能也是在逐渐提升，目前很多消费者愿意购买 128GBX2 组 Raid0 的方式来使用固态硬盘，比 256GB 便宜的前提下，还能够或得更为出色的性能提升。而 60GB 满盘的现象也
4、绝对不在少数，而你也一定考虑 SSD 的满盘会和实际效能相同么，就如超载的汽车一样，翻车现象是否会发生，我们一起揭晓。产品： Laser AT（60GB） 影驰 固态硬盘 遗留概念：机械硬盘满载差异不大我们曾经在之前的文章中做过机械硬盘的满载测试，而由于 HDD 容量充足，盘符数量也多，得到的测试数据在误差范围内也并不能够说明盘符容量满载就一定会影响速率，所以在当时我们判断尽量不要使用满盘工作，除了稳定性以及速率会有影响外，开机蓝屏的现象也在其中。先一起来看看机械硬盘试验两项测试全部针对的是目标分区测试，也许有网友认为真正的空载与满载是说一张无任何数据的硬盘盘符和一张装满数据的盘符对比，其实我
5、们日常从目标盘符中提取数据，磁头对于文件的抓取也是针对目标区域的外圈搜索，所以对于单线程的机械硬盘来讲，同样的到底并不适用在多线的固态硬盘身上。 硬盘分区空载/满载 HD-Tune 读取性能测试对比分析曾经在测试中我们可以看到空载与满载间的差异，通过两项测试我们都可以看到满载盘符在读取速率要要低于空载转速 10MB/s 左右，想必性能的降低会随着磁盘空间越来越小而加剧。笔者在当时的文章中也吐露了对于固态硬盘满盘掉速的看法，而今天我们将实际测试同样的情况放到 SSD 上是否会有新的改变。产品： Laser AT（60GB） 影驰 固态硬盘 产品平台介绍及测试方案说明我们选择一款 60GB 容量
6、SATA3.0 接口的固态硬盘产品做为测试对象，如果容量更小的产品带来的测试意义也不具备针对性，毕竟目前 60GB 正是市场中最火热的产品。影驰 Laser 系列固态硬盘打开市场的手段从性能着手，但是就目前固态硬盘来说，很多大厂商在 2012 年投入 SSD行列，因为经过两年的不断推广，用户对固态硬盘已经有了较深的认知，如何在技术上得到突破和超越群雄的表现是每一个新产品所面临的主要问题。 测试硬件与软件系统环境介绍 本次测试采用英特尔赛扬 G530 处理器+微星 Z77 主板平台，其中 Z77 平台默认支持 DDR3-1600 内存。下面是具体平台介绍。图片说明测 试 平 台 介 绍Intel
7、 i5 2300中央处理器（双核 / 100MHz*34 / 2*256KB ）内存模组 光威战将单条 8GB DDR3-1600 内存 X2（8GB / DDR3-1600 / CL=11/单根）微星 A-Z77-G45主板（Intel Z77 Chipset / BIOS 版本号：F6）七彩虹 560ti显示卡（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）影驰 60GB 固态硬盘硬盘（1TB / 7200RPM / 64MB 缓存 / 50GB NTFS 系统分区）康舒 R88 600W 电源电源供应器（ATX12V 2.31 / 850W）MA
8、G GML2457显示器（24 英寸 LCD / 1920*1080 分辨率） 测试系统的软件环境 操 作 系 统 及 驱 动Microsoft Windows 7 旗舰版操作系统（中文版 / 版本号 7600）Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit主板芯片组驱动（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版显卡驱动（WHQL / 版本号 11.5）桌面环境 1920*1080_32bit 60Hz 测试软件介绍测试软件WinrarAIDA64底层测试SiSoftware Sandra2009基准测试 PCMark
9、Vantage信息测试 CPU-ZCPU-ZCPU-Z 是一款家喻户晓的 CPU 检测软件，除了使用 Intel 或 AMD 自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的 CPU 种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的内存双通道和三通道检测功能。当然，对于 CPU 的鉴别我们还是最好使用原厂软件。 光威战将单条 8GB DDR3-1600 内存的 CPU-Z 信息（点击放大）测试方案简介我们将通过对产品的性能读取以及更多的实际操作做为测试基准，尽量少的采取数据软件评测，一来对我们的考证的提供参考价值有限，二来数
10、据误差远没有实际应用来得重要。为何没选择 AS SSD 等专业跑分软件由于该产品采用的是 SandForce 主控，有使用经历的朋友一定了解，该主控性能在数据软件测试中难攀高值，而实际表现却与其他主控并无差异，所以为了避免消费者认知错误，笔者没有选择代表性的 AS SSD 以及 Crydisk 等软件测试。产品： Laser AT（60GB） 影驰 固态硬盘 不足 5 分钟：Z77 原生 USB3.0 速装系统为了追求测试真实性，笔者将从安装系统开始操作，同时也借此机会向读者朋友介绍一下目前的 7 系主板原生3.0 接口的强大能力，不足 5 分钟的安装时间远远超过了 USB2.0 的速度。参与
11、本次安装测试的威刚 S102 16GB USB3.0 优盘如今主板的芯片组集合成 USB3.0 控制器，从此天壑变通途，无线键鼠接入 USB3.0 接口，在 UEFI BIOS 和操作系统中畅通无阻。下面我们见证原生 USB3.0 接口下安装 Win7 系统全过程。进入 Win7 安装界面选择 32 位/64 位 Win7 操作系统我们以前使用第三方芯片的 USB3.0 接口安装系统时，会弹出提示“加载 USB3.0 驱动”的提示，并且右下角的“下一步”为灰色，无法使用。当我们使用原生 USB3.0 接口，“下一步”选项变成黑色，可以使用，标志着优盘可使用原生 USB3.0 接口安装系统。选择
12、 Win7 系统安装盘符进入 Win7 安装状态，此时已耗时 44 秒前后仅用 4 分 43 秒，进入 Win7 系统最终笔者借助 i5-2300(32nm0 和 Z77 电脑平台，在使用 USB3.0 优盘和原生 USB3.0 接口的情况下，仅用 4 分 43秒就完成 Win7/64 位操作系统的安装，和 Ghost 不相上下。下面的环节我们将正式进入测试阶段，在初始化、常用程序占用以及满载容量三个方面测试固态硬盘的性能差异，前提是如果真的有差异的话。产品： Laser AT（60GB） 影驰 固态硬盘 项目一：驱动安装完毕后实测速率项目一：驱动安装完毕后实测速率系统安装完毕后，我们安装必要的驱动程序，能够从下图中看到默认的 Win7/64 位的占用量，以及安装完毕后的主分区容量，60GB 容量已经消耗了 30%左右。Win7/64 位默认容量及更新驱动后的容量在此环境下，我们首次测试产品的读取数据，如果单单作为系统盘使用，这样的成绩能够直观的反映出产品的实际效能。
