1、JBL 喇叭龍虎榜 JIM B.Lansing 創辦的 JBL 之外,同時亦系廠方亦今為止最高明的設計師,他一手策劃的單元專供兩路設計之用,基本理念簡單有效,號角單元依音圈與磁體的容積分大中細三種,大單元 375 以 500Hz 分頻接往低音,中單元 LE85 以 800Hz 分頻,細單元 LE175 以 1200Hz 分頻,這個設計藍圖為 JBL 數十年來的發展奠下成弘臕?JBL 的不朽名器全部脫離不了這個範疇,其後廠方發展 075 和 1405 高音單元,以 7000Hz分頻加多一路,但如此做法已有了妥協,高頻雖向上伸展,但卻損害了兩路設計密不透風的音色平衡度,至於到後來再加多至四路設計(
2、例如4350).那就自不量力,因為 JBL 廠方根本沒有如此級數的設計師去做這件事,號角喇叭搞到三.四路而能成大器者,設計師需要具備廣播音響知識和超人一等的聽覺與識別能力,歷來設計出三.四路號角揚聲器而有卓越成就者,數來數去只有美國的西湖 WESTLAKE,所以想玩JBL 的朋友,還是把注意力集中在其二路揚聲器吧.D31050 4 顆星 JBL 單聲道時代第一個真正 HIFI 作品,使用新開發的 175 DLH 號角單元加 2 個 D 130B 低音單元,低音重播採用 前號角負載及低音反射兩種方式,中高音甜美開放(因為在聲箱面板的號角側開了方洞,從而營造出開放式號角效果).低頻深沉有力,它的中
3、高頻力感比不上Hartsfield.若以 HIFI 分數計算,兩者大概打成平手,由於此乃 1952 年推出的產品,早期採用灰色 175 號角單元的品種產量甚少,而能找到一對“對稱“的機會更少,筆者的一對 D31050 不但是最早期的對稱品種,而且所用單元是更高檔次的 375 和 150-4(32 OHMS.一對並聯成為16OHMS),正確稱號其應該是 D 31083.我將它與 Hartsfield AB 比較之後,可以肯定說 D 31083 的級數比 Hartsfield 大概多出半顆星,但樣子就不及 Hartsfield 那麼漂亮了 D30085 Hartsfield 4 顆星 採用 375
4、 及 150-4 的超級揚聲器,聲音之佳與外形之美在 JBL 來說肯定是“前無古人,後無來者“.它的中音與高音開放明朗,與前負載式的低音重播結合成好到不可能更好的音色平衡度,它播放結他.鋼琴和人聲的象真度可以媲美當今最高級最昂貴的揚聲器體系,由於設計上Hartsfield 要貼牆角穢韙 取得最佳的低頻延伸,( 大概低至 40Hz 左右,以其龐大體系而言,確實令人有點失望),但講究音場定位的發燒友友則一定要將它拉離後牆幾尺開聲才取得深闊度個層次感,但如此低頻又會薄弱一點,但它最煞食處是重現錄音之中的氣氛和現場感,那種“真不一樣“的樂器音色個質感會令人忘記和原諒它的低頻延伸不足和缺點,礎鴗艇蕭 T
5、 時,它的高頻伸展其實足夠,有些人喜歡在 Hartsfield 之上加上 075 或 2405 高音單元來增強高頻回應,這樣會影響到原先完美無暇的音色平衡度,實乃畫蛇添足之舉,Hartsfield 的製作年代由54 年到 58 年左右,起先是單聲道一隻只賣,後來才一對對賣,於是有些人先買一隻,到進入身歷聲時期又多買一隻,問題是 Hartsfield 前後分成三期製作,聲箱內的低音號角結構略有分別,所以播放出來的聲音亦有差別,後期的低音比較濃厚,用家購買 Hartsfield 時先要搞清楚是否左右聲道完全對稱才好落椎.Hartsfield 效率奇高,輸出數瓦的三極管膽機是它的最佳搭配,熱愛細力膽
6、機發燒友若沒有用 300B 機種陪過Hartsfield 開聲 ,會死而有憾 Olympus C50 S8R 4 顆星 此乃 JBL 60 年代最重要的旗艦作品(同期亦有生產的 Paragon 雖然更貴,但其設計與現代 HIFI 理念相距甚遠),事實上,JBL 在 Olympus 後無以為繼,一直到 20 多年後才有同一級數的家庭用頂級喇叭面世(即是K2),Olympus 是三路設計,075 高音,375 中音,LE15 低音再加一個 PR-15 無源輔助單元(因為 Olympus 聲箱比較細),Olympus 和 Hartsfield 最大分別之處有二點,一.Olympus 大食的多,JBL
7、 六十年代初其發展出的 LE 系列低音單元同樣足料,但效率就低的多,二.Olympus 的中音單元和高音單元密封在箱內,如果就此聆聽,人聲錄音會出現“掩著口唱歌“的效果,針對這二個特性,玩 Olympus 一定要用必 v 大的後級,而中高音一定要拿出來放在聲箱上面開聲,這二件事情辦好之後,Olympus 就龍精虎猛,現出它的皇者氣派,它的中高音明朗活潑,熱情洋溢,慢歌味道可能不及 D31050 或 Hartsfield ,但它更勝在更富生氣和動態,而且低頻來的更直接,更埋身,論到播放剝蓬音樂時低頻及動態之勁抽,Olympus 勝過 Hartsfield 和 D31050 4350 (4350A
8、) 4 顆星 4350 是 JBL 有史以來高低頻延伸最佳和動態最淩厲的作品,但從HIFI 角度看來,它沒能重現天碟錄音應有的結像力和層次,本刊主筆彈弓楊曾經對 4350 的優點缺點有詳細的描述,他說的對,要玩盡 4350,就要把它的 2405 高音和 2440 號角單元從箱體中解放出來放在聲箱上面,而原來的四路設計依照 Olympus 500Kz 的方式改成三路(將2202A 中低音廢掉),而現今的四星評價是基於過去的這個玩法給予的,彈弓楊三年前在本刊九周年特大號之中提出一個改良 4350 的更瘋狂玩法(特別為 2202A 造一個中低音獨立箱體,玩番 4 路),但此玩法礎鴗坐 d 變萬化令人
9、頭大如鬥,不敢推薦,4350 還是玩三路最正經,4350 只宜買第一代和第二代的 A 型號,後來的 4350B 已改用 2231H 鐵磁低音單元,低頻已缺乏原來的能量和爆炸力,最後一代的 4355 更是 4 路單元全用鐵磁品種,白送給你也不要 4320 (4325) 三顆星 4320 是 JBL 六十年代初打入世界各地錄音室的成名作,簡單就是美,它用兩路設計,2420(即 LE85)號角中高音單元加 2215B(即 LE15)低音單元,800Hz 分頻,聲音活力充沛,中低音飽滿而充滿力感,推出不久即把當時佔據錄音室多年的 Alteec 604E 殺到片甲不留,稍後 JBL 又推出 4325,分
10、頻點改高至 1200Hz,中音能量更強,低頻也低沉少?但有人始終喜歡 4320,兩對監聽各有各的擁護者,於是兩對喇叭同時發售 Studio Master L200 (L200B) 三顆星 這是 4325 的家庭用版本(低音用 LE15B),木皮改用了胡桃木.音色比較溫暖,遲數年面世的 L200B 則是 4331 的家庭用版本,低音單元改用136A,效率比較低,分頻點也改回 800Hz 4331(4331A) 4333(4333A) 三顆星 4331 是繼承 4325 的兩路監聽喇叭,低音單元改用 2231A,分頻點改為800Hz,(另有 4330,是兩路電子分音型號),後來有些錄音室嫌高音不夠
11、,JBL 於是推出加上 2405 高音單元的 4333(兩路分音型號為 4332).其實以家庭的聆聽環境與音量而言,兩路的 4331 其實已有足夠的高頻,三路的 4333 肯定高頻較多.但又容易出現高頻過分光輝的問題.兩者之中作出選擇,要看用家聆聽音樂的口味和聆聽環境的音響特性而定 L-300 三顆星 這是適合家庭使用的 4333,所有單元一樣,聲箱結構略有出入(容積相同). 它的面板傾斜向上,頂板鑲了玻璃.外貌當然比 4333 漂亮的多,木工之精美也是同系列揚聲器之冠,需要留意的是 75 年推出的 00L-300設計源自 4320,但經過十多年的發展,L-300 的效率比 4520 或 L-
12、200低很多,想 L-300 發揮應有的潛力 ,要出動夠實力的後級 4343 三顆星 這隊四路座地監聽喇叭在 70 年代和 80 年代成為亞洲音響發燒友的夢幻名器,但今時今日卻淪落到街頭無人過問,二手價格低到難以置信,平心而論.用今天的 HIFI 準則觀之,4343 系不折不扣的發燒級箱子,如果中高音調教準確(要利用面板的三個音量調節開關減除其霸氣和惡氣),4343 的音樂感,分析力,瞬變和爆蓬張力又如何會輸於當今任何十萬元的揚聲器,只要用心礎?4343 同樣可以營造扣人心弦的定位和音場,當然它大食的很,一定要用兩路電子分音推動(300Hz 分頻), 膽機推高,石機推低,終能將 4343 強悍
13、無匹的動態和勁力發揮盡致,買 4343 一定要找第一代產品,第二代的 4343B 已經改用鐵磁中低音與低音單元,不買也罷 Everest DD 55000 三顆星 “五萬五是 JBL 進入“鐵磁時代“ 之後第一對有 high end 水準的音箱,它的音色純厚,音樂感豐富,是一對古典和 JAZZ 皆宜的喇叭,但播放流行和電子音樂則欠缺剛強,而它的中音豐富之余,高音和低音都有不足現象,記得八十年代初有幾位朋友都把它玩的很靚聲,但個個都取笑自己的喇叭牛高馬大,但卻高低音都不夠,不如玩小音箱好過,話有說回來,如果能夠承受它的低頻份量不足的缺點(忘記它的體積好了), 五萬五“是一對耐聽的靚聲喇叭 Pro
14、ject K2 S9500 三顆星 K2 推出至今已有十年,發燒友對它的評論已經塵埃落定,K2 的單元排列與佈局是百分百的發燒設計,它營造音場的深闊度與結像力之精確毫無疑問地達到了號角喇叭的最高水準,而低頻與動態也是一派大喇叭的風範,但一直以來,它始終簡璊F 音色偏硬和偏惡的批評(用彈機推動會略有改善),有以至此,除了可能那個用於取代 375 的 475ND 之發展技術尚未成熟外,用化學物體(丙烯酸塑膠) 來製作號角得出來的效果也成疑問,比 S-9500 遲數年推出的 M-9500 改用 MDF 壓縮木料做號角,聲音比較純和,但又失去了原來的音色鮮明度和線條感,整體觀之,K-2 基本上是優秀的
15、設計,如果製造號角的木料改換成為成本比較高昂和涉及人工較多的厚聲樹根(象 WESTLAKE 的號角一樣),K-2的整體效果說不定可能值多一星半星 Paragon 二顆星 Paragon 是音響史上公認最有型的揚聲器，我將來可能也會買一件玩到靚聲為止，Paragon 的固定式身歷聲箱設計是否合理有待爭論，但我在世界各地聽過的多件 Paragon 全部都是1聲音一舊雲1者，而當然，我聽過的 Paragon 全部都是靠牆穢鞢 A 實在不能作準，如果我擁有 Paragon ，我會找一個適當的空間和一個適當的位置給它安身，就是說，由於 Paragon 先天地固定了左右兩邊揚聲器的相距位置，所以想玩靚它，便不能用它來將就環境，而要反過來用環境來將就它，我憑以前的聆聽經驗推斷，Paragon 本身的音色平衡度不差，人聲和鋼琴聲也很真實，只要給它一個理想的位置（例如喇叭四周要有適度的空間） ，我相信 Paragon 是有音場定位可言的，但不論聲音如何，個樣這靚，只要出聲都值兩星了
