LED日光灯与白炽灯的对比.doc

上传人:hw****26 文档编号:3066709 上传时间:2019-05-19 格式:DOC 页数:5 大小:773KB
下载 相关 举报
LED日光灯与白炽灯的对比.doc_第1页
第1页 / 共5页
LED日光灯与白炽灯的对比.doc_第2页
第2页 / 共5页
LED日光灯与白炽灯的对比.doc_第3页
第3页 / 共5页
LED日光灯与白炽灯的对比.doc_第4页
第4页 / 共5页
LED日光灯与白炽灯的对比.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、LED 日光灯与白炽灯的对比1、发光效率高发光效率比较:白炽灯、卤钨灯光效为12-24 流明/瓦、荧光灯50-70流明/ 瓦钠灯 90-140流明/瓦、大部分的耗电变成热量损耗。LED 光效:可发到50-200 流明/瓦,而且发光的单色性好,光谱窄,无需过滤,可直接发出有色可见光。2、耗电量少LED 单管功率0.03-0.06 瓦,采用直流驱动,单管驱动电压1.5-3.5伏。电流 15-18毫安反映速度快,可在高频操作,用在同样照明效果的情况下,耗电量是白炽灯的万分之一,荧光管的二分之一,日本估计,如采用光效比荧光灯还要高2倍的 LED 替代日本一半的白炽灯和荧光灯、每年可节约相当于60亿升原

2、油,同样效果的一支日光灯40多瓦,而采用 LED 每支的功率只有8瓦。3、使用寿命长白炽灯、荧光灯、卤钨灯是采用电子光场辐射发光,灯丝发光易烧,热沉积、光衰减等特点,而采用 LED 灯体积小,重量轻,环氧树脂封装,可承受高强机械冲击和震动,不易破碎,平均寿命达10万小时,LED 灯具使用寿命可达 5-10年,可以大大孤低灯具的维护费用避免经常换灯之苦。4、安全可靠性强发热量低、无热辐射性、冷光源、可以安全抵摸,能精确控制光型及发光角度、光色和、无眩光、不含汞,钠元素等可能危害健康的物质。5、有利环保LED 为全固体发光体、耐冲击不易破碎、废弃物可回收、没有污染减少大量二氧化硫及氮化物等有害气体

3、以及二氧化碳等温室气体的产生改善人们生活居住环境,可称“绿色照明光源。 ”当然,节能是我们考虑使用 LED 光源的最主要原因,也许LED 光源要比传统光源昂贵,但是用一年时间的节能收回光源的投资,从而获得4-9 年中每年几倍的节能净收盖期。节电效果对比:对比条件:常亮 24 小时;普通日光灯使用寿命 3000,LED 光灯使用寿命 50000 小时;对比效果:名称 LED 日光灯 9W 传统灯具功率 9W 34W灯具价格 200 元 10 元/支,支架 20元5 万小时所用的数量 1 个 LED 灯具 15.7 支灯具与 1 个支架5 万小时所耗费的电量 450 千瓦时 1700 千瓦时5 万

4、小时的总费用 650 元 1877 元平均每年的费用 114 元 331 元平均每年节省的费用 217 元1. 电压:LED 使用低压电源,供电电压在 6-24V 之间,根据产品不同而异,所以它是一个比使用高压电源更安全的电源,特别适用于公共场所。2. 效能:消耗能量较同光效的白炽灯减少 80%3. 适用性:很小,每个单元 LED 小片是 3-5mm 的正方形,所以可以制备成各种形状的器件,并且适合于易变的环境. 稳定性:10 万小时,光衰为初始的 80%5. 响应时间:其白炽灯的响应时间为毫秒级, LED 灯的响应时间为纳秒级6. 对环境污染:无有害金属汞7. 颜色:改变电流可以变色,发光二极管方便地通过化学修饰方法,调整材料的能带结构和带隙,实现红黄绿兰橙多色发光。如小电流时为红色的 LED,随着电流的增加,可以依次变为橙色,黄色,最后为绿色

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 精品笔记

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。