1、企业回收账款的方法-利用银行等机构的监督职能我国的各大银行都具有双重身份，一方面它们作为独立的民事主体与其他的民事主体发生平等互利的经济联系，另一方面，它又形式国家金融管理机关的职能和权力，依照国家有关法律法规和政策的规定对从国家银行取得贷款的法人、经济实体或者公民个人的整个经济活动，有权进行全面的信贷监督。根据银行所具有的监督职能，在我国的债务纠纷案中，讨债企业或债权人就可以通过银行帮助，实现讨债目的。我国法律规定：凡是法人之间的经济往来，使国家银行除了承担为开户人（即法人或企业收）支款项等义务外，还享有对开户人（即法人或企业）的金融及经济活动进行监督的权力。同时，国家银行还享有按照法律规定
2、对开户人（法人或企业）实施强制结算的权力。根据国家银行所具有的结算管理职能，讨债企业或债权人如果经过自己的努力仍然不能同债务人协商解决债务纠纷，不能促使债务人履行债务。债权人即可向国家申请帮助，通过与债务人与有信贷关系的银行帮助想债务人催讨债务。如果债务人对银行帮助讨债人催讨债的行为视若无睹，置之不理，对银行的劝解、说服置若罔闻，仍然固执地坚持自己的建议，坚持无故拖欠债务，银行既有权进行扣款，替债务人清偿债务，以满足债权人实现其债权的需要。我国法律还规定国家银行具有协助执行的职能。我国银行所具有的协助执行职能主要是指我国经济合同纠纷案件经国家仲裁机构或人民法院调解、仲裁、判决且已经产生法律效力
3、之后，当事人一方仍然没有在规定的时间内履行义务，另一方当事人则可以向人民法院提出申请，由人民法院通知有关银行或者信用合作社协助执行已经发生法律效力的调解书、仲裁决定、判决书，从债务人在银行的账户里强行扣款或者划拨款项，以支付债务人所欠债权人的债务。债权人企业懂得以上两点，对顺利完成讨债任务很用帮助。因为我国的企业不论大小，很少不和银行打交道的，特别是企业流动资金全部收款拨改贷（即由国家拨款改为由银行以贷款的方式提供）之后，企业与银行的经济往来更趋频繁，所以，讨债企业通过银行的帮助实现其讨债的目的，在多数情况下都不失为有效的收单。当然，银行也不是随便就会同意讨债企业的请求，答应帮助讨债企业催讨债
4、务的。讨债人要想得到银行的帮助也决不是举手之劳、唾手可决。取得银行的同意、得到银行的帮助，讨债人还必须做虚度工作。至于怎样才能取得银行的同意、得到银行的帮助、没有固定的规则可循，这就需要讨债企业根据实际情况见机行事。一定的公关能力及金融知识是讨债企业在争取银行支持的工作中应当具备的基本条件。3、运用经济等手段现实经济来当中的债务合同，多数都是双方合同，即债权企业同时也是债务企业，债务企业同时也是债权企业，比如在技术转让合同当中，债权企业转让技术给债务企业，债务企业有想债权企业提供转让费的义务，同时，他也就享有使用该技术的权力，债权企业享有获取转让费的权力，他也就负有提供转让技术的义务。债务的义
5、务，双方是对等的。再比如在期货交易当中，买卖双方你欠我物，我欠你钱，彼此互相欠债。在上述两种情况当中，如果负有先行给付义务的一方到期不给付，另一方就可推迟履行给付义务的时间，针锋相对进行抗衡。直到双方遵照合同规定先行给付为止。比如：如果转让也即受让技术的一方不按时给付转让费，那么转让技术的一方就可推迟出让技术的利益。直到受让的一方如数将转让费支付给转让技术的一方，转让的一方才将技术出让，这就叫做经济抗衡。在现实讨债中，有不少运用这种方法讨债成功的案例。比如某企业想某商场租借柜台，签订租赁合同之时讲好债务（租赁人）必须每月按时交纳租金给债务人（出租人） ，如果柜台经营人员却连续几个月不向商场交纳
6、租金，最后商场决定中止同某企业的租赁合同。第三条，该企业的财务负责人即带着租金找到商场，还了钱不说，还赔礼道歉半天。再如，某一个著名饮料厂曾与一公司签订购销合同，规定公司天天派人向饮料厂送货，却不见他们支付贷款，对此，饮料厂始终不给公司送去一瓶饮料。后来了解，该公司是一个有名的赖账公司，很多饮料厂都曾上当，只有这家幸免。可以设想，如果该饮料厂也同其他的饮料厂一样，被某公司的假话迷惑，稀里糊涂地先将饮料送到公司，那么，几万元贷款将不知被拖到什么时候。有一点要特别提醒一下债权人，那就是运用经济抗衡手段追讨债务时，要特别注意掌握好分寸。一般说来，运用经济抗衡手段追讨债务只限于同一债务合同之中，并且这
7、样的债务合同必须是双方合同，比如技术转让合同、房屋人实现权力的同时也就承担某种义务，债务人在履行债务之后，也就享有相应的某种权力。比如某钢铁公司增将其自销的一部分钢材产品与某电冰箱厂签订互易合同，电冰箱厂想钢铁公司供应规定数量的电冰箱，那么钢铁公司即供应相应数量的钢材，电冰箱厂在交付电冰箱之后却享有获得钢材的权力，钢铁公司在得到了电冰箱之后也就负想电冰箱厂提供钢材的义务。在双方合同中，如果一方不履行，那么另一方则可以采用以牙还牙的方式与之对抗。但是，如果讨债企业或债权企业不是在同一法律关系之中采用经济抗衡手段，既不是在同一债权债务关系之中采用抗衡手段，也就是说，如果债务企业在某一债务中欠债不还
8、，而债权企业却在双方的另一债务中进行以牙还牙地对抗，债权企业就跟债务企业一样，其行为都属于违约行为。这是法律不运行的，债权企业也将因此而承担支付违约金和赔偿损失的责任。不过，在讨债实践当中，有相当多的讨债企业或债权人用此手法获得了成功。债务人即及时还了债，也没有追究债权人的责任。这种情况之所以发生，那就是因为人们的法律素质不高，法律意识不强，很多任还不知道怎样利用法律保护自己合法、正当的权力。不少债务人而言是这种情况，不知道债务人只要抓住机会、抓住事实，同一可以债权人追讨违约金及要求其赔偿损失。这种成功实属侥幸。随着我国公民法律知识的增强，讨债人和债权人一定要把握运用经济抗衡手段催讨债务的法律界限。不要雷池，否则，将自讨苦吃。本文出自上海要债公司：http:/www.sh- 转载请注明出处！
