1、1读现代世界体系（第一卷） 有感摘 要： 世界体系理论作为一种理论和方法主要兴起 20 世纪 70 年代的美国，其主要标志是美国纽约州立大学伊曼纽尔?沃勒斯坦在 1974年出版的现代世界体系（第一卷）：16 世纪资本主义农业和欧洲世界经济的起源 ，该理论试图从世界历史的角度出发，从政治、经济和文明三个层面重新构建世界秩序。 关键词： 地理扩展；劳动分工；国家机器；边缘与外部 一、封建主义危机 大约从 1300 年开始一直到 1450 年左右，欧洲封建经济出现了萎缩和危机。具体表现为战争频繁，灾荒不断，人口下降，荒地剧增，劳动力短缺，农业成本上涨，封建领主贫困化。关于这场危机，曾出现了三种不同的
2、解释：第一种认为它本质上是周期性经济动向的产物，即当一定技术下的扩张达到其最高峰后，收缩便接踵而至；第二种认为它主要是长期趋势的产物，即在经过一千年封建剩余分配之后，经济的停滞点到来了；第三种的解释是气候方面的，欧洲气候的变化降低了土地生产力，同时又引发了大规模的流行病的感染。但作者沃勒斯坦认为以上三种解释都存在着不足，他通过大量的阅读和思考后提出了自己的看法：封建制度危机是一种定期趋势一个直接的周期性危机和气候条件恶化引起的衰退汇合在一起形成的危机局势，而这些危机正是西欧 16 世纪进行扩张和经济转向的序曲和动力。 2二、扩张的动机 地理扩张在欧洲资本主义世界经济形成过程中起了非常大的作用，
3、导致贸易范围扩展到了整个世界，世界市场初露端倪。在对外扩张的动力方面，小学的教科书就在这么强调：为了寻求贵金属和香料。虽然这一点在某种程度上无疑是正确的，但沃勒斯坦仍然提出了自己的怀疑，他在书中这样写道但我怀疑这种贵重物品的交换，无论在欧洲上层阶级的自我意识中显得多么重要，竟能支撑像大西洋世界的扩张这么巨大的事业，更不必说创建欧洲的经济体了。同时费尔南?布罗代尔也认为扩张由于欧洲的内部美洲不够用，才会向向边缘地区扩张，首先扩张到一些岛屿。因此沃勒斯坦认为从长远来看，大宗商品贸易比奢侈品买卖在人类经济奋进中的作用更大，欧洲在 14 和 15 世纪需要的更多的是食物和燃料，物质需要才是其真正的动机
4、。 同时关于海外扩张的动机问题，还存在人口过剩、传教的需要等说法，关于这些内容，沃勒斯坦打破传统思想，他认为这都是在混淆视听。虽然布罗代尔承认在中世纪地中海西部地区确实存在人口过剩问题，但大部分增加的的人口是流向战争和城市，当时的欧洲拥有着容纳人口甚至正在增加人口的余地。当封建制度产生危机，庄园主实际收入下降，因此需要更大、更多的土地，为这一行为所找的借口之一就是人口过剩；关于宗教热情的说法，沃勒斯坦认为历史上由热情转向玩世不恭的现象实在太常见了，因此这也并不能成为主要因素来解释大规模社会行为的起源和继续存在。 三、葡萄牙为什么成为了先锋 3此时的大西洋探险是欧洲扩张的第二个高潮，相对于第一次
5、高潮，这一次由 于其势头更大，社会和技术基础更牢靠，动机更强烈而获得更大的成功。那么，为什么担任这次高潮发起中心角色的会是葡萄牙？ 首先最明显的解释可以从地图上找到，葡萄牙紧靠大西洋之滨，紧靠非洲。在向大西洋诸海岛殖民和向非洲西海岸探险方面，葡萄牙显然最近。此外与其他国家相比，葡萄牙具有更多从事远距离贸易的经验，以及热那亚人对他们大量的资本投资都在鼓励其进行海外探险中发挥了重要的作用。 其次让葡萄牙成为先锋力量的最主要因素是国家的稳定。在 15 世纪，欧洲国家普遍内战方殷时，葡萄牙却几乎是当时欧洲唯一没有因为内部冲突而分散的国家，此时它所达到的中等程度政治稳定的时间至少比西班牙、法国和英国要早
6、一个世纪。国家的稳定促使国家本身成为其在海外探险事业中的企业家，它鼓励国内贵族去寻找其他使用其精力的出路而不是将其用于进行内战中，因此葡萄牙贵族们献出“幼子”充当海外探险的领导者。 四、为什么起源于欧洲而不是中国 关于资本主义世界经济体系为什么产生于欧洲而不是中国？传统观念认为欧洲的科学技术和工业在 1450 年的时候超过了中国，沃勒斯坦在论述这个观点的过程中，还引用了阿诺德?汤因比提出的“文明的挑战与应战模式”理论，即由于受蛮族入侵引起大动荡的挑战，西方做出的成功的创造性反应。如果从中国的角度来探讨原因的话，沃勒斯坦通过比4较发现了一个惊人的事实中国和葡萄牙的海外探险几乎是同时开始的，但仅仅 28 年以后，中国人便缩回到大陆壳中，停止所有进一步的尝试。 五、结语 沃勒斯坦创立的世界体系理论自上世纪 70 年代以来备受学界瞩目，凡是研究 16 世纪以来的世界史的学者，研究世界资本主义体系形成和发展的学者，研究第三世界发展问题的发展学家，包括研究发展经济学、发展社会学、发展政治学和发展战略学的学者，对他的观点不管是赞成还是不赞成，都得在他们的著作中对他的观点加以引述和讨论。
