1、1贵州省核桃蛀干害虫白条天牛的分类特征分析研究摘要：指出了核桃蛀干害虫白条天牛是制约贵州省核桃产业健康发展的瓶颈。为精准鉴定其种类，选用危害核桃的白条天牛测量核对其颊、触角、前胸背板斑纹、鞘翅斑纹、鞘翅基部瘤突、中胸后侧片、前足第 1 跗节等种间分类特征，比照相似天牛种类文献描述进行了鉴定。结果表明：危害贵州省核桃的天牛为云斑白条天牛，习惯上称为云斑天牛。 关键词：白条天牛；分类特征； 云斑天牛 中图分类号：S433.5 文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）17008102 1 引言 核桃树是胡桃科植物，与扁桃、腰果、榛子并称为世界 “四大干果”，主要分布在中亚、西亚、南亚和
2、欧洲等 40 多个国家1。随着人们对核桃高营养保健作用认识的提高，加上核桃加工业的迅速发展，近年来核桃的消费量大幅度增加，核桃市场价格不断攀升，核桃销售市场前景较好。贵州省山地资源丰富，具有发展核桃产业种质的优越条件，但在发展核桃产业规模化栽培过程中也存在着诸多不足，其中，核桃蛀干害虫白条天牛的危害是制约贵州省核桃发展的瓶颈。而白条天牛属昆虫全球已记录 52 种，中国分布有 10 种。不同的白条天牛危害树种不一，如：多斑白条天牛严重危害山东的白蜡树和我国北方核桃的生产；云斑白条天牛却严重危害我国南方核桃生产；黄八星白条天牛在广州等地主要危2害小叶榕、大叶榕、桂木等桑科植物216。这几种天牛的外
3、部形态相似，为准确鉴定危害贵州省核桃树的白条天牛种类，有针对性地开展防治，我们对其成虫进行了外部形态特征研究。 2 材料与方法 研究选用遵义县、仁怀市、赫章县采集的核桃蛀干害虫白条天牛成虫标本 15 只，其中遵义县 5 只，仁怀市 5 只，赫章县 5 只。用肉眼直接观察外部形态，通过核对相似天牛种类文献描述进行鉴定。测量核对其颊、触角、前胸背板斑纹、鞘翅斑纹、鞘翅基部瘤突、中胸后侧片、前足第 1 跗节等种间分类特征的外部形态特征。 3 结果与分析 选用的白条天牛外形特征为：体背面灰白色毛，体腹面浅褐色毛；复眼下叶与颊长之比在 2.32.6 之间；触角仅下沿具微刺；前胸背板斑纹肾形，相距较远，白
4、色或桔黄色，中胸后侧片密被白毛，鞘翅被灰色毛，鞘翅斑纹大而不规则，端斑长形，毛色黄色或白色，5 个主要斑纹曲线排列，附属有几个不规则小斑；鞘翅基部颗粒状瘤突大而密，鞘翅基部颗粒状瘤突的区域小于 1/4；鞘翅端部形状斜截或平截，缝角有明显刺突；前足跗节第 1 节外端角不具指突。 4 结论 以上特征均符合云斑白条天牛形态特征描述。结果表明：贵州省危害核桃的蛀干害虫是白条云斑天牛，习惯上称为云斑天牛。 参考文献： 1张卫星.我国核桃的发展现状J.现代园艺，2012（21）. 32夏永刚，张玉荣，钟武洪，等.云斑天牛防控措施研究进展J.湖南林业科技，2009（5）. 3嵇保中，钱范俊，严敖金.云斑天牛
5、研究方法的改进J.森林病虫通讯，1996（1）. 4钱范俊，袁俊杰，叶中亚，等.云斑天牛成虫补充营养源对扩散危害影响的研究J.中南林学院学报，1996（2）. 5孙巧云，赵自成.云斑天牛初步研究J.江苏林业科技，1991（2）. 6樊美珍，李农昌，郭 超.云斑天牛防治试验J.经济林研究，1987（2） 7刘凤华，王新亮，刘 涛，等.云斑天牛的危害及防治技术J.安徽农业科学，2014（23）. 8杨 桦，杨 伟，杨春平，等.室内条件下云斑天牛成虫相遇行为反应J.昆虫学报，2012（1）. 9林培录，王晨冰，张辉元.甘肃文县核桃园云斑天牛的发生及防治对策J.中国果树，2012（2）. 10郭晓滨.
6、云斑天牛生物学特性及其防治J.陕西林业科技，2012（6）. 11夏永刚，张玉荣，钟武洪，等.云斑天牛防控措施研究进展J.湖南林业科技，2009（5）. 12梁潇予，杨 伟，杨远亮，等.云斑天牛对补充营养寄主的选择性J.昆虫知识，2008（1）. 413李 娟，王满?铮?张志春，等.云斑天牛成虫对植物气味的行为反应J.林业科学，2008（6）. 14李建庆，肖兴翠，李春庆，等.云斑天牛对杨树、核桃、白蜡的危害及防治对策J.滨州学院学报，2008（3）. 15任艳艳.核桃云斑天牛的综合防治J.农家科技，2007（6）. 16喻锦秀，张玉荣，钟武洪.云斑天牛在杨树上的发生及无公害防治J.湖南林业科
7、技，2007（5） Abstract： We pointed out thatBatocerahorsfieldi Hope，the walnut trunkborer， wasthe bottleneck that restricted the healthy development of walnut industry in Guizhou Province. For accurate identification of the species， the author selectedsome Batocerahorsfieldi Hopewhichdidharm to the walnu
8、t andconductedmeasurement checking the cheek， antennae， pronotum markings， elytral markings， Coleoptera base hump， mesosternal epimeron and forefoot the tarsi and other interspecific classification feature.Wecarried out identification by checking the similar kinds of longicorns literature description. The results showed that the longicornharmingthe walnut wasBatocerahorsfieldi Hope， traditionally known as Batocera hineolata. Key words： Batocerahorsfieldi Hope； classification and characteristics； Batocera hineolata
