1、当前民间融资的现状及对策 内容提要:现实的金融交易具有明显的信息不对称性,从而 限制了中小企业的发展,民间融资在解决信贷配给难题方面有着天 然的优势,但也存在诸多问题,如何化解民间融资消极影响,构建 我国和谐的金融市场,是金融监管部门迫切要解决的难题。 关键词:民间融资 金融监管 风险 一、民间融资的现状 所谓民间融资,泛指个人之间、企业之间、个人与企业之间的 借贷行为以及各种融资活动,属于非正规金融范畴。民间融资的形 式多种多样,百花齐放,主要形式有:1、个人之间民间借贷行为 :农村和城镇居民为解决住房、子女上学、购买大件消费品等具有 消费性质的民间融资。2、个体户及私营企业主间的民间借贷行
2、为: 此种借贷的金额一般都比较大,少至几十万,多至上千万,其借款 原因一般是流动资金短缺或是投资资金的缺少。 3、个人与企业之 间的借贷行为:此种形式一般借款人和企业主有着熟人朋友或亲戚 关系,利率要比银行高。 民间借贷行为作为社会信用的一种补充形 式,与正规金融主渠道存在着此消彼长的替代效应。调查显示,我 国中小企业的贷款满足率最小,特别是在当前大量中小企业陷入困 境的情况下,情况显得尤为突出。其主要原因是中小企业自身发展的不确定性大,对国有金融机构而言信用风险较高,国有银行发放 贷款的监督成本高,我国的大银行由于贷款给中小企业平均到每个 单位贷款头上的成本太高,所以大银行更愿意向大企业贷款
3、。由于 现实的金融交易具有明显的信息不对称性逆向选择和道德风险问 题容易发生使体制内金融机构和贷款人员不敢轻易向中小企业发 放贷款,从而在主观上限制了对中小企业经济的金融支持,得不到 正规金融机构贷款的经济个体自然就有强烈的动机去寻找其它来源 的资金支持,民间融资与正规金融的博弈日益凸显。2008年人民银行 温州支行通过对温州地区 185家中小企业、215位个体工商业者的 调查,得出在各中小企业的融资来源中,通过私人性质的金融机构 和企业间的拆借获得资金的比重分别是 27%和 15%,两者合计高达 42% 。为何这些中小企业、个体工商业者热衷于民间融资呢?主要 有以下几个原因: 1、 解决了企
4、业贷款难的问题。 自从世界性金融危机爆发以来,中国企业对外出口减弱,不少 企业资金链绷紧,但通过银行等传统正规渠道获得资金却远非易事, 在迫切的需求之下,民间融资、地下金融更显火爆。民间融资则成 为解决企业资金紧缺的重要途径,在一定程度上促进了经济的发展。 温州很多中小企业通过各种担保公司、地下钱庄融资早已成主流, 有的民间借贷机构一天甚至可以接到几百个咨询电话。龙湾一位做 不锈钢的老板无奈得说:由于市场竞争的要求,急需投入近千万元 设备进行产业升级跑银行贷款不仅手续繁杂、周期长,而且只得到了 300万元贷款,只是杯水车薪,而增加了民间融资后,企业生 产经营规模迅速得以扩大。 2、 民间融资方
5、便简洁效率相对较高。 企业在市场机遇到来时,有时需要迅速得到周转资金启动生产。 而民间借贷绝大多数为个人信用形式,最大特点是方便快捷,从发 出要约到借贷完成,往往在 1天内就可完成,因此有着广泛的生存 空间。民间融资正由于这种手续简便、获取方便、到位及时的特点, 得到了借款者的认同,它与金融机构贷款相比,虽然资金成本稍高, 但时间成本较低,二者相抵,就相差不大了。如中小民营企业为了 抓住市场机遇,往往倾向于这种“快进快出”的民间融资行为。 3、 民间融资成本也不算很高。 据人民银行温州支行调查 2008年民间融资的成本一般在月利率 8-30。如温州一百集团公司向内部职工的定额定期融资,月利 率
6、为 10,比信用社的贷款利率还低 2个多百分点。二十个样本的 总体成本约为银行的 1.52倍左右,还是在他们所能够承受的范围 之内。因此,不难看出:民间融资作为一种民间调剂资金短缺,解 决了部分企业生产经营中的特殊需求是一种信用补偿机制。而且 民间融资手续简便、操作灵活、方便快捷,对小企业、个体工商户、 农户来说,与银行信贷相比是一种更为有效的融资方式。 二、民间融资存在的问题 民间融资的消极影响,具体表现如下:一是风险大。民间借贷 具有为追求高盈利而冒险或投机的一面,缺乏必要的法律约束,多属私人交易行为,更无跟踪监控机制,一旦遇有不测,便常常双方 处于“尴尬境地” 。二是利率高。过高的利率使
7、借贷人收入的一部分 流入食利阶层,而那些迫于生计的借贷者承受着巨大的高利贷利息, 甚至愈陷愈深,无法摆脱贫困。三是影响金融秩序。由于民间借贷 利率高,吸引了大批投资者,加之人们受投资利益的驱使,对投资 选择又存有侥幸心理,致使社会一部分资金被高利贷所分流,影响 了金融秩序。四是一定程度上削弱了宏观调控的效果。民间融资的 相当一部分投向了国家宏观控制的一些过热的行业, 一定程度上削 弱了宏观调控的力度,冲淡了宏观调控的效果,某种程度上成为宏 观调控限制行业投资反弹的潜在因素。五是加剧了社会不安定因素。 民间借贷这种交易性质就决定它带有一定的矛盾性,由于利益所致, 很容易导致家庭、亲朋怨恨,甚至酿
8、成祸患。 1、 民间融资处于灰色地带,监管缺失极易造成风险扩大。 由于民间融资与非法集资的界定仍然较为模糊,因而使民间融 资并没有真正地走向阳光地带。人民银行、银监会、工商、税务和 司法机关等部门的监管缺失,极易造成民间融资“铤而走险” 、 “悄 然做大” ,从而转化成非法集资。如在一份调查报告中,一家私立民 营医院,正在建设十几层的新门诊大楼,还要购买几千万的医疗设 备,投资总额将达亿元以上。而他们的自有资金不到 20,不足资 金部分来源银行贷款,很大部分来自民间融资。另外该医院的医 护人员都是高薪聘请而且病员不足医院的营运成本将会很高。 根据测算,该项投资具有很大的盲目性,极易造成巨大的风
9、险。一旦风险形成银行还有抵押和担保等,损失会相对小些,而民间融 资的风险就不会那么幸运了。 2、民间融资行为不规范,增加了社会不稳定因素。 民间融资往往手续不健全融资抵押担保不足。极易出现欠债 不还现象,这无疑会使得借贷双方的风险加大,容易由于未能按期 偿还借款使借贷双方酿成矛盾形成纠纷,导致冲突。比如:有的 债务人借款后“人间蒸发” ,找不到债务人的联系方式;还有的债务 人把原来的住房卖掉,更换出租房,外出谋生;更有甚者,为躲避 债务,办假离婚,将家庭所有财产给一方,让另一方去借钱,致使 债权人无法得到偿还,造成社会问题,可能酿成不稳定因素,甚至 引发刑事案件。 3、民间融资隐蔽性强,增加了
10、监管难度。 民间融资往往是私下交易行为,隐蔽性强,民间融资常常处于 监管真空,导致监管部门难以掌握真实情况,加大了民间融资的监 管难度。通常都是民间融资发生的时侯,监管部门无所作为,只有 当正常的民间融资在产生纠纷,发生质变后,才被打上非法的烙 印成为非法集资,而这种事后监管无法扼制民间融资引起的恶性 事件的发生。 三、对民间融资的几点建议 1、 给民间融资科学准确的定位,让民间融资真正走向阳光地带。 要从法律上明确界定民间融资和非法集资,赋予民间融资合法 地位。引导民间融资公开登记,并规范其合规经营。不妨为民间融资构筑一个合法规范的经营平台,让正当的民间融资活动充分发挥 拾遗补缺作用。小额贷
11、款公司的试点,无疑为暗潮汹涌的地下金融 活动起到了良好的引导示范作用,然而由于门槛高、限制多,温州 试点小额贷款公司不可能一步到位地达到“招安”私人钱庄、 “收编”民 间借贷、取代地下金融活动的目的,甚至对地下金融资金不具备很 强的吸引力。按规定,小额贷款公司只贷不存,不得进行任何形式 的内外部集资和吸收公众存款,按照“小额分散”的原则发放贷款。 从试点的小额贷款公司政策管理来看,以民间力量为主,政府进行 扶持并不占主导地位,这样可为小额贷款公司的发展提供了较充裕 的空间,这种尝试为民间融资提供了一个很好的平台。要是再设立 一些村镇银行和农村合作基金会等,让多种渠道并举,必将为民间 融资荡起一
12、波清澈的浪花。 2、规范民间融资行为,防范化解风险隐患。 尽快出台和完善相关规章制度,规范民间融资行为;依据融资 企业的具体情况,明确其借贷最高限额以及指导利率,并按规定到 相关管理机构进行登记,积极鼓励担保机构与工商联和融资企业等 组成担保体系等,要求出资方和受资方到公证机关进行公证:由指 定机构对其进行管理、监督,建立民间融资监测体系引导民间融 资走上正轨。这样,就可通过法律手段使民间融资走上契约化和规 范化轨道。对民间融资主体双方的权利义务、交易方式、契约要件、 期限利率、税务征收、违约责任和权益保障等方面加以明确,规范和引导民间融资健康发展。并加强宣传帮助社会公众树立正确的 融资风险意
13、识,从而化解民间融资中的潜在风险。 3、优化民间融资的生态环境,建立全方位多层次的服务体系。 人民银行、银监会、工商、税务、司法和公证机构等单位,完 全可以为民间融资建立全方位多层次的服务体系。即为民间融资的 发展提供必要的信息服务、担保服务和人力资源服务等等。比如, 可以利用现在人民银行所管理的“征信系统”和“个人诚信档案” 等构建民间融资供需的信息服务平台。通过信息服务平台,可以 强化信息披露、严厉打击信息造假,从而让筹资人和投资人自主、 客观、准确的决策。这样,我们就可以通过正规合法的渠道使民 间闲置资金汇聚到经济建设中,让民间的闲置资本活跃起来、运动 起来,为社会创造出更大的价值。 参考文献:1、毛金明破解中小企业融资难既靠银行更靠市场 中国金融2008年第 17期。2、中国人民银行温州中心支行 2008年民间借贷监测报告,2009 年一季度民间借贷监测报告。 3、王曙光 .经济转型中的金融制度演进. 北京大学出版社,2007. 4、张杰.民营经济的金融困境与融资次序.经济研究,2004. 5、贾琛.商业银行的金融创新风险与防范.金融教学与研究,2007.