1、国内 H5 页面制作工具评测，iH5 排第一 当前，H5 页面制作工具的各种排行榜与评测文章花样百出、各执一词，却都没 有明确依据。国内的大多评测与利益集团密切相关，说白了是抬高自有品牌、 贬低竞品的工具，因此本文尽量通过可量化的指标，保证评测结果的可信度。 首先须明确，国内的 H5 页面制作工具，一般指用于 HTML5 页面可视化开发的 在线编辑器，基本目的为生成可用于传播的 HTML5 网页。因此，无论不同工具 在功能上有多少差异，基本面向作品的一键发布与即时投用，制作流程如下：这与国外存在很大差别。美国也有 H5 页面制作工具，但多为离线软件形式、 成品是打包的文件夹，功能应用上专用性也
2、较强。比如 Adobe Edge 和 Tumult Hype 偏向网页动画、Google Web Designer 偏向广告设计、Construct 2 偏向游戏 制作，制作流程如下： 评测以工具功能与性能为主，包括多媒体功能、高级应用、微信应用和用户友 好度四个指标（各 5 分，总计 65 个参数） ，总分 20 分。有意思的是，诸如初页、 MAKA 这些在 H5 界“盛名”的 H5 页面制作工具，并没有排上名次，评测得出 排行榜单如下： 第 1 名 iH 18 星半 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 iH5 综合性能最强，各项指标的得分均比较高，品牌展示、动画、游戏
3、、建站 均适用，主要面向企业用户。因为免费，也不少像我这样的小散户用 iH5 玩玩 票。多媒体文件支持方面，iH5 是唯一同时支持图片（JPG 、GIF 、ZIP 、PSD 等） 、 音视频、网页等的上传，并允许用户在生成页面中重设文件属性的编辑器，拓 展性高。 总的来说，iH5 目前有超过 10 项高级功能的可视化是业内独有的，包括： （1）绘画（2）横幅（Banner） （3 ）画布（4）物理引擎（5）运动模拟与监测 （6）智能语音识别（7）轴动画（8 ）响应设备（9）跨屏互动（10）数据库 （11）变量绑定（12）数据运算等的可视化，也支持红包、支付、录音、拍照 上传、获取用户个人信息等
4、微信功能。 iH5 界面看起来有点“原生态” ，但实用性和友好度很高，模板、工具说明手册、 教程齐全，也提供历史记录、另存为作品等多种操作回退方案。美中不足的是， iH5 并不具备制图和图表功能。第 2 名 Epub360 10 星 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 和搜索引擎等互联网产品的现象一致，第二名和第一名的差距比较明显。Epub 360 相当于升级版的易企秀，微信应用和高级应用的支持较好，独有功能是有 一个编辑 SVG 代码的简易入口。 总的来说 Epub 360 虽然原意是面向 HTML5 页面的专业制作，但在复杂应用支 持的设计上并不彻底。虽然能对文本、图
5、片、音视频做简单的显示、播放与否 的控制，但 Epub 360 不支持重设文件尺寸大小、播放进度等较复杂的控制，也 不具备动画、游戏制作所需的带轨时间轴、物理引擎等功能。界面布局比较合理，遗憾的是 Epub 360 并不提供一对一的配置，比如不具备使 用条件的事件也可能出现在对象属性里，对于用户体验是一大硬伤。 第 3 名 易企秀 8 星半 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 易企秀很容易定义，就是移动版的 PPT 制作工具，面向手机上的基本演示。易 企秀各方面的功能，包括文本、按钮、图表、页面动效等参数都与微软的 Powerpoint 如出一辙。当然，易企秀图表的个性化
6、设计还比不上微软。 易企秀还是有一定 H5 页面制作特色的，比如基于套件的表单采集，以及微信应用上有录音和拍照上传功能。但易企秀的功能有些还不够稳定，比如虽然声 明可以嵌入音乐外链，但实际播放上存在一定问题。 国内 H5 页面制作工具的视频外链功能有个通病，大多并不是真的支持资源下 载类型的外链，除 iH5 外只是允许嵌入优酷、腾讯、爱奇艺等网站自带播放器 的播放外链。因为也算是能支持第三方视频，在这个指标上我没做太严格的限 制。 并列第 3 搜狐快站 8 星半 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 搜狐快站不是国内最好的 H5 页面制作工具，但算是最好的移动建站工具。搜
7、狐快站的特点在于各种现成套件的式样庞大，相当于一个个固定样式的框架， 可以面向各种类型的移动建站需求。 虽然搜狐快站的分类有一项是微海报，但搜狐快站本质上就是面向网站建设， 具备富文本、按钮、二维码在线生成这些支持一定动态拓展性的功能。此外， 对于搜狐自有的其他平台（如自媒体） ，也能同步为移动主页。 界面设计上，因为搜狐快站定义的套件过于繁杂，它在显示上做了很多隐藏菜 单的处理，但总体还是有点臃肿，使用功能时需要一定的遍历与寻找时间。还 好搜狐快站有提供比较详尽的工具手册，能用于查考。 第 5 名 最酷网 8 星 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 本文只对排行前三的工
8、具进行比较细致的说明，由于后面的平台大多同质性较 强，就不做一一解释。比如排第 5-8 名的工具，简单地说就是易企秀去掉几个 功能的产物，其中你甚至能在排行第五的最酷网里看到不少英文参数的设置。 “这是汉化功夫没做好吧？诶，为啥是汉化的？” 内在原因就不作太多剖析了，反正用了不少国外的开源框架为什么国内这 么多 H5 页面工具长得这么像、功能如此雷同，自有它的科学道理。 第 6 名 爆米兔 7 星 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 并列第 6 场景应用 7 星 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 并列第 6 ME 微杂志 7 星 http:/ 多媒
9、体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 第 9 名 木疙瘩 6 星半 http:/ 多媒体支持 微信应用 高级应用 用户友好度 靠后的榜单里还算有点特色的是木疙瘩，面向 HTML5 的动画制作，可以做轴动 画和变形动画。但木疙瘩的致命伤也很明显，用户体验不是很好，主要在三个 方面： （1）界面：木疙瘩空间利用率低，对比其他工具是编辑台最小的一个； （2）教程：互动教程是它的一个创新，但木疙瘩连个基本的工具指南都没有， 只有不完全的案例教程，使用上非常不便； （3）模板：木疙瘩没有任何模板或现成用例，也不具备微信应用功能。 并列第 9 百度 H5 平台 6 星半 http:/ 多媒体支持 微信应
10、用 高级应用 用户友好度 百度 H5 平台是今年 4 月才推出的，本以为傍着大树好乘凉，应该也差不到哪 里去，但实际上百度 H5 平台也好不到哪里去。 虽然算是参与测评的近 30 个工具中最新发布的一个，百度 H5 平台在功能上唯 一的创新是单页动效时长可以通过时间轴调整但这种时间轴并不具备添加 关键帧等动画制作能力，所以我也不确定是不是百度后面想要放什么大招才留 了这么个东西。 由于准入门槛较低，国内的 H5 页面制作工具数量巨大、质量参差不一。而且 为了迎合微信 H5 庞大的制作需求，大多数公司急功急利，赶着包装出一个面 向 H5 页面制作的概念抢生意，结果同质化严重、残次品频出。 评测日为 2016 年 5 月 12 日-19 日，历时一周，数据尽量保持准确客观，各项 参数也公开在下面以便各位看官拍砖。评价上可能因为个人倾向有点主观，但 至于那种“怎么没有呢” 、 “这么好为什么没有提到呢”等质疑，我的 回答只有一个抱歉，不是没有测，只因分数太低没能上榜。
