1、1松墨天牛种群动态监测和诱捕器野外应用技术探讨摘要：指出了松墨天牛是松材线虫的主要传播媒介和携带者，随着松墨天牛的取食和产卵，松材线虫会进入到松树中，故当前世界各国不仅充分重视松材线虫的防治，同时还加强对松墨天牛防治的研究，将其作为松材线虫病的一种主要防控措施。基于此，针对松墨天牛种群动态监测和诱捕器野外应用技术进行了探讨。 关键词：松墨天牛种群；动态监测；诱捕器；野外应用技术 中图分类号：S763.302 文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）12005002 1 引言 松墨天牛是松材线虫病的主要传播媒介，要想对松材线虫病进行防控，就必须有效控制住松墨天牛的繁衍。本次研究主要
2、利用 API型松墨天牛诱剂，系统对福建省南安市的松墨天牛成虫数量动态进行了调查，利用野外对比试验，对诱捕器的颜色、类型及诱捕器布设的空间位置对松墨天牛诱捕效果的影响进行了分析，从而为有效控制松墨天牛以及合理应用 API诱剂提供参考。 2 松墨天牛的发生及防治情况 松材线虫病主要通过松墨天牛传播，当前松材线虫病已经蔓延到了我国十几个省份和地区，累计 5 亿多株松树被其感染，500 多万亩松林被毁灭，造成了高达数千亿元的经济损失。当前主要采用物理、化学及生2物等手段对其进行防治，下面对几种常见的防治方法进行分析。 2.1 检验检疫 加强对疫区木料及木材制品的识别判断，检验其是否具有松墨天牛虫卵刻槽
3、或幼虫，加强反复检验，禁止违法偷运来自疫区的木材，一旦发现曾经感染过疫病的木料应对其进行高温熏蒸，确认感染松材线虫病的木材应就地销毁，从源头上控制松材线虫的传播。 2.2 营林技术 首先应因地制宜，培育抗性树种，其次应大力培育混交林，栽种松墨天牛的非寄主性树木，提升林分内生物多样性，提升林分对自然灾害的抵抗能力，抑制松墨天牛种群密度。应及时清理衰立木，通过清除林分内感染源，降低松墨天牛的虫口密度的方式，有效降低松墨天牛在高峰期的成虫数量。 2.3 物理防治 常见的物理防治方法包括针对病死树木进行烧毁、水浸等处理，将松木中的松墨天牛幼虫清除干净。把受到松墨天牛侵染的松木切成木片，在剖成小于 2c
4、m 的模板时，大部分松墨天牛会被杀死，这种方法可以对松墨天牛的卵刻槽进行破坏，使松墨天牛松墨天牛幼虫暴露出来，进而对其进行彻底的清除。 3 松墨天牛种群动态监测 居室内观察试验结果显示，有 75.2 %的松墨天牛是 2 年发生 3 代，有 24.8 %的松墨天牛 1 年发生 2 代，存在十分明显的世代重叠现象。冬季松墨天牛低龄虫会在蛀道内过冬，全部羽化的松墨天牛成虫，其中 13年中发生 2 代的松墨天牛主要在 2 月下旬到 10 月下旬出现，羽化高峰期在 7 月下旬到 8 月上旬，2 年发生 3 代主要在 3 月下旬到 10 月下旬出现，共有 3 个羽化高峰期，分别在 4 月下旬到 5 月上旬
5、、8 月下旬到 9 月中旬、次年 6 月下旬到 7 月中旬。杨爱民等利用 FJ-MA-02 型引诱剂对福建省南安市松墨天牛的种群动态进行监测，结果显示南安市松墨天牛成虫 1 年发生 1 代，从 3 月中旬开始一直到 10 月上旬均存在成虫活动迹象，经过连续两年的监测，发现在 1 年中成虫的高峰期共有 2 次，分别在 4 月下旬到 5 月上旬、6 月中旬，6 月上旬捕获的数量最多，表 1 为福建省南安市松墨天牛成虫时间动态表。 APF型诱剂是一种新型的松墨天牛引诱剂，当前已经在多地进行了对比试验，其效果明显高于其它传统引诱剂。本次研究分别在福建省各地设置了 5 个试验地，利用诱捕法对松墨天牛的种
6、群动态进行监测，分别在 福建的 4 个监测点布置 20 个诱捕器，更换诱芯时应对各诱捕器所捕获的松墨天牛数量进行收集和记录，并对集虫器中的杂物进行清理，避免松墨天牛成虫顺着树枝等杂物逃出。以时间为单位每天对不同监测点的诱捕量进行计算，并利用 Excel 软件将其制作成时序趋势图。 本次监测 A 地区松墨天牛成虫种群动态监测结果，5 月底到 9 月底是松墨天牛成虫活动期，但是其高峰期在 5 月底到 6 月下旬之前，随后其成虫数量会在短时间内减少，到了 8 月下旬就会进入到成虫羽化出孔的末期。从松墨天牛成虫的性别来看，雌虫明显多于雄虫，但是 7 月以后两种性别成虫的数量比较接近；本次监测 B 地区
7、 6 月中旬到 11 月中旬为成虫活动期，11 月下旬为成虫终见期，6 月中旬之前为高峰期；C 地区459 月为成虫活动期，高峰期在 5 月中旬到 7 月上旬；D 地区成虫高峰期在 6 月初到 7 月下旬，8 月底成虫数量达到最低水平。 4 松墨天牛诱捕器的野外应用技术 4.1 不同类型诱捕器比较 试验采用 APF型诱剂，为了减少诱芯部分损失，在试验之前将制作好的诱芯保存在冰箱中，运输途中利用铝箔纸包装好，并利用车载冰箱进行运输。分别设置有涂层 AS 诱捕器、无涂层自制诱捕器以及有涂层自制诱捕器 3 个处理。 4.2 不同颜色诱捕器比较 试验设置白色、黑色及绿色自制诱捕器 3 个处理，诱捕器挡
8、板两面和接虫层内面涂一层自制润滑涂层，试验采用 APF型诱剂，设置 2 次试验，每次试验诱捕器的设置高度、排列方法、诱芯安装更换及诱捕结果统计均相同。 4.3 结果与分析 APF型诱剂是一种新型高效的松墨天牛引诱剂，在我国松材线虫病监测工作中应用前景非常广阔。但是和传统植物源松墨天牛引诱剂相比，该引诱剂在缓释方式、作用机理等方面明显不同，因此相关配套诱捕剂及野外应用技术也和传统引诱剂存在本质上的差别。通过野外对比测试发现，APF型诱剂的配套诱捕器及空间设置方法，对于 APF型诱剂抗害效能的充分发挥至关重要， 野外测试结果表明，将 APF型诱剂作为引诱源，捕获总数和 AS诱捕器没有显著差别，可见
9、实验室制作的诱捕器对 APF型诱剂松墨天5牛的引诱效果效果并不明显，和 AS 诱捕器相比，这种类型诱捕器在构件上可以与 APF型诱剂相匹配，同时还具有易装卸、成本低、易于野外运输等一系列有点，所以与 APF型诱剂相配套使用非常适合，可以进行大面积的推广和应用。 从本次研究来看，诱捕器设置的空间位置对 APF型诱剂野外应用的效果具有显著影响，在 03m 的范围内，松墨天牛捕获的数量随着诱捕器布设高度的增加而增多，在山腰及山顶设置不或其可以捕获较多的松墨天牛，设置在开阔位置上的诱捕器，其捕获的松墨天牛数量也比郁闭位置上捕获的数量多。空间位置对 APF型诱剂的以上影响主要与环境外气流条件直接相关，林
10、间山腰、山顶等位置的空气流通情况比较好，引诱剂可以得到充分扩散，提升诱捕器的使用效果。 松墨天牛雄性成虫与雌性成虫在性发育速度、寿命等方面存在显著差异，这可能是造成二者在定向行为等特征上分化的重要原因。从本次研究来看，诱捕器空间位置对 APF型诱剂捕获总体数量的影响是基本一致的，这证明诱捕器空间位置对 APF型诱剂使用效果的影响在种群中不存在雌雄的差异。除此之外，本次研究结果表明，试验时间对APF型诱剂的效果及捕获数量存在明显差异，这和林间松墨天牛成虫数量的时间变化规律直接相关，同时也说明在实践工作中，使用时间的选择是一个非常重要的问题。 5 结语 本次研究涉及福建的 4 个不同地区，涉及到的
11、松墨天牛寄主松林主要有黄山松、马尾松及华山松等多种松鼠，APF型诱剂在各种寄主松6林及不同地区中均有效捕获了大量成虫，很好地反映了不同地区松林中成虫时序数量的变化规律，主要说明了 APF型诱剂具有一定的寄主植物适用性及广泛的地理适应性，在我国松墨天牛主要分布区中的应用比较适合。 参考文献： 1 赵锦年，蒋平，张星耀，等. 松褐天牛缓释型引诱剂及其引诱效果研究J. 林业科学研究，2011（3）：350356. 2崔相富，陈绘画，赵锦年，等. 括苍山北麓松林间鞘翅目主要昆虫种群动态研究J. 林业科学研究，2008（3）：340345. 3肖银波，周建华，华启尧，等. 不同引诱剂和诱捕器对松墨天牛的林间引诱效果J. 四川林业科技，2008（3）：6669. 4陈顺立，杜瑞卿，高宛莉，等. 影响武夷山景区松墨天牛种群动态变化的因素分析J. 昆虫学报，2010（4）：427435. 5徐正会，姜海波，褚姣娇，等. 测定松墨天牛林间虫口密度的简易方法及其运用J. 西南林学院学报，2010（5）：5864.
