1、1柏林的歌剧院为生存而战德国以歌剧闻名于世，在柏林有 3 家著名的歌剧院：德国歌剧院、国家歌剧院和喜歌剧剧院，3 家歌剧院各具特色，在世界其他地方是找不到的，它是柏林人的骄傲。 然而，德国歌剧院总经理柯尔斯坦?哈姆斯一直在为德国歌剧院的生存而奋斗：使德国歌剧院成为人民的歌剧院，为德国人演出，让每一个人都买得起票。 国家的骄傲 哈姆斯近期在柏林西郊夏洛滕堡德国歌剧院的办公室接受采访时说：德国政府补贴歌剧院太少，简直是要把歌剧院活活饿死。她表示，政府的补助只占她的剧院预算的 1.7%，政府削减对艺术的补助，对谁都没有好处。 除了政府削减对艺术的补助外，5 年前，柏林市政府宣布了一个计划，要将德国歌
2、剧院的大楼并入旗舰大厦。这一举措进一步激发了政治与艺术的冲突，争论形成了一场“柏林歌剧战” 。柏林市政府最终屈服于群众的压力，以歌剧院的胜利而告终，三家歌剧院的大楼从而也有了法律的保证。新的市政府还成立了柏林歌剧基金会，鼓励三家歌剧院更加紧密地合作。 尽管如此，歌剧院与政界的关系还是很苦涩。政府对艺术的补助仍2很微小，一个城市拥有三家歌剧院，是令人羡慕的财富，但在这种财富面前，柏林表现出的是一副窘态，这反映出市财政悲哀的一面，危机将影响到方方面面，三家歌剧院由于经济窘迫，排不出什么观众指望的好节目来。 哈姆斯说：“在柏林，歌剧是人们最喜欢的文艺演出。 ”她说，歌剧院团首先注重的就是演出。演出大
3、大地推动了德国歌剧的发展。 德国歌剧院建立于 1912 年，是人民的剧院。票价合理，人人都看得起。冷战时期，在被围困的西柏林，德国歌剧院是唯一能使人欣赏到歌剧的地方。沿东柏林古老的菩提树下大道上，矗立着有几百年历史的雄伟壮丽的国家歌剧院，国家歌剧院一直是世界著名的艺术家大展身手的演出场所，任职很久的乐队指挥巴伦博伊姆就是其中之一。 距国家歌剧院不远是喜歌剧剧院，演出轻松愉快的、更接近人民大众的剧目，它培养出一批批歌剧新秀。最近，该剧院还上演了卡利克斯托?贝托导演的莫扎特的后宫诱逃 ，该导演以引起争议的手法导演这出戏，舞台上打斗、凶残、裸露、淫荡和强暴等表演展现得淋漓尽致，使许多观众都看不下去。
4、一年半前该剧首演时就已经引起过很大争议。 柏林的钱夹子 哈姆斯说：如果政府赞助艺术事业，也像赞助医疗卫生、教育一样就好了。从柏林市政府的五年计划中，可以看出政府对三家歌剧院的补助在逐年减少：2004 年是 1 亿 3 千 7 百万，2009 年只是 1 亿 1 千 6 百万了。如今新任命的柏林歌剧基金会会长迈克尔?欣德赫尔姆，则需要想办3法到处找钱，来救活这 3 家歌剧院。 实施该项计划的头两年，每家歌剧院都需要大幅缩减开支，裁减人员，扩大市场，压缩重叠部门和不搞非艺术性的活动。演出上还要互相合作，避免雷同冲突。国家歌剧院经理乔治?维尔塞勒对于增多观众和增加收入非常悲观。他说：“我们没有工业，
5、不像慕尼黑。柏林是全国经济最虚弱的城市。 ” 目前，德国国家歌剧院现在还有 250 万积蓄。但剧院仍无法找到 400万的缺额。日子比另外两家歌剧院还难过。国家歌剧院艺术指导伊丽莎伯?索博特卡说，2007 年和 2008 年就会“直接在艺术上动刀了” 。她说：“歌剧院不能不在付给艺术家的工资上砍掉一定数目。但要演出高质量的瓦格纳和威尔弟，还是需要高水平的歌唱家，不可将歌剧的核心部分的开支削减掉的。 ” 有些人还是指望着联邦政府是可能的救世主。国家歌剧院的官员也开始向新政府求情，欣德赫尔姆认为，柏林市政府直接管辖的视觉艺术博物馆的例子可以沿用在歌剧院上。他例举了他长期来与安杰拉?默克尔总理有过许多接触，默克尔还是比较关心歌剧的。默克尔总理最近也出席观看了歌剧院上演的瓦格纳的歌剧纽伦堡名歌手 。但政府还是表示已经尽了最大努力，不会有增加补贴的可能。 看来，3 家歌剧院今年下半年出现某种财政危机也是在所难免了。 蔡馥如译自华盛顿邮报
